鄭昱新,葛繼榮,劉文剛,楊俊興,何承建,盧敏,沈霖,尹宏,陳永強,李智斌0,孫慶,謝利民,詹紅生
(1.上海中醫(yī)藥大學附屬曙光醫(yī)院,上海 201203;2.福建省中醫(yī)藥研究院,福建 福州 350003;3.廣東省第二中醫(yī)院,廣東 廣州 510095;4.廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院,廣東 廣州 510405;5.湖北省中醫(yī)院,湖北 武漢 430061;6.湖南中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院,湖南 長沙 410007;7.華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院,湖北 武漢 430022;8.南京市中醫(yī)院,江蘇 南京 210022;9.上海市中醫(yī)醫(yī)院,上海 200071;10.陜西中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院,陜西 咸陽 712000;11.天津中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院,天津 300193;12.中國中醫(yī)科學院廣安門醫(yī)院,北京 100053)
膝骨關節(jié)炎(knee osteoarthritis,KOA)可引起關節(jié)疼痛和功能障礙,主要病理改變?yōu)殛P節(jié)軟骨退變或消失,骨贅形成,病變常累及整個關節(jié)和周圍組織。該病是一種常見的慢性筋骨病,女性多于男性,其發(fā)病與年齡、體重、遺傳、創(chuàng)傷等因素有關。隨著人口老齡化的加劇,KOA的患病率呈逐年上升的趨勢,嚴重影響中老年患者的生活質(zhì)量與健康水平。
目前,中醫(yī)藥療法在KOA的臨床治療中發(fā)揮了重要作用。中醫(yī)外治法治療該病具有療效確切、不良反應少、易于操作等優(yōu)勢。外敷中藥多選用散寒止痛藥、活血化瘀藥,劑型多以膏劑及散劑為主。前期研究顯示,痛寧凝膠外用治療KOA腎虛筋脈瘀滯證,具有較好的臨床療效,其總有效率可達93.33%。但目前缺乏痛寧凝膠外用治療輕中度KOA腎虛筋脈瘀滯證的有效性和安全性的循證證據(jù)。因此,為了進一步研究痛寧凝膠外用治療輕中度KOA腎虛筋脈瘀滯證的有效性和安全性,我們開展了一項前瞻性隨機、雙盲、安慰劑對照、多中心的Ⅲ期臨床試驗,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料
納入研究的患者共576例,為2012年7—11月在上海中醫(yī)藥大學附屬曙光醫(yī)院、福建省中醫(yī)藥研究院、廣東省第二中醫(yī)院、廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院、湖北省中醫(yī)院、湖南中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院、華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院、南京市中醫(yī)院、上海市中醫(yī)醫(yī)院、陜西中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院、天津中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院及中國中醫(yī)科學院廣安門醫(yī)院就診的門診患者。試驗方案經(jīng)各家醫(yī)院倫理委員會審查通過。1.2 診斷標準
1.2.1 KOA診斷標準 采用《骨關節(jié)炎診治指南(2007年版)》中的KOA診斷標準:①近1個月內(nèi)反復膝關節(jié)疼痛;②站立位X線片顯示關節(jié)間隙變窄、軟骨下骨硬化和(或)囊性變、關節(jié)緣骨贅形成;③關節(jié)液(至少2次)清亮、黏稠,白細胞<2000個·mL;④年齡≥40歲;⑤晨僵時間≤30 min;⑥活動時有骨摩擦音(感)。綜合臨床、實驗室及X線檢查,符合①②條或①③⑤⑥條或①④⑤⑥條可診斷KOA。
1.2.2 腎虛筋脈瘀滯證診斷標準 參照《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》中骨關節(jié)炎肝腎不足、筋脈瘀滯證診斷標準:主癥為關節(jié)疼痛,腰膝酸軟;次癥為活動不利,運作牽強;舌質(zhì)偏紅,苔薄或薄白,脈滑或弦。
1.3 納入標準
①符合上述診斷標準;②年齡40~70歲,男女不限;③骨關節(jié)炎Kellgren-Lawrence影像學分級0~Ⅲ級;④西安大略和麥克馬斯特大學骨關節(jié)炎指數(shù)(Western Ontario and McMaster Universities osteoarthritis index,WOMAC)疼痛評分≤70分;⑤同意參與本項研究,并簽署知情同意書。1.4 排除標準
①哺乳期、妊娠期或準備懷孕婦女;②有皮膚過敏史者、用藥部位皮膚有破損者、過敏體質(zhì)者或對本試驗所用藥物過敏者;③合并一過性滑膜炎、股骨頭骨骺滑脫癥、骨結核、骨腫瘤、色素沉著絨毛結節(jié)性滑膜炎等疾病者;④合并心腦血管和造血系統(tǒng)等嚴重原發(fā)性疾病者;⑤精神病患者;⑥肝腎功能檢查異常者;⑦試驗前6個月內(nèi)針對KOA接受過治療者;⑧長期服用其他影響療效和安全性判定的藥物及采取綜合治療者;⑨試驗前3個月內(nèi)參加過其他臨床試驗者。1.5 退出標準
①不符合納入標準而被誤納入者;②試驗中病情惡化,疼痛加重,必須采取緊急措施者;③受試者出現(xiàn)嚴重合并癥、并發(fā)癥,不適宜繼續(xù)接受試驗者;④依從性差,未按規(guī)定用藥,違背試驗方案者;⑤資料不全等影響療效或安全性判斷者;⑥破盲或緊急揭盲者;⑦可能發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生嚴重不良事件者;⑧中途要求退出試驗者;⑨因各種原因未按時來醫(yī)院復診,不再接受治療和檢測者。2.1 試驗設計
本研究采用前瞻性、隨機、雙盲、安慰劑對照、多中心的試驗設計。采用SAS9.2軟件在計算機上模擬產(chǎn)生隨機數(shù),根據(jù)隨機數(shù)對藥品進行編號(隨機數(shù)順序號)包裝。隨機藥物編號分配至各試驗中心(各試驗中心的分配數(shù)相等),并配備相應的治療藥盒。對參與研究的醫(yī)生、數(shù)據(jù)錄入管理者、統(tǒng)計分析者及患者實施盲法。各試驗中心根據(jù)受試者進入試驗的先后,按序號依次用藥,痛寧凝膠組和安慰劑組按照3∶1的比例納入病例,共計需要納入576例。2.2 藥物干預
2.2.1 痛寧凝膠組 痛寧凝膠組于膝關節(jié)疼痛處外涂痛寧凝膠,其藥物組成包括醋延胡索30 g、川芎15 g、威靈仙30 g、伸筋草30 g、東北透骨草12 g、路路通12 g、海桐皮15 g、防風12 g、花椒9 g、牛膝15 g,將上述藥物制作成膏劑。建立痛寧凝膠的高效液相色譜-質(zhì)譜指紋圖譜,確保試驗藥物的質(zhì)量及穩(wěn)定性。
2.2.2 安慰劑組 安慰劑組于膝關節(jié)疼痛處外涂痛寧凝膠模擬劑,其主要成分包括甘油、卡波姆、三乙醇胺等輔料。制備的安慰劑要求規(guī)格、外觀、性狀、氣味與痛寧凝膠基本一致,不含有效成分。采用紫外分光光度法測定模擬劑中色素的含量,確保模擬劑的質(zhì)量及穩(wěn)定性。
痛寧凝膠和痛寧凝膠模擬劑每次均用3 g,每日2次外涂皮膚,療程3周;均由江蘇康緣藥業(yè)股份有限公司制備,規(guī)格為每只15 g,配發(fā)專用定量儀器,室溫、干燥、避光條件下貯存。
2.3 療效和安全性評價
分別于治療前及治療開始后1周、2周、3周記錄并比較2組患者的WOMAC疼痛評分、僵硬評分、日?;顒庸δ茉u分及總評分,于治療開始后3周比較2組患者的綜合療效,觀察并比較2組患者并發(fā)癥發(fā)生情況。WOMAC評分量表包括疼痛、僵硬和日?;顒庸δ苋蠓矫?,其中疼痛有5個項目、僵硬有2個項目、日?;顒庸δ苡?7個項目,共24個項目,評分越高表示病情越嚴重(采用100 mm可視模擬分度進行評分,0 mm表示無痛,100 mm表示最嚴重,1 mm表示1分)。參照《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》中KOA癥狀分級量化表制作KOA腎虛筋脈瘀滯證證候評分量表(表1)對患者的中醫(yī)證候進行評分,計算證候積分改善率,并據(jù)此進行中醫(yī)證候療效等級評定。證候改善率=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%。臨床控制:中醫(yī)臨床癥狀消失或基本消失,證候積分改善率≥95%;顯效:中醫(yī)臨床癥狀明顯改善,70%≤證候積分改善率<95%;有效:中醫(yī)臨床癥狀有好轉,30%≤證候積分改善率<70%;無效:中醫(yī)臨床癥狀無改善或加重,證候積分改善率<30%。表1 膝骨關節(jié)炎腎虛筋脈瘀滯證證候評分量表
2.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計
采用SAS9.2軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析處理,2組患者性別、Kellgren-Lawrence影像學分級、并發(fā)癥發(fā)生率的組間比較采用χ檢驗,年齡、治療前中醫(yī)證候積分的組間比較采用t檢驗,病程、綜合療效的組間比較采用秩和檢驗,WOMAC疼痛評分、僵硬評分、日常活動功能評分及總評分的比較均采用重復測量資料的方差分析。檢驗水準α=0.05。3.1 分組結果
痛寧凝膠組432例,安慰劑組144例。痛寧凝膠組1例患者因未按要求治療而退出。2組患者的基線資料比較,差異無統(tǒng)計學意義,有可比性(表2)。表2 2組輕中度膝骨關節(jié)炎腎虛筋脈瘀滯證患者基線資料
3.2 療效評價結果
3.2.1 WOMAC疼痛評分 時間因素和分組因素存在交互效應;2組患者WOMAC疼痛評分總體比較,差異有統(tǒng)計學意義,即存在分組效應;治療前后不同時間點之間WOMAC疼痛評分的差異有統(tǒng)計學意義,即存在時間效應;2組患者WOMAC疼痛評分隨時間延長均呈下降趨勢,但2組的下降趨勢不完全一致;治療前及治療開始后1周,2組患者的WOMAC疼痛評分比較,組間差異均無統(tǒng)計學意義;治療開始后2周、3周,痛寧凝膠組的WOMAC疼痛評分均低于安慰劑組(表3)。
表3 2組輕中度膝骨關節(jié)炎腎虛筋脈瘀滯證患者治療前后WOMAC疼痛評分
3.2.2 WOMAC僵硬評分 時間因素和分組因素存在交互效應;2組患者WOMAC僵硬評分總體比較,差異有統(tǒng)計學意義,即存在分組效應;治療前后不同時間點之間WOMAC僵硬評分的差異無統(tǒng)計學意義,即不存在時間效應;治療前及治療開始后1周,2組患者的WOMAC僵硬評分比較,組間差異均無統(tǒng)計學意義;治療開始后2周、3周,痛寧凝膠組的WOMAC僵硬評分低于安慰劑組(表4)。
表4 2組輕中度膝骨關節(jié)炎腎虛筋脈瘀滯證患者治療前后WOMAC僵硬評分
3.2.3 WOMAC日常活動功能評分 時間因素和分組因素存在交互效應;2組患者WOMAC日?;顒庸δ茉u分總體比較,差異有統(tǒng)計學意義,即存在分組效應;治療前后不同時間點之間WOMAC日?;顒庸δ茉u分的差異有統(tǒng)計學意義,即存在時間效應;2組患者WOMAC日?;顒庸δ茉u分隨時間延長均呈下降趨勢,但2組的下降趨勢不完全一致;治療前及治療開始后1周,2組患者的WOMAC日常活動功能評分比較,組間差異均無統(tǒng)計學意義;治療開始后2周、3周,痛寧凝膠組的WOMAC日常活動功能評分均低于安慰劑組(表5)。
表5 2組輕中度膝骨關節(jié)炎腎虛筋脈瘀滯證患者治療前后WOMAC日?;顒庸δ茉u分
3.2.4 WOMAC總評分 時間因素和分組因素存在交互效應;2組患者WOMAC總評分總體比較,差異有統(tǒng)計學意義,即存在分組效應;治療前后不同時間點之間WOMAC總評分的差異有統(tǒng)計學意義,即存在時間效應;2組患者WOMAC總評分隨時間延長均呈下降趨勢,但2組的下降趨勢不完全一致;治療前及治療開始后1周,2組患者的WOMAC總評分比較,組間差異均無統(tǒng)計學意義;治療開始后2周、3周,痛寧凝膠組的WOMAC總評分均低于安慰劑組(表6)。
表6 2組輕中度膝骨關節(jié)炎腎虛筋脈瘀滯證患者治療前后WOMAC總評分
3.2.5 綜合療效 治療開始后3周,痛寧凝膠組的綜合療效優(yōu)于安慰劑組(Z=12.310,P=0.000),見表7。
表7 2組輕中度膝骨關節(jié)炎腎虛筋脈瘀滯證患者綜合療效
3.3 依從性和安全性評價結果
除痛寧凝膠組1例患者退出外,其余患者依從性均較好,均按照醫(yī)囑完成治療。痛寧凝膠組1例出現(xiàn)轉氨酶輕度升高,1例出現(xiàn)局部皮膚輕度過敏;安慰劑組4例出現(xiàn)局部皮膚輕度過敏;均未做特殊處理,停藥后轉氨酶恢復正常,皮膚過敏自行消退。2組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(χ=3.593,P=0.058)。KOA屬中醫(yī)“膝痛”“痹證”“骨痹”等范疇?!秲?nèi)經(jīng)》中早就記載了“痹證”的病因及臨床表現(xiàn)?!端貑枴け哉摗吩唬骸帮L寒濕三氣雜至,合而為痹也?!薄端貑枴らL刺節(jié)論》曰:“病在骨,骨重不可舉,骨髓酸痛,寒氣至,名曰骨痹。”該病在臨床上以腎虛筋脈瘀滯證多見。中醫(yī)外治法治療KOA具有較好的臨床療效,能減少口服非甾體類藥物所致胃腸道不良反應的發(fā)生?,F(xiàn)代研究認為,中醫(yī)外治法能夠改善患膝血液循環(huán),緩解局部肌肉痙攣,減輕膝關節(jié)疼痛。痛寧凝膠是由中國中醫(yī)科學院孫樹椿教授依據(jù)中醫(yī)理論,在清代御醫(yī)方“骨傷滕藥”基礎上加減化裁而成。痛寧凝膠中的延胡索活血散瘀、理氣止痛,專治一身上下痛;威靈仙具有祛風濕、通經(jīng)絡、消痰涎的功效,專治痛風、頑痹、腰膝冷痛;透骨草、伸筋草、海桐皮具有祛風除濕、舒筋活絡的功效,三者合用專治風濕疼痛、筋骨拘攣等,而且透骨草外洗也有引藥透入經(jīng)絡的作用;路路通具有祛風通絡、利水除濕的功效,專治肢體痹痛、手足拘攣;防風、花椒、川芎三藥合用可祛風除濕、溫經(jīng)散寒;牛膝具有補肝腎、強筋骨的功效,可治療腰膝骨痛、四肢拘攣等,而且此藥還具有引血下行的功效。諸藥合用,共奏活血理氣止痛、祛風通絡除濕的功效。
外用痛寧凝膠后,輕中度KOA腎虛筋脈瘀滯證患者的膝關節(jié)疼痛和僵硬有所減輕,日?;顒庸δ苊黠@改善。在治療開始后2周,與安慰劑組相比,痛寧凝膠組患者的WOMAC疼痛評分、僵硬評分及日常活動功能評分已有明顯改善,隨著時間增加療效逐步提高。本研究結果顯示,痛寧凝膠外用治療輕中度KOA腎虛筋脈瘀滯證的總有效率為79.58%,低于既往研究的總有效率93.33%,這可能與后者未使用盲法有關。本研究痛寧凝膠組1例出現(xiàn)轉氨酶輕度升高、1例出現(xiàn)局部皮膚輕度過敏,均停藥后恢復正常??梢姡磳幠z雖是外用制劑,但仍需關注用藥后可能會出現(xiàn)對肝功能的影響。
本研究選擇國際通用的WOMAC從疼痛、僵硬及日常活動3個方面評價患膝情況,能客觀有效地反應KOA患者治療前后的狀況,對KOA的評估具有較高的可靠性。但本研究也存在以下局限性:①療程較短,且治療結束后無隨訪;②本研究主要針對輕中度KOA腎虛筋脈瘀滯證患者,該藥對其他證型及重度KOA的療效尚需進一步研究。此外,今后還需開展痛寧凝膠與經(jīng)典外用藥如青鵬膏或雙氯芬酸二乙胺乳膠劑等對比的等效性或優(yōu)效性研究。
本研究結果顯示,痛寧凝膠外用能減輕輕中度KOA腎虛筋脈瘀滯證患者的膝關節(jié)疼痛和僵硬,改善患膝功能,且安全性較高。