宋冀紅
(濟(jì)南市計(jì)量檢定測試院,山東 濟(jì)南 250101)
為了滿足社會生產(chǎn)的基本需求,當(dāng)前我國市場中所采用的計(jì)量檢測設(shè)備整體技術(shù)水平得到很大提升,檢測結(jié)果準(zhǔn)確性也在很大程度上提高,但是在計(jì)量檢測設(shè)備實(shí)際應(yīng)用過程中,會受到多種因素的影響,導(dǎo)致計(jì)量結(jié)果準(zhǔn)確性不足。校準(zhǔn)結(jié)果的判別與確認(rèn),對于計(jì)量檢測工作具有重要的意義,是保證檢測結(jié)果準(zhǔn)確性的關(guān)鍵所在,所以需要結(jié)合計(jì)量檢測設(shè)備的特點(diǎn),對校準(zhǔn)結(jié)果作出正確的判別與確認(rèn),為提高計(jì)量檢測結(jié)果準(zhǔn)確性提供支持。
校準(zhǔn)結(jié)構(gòu)在對計(jì)量檢測設(shè)備進(jìn)行校驗(yàn)后,需要出具相應(yīng)的校準(zhǔn)證書。在判斷校準(zhǔn)結(jié)果是否準(zhǔn)確前,需要對校準(zhǔn)證書中包含的內(nèi)容進(jìn)行確認(rèn),主要包括資質(zhì)編號、證書編號、委托單位以及送檢樣品的名稱、型號、規(guī)格、依據(jù)等,同時(shí)對校準(zhǔn)環(huán)境條件的數(shù)據(jù)、結(jié)果以及校準(zhǔn)時(shí)間進(jìn)行確認(rèn),從而判斷所選擇的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)是否具有相應(yīng)的資質(zhì)和校準(zhǔn)條件。同時(shí),計(jì)量檢測設(shè)備的基本信心和校準(zhǔn)依據(jù)確認(rèn)具有重要作用,在確定計(jì)量檢測設(shè)備的基本信息過程中,需要明確送檢樣品的具體名稱、規(guī)格以及編號,并保證其能夠相互對應(yīng)。
在計(jì)量檢測設(shè)備的校準(zhǔn)證書中,一般情況下不會直接給出計(jì)量檢測設(shè)備是否合格的結(jié)論,所以需要計(jì)量檢測設(shè)備操作人員對校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行確認(rèn),主要是因?yàn)橛?jì)量檢測設(shè)備操作人員對于設(shè)備的使用規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)方法更加明確。在對校驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)時(shí),需要準(zhǔn)確掌握校準(zhǔn)結(jié)果是否滿足技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)方式。例如,在采用恒溫培養(yǎng)箱對水污染中溶解氧量進(jìn)行校準(zhǔn)時(shí),需要嚴(yán)格按照水質(zhì)相關(guān)檢測標(biāo)準(zhǔn)方法的要求,確保恒溫保養(yǎng)箱的溫度變化范圍處于±1℃范圍內(nèi),如果超出了±1℃范圍,則說明該恒溫保養(yǎng)箱不合格。
計(jì)量檢測設(shè)備操作人員在進(jìn)行校準(zhǔn)確認(rèn)工作過程中,需要對校準(zhǔn)數(shù)據(jù)進(jìn)行全面記錄,一般情況下記錄需要以表格的形式呈現(xiàn),將計(jì)量檢測設(shè)備的名稱、編號、型號、規(guī)格以及確認(rèn)結(jié)論等內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)填寫,在管理人員審批后對其進(jìn)行歸檔,從而完成一次完整的計(jì)量檢測設(shè)備校準(zhǔn)結(jié)果判別與確認(rèn)。
計(jì)量檢測設(shè)備校準(zhǔn)結(jié)果的判別與確認(rèn),會受到多種因素影響而出現(xiàn)錯誤,一旦發(fā)生結(jié)果確認(rèn)錯誤,則無法保證計(jì)量檢測設(shè)備的結(jié)果準(zhǔn)確性,其具體成因如下。
計(jì)量檢測設(shè)備具有較高的精度和準(zhǔn)確性要求,如果計(jì)量檢測設(shè)備自身存在質(zhì)量問題,而管理人員卻沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn),則會導(dǎo)致判別與確認(rèn)結(jié)果出現(xiàn)準(zhǔn)確性不足的問題,比如發(fā)生檢定周期設(shè)定不符合實(shí)際、誤差控制標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等,都會對計(jì)量檢測設(shè)備校準(zhǔn)結(jié)果判別與確認(rèn)產(chǎn)生負(fù)面影響。在計(jì)量檢測設(shè)備校準(zhǔn)過程中,存在著校準(zhǔn)周期較長、校準(zhǔn)周期不符合計(jì)量檢測設(shè)備實(shí)際使用情況等問題,從而導(dǎo)致計(jì)量檢測設(shè)備存在的問題沒有被及時(shí)發(fā)現(xiàn),嚴(yán)重影響計(jì)量檢測設(shè)備校準(zhǔn)結(jié)果準(zhǔn)確性。
計(jì)量檢測設(shè)備具有高精準(zhǔn)度的特點(diǎn),如果操作人員的操作行為不當(dāng),會導(dǎo)致計(jì)量檢測設(shè)備出現(xiàn)不同程度的損壞以及偏差,從而導(dǎo)致計(jì)量檢測設(shè)備在校準(zhǔn)過程中出現(xiàn)錯誤問題。我國當(dāng)前所使用的計(jì)量檢測設(shè)備精密程度不斷提高,對于校準(zhǔn)人員的操作規(guī)范性有了更為嚴(yán)格的要求,校準(zhǔn)人員在使用過程中,錯誤操作、失誤操作以及校準(zhǔn)環(huán)境等因素,都會對計(jì)量檢測設(shè)備的精密性造成一定的損傷,例如計(jì)量檢測設(shè)備碰撞強(qiáng)度過大、環(huán)境溫度過高、環(huán)境壓力過高等,會使計(jì)量檢測設(shè)備內(nèi)部結(jié)構(gòu)出現(xiàn)一定的變化,進(jìn)而引起校準(zhǔn)結(jié)果失準(zhǔn)問題。
計(jì)量檢測設(shè)備校準(zhǔn)結(jié)果的確認(rèn)與判別,需要嚴(yán)格依據(jù)國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,才能夠保證校準(zhǔn)結(jié)果準(zhǔn)確性,為后續(xù)的測量檢驗(yàn)工作提供支持。但是在部分計(jì)量檢測設(shè)備校驗(yàn)結(jié)果的確認(rèn)過程中,相關(guān)工作人員所采用的判別與確認(rèn)方法不夠科學(xué),沒有依據(jù)相關(guān)要求進(jìn)行判別,而是為了節(jié)省工作時(shí)間采用錯誤的判別與確認(rèn)方法,從而導(dǎo)致計(jì)量檢測設(shè)備校準(zhǔn)結(jié)果準(zhǔn)確性無法得到有效保障,主要是因?yàn)橄嚓P(guān)工作人員管控意識不足而導(dǎo)致,是當(dāng)前計(jì)量檢測設(shè)備校準(zhǔn)結(jié)果確認(rèn)工作中最為常見的問題,需要采用科學(xué)的判別與確認(rèn)方法,才能夠保證計(jì)量檢測設(shè)備校準(zhǔn)結(jié)果準(zhǔn)確性。
根據(jù)國家出臺的《檢測和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》,實(shí)驗(yàn)室需要采用能夠滿足用戶需求,并適用于本次工作的校準(zhǔn)方法。但是在當(dāng)前具體工作開展過程中,部分用戶在尋求校準(zhǔn)服務(wù)時(shí),存在著沒有采用指定校準(zhǔn)方法的問題,校準(zhǔn)方法作為進(jìn)行校準(zhǔn)而規(guī)定的技術(shù)規(guī)范,在不采用適合的校準(zhǔn)方法情況下,則會對校準(zhǔn)結(jié)果產(chǎn)生影響?,F(xiàn)階段,國家出臺的國家計(jì)量技術(shù)規(guī)范大部分為計(jì)量檢定規(guī)程,但是不是國家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范,校準(zhǔn)方法當(dāng)前可以分為國際標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)以及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。針對非常規(guī)的計(jì)量檢測設(shè)備,計(jì)量管理人員必須明確非常規(guī)計(jì)量檢測設(shè)備的基本使用要求,尤其是量值精準(zhǔn)性的使用需求,比如國際、國家或行業(yè)發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)校準(zhǔn)方法等,這些方法中如果有能過滿足實(shí)際校準(zhǔn)需求的,則需要采用該校準(zhǔn)方法,同時(shí)需要保證所采用的方法為最新標(biāo)準(zhǔn)版本規(guī)定。在國際標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及國家標(biāo)準(zhǔn)中,可能會規(guī)定多種不同的校準(zhǔn)方法,計(jì)量校準(zhǔn)人員需要依據(jù)實(shí)際工作需求,采用適合的計(jì)量方法;如果標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定中沒有相應(yīng)的校準(zhǔn)方法,相關(guān)單位可以從大型技術(shù)組織或相關(guān)書籍、期刊中所公布的校準(zhǔn)方法中進(jìn)行選擇,或采用計(jì)量檢測設(shè)備制造商制定的計(jì)量方法,從而能夠有效保障計(jì)量檢測設(shè)備校準(zhǔn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
校準(zhǔn)單位一般在校準(zhǔn)證書中會明確標(biāo)準(zhǔn)校準(zhǔn)的技術(shù)數(shù)據(jù),如果所采用的為國際標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),在判別與確認(rèn)時(shí)按照該標(biāo)準(zhǔn)要求即可,判別與確認(rèn)校準(zhǔn)結(jié)果是否符合這些標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求以及是否滿足使用要求。技術(shù)要求主要包括計(jì)量檢測設(shè)備的示值誤差、準(zhǔn)確定等級、計(jì)量重復(fù)性、響應(yīng)特性、鑒別力、分辨力、穩(wěn)定性以及響應(yīng)時(shí)間等計(jì)量需求。若按照技術(shù)組織或?qū)W術(shù)期刊發(fā)布的方法,或者采用計(jì)量檢測設(shè)備制造商提供的校準(zhǔn)方法,這些校準(zhǔn)方法中可能不包括全部的計(jì)量檢測特征,所以需要按照校準(zhǔn)結(jié)果分析是否能夠滿足使用需求,依據(jù)使用要求對結(jié)果進(jìn)行判別與確認(rèn)。校準(zhǔn)工作的主要目的是確定計(jì)量檢測設(shè)備示值與對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系,所以校準(zhǔn)通常采用被校準(zhǔn)計(jì)量檢測設(shè)備更高一級的計(jì)量檢測設(shè)備,通過等級更高計(jì)量檢測設(shè)備的約定真值和被校準(zhǔn)計(jì)量檢測設(shè)備示值進(jìn)行比較,從而明確被校準(zhǔn)計(jì)量檢測設(shè)備示值存在的誤差。計(jì)量檢測設(shè)備示值誤差主要包括3種:(1)絕對誤差。△=x-x0(2)相對誤差。Δ=(△/x0)×100%(3)引用誤差。Δ=(△/xN)×100%
在上述公式中,x為被檢測計(jì)量檢測設(shè)備的示值;x0表示計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)復(fù)現(xiàn)的量值,也就是約定真值;xN表示引用值,通常為被檢測計(jì)量檢測設(shè)備標(biāo)稱范圍內(nèi)的量程或上限。在對校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行判別和確認(rèn)時(shí),通過查看校準(zhǔn)證書出具的實(shí)質(zhì)誤差校準(zhǔn)結(jié)果,判斷其是否符合校準(zhǔn)依據(jù)中規(guī)定的最大允許誤差要求,也就是上述示值誤差的絕對值小于或等于最大允許誤差,則判斷為符合使用要求。
校準(zhǔn)證書都會說明校準(zhǔn)時(shí)采用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)確度等級,或最大允許誤差、測量范圍等多項(xiàng)技術(shù)參數(shù)數(shù)據(jù)。判別和確認(rèn)計(jì)量檢測設(shè)備校準(zhǔn)結(jié)果時(shí),需要檢查校準(zhǔn)證書中呈現(xiàn)的上述信息,明確校準(zhǔn)證書出具的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)確度等級,或最大允許誤差,是否高于或優(yōu)于被檢測計(jì)量檢測設(shè)備的準(zhǔn)確度等級或最大允許誤差要求,較差所采用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)測量范圍需要覆蓋被檢測計(jì)量檢測設(shè)備的測量范圍。
在校準(zhǔn)證書中會呈現(xiàn)出校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度,對于判別與確定具有重要作用。計(jì)量檢測設(shè)備示值誤差測量的擴(kuò)展不確定度(k=2)與被檢測計(jì)量檢測設(shè)備的最大允許誤差絕對值之比,需要小于或等于1:3,也就是U≤1/3丨MPE丨。在該過程中需要注意,需要計(jì)算的為校準(zhǔn)結(jié)果測量的不確定度和被檢測計(jì)量檢測設(shè)備最大允許誤差之比,而不是與校準(zhǔn)結(jié)果的比,主要是校準(zhǔn)結(jié)果測量不確定度大于校準(zhǔn)結(jié)果為正常現(xiàn)象。
計(jì)量檢測設(shè)備的不同計(jì)量特點(diǎn),包括測量重復(fù)性、靈敏度、分辨力以及漂移特性等,斗魚計(jì)量檢測設(shè)備的示值誤差具有直接關(guān)系,各特點(diǎn)之間相互關(guān)聯(lián)、相互影響,比如重復(fù)性誤差若高于示值誤差,則說明計(jì)量檢測設(shè)備不夠穩(wěn)定,則不能正常使用。通常情況下,計(jì)量檢測設(shè)備重復(fù)性誤差不能大于示值最大允許誤差的1/5。在委托方不具有特殊要求的情況下,一般校準(zhǔn)單位在校準(zhǔn)證書中不會出現(xiàn)計(jì)量檢測設(shè)備測量重復(fù)性誤差等特點(diǎn)。因此,相關(guān)人員可以對計(jì)量檢測設(shè)備進(jìn)行重復(fù)試驗(yàn)檢測,在重復(fù)試驗(yàn)檢測中,采用該計(jì)量檢測設(shè)備對相對穩(wěn)定的北側(cè)對象進(jìn)行多次獨(dú)立的重復(fù)測量,如果得到的多次測量結(jié)果為yi(i=1,2,……n),則重復(fù)性s(yi)可以使用貝塞爾達(dá)公式進(jìn)行計(jì)算,重復(fù)測量次數(shù)要求不低于10次。貝塞爾達(dá)公式如圖1所示。
圖1 貝塞爾達(dá)公式
在對計(jì)量檢測設(shè)備校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)后,需要對所提供的測量不確定度進(jìn)行合理應(yīng)用,但是部分檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)對于不確定度的合理應(yīng)用方法不夠明確。校準(zhǔn)證書所呈現(xiàn)的測量不確定度為校準(zhǔn)結(jié)果測量值的不確定度,應(yīng)用的關(guān)鍵為該計(jì)量檢測設(shè)備在使用過程中,是否采用校準(zhǔn)數(shù)值并對其進(jìn)行修正。比如,標(biāo)準(zhǔn)砝碼證書中所呈現(xiàn)的不同質(zhì)量砝碼實(shí)際值和測量不確定度,在采用標(biāo)準(zhǔn)砝碼檢定或校準(zhǔn)等級更低的砝碼時(shí),需要采用的為標(biāo)準(zhǔn)砝碼的實(shí)際數(shù)值,而不是標(biāo)準(zhǔn)稱值,所以在對測量結(jié)果不確定度進(jìn)行分析時(shí),需要直接應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)砝碼的測量不確定度;若測量結(jié)果不能進(jìn)行修正,那么測量結(jié)果的不確定度則不具有使用意義,比如游標(biāo)卡尺校準(zhǔn)證書所給出的校準(zhǔn)結(jié)果測量不確定度,但是因?yàn)樵谑褂糜螛?biāo)卡尺過程中不確定度不能進(jìn)行修正,所以在分析使用游標(biāo)卡尺測量工作時(shí)引入不確定度,不能采用游標(biāo)卡尺校準(zhǔn)證書給出的測量結(jié)果不確定度,而是需要使用游標(biāo)卡尺的最大允許誤差。
校準(zhǔn)人員的操作不當(dāng)是導(dǎo)致計(jì)量檢測設(shè)備出現(xiàn)判別與失誤問題的最主要因素,且容易對計(jì)量檢測設(shè)備造成較大損壞。為此,需要規(guī)范相關(guān)人員的操作行為,制定科學(xué)完善的計(jì)量檢測設(shè)備判別和確定規(guī)章制度,可以從以下幾個方面開展:(1)制定完善的計(jì)量檢測設(shè)備確定和判別標(biāo)準(zhǔn),確保工作人員都能夠明確計(jì)量檢測設(shè)備的正確校準(zhǔn)方法,以規(guī)章制度約束工作人員的操作行為。(2)加強(qiáng)計(jì)量檢測設(shè)備校準(zhǔn)工作培訓(xùn),為工作人員講解計(jì)量檢測設(shè)備具正確的校準(zhǔn)流程、校準(zhǔn)方法以及校準(zhǔn)注意事項(xiàng),提高使用人員操作計(jì)量器具的能力和水平,使其能夠具有熟練的計(jì)量器具操作能力,在操作過程中注意關(guān)鍵因素,從而能夠防止出現(xiàn)計(jì)量檢測設(shè)備確定與判別內(nèi)因人為因素出現(xiàn)錯誤的問題。
綜上所述,本文全面闡述了計(jì)量檢測設(shè)備校準(zhǔn)結(jié)果正確判別與確定的流程,并對該項(xiàng)工作存在的問題進(jìn)行分析,最后提出多項(xiàng)有效的正確方法和優(yōu)化措施,希望能夠?qū)τ?jì)量檢測設(shè)備檢測相關(guān)工作起到一定的借鑒和幫助作用。