傅家鯤,鄧雪峰
(成都市市政工程設(shè)計研究院有限公司,四川 成都 610023)
隨著城市地鐵的大規(guī)模建設(shè)和營運線路的增加,新建其他市政工程近距離穿(跨)越既有地鐵線路的情況日益增多[1-3]。新建市政工程施工時,不可避免要引起鄰近既有地鐵結(jié)構(gòu)內(nèi)力變化和軌道變形。當(dāng)結(jié)構(gòu)內(nèi)力和軌道變形的變化值超過允許范圍時,就可能造成結(jié)構(gòu)破壞,影響地鐵營運的安全性。
本文以成都市牟珠堰河道上跨已營運的地鐵5號線工程為背景,介紹跨越地鐵段的設(shè)計和保護方案。
現(xiàn)狀牟珠堰河道為寬10~15 m左右的天然河道,流向為由北向南,以明渠形式從地鐵5號線九道堰站的東側(cè)區(qū)間通過。規(guī)劃牟珠堰河道為寬20 m的人工河道,規(guī)劃位置將其調(diào)整至地鐵5號線九道堰站的西側(cè)區(qū)間通過,同時穿越市政道路,如圖1所示。
圖1 牟珠堰河道現(xiàn)狀及規(guī)劃調(diào)整位置
成都地鐵5號線為已運營線路,九道堰站為地下側(cè)式車站,標(biāo)準(zhǔn)段寬64 m,總長約306 m,覆土約3.5~3.7 m。車站兩側(cè)均有一段框架結(jié)構(gòu)區(qū)間,其中東側(cè)框架結(jié)構(gòu)段長約149 m,西側(cè)框架結(jié)構(gòu)段長約278 m。
重新規(guī)劃位置的牟珠堰河道從西側(cè)地鐵框架結(jié)構(gòu)區(qū)間段上方通過。該處地鐵結(jié)構(gòu)為單箱雙室框架結(jié)構(gòu)(見圖2),覆土約6.5 m,依靠自重抗浮,抗浮安全系數(shù)不低于1.05[4]。地鐵區(qū)間施工時采用明挖現(xiàn)澆施工,基坑采用圍護樁支護,圍護樁緊貼框架結(jié)構(gòu)外側(cè)。
圖2 地鐵明挖框架結(jié)構(gòu)(單位:cm)
本工程地質(zhì)情況較為復(fù)雜且變化較大,在地鐵北側(cè)為砂卵石地層,地鐵上方為回填土,地鐵南側(cè)為13 m厚雜填土,如圖3所示。砂卵石地層可直接作為箱涵地基使用,回填土和雜填土均需進行地基處理后方可使用。
圖3 地質(zhì)剖面圖
規(guī)劃牟珠堰河道呈“弧形”曲線穿越市政道路,長約134 m,其中河道與地鐵重疊段長約35 m。
為保證市政道路的貫通,同時減小對地鐵的影響,穿越段河道采用箱涵結(jié)構(gòu)。箱涵位于地鐵5號線區(qū)間的上方、市政道路的下方??缭降罔F段采用整節(jié)段澆筑,沉降縫設(shè)置于地鐵結(jié)構(gòu)范圍外。
箱涵底板與地鐵結(jié)構(gòu)頂板最小凈距為0.4 m,箱涵頂板覆土厚度約1.16 m,如圖4所示。
圖4 箱涵與地鐵及路面高程關(guān)系圖(單位:cm)
根據(jù)過水流量計算,箱涵結(jié)構(gòu)采用單箱雙室截面。每個洞室凈寬10 m,凈高3.4 m。箱涵側(cè)墻厚度為70 cm,中墻厚度為60 cm,頂板、底板厚度均為80 cm。同時,為了滿足地鐵結(jié)構(gòu)的抗浮要求,在跨越地鐵段時,箱涵結(jié)構(gòu)增加了抗浮腳趾,如圖5所示。根據(jù)計算,箱涵修筑完成后,地鐵結(jié)構(gòu)的抗浮安全系數(shù)不低于1.05,滿足營運安全的要求。
圖5 箱涵結(jié)構(gòu)斷面圖(單位:cm)
由于地鐵上方的回填土和地鐵南側(cè)的雜填土均無法滿足箱涵地基承載力要求,因此對該部分地基需進行處理。
地鐵上方的回填土厚度較小,采用清除換填方式處理。因地鐵處于營運階段,禁止振動碾壓,故換填材料選用低標(biāo)號混凝土。
地鐵南側(cè)的雜填土厚度達8 m左右,選用素混凝土樁復(fù)合地基處理,樁底進入卵石層,樁頂設(shè)置褥墊層。素混凝土樁采用旋挖成孔,減小施工振動對地鐵的影響。
箱涵基坑的開挖和箱涵結(jié)構(gòu)的修筑會引起基坑底部下的土體回彈變形和再壓縮變形。土體的變形必然會引起埋置于土體中的地鐵結(jié)構(gòu)變形。當(dāng)變形超過允許值時,地鐵結(jié)構(gòu)會發(fā)生開裂,軌道會發(fā)生變形,影響地鐵結(jié)構(gòu)的耐久性和營運的安全性。
根據(jù)地鐵保護要求,箱涵與地鐵5號線區(qū)間的相對凈距小于0.5 H(H為基坑開挖深度),接近程度判定為非常接近。箱涵位于地鐵結(jié)構(gòu)正上方,外部作業(yè)的工程影響分區(qū)判定為強烈影響區(qū)(A)。綜合評定外部作業(yè)影響等級為特級。
綜合考慮規(guī)范[5]及成都市軌道管理體系要求,并結(jié)合實際工程經(jīng)驗,制定本工程中對軌道交通既有線結(jié)構(gòu)安全的控制指標(biāo)(見表1)。
表1 城市軌道交通結(jié)構(gòu)安全控制指標(biāo)值
由于箱涵施工期間不能中斷地鐵的營運,因此控制箱涵施工對地鐵結(jié)構(gòu)及軌道的影響極為重要。本工程采用以下施工措施:
(1)設(shè)置降水井,基坑開挖前對地下水進行管井降水,控制地鐵附近的地下水位于地鐵結(jié)構(gòu)底板以下,避免基坑開挖后造成地鐵結(jié)構(gòu)上浮。
(2)盡量減小基坑開挖面積,減小對地鐵結(jié)構(gòu)的影響范圍,采用陡坡率網(wǎng)噴護面放坡開挖??拥组_挖至距離地鐵結(jié)構(gòu)1 m時,采用人工挖除剩余土體,避免對地鐵防水結(jié)構(gòu)層造成破壞。
(3)地鐵圍護樁破除采用繩鋸,減小施工振動對地鐵結(jié)構(gòu)的影響。
(4)箱涵結(jié)構(gòu)施工完成后,地鐵范圍內(nèi)采用低標(biāo)號混凝土回填,避免振動碾壓。
箱涵修建對地鐵區(qū)間結(jié)構(gòu)變形預(yù)測評估,采用巖土數(shù)值模擬分析軟件Midas GTS NX進行計算分析,如圖6所示。
圖6 計算模型
箱涵修建分為施工階段和使用階段。施工階段對地層進行降水和對地鐵區(qū)間結(jié)構(gòu)上方的土體進行卸載為最不利工況。使用階段箱涵結(jié)構(gòu)自重、覆土重及箱涵內(nèi)部河水自重為有利荷載。取最不利工況分析,即施工階段降水和基坑開挖階段進行驗算。
計算主要關(guān)注由于降水和基坑開挖導(dǎo)致地鐵區(qū)間結(jié)構(gòu)覆土減少,從而引起的地鐵結(jié)構(gòu)位移及變形情況。將預(yù)測結(jié)果與規(guī)范要求的控制值進行對比分析,從而對區(qū)間的結(jié)構(gòu)安全性進行評估。
計算結(jié)果表明,施工降水方案引起區(qū)間結(jié)構(gòu)沉降約1.0 mm,小于10 mm(見圖7);開挖引起地鐵區(qū)間結(jié)構(gòu)最大隆起位移為5.1 mm,小于10 mm(見圖8),引起地鐵區(qū)間結(jié)構(gòu)最大水平位移為0.5 mm,小于10 mm(見圖9);管片整體曲率半徑約為160 000 m,大于15 000 m。各項指標(biāo)都滿足要求。
圖7 降水引起的地鐵結(jié)構(gòu)沉降位圖(單位:mm)
圖8 基坑開挖引起的地鐵結(jié)構(gòu)隆起圖(單位:mm)
圖9 基坑開挖引起的地鐵結(jié)構(gòu)水平位移圖(單位:mm)
工程采用了遠程自動化實時監(jiān)測和人工監(jiān)測相結(jié)合的方案。對地鐵區(qū)間結(jié)構(gòu)、軌道的豎向和水平位移采用了自動化監(jiān)測,對變形縫差異沉降采用了人工測量。監(jiān)測點斷面布置如圖10所示。
圖10 監(jiān)測點位斷面布置圖
選取基坑降水、基坑開挖完、箱涵結(jié)構(gòu)施工完、回填并停止降水4個工況的監(jiān)測數(shù)據(jù)進行分析。
基坑降水達到要求降深時,最大豎向位移監(jiān)測值為-0.9 mm(下沉)?;娱_挖完成時,最大豎向位移監(jiān)測值為4.1 mm(隆起),最大水平位移監(jiān)測值為1.1 mm。箱涵結(jié)構(gòu)施工完成時,最大豎向位移監(jiān)測值為2.6 mm(隆起),最大水平位移監(jiān)測值為0.9 mm。回填完成并停止降水后,最大豎向位移監(jiān)測值為1.7 mm(隆起),最大水平位移監(jiān)測值為0.8 mm。
通過對監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析,各個工況下地鐵區(qū)間結(jié)構(gòu)監(jiān)測點處的位移值均滿足控制值要求。在最不利工況下,豎向位移監(jiān)測值小于計算值,水平位移監(jiān)測值大于計算值。經(jīng)分析,水平位移值大于計算值是由于施工現(xiàn)場基坑不對稱開挖、施工機械不對稱擺放、混凝土不對稱澆筑等原因引起的。
(1)新建箱涵上跨既有地鐵線路時,應(yīng)根據(jù)規(guī)范和管理部門實際要求制定相應(yīng)的變形控制標(biāo)準(zhǔn),并采取相應(yīng)的施工措施控制地鐵結(jié)構(gòu)的變形,保障地鐵營運的安全。
(2)基坑施工前應(yīng)降低地下水位,避免基坑開挖卸載引起地鐵結(jié)構(gòu)上浮?;娱_挖時,應(yīng)盡量縮小開挖面積,減小對地鐵結(jié)構(gòu)的影響。
(3)采用有限元計算軟件對最不利工況進行預(yù)測分析,驗證設(shè)計方案的可行性,并評估施工安全性。
(4)通過對現(xiàn)場監(jiān)測值進行分析對比,數(shù)值模擬計算結(jié)果和監(jiān)測結(jié)果的發(fā)展趨勢基本一致。豎向位移監(jiān)測值小于計算值,但水平位移監(jiān)測值大于計算值,說明施工現(xiàn)場的不對稱荷載控制是施工控制的重點。