陳興彬 ,肖舜仁 ,閔新和 ,李妮妮 ,曹偉 ,張鵬
(1.廣州機(jī)械科學(xué)研究院有限公司,廣東廣州 510700;2.華南理工大學(xué)機(jī)械與汽車工程學(xué)院,廣東廣州 510641;3.中汽檢測(cè)技術(shù)有限公司,廣東廣州 510700)
齒輪系統(tǒng)是機(jī)械傳動(dòng)領(lǐng)域中運(yùn)動(dòng)和動(dòng)力傳遞的重要組成部分,常在多種工況條件下長(zhǎng)周期工作,特別在高速、重載等惡劣條件中,齒輪構(gòu)件在不同的周期循環(huán)載荷作用下極易發(fā)生齒面接觸疲勞失效,最終引起輪齒斷裂并導(dǎo)致整個(gè)齒輪傳動(dòng)系統(tǒng)失效。因此,準(zhǔn)確分析和預(yù)測(cè)不同載荷激勵(lì)下齒輪的接觸疲勞壽命就顯得至關(guān)重要。傳統(tǒng)的耐久性破壞試驗(yàn)是一種穩(wěn)妥且有效的齒輪疲勞壽命預(yù)測(cè)方法,但是齒輪的疲勞破壞多為高周疲勞,其試驗(yàn)工作周期較長(zhǎng),人力、物力、財(cái)力消耗大。在此基礎(chǔ)上,考慮有限元疲勞壽命預(yù)測(cè)和加速試驗(yàn)方法可大幅縮減研發(fā)成本和周期。李強(qiáng)和MOU等利用CAE分析方法對(duì)齒輪副模型進(jìn)行靜、動(dòng)態(tài)有限元分析,結(jié)合材料的-曲線,通過不同的疲勞分析軟件對(duì)齒輪的疲勞壽命進(jìn)行預(yù)測(cè)。敬正彪和CHEN等在齒輪副有限元分析結(jié)果的基礎(chǔ)上,得到齒輪嚙合的應(yīng)力分布和疲勞薄弱點(diǎn)。宋金波和李敏捷等通過CAE仿真分析、物理試驗(yàn)等方法,對(duì)齒輪的抗疲勞優(yōu)化進(jìn)行了相關(guān)研究。蘇明明等通過有限元分析斜齒增速行星輪系振動(dòng)的激勵(lì)響應(yīng),得到輸入載荷的功率譜密度并借此擬合了材料的-曲線。周尚猛分析驗(yàn)證了材料疲勞強(qiáng)度的主要影響因素對(duì)橋梁工程疲勞失效的影響。LU等根據(jù)相等損傷原理并結(jié)合有限元計(jì)算,對(duì)加速載荷譜下轉(zhuǎn)向架框架的疲勞壽命進(jìn)行預(yù)測(cè)。林新海和郭玉梁等根據(jù)Miner準(zhǔn)則和相關(guān)快速試驗(yàn)理論完成了齒輪的疲勞加速試驗(yàn)。
近年來國(guó)內(nèi)外研究人員的研究重點(diǎn)在于利用CAE分析方法和失效相關(guān)理論完成對(duì)特定對(duì)象疲勞壽命的預(yù)測(cè)分析,并以該預(yù)測(cè)結(jié)果或改進(jìn)的載荷譜為基礎(chǔ)進(jìn)行構(gòu)件優(yōu)化設(shè)計(jì)和加速疲勞試驗(yàn)。但在仿真建模分析過程中,所考慮的邊界條件和參數(shù)定義難以完全反映實(shí)踐狀態(tài),且設(shè)置變量較為單一、變量參數(shù)多為定量或定性,不能準(zhǔn)確代表如環(huán)境、人為、制造等復(fù)雜變量。綜上所述,本文作者對(duì)齒輪構(gòu)件的疲勞耐久性主要影響因素進(jìn)行篩選和數(shù)值定義,引入靜載和動(dòng)載條件下傳動(dòng)系統(tǒng)的近似載荷譜,實(shí)現(xiàn)齒輪接觸疲勞壽命的預(yù)測(cè)分析;提取齒輪接觸的薄弱區(qū)域,探明主要影響因素對(duì)疲勞壽命的影響程度,據(jù)此歸納出齒輪嚙合傳動(dòng)的抗疲勞優(yōu)化和疲勞加速試驗(yàn)的設(shè)計(jì)方向。
如圖1所示,基于三維建模軟件建立直齒輪模型并進(jìn)行裝配,其主要參數(shù)如表1所示。
圖1 齒輪嚙合三維模型
表1 齒輪模型主要參數(shù)
金屬材料在應(yīng)力或應(yīng)變的反復(fù)作用下,所發(fā)生的性能變化叫做疲勞。典型的金屬材料疲勞裂紋萌生和擴(kuò)展過程分為4個(gè)階段,即滑移帶形成、小裂紋擴(kuò)展、大裂紋擴(kuò)展和最終斷裂,如圖2所示。
圖2 金屬材料典型疲勞過程
結(jié)構(gòu)材料在開始受到循環(huán)載荷作用到產(chǎn)生破壞過程中載荷的作用次數(shù)或時(shí)間叫做疲勞壽命。疲勞損傷發(fā)展過程常歸類為三階段破壞模型,即無裂紋、小裂紋和大裂紋,如圖3所示。
圖3 三階段疲勞破壞模型
和分別為小裂紋的下限和上限尺寸,為臨界裂紋長(zhǎng)度。從開始加載到裂紋尺寸為的載荷循環(huán)次數(shù)或時(shí)間稱為裂紋形成壽命,相應(yīng)地有小裂紋擴(kuò)展壽命和大裂紋擴(kuò)展壽命,三者之和即為疲勞破壞全壽命。
齒輪疲勞過程是一個(gè)漸變的過程,對(duì)于同種材料的同一齒輪副,影響其疲勞耐久性的主要因素可歸納為工作條件和零件狀態(tài)。經(jīng)研究分析,文中篩選出部分主要影響因素作為有限元建模分析的邊界條件進(jìn)行設(shè)置,如主動(dòng)輪轉(zhuǎn)速、從動(dòng)輪扭矩、齒面粗糙度等。并依據(jù)仿真結(jié)果完成齒輪疲勞壽命預(yù)測(cè),分析總結(jié)疲勞耐久性主要影響因素對(duì)齒輪副疲勞壽命的影響規(guī)律。
采用Workbench中的Static Structural模塊對(duì)嚙合齒輪副進(jìn)行靜態(tài)動(dòng)力學(xué)分析,為了加快靜力學(xué)求解進(jìn)程和效率,在考慮接觸條件和結(jié)構(gòu)特性的基礎(chǔ)上,齒輪副在靜態(tài)條件下可簡(jiǎn)化為輪齒相接觸的狀態(tài),如圖4所示。
圖4 靜態(tài)動(dòng)力學(xué)齒輪簡(jiǎn)化模型
兼顧齒輪材料實(shí)踐和快速驗(yàn)證疲勞失效效果,擬選定40Cr為齒輪模型材料并進(jìn)行性能屬性賦值,小齒輪和大齒輪的材料一致。熱處理方式:850 ℃油淬保溫50 min,油冷;560 ℃回火空冷,材料屬性參數(shù)如表2所示。
表2 40Cr材料屬性
在進(jìn)行模型仿真計(jì)算之前,需明確各組件間的相對(duì)運(yùn)動(dòng)條件和接觸關(guān)系:小齒輪固定;大齒輪采用位移約束,釋放其繞中心軸旋轉(zhuǎn)的自由度;設(shè)置齒面的接觸類型為有摩擦的接觸,并給定靜摩擦因數(shù);對(duì)大齒輪施加順時(shí)針方向的扭矩。采用四面體單元對(duì)齒輪模型進(jìn)行有限元網(wǎng)格劃分,如圖5所示。以疲勞耐久性主要影響因素為表征參量,改變接觸和載荷邊界條件,靜態(tài)分析結(jié)果如表3所示。
圖5 網(wǎng)格加密
表3 有限元靜態(tài)分析結(jié)果
由上述結(jié)果可知,齒面嚙合狀態(tài)滿足赫茲接觸理論。根據(jù)嚙合接觸原理,最大接觸應(yīng)力的最大值出現(xiàn)在接觸齒面與齒輪端面的過渡區(qū)域附近。因此,需對(duì)該區(qū)域網(wǎng)格尺寸進(jìn)一步細(xì)化以獲取更精細(xì)的網(wǎng)格劃分,從而構(gòu)建出更加精確的動(dòng)力學(xué)仿真模型。而當(dāng)靜摩擦因數(shù)不變時(shí),齒面最大接觸應(yīng)力隨負(fù)載扭矩的增大而增大,但不超過材料屈服極限;當(dāng)扭矩保持不變時(shí),靜摩擦因數(shù)的改變并不會(huì)對(duì)接觸應(yīng)力產(chǎn)生較大影響。該結(jié)果可表明靜載下耐久性影響因素對(duì)疲勞壽命的影響規(guī)律并提供主要影響因素篩選依據(jù)。
采用Workbench中Transient Structural 模塊對(duì)嚙合齒輪副進(jìn)行瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)分析,計(jì)算得齒輪副重合度約為1.6。為減少解算時(shí)間和節(jié)省計(jì)算機(jī)資源,可將齒輪模型進(jìn)行簡(jiǎn)化,但需保證同一時(shí)刻齒對(duì)嚙合達(dá)到重合度的設(shè)計(jì)要求,如圖6所示。
圖6 瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)齒輪簡(jiǎn)化模型
依據(jù)齒輪副運(yùn)動(dòng)狀況,對(duì)小齒輪和大齒輪均設(shè)置與大地的轉(zhuǎn)動(dòng)副;小齒輪作為主動(dòng)輪,施加恒定轉(zhuǎn)速;大齒輪施加與轉(zhuǎn)速同方向的扭矩。對(duì)主動(dòng)輪加載恒值轉(zhuǎn)速300 r/min,從動(dòng)輪施加100 N·m的扭矩,滑動(dòng)摩擦因數(shù)設(shè)為0.1。由主動(dòng)輪轉(zhuǎn)速可知旋轉(zhuǎn)周期為0.2 s,在載荷與約束中設(shè)置運(yùn)動(dòng)時(shí)間為0.023 5 s,保證2個(gè)輪齒能夠完整嚙合,從而得到輪齒齒面嚙合接觸應(yīng)力時(shí)變曲線,如圖7所示。
由圖7可知:在傳動(dòng)開始區(qū)間內(nèi)有沖擊現(xiàn)象產(chǎn)生,接觸應(yīng)力發(fā)生劇烈變化,隨后進(jìn)入相對(duì)平穩(wěn)的嚙合狀態(tài),在1.95 ms和13.48 ms時(shí)刻,主動(dòng)輪齒面與從動(dòng)輪齒頂部位發(fā)生接觸碰撞,故該時(shí)間點(diǎn)碰撞區(qū)域的接觸應(yīng)力較大。該接觸應(yīng)力的變化規(guī)律可為動(dòng)載下疲勞壽命薄弱點(diǎn)與接觸應(yīng)力最大區(qū)域的對(duì)比提供依據(jù)。
圖7 瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)齒面嚙合接觸應(yīng)力時(shí)變曲線
工程上常用的累積損傷計(jì)算是邁因納于1945年提出的帕爾姆格倫-邁因納線性累積損傷法則,簡(jiǎn)稱Miner理論。當(dāng)材料承受高于疲勞極限的應(yīng)力時(shí),在循環(huán)載荷作用下,每一次循環(huán)都會(huì)使材料產(chǎn)生一定的損傷,不同應(yīng)力循環(huán)造成的損傷效果互不相關(guān),在整個(gè)壽命周期內(nèi),損傷逐步線性疊加,直至構(gòu)件發(fā)生疲勞破壞。Miner損傷理論的建立基于以下幾個(gè)假設(shè):
(1) 若材料在某一恒幅循環(huán)應(yīng)力作用下的壽命為,則次載荷循環(huán)的材料損傷為
(1)
由公式(1)可知,若循環(huán)次數(shù)= 0,則=0,材料未受損傷;若=,則=1,表示材料在經(jīng)歷次循環(huán)后完全損傷,將引起構(gòu)件疲勞失效。
(2) Palmgren-Miner線性損傷累積理論可定量評(píng)價(jià)不同水平的載荷循環(huán)對(duì)材料的損傷,即可用于材料在變幅循環(huán)載荷下的壽命預(yù)測(cè)。若材料在個(gè)應(yīng)力水平作用下,各經(jīng)受次循環(huán),則材料受到的總損傷可以表示為
(2)
式(2)中不同應(yīng)力水平對(duì)應(yīng)的疲勞壽命可根據(jù)材料的-曲線確定。當(dāng)=1時(shí),零構(gòu)件完全損傷,產(chǎn)生疲勞失效。
(3) 變幅值循環(huán)載荷作用下,不同幅值的載荷對(duì)材料的損傷是獨(dú)立的,載荷的加載次序不影響損傷和壽命。
3.2.1 靜態(tài)動(dòng)力學(xué)載荷譜的建立
由于有限元靜態(tài)動(dòng)力學(xué)分析的結(jié)果與時(shí)間無關(guān),在借助nCode軟件進(jìn)行疲勞壽命預(yù)測(cè)時(shí),需定義載荷類型為時(shí)間序列的載荷譜,可為正弦、隨機(jī)等形式。靜力學(xué)的求解結(jié)果可映射為疲勞預(yù)測(cè)條件:
(3)
其中:()為應(yīng)力幅,也稱作應(yīng)力張量歷程,對(duì)應(yīng)于材料-曲線的縱坐標(biāo)值;()為與時(shí)間相關(guān)的輸入載荷譜,文中給定對(duì)稱循環(huán)載荷譜進(jìn)行靜態(tài)動(dòng)力學(xué)疲勞預(yù)測(cè),該載荷譜幅值為1,周期為0.3 s;為比例系數(shù);為偏置,代表初始應(yīng)力不為0或有殘余應(yīng)力;,static 為有限元靜態(tài)動(dòng)力學(xué)計(jì)算得到的應(yīng)力結(jié)果;為總載荷的比例控制量。
默認(rèn)情況下,比例系數(shù)為1,偏置為0,比例控制量也為1。則若已知齒輪副靜態(tài)動(dòng)力學(xué)分析求得的應(yīng)力結(jié)果,static,可得到齒輪材料的應(yīng)力幅如圖8所示。
圖8 應(yīng)力幅隨時(shí)間的變化
上述對(duì)稱循環(huán)載荷譜可將有限元靜態(tài)求解結(jié)果與時(shí)間相關(guān)聯(lián),在單個(gè)時(shí)間周期內(nèi),0.15 s時(shí)應(yīng)力幅達(dá)到最大值,即齒輪靜態(tài)有限元分析求得的應(yīng)力結(jié)果。
3.2.2 瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)載荷譜的建立
有限元瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)可直接得到應(yīng)力與時(shí)間的變換關(guān)系。因此,使用nCode軟件進(jìn)行瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)疲勞壽命預(yù)測(cè)時(shí),無需重新設(shè)置載荷譜。
在nCode中Material Map內(nèi)新建齒輪材料40Cr,輸入材料的性能參數(shù),考慮抗拉強(qiáng)度修正后得到40Cr的-曲線,如圖9所示。
圖9 40Cr的S-N曲線
在應(yīng)力循環(huán)中,非對(duì)稱恒幅循環(huán)載荷平均應(yīng)力的變化對(duì)試件疲勞壽命有顯著的影響,因此,為獲得不同且精確的平均應(yīng)力曲線,需在nCode求解引擎中選用Goodman修正模型對(duì)載荷譜平均應(yīng)力進(jìn)行修正。
3.4.1 靜載條件下的疲勞壽命預(yù)測(cè)
利用nCode軟件建立靜載疲勞壽命預(yù)測(cè)的分析流程,包括有限元求解數(shù)據(jù)的導(dǎo)入、載荷譜添加、材料賦予、求解引擎設(shè)置、計(jì)算結(jié)果輸出等,如圖10所示。
圖10 靜載條件下的疲勞壽命預(yù)測(cè)流程
在對(duì)稱循環(huán)載荷譜的作用下,得到齒輪副靜載的疲勞壽命分布云圖,如圖11所示。
圖11 靜載條件下齒輪疲勞壽命分布云圖
由圖11可知:紅色為薄弱區(qū)域,靜載條件下受對(duì)稱循環(huán)載荷的作用時(shí),齒輪副實(shí)際接觸齒面與齒輪端面的過渡區(qū)域易發(fā)生累積損傷,進(jìn)而造成疲勞失效,該區(qū)域與靜態(tài)動(dòng)力學(xué)分析下接觸應(yīng)力最大的區(qū)域相吻合。
以耐久性主要影響因素為表征參量,為探究不同參量變化對(duì)齒輪疲勞壽命的影響規(guī)律,通過設(shè)置不同的仿真邊界條件進(jìn)行對(duì)比分析,在對(duì)稱循環(huán)載荷譜的作用下,得到相應(yīng)的齒輪副靜載狀況下同一節(jié)點(diǎn)的疲勞壽命,如表4所示。
表4 齒輪副靜載條件下疲勞壽命分析結(jié)果
由表4可知;在靜摩擦因數(shù)不變時(shí),扭矩的增大會(huì)減少齒輪副的疲勞壽命,且影響程度較大;但當(dāng)扭矩一定時(shí),靜摩擦因數(shù)的改變不會(huì)對(duì)齒輪副的疲勞壽命造成較大影響。該規(guī)律與靜態(tài)動(dòng)力學(xué)下邊界條件對(duì)齒輪副最大接觸應(yīng)力的影響規(guī)律相吻合。
3.4.2 動(dòng)載條件下的疲勞壽命預(yù)測(cè)
與靜載不同的是,動(dòng)載疲勞壽命預(yù)測(cè)的分析流程可減少載荷譜添加。將有限元瞬態(tài)分析結(jié)果與求解引擎連接,再進(jìn)行材料賦值、結(jié)合后處理設(shè)置,得到動(dòng)載條件下的疲勞壽命預(yù)測(cè)云圖,如圖12所示。
圖12 動(dòng)載條件下齒輪副疲勞壽命分布云圖
由圖12可知:在當(dāng)前接觸關(guān)系和載荷邊界條件約束下,齒輪嚙合傳動(dòng)的易損傷區(qū)域并未出現(xiàn)在齒輪瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)中接觸應(yīng)力最大的部位,而是出現(xiàn)在齒面分度圓與齒輪端面的過渡區(qū)域。產(chǎn)生上述現(xiàn)象的原因可能是在一組輪齒齒面嚙合周期內(nèi),該過渡區(qū)域在齒面接觸時(shí)產(chǎn)生齒面相對(duì)滑移的時(shí)間周期更長(zhǎng),留有較大的應(yīng)力集中,相應(yīng)地在該區(qū)域齒輪損傷更大。
基于同樣的表征參量,設(shè)置不同的仿真邊界條件,得到相應(yīng)的齒輪副嚙合傳動(dòng)狀態(tài)下同一節(jié)點(diǎn)的疲勞壽命,如表5所示。
由試驗(yàn)組1~3結(jié)果可知,與初始扭矩80 N·m相比,在其他條件不變的情況下,扭矩每遞增50%,疲勞壽命分別下降45.4%、64%。由試驗(yàn)組4~6結(jié)果可知:與初始轉(zhuǎn)速200 r/min相比,在其他條件不變時(shí),轉(zhuǎn)速每遞增50%,疲勞壽命分別下降22.6%、32.4%。由試驗(yàn)組1、7~8組結(jié)果可知:與初始動(dòng)摩擦因數(shù)0.1相比,在其他條件不變時(shí),動(dòng)摩擦因數(shù)每遞增50%,疲勞壽命分別下降29.1%、50%。由分析可知:對(duì)于動(dòng)載條件下的嚙合齒輪副,扭矩的變化對(duì)疲勞壽命的影響最大,動(dòng)摩擦因數(shù)次之,轉(zhuǎn)速最小。
表5 齒輪副動(dòng)載條件下疲勞壽命分析結(jié)果
綜上,可通過改善齒面分度圓附近的熱處理工藝,如通過熱處理改變?cè)搮^(qū)域滲碳層厚度、降低該區(qū)域表面粗糙度、減少應(yīng)力集中等進(jìn)行齒輪抗疲勞優(yōu)化設(shè)計(jì);設(shè)計(jì)疲勞加速試驗(yàn)時(shí),可優(yōu)先考慮設(shè)置從動(dòng)輪轉(zhuǎn)矩的增大以達(dá)到加速試驗(yàn)效果。
本文作者利用Workbench和nCode軟件對(duì)40Cr材料的直齒輪進(jìn)行了疲勞建模與壽命預(yù)測(cè)。
(1)給定對(duì)稱循環(huán)載荷譜,并將瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)應(yīng)力求解結(jié)果經(jīng)修正后作為動(dòng)載條件下齒輪嚙合的載荷譜,解析出易發(fā)生累積損傷的薄弱區(qū)域,在不同的仿真邊界條件下,得到了相應(yīng)的齒輪副嚙合傳動(dòng)狀態(tài)下同一節(jié)點(diǎn)的疲勞壽命。
(2)基于兩種載荷譜和疲勞耐久主要影響因素,確定靜態(tài)、瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)有限元分析下齒輪嚙合的最大應(yīng)力和最小疲勞壽命出現(xiàn)的區(qū)域,并得出靜載、動(dòng)載條件下齒輪副疲勞耐久性主要影響因素對(duì)疲勞壽命的影響規(guī)律,明確了齒輪副抗疲勞優(yōu)化的目標(biāo)和可行措施。
(3)文中靜載條件齒輪嚙合的載荷譜僅給定了一種,且僅根據(jù)篩選的疲勞耐久主要影響因素設(shè)置有限元邊界條件,對(duì)于齒輪抗疲勞優(yōu)化和加速試驗(yàn)設(shè)計(jì)的理論指導(dǎo)還不夠完善。后續(xù)研究將在文中研究基礎(chǔ)上增加載荷譜類型,探討其他耐久性主要因素的影響規(guī)律,使分析結(jié)論具有更高的可信度。