朱 波李 榮羅和清劉明鋒李 波胡章生梅詠香占建筑夏學(xué)忠 李繼芳
(1麻城市農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊(duì),湖北麻城 438300;2麻城市耕地質(zhì)量與肥料管理站,湖北麻城 438300;3麻城市城區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,湖北麻城 438300;4麻城市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,湖北麻城 438300)
麻城福白菊原產(chǎn)于麻城市福田河鎮(zhèn),為全國(guó)三大知名白菊品牌之一,是大別山地區(qū)獨(dú)有的名花良藥,是國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品、湖北省大宗道地優(yōu)勢(shì)中藥材品種,常年種植規(guī)模達(dá)到6 466.7 hm2,年產(chǎn)菊花700 t,系列產(chǎn)值達(dá)到10億元以上[1-3]。本試驗(yàn)在2019年福白菊地佳有機(jī)肥替代化肥試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探索福白菊施用不同有機(jī)肥料替代化肥的效果以及在試驗(yàn)條件下地佳有機(jī)肥和菜籽餅肥的最佳施用量,以期為麻城福白菊有機(jī)栽培提供技術(shù)支撐。
試驗(yàn)安排在麻城市果園場(chǎng)上湖基地。試驗(yàn)地塊面積800 m2,土壤為近代河流沖積物母質(zhì)發(fā)育的潮沙泥土,地力水平中等。試驗(yàn)前,在試驗(yàn)田采用多點(diǎn)采樣法采集耕作層(0~20 cm)土壤農(nóng)化土樣,風(fēng)干制樣后檢測(cè)土樣pH值及有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀含量。耕作層土壤pH值6.2、有機(jī)質(zhì)含量18.236 g/kg、全氮含量1.127 g/kg、有效磷含量14.6 mg/kg、速效鉀含量85 mg/kg[4]。
供試商品有機(jī)肥選用湖北地佳生態(tài)農(nóng)業(yè)科技有限公司麻城分公司生產(chǎn)的有機(jī)肥(簡(jiǎn)稱地佳有機(jī)肥,下同),菜籽餅肥選用本地農(nóng)戶當(dāng)年榨油產(chǎn)生的菜籽餅,配方肥選用鄂中牌復(fù)合肥(22-10-13)。各肥料養(yǎng)分含量如表1所示。供試菊花為當(dāng)?shù)刂髟云贩N福白菊的脫毒苗。
表1 供試肥料的養(yǎng)分含量
試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理,分別為不施肥(CK1)、地佳有機(jī)肥4 500 kg/hm2+配方肥 (22-10-13)225 kg/hm2(CK2)、地佳有機(jī)肥 4 500 kg/hm2(A1)、地佳有機(jī)肥6 750 kg/hm2(A2)、地佳有機(jī)肥 9 000 kg/hm2(A3)、菜籽餅肥 2 250 kg/hm2(B1)、菜籽餅肥 3 375 kg/hm2(B2)、菜籽餅肥4 500 kg/hm2(B3)。肥料全部作基肥施用,地佳有機(jī)肥、菜籽餅肥均為1/2于整地開(kāi)廂前露地撒施,1/2于菊花苗移栽前(6月上旬)開(kāi)溝條施;配方肥為與1/2地佳有機(jī)肥混合后于移栽前開(kāi)溝條施。各處理養(yǎng)分用量如表2所示。小區(qū)面積16.0 m2(10.0 m×1.6 m),每個(gè)小區(qū)有獨(dú)立的灌、排水溝,防串水串肥,溝寬40 cm、深20 cm,廂寬100 cm,地膜覆蓋栽培,每廂栽種3行。密度約60 000株/hm2。栽培方法:邊行距邊15 cm,中間行距35 cm,株距31.2 cm,即每小區(qū)每行栽植33株,共99株。3次重復(fù),小區(qū)隨機(jī)排列。
表2 各處理養(yǎng)分用量 單位:(kg·hm-2)
收獲期采摘3次,每次采摘時(shí)現(xiàn)場(chǎng)記錄各小區(qū)鮮重實(shí)產(chǎn)、百花重,室內(nèi)烘干計(jì)干重。收獲后,選擇一個(gè)重復(fù)每個(gè)小區(qū)取3株有代表性的植株考種,調(diào)查產(chǎn)量構(gòu)成相關(guān)因素,記錄株高、分枝數(shù)、每枝花蕾數(shù)、每株花蕾數(shù)、百花重、株重等[5]。
從表3可以看出,施用地佳有機(jī)肥的處理以處理A3(地佳有機(jī)肥9 000 kg/hm2)平均每株分枝數(shù)最多,達(dá)到40.2枝;以處理A2(地佳有機(jī)肥6 750 kg/hm2)平均每枝花蕾數(shù)、平均每株花蕾數(shù)和理論產(chǎn)量最高,分別為11.1朵、360.8朵、3 280.0 kg/hm2。施用菜籽餅肥的處理以處理 B3(菜籽餅肥4 500 kg/hm2)平均每株分枝數(shù)最多,達(dá)到38.3枝;以處理B2(菜籽餅肥 3 375 kg/hm2)平均每枝花蕾數(shù)、平均每株花蕾數(shù)和理論產(chǎn)量最高,分別為11.5朵、386.4朵和3 512.7 kg/hm2。不同處理實(shí)際產(chǎn)量如表4所示,以處理A2和處理B2產(chǎn)量較高。
表3 不同處理產(chǎn)量構(gòu)成因素及理論產(chǎn)量
表4 不同處理實(shí)產(chǎn)比較 單位:(kg·hm-2)
2.2.1 地佳有機(jī)肥施用效果及效益分析。由表5可知,干朵菊產(chǎn)量、增產(chǎn)量、增產(chǎn)率、增加的毛收入、增加的純收入均以處理A2最高,處理A3次之,處理A1最低。說(shuō)明合理施用地佳有機(jī)肥能顯著提高福白菊的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益,施用不足或施用過(guò)量均會(huì)導(dǎo)致減產(chǎn)。
表5 地佳有機(jī)肥施用效果及效益分析
2.2.2 菜籽餅肥施用效果及效益分析。由表6可知,干朵菊產(chǎn)量、增產(chǎn)量、增產(chǎn)率、增加的毛收入和增加的純收入均以處理B2最高,處理B1次之,處理B3最低。說(shuō)明合理施用菜籽餅肥能顯著提高福白菊的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益,施用不足或施用過(guò)量均會(huì)導(dǎo)致減產(chǎn)。
表6 菜籽餅肥施用效果及效益分析
2.2.3 地佳有機(jī)肥、菜籽餅肥替代化肥效果及效益分析。由表7可知,與CK2相比,施用地佳有機(jī)肥的處理A1、A2、A3干朵花分別增產(chǎn)-554.2、302.1、-439.6kg/hm2,增產(chǎn)率分別為-26.6%、14.5%、-21.1%,純收入分別增加-26 990.0、13 912.5、-25 085.0 元/hm2。 說(shuō)明在施用地佳有機(jī)肥4 500 kg/hm2的基礎(chǔ)上,用2 250 kg/hm2地佳有機(jī)肥替代225 kg/hm2配方肥有利于福白菊增產(chǎn)增收。與CK2相比,施用菜籽餅肥的處理B1、B2、B3干朵花分別增產(chǎn)-168.8、460.4、-354.2 kg/hm2, 增產(chǎn)率分別為-8.1%、22.1%、-17.0%,純收入分別增加-10 645.0、17 440.0、-26 665.0 元/hm2。 處理 B2比處理A2增產(chǎn)158.3 kg/hm2,增產(chǎn)率為6.6%,增加純收入3 527.5元/hm2。說(shuō)明施用菜籽餅肥更有利于福白菊增產(chǎn)增收。
表7 有機(jī)肥替代化肥效果及效益分析
2.2.4 不同施肥品種及施肥量的養(yǎng)分增產(chǎn)效率分析。由表8可知,處理B2肥料養(yǎng)分增產(chǎn)效率為5.8kg/kg,其后依次為處理 B1(5.3 kg/kg)、處理 A2(4.3 kg/kg)、CK2(3.5kg/kg)、處理 A1(2.7kg/kg)、處理 B3(2.2kg/kg)、處理A3(1.6 kg/kg)。說(shuō)明菜籽餅肥的養(yǎng)分增產(chǎn)效率高于地佳有機(jī)肥,過(guò)量施用菜籽餅肥、地佳有機(jī)肥均會(huì)導(dǎo)致肥料養(yǎng)分增產(chǎn)效率明顯下降[6]。
表8 不同施肥品種及施用量的養(yǎng)分效力分析
試驗(yàn)結(jié)果表明:施用地佳有機(jī)肥6 750 kg/hm2比施用地佳有機(jī)肥4 500 kg/hm2+配方肥225 kg/hm2增產(chǎn)干朵菊302.1 kg/hm2,增產(chǎn)率達(dá)到14.5%,純收入增加13 912.5元/hm2;施用菜籽餅肥3 375 kg/hm2比施用地佳有機(jī)肥4 500 kg/hm2+配方肥225 kg/hm2增產(chǎn)干朵菊460.4 kg/hm2,增產(chǎn)率達(dá)到22.1%,純收入增加17 440.0元/hm2。說(shuō)明有機(jī)肥全量替代化肥可以達(dá)到增產(chǎn)增收的目的。施用菜籽餅肥3 375 kg/hm2比施用地佳有機(jī)肥6 750 kg/hm2增產(chǎn)158.3 kg/hm2,增產(chǎn)率為6.6%,增加純收入3 527.5元/hm2。說(shuō)明施用菜籽餅肥比地佳有機(jī)肥的增產(chǎn)增收幅度更大,菜籽餅肥更有利于福白菊增產(chǎn)增收。