蘇文兵 潘錦勇
(1霍邱縣曹廟鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)站,安徽霍邱 237452;2霍邱縣種植業(yè)發(fā)展中心,安徽霍邱 237400)
肥料效應(yīng)田間試驗(yàn)是獲得各種作物最佳施肥量、施肥比例、施肥時(shí)期、施肥方法的根本途徑,也是篩選和驗(yàn)證土壤養(yǎng)分測試方法、建立施肥指標(biāo)體系的基本環(huán)節(jié)[1]。探索水稻最佳施肥量是減少農(nóng)業(yè)面源污染,提高肥料利用率,促進(jìn)化肥減量增效的有效途徑[2]。2021年,筆者通過開展水稻“3414”肥效小區(qū)試驗(yàn)獲得了水稻最佳施肥量,掌握了土壤供肥能力,摸清了土壤養(yǎng)分含量?,F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。
試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在曹廟鎮(zhèn)老郢村一農(nóng)戶的承包地里,耕作類型為水稻—小麥輪作,一季中稻。試驗(yàn)田地勢平坦,地塊整齊,肥力中等,排灌方便,遠(yuǎn)離道路和堆肥場所。試驗(yàn)地塊土壤類型為水稻土土類,潴育型亞類,土壤養(yǎng)分狀況為有機(jī)質(zhì)15.02 g/kg、全氮0.8 g/kg、有效磷 10.02 mg/kg、有效鋅 1.47 mg/kg、有效硼0.85 mg/kg、有效銅4.26 mg/kg、速效鉀92 mg/kg、有效錳18.46 mg/kg、有效鐵19.26 mg/kg。
采用“3414”完全試驗(yàn)方案,即氮、磷、鉀等3個(gè)因素,4個(gè)水平,14個(gè)處理。4水平含義:0水平指不施肥、2水平指當(dāng)?shù)刈罴咽┓柿俊?水平為2水平的0.5倍、3水平為2水平的1.5倍(過量施肥)。各處理施肥水平和試驗(yàn)小區(qū)實(shí)際施肥量(折純,下同)設(shè)計(jì)見表1。設(shè)3次重復(fù),采取隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積24 m2(4 m×6 m),區(qū)組內(nèi)土壤、地形、灌溉、管理等條件各處理一致。
表1 試驗(yàn)各處理實(shí)際施肥量設(shè)計(jì)
試驗(yàn)于2021年5月3日開始整地做小區(qū),田塊四周設(shè)置0.5 m寬的保護(hù)行,小區(qū)四周做田埂,埂上覆蓋塑料薄膜,防止小區(qū)間肥水串灌[3]。按照試驗(yàn)方案將氮肥的60%和全部磷、鉀肥一次性施入小區(qū)作基肥。5月6日栽秧,5月9日噴施乙草胺封閉處理預(yù)防雜草;5月15日追施分蘗肥,6月19日追施拔節(jié)肥;7月9日噴施井岡霉素、多菌靈、蚜虱凈防治紋枯病和螟蟲等病蟲害,注意田間管理。8月18日考種,8月23日各小區(qū)單收,單獨(dú)計(jì)產(chǎn)。
從表2可以看出,處理11(N3P2K2)有效穗最多,為 225.0 萬穗/hm2;處理 1(N0P0K0,空白對照)最少,為136.5萬穗/hm2,兩者相差88.5萬穗/hm2;處理9(N2P2K1)、處理 10(N2P2K3)和處理 14(N2P1K1)有效穗均為 222.0 萬穗/hm2;處理 6(N2P2K2)有效穗為219.0萬穗/hm2,較處理1多82.5萬穗/hm2,增幅為60.44%;不施氮肥的處理 2(N0P2K2)有效穗只有147.0萬穗/hm2。由此表明,無氮處理的水稻有效穗明顯偏少,說明氮肥對有效穗數(shù)影響很大。
表2 不同處理水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素
磷元素能夠促進(jìn)水稻籽粒飽滿[4],高磷處理水稻穗實(shí)粒數(shù)明顯偏多。本試驗(yàn)中,處理6(N2P2K2)水稻穗實(shí)粒數(shù)最多,為 175.79 粒;處理 7(N2P3K2)次之,為174.56粒。
處理 6(N2P2K2)實(shí)收產(chǎn)量最高,為 9148.20kg/hm2;處理 1(N0P0K0)最少,為 3 945.15 kg/hm2,兩者相差5 203.05 kg/hm2,增產(chǎn)率為 131.88%;處理 5(N2P1K2)為 8 950.95 kg/hm2,較處理 1 增產(chǎn) 5 005.8 kg/hm2,增產(chǎn)率為126.88%;其他處理較處理1都有不同程度的增產(chǎn)。由此表明,在水稻生產(chǎn)中,增施肥料可以使稻谷產(chǎn)量增加,但隨著肥料施用量的增加稻谷增產(chǎn)率逐步減少,經(jīng)濟(jì)效益下降。
經(jīng)方差分析,各施肥處理產(chǎn)量與不施肥處理差異達(dá)極顯著水平,說明施肥的增產(chǎn)效果顯著,各處理間產(chǎn)量有顯著或極顯著差異,但重復(fù)間差異不顯著(表3),說明重現(xiàn)性較好。
表3 不同處理水稻產(chǎn)量方差分析
從表4可以看出,經(jīng)濟(jì)效益以處理6(N2P2K2)最高,純收入為 14 629.84 元/hm2;處理 1(N0P0K0)純收入最少,為3 705.07元/hm2,處理6較處理1增收10 924.77元/hm2,增幅為294.86%;其次是處理5(N2P1K2),純收入為 14 282.61 元/hm2,較處理 1 增收10 577.54元/hm2,增幅為285.49%。由此說明,增施氮、磷、鉀肥具有增產(chǎn)增收效果,而且氮、磷、鉀肥配合施用效益最好。
表4 不同處理水稻經(jīng)濟(jì)效益分析
2.3.1 施氮效果分析。由處理2、3、6、11相比可知,在氮肥施用量不同而磷、鉀肥施用量相同的情況下,產(chǎn)量相差很大。其中,氮1水平的處理3(N1P2K2)較不施氮的處理 2(N0P2K2)增產(chǎn) 2 148.75 kg/hm2,增產(chǎn)率為39.93%;氮2水平的處理6(N2P2K2)較氮1水平的處理 3(N1P2K2)增產(chǎn) 1 618.05 kg/hm2,增產(chǎn)率為21.49%;氮3水平的處理11(N3P2K2)較氮2水平的處理 6(N2P2K2)減產(chǎn) 813.15 kg/hm2,減產(chǎn)率 8.89%,說明氮肥施用過多會(huì)造成減產(chǎn)。通過建立一元二次回歸方程y=-0.069 1x12+31.588x1+5 286.4得出:氮肥施用量為207 kg/hm2時(shí),產(chǎn)量最高,經(jīng)濟(jì)效益最好。
2.3.2 施磷效果分析。由處理4、5、6、7相比可知,在磷肥施用量不同而氮、鉀肥施用量相同的情況下,產(chǎn)量相差很大。其中,磷1水平的處理5(N2P1K2)較不施磷的處理 4(N2P0K2)增產(chǎn) 617.65 kg/hm2,增產(chǎn)率為7.41%;磷2水平的處理6(N2P2K2)較磷1水平的處理 5(N2P1K2)增產(chǎn) 197.25 kg/hm2,增產(chǎn)率為 2.20%;而磷 3水平的處理 7(N2P3K2)較磷 2水平的處理 6(N2P2K2)減產(chǎn) 408.3 kg/hm2,減產(chǎn)率 4.46%,說明磷肥施用量達(dá)一定量時(shí)產(chǎn)量會(huì)減少。通過建立一元二次回歸方程y=-0.285x22+30.372x2+8 324得出:磷肥施用量為60 kg/hm2時(shí),產(chǎn)量最高,經(jīng)濟(jì)效益最好。
2.3.3 施鉀效果分析。由處理8、9、6、10相比可知,在鉀肥施用量不同而氮、磷肥施用量相同的情況下,產(chǎn)量相差較大。其中鉀1水平的處理9(N2P2K1)較不施鉀的處理 8(N2P2K0)增產(chǎn) 517.2 kg/hm2,增產(chǎn)率為6.68%;鉀2水平的處理6(N2P2K2)較鉀1水平的處理 9(N2P2K1)增產(chǎn) 889.5 kg/hm2,增產(chǎn)率為 10.77%;而鉀3水平的處理 10(N2P2K3)較鉀 2水平的處理 6(N2P2K2)減產(chǎn)560.85 kg/hm2,說明當(dāng)鉀肥施用量達(dá)一定量時(shí)水稻產(chǎn)量會(huì)減少。通過建立一元二次回歸方程y=-0.097 8x32+21.928x3+7 650.4得出:鉀肥施用量為105 kg/hm2時(shí),產(chǎn)量最高,經(jīng)濟(jì)效益最好。
2.3.4 氮磷鉀多因子綜合效果分析。各處理中,處理 6(N2P2K2)經(jīng)濟(jì)效益最高,較處理 1(N0P0K0)多10 924.77元/hm2,增幅為294.86%,處理6增產(chǎn)效果明顯,效益也很明顯,但是高磷、高鉀2個(gè)處理產(chǎn)量和效益都不是很高,說明磷、鉀肥施用量達(dá)到一定量時(shí),產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益都會(huì)下降。3個(gè)因素中有一個(gè)因素為0水平,其他2個(gè)因素均為2水平時(shí),無鉀處理產(chǎn)量和效益都較高,但無磷處理產(chǎn)量和效益都很低,說明磷素對水稻增產(chǎn)尤為重要,單因子分析和土壤養(yǎng)分結(jié)果也證明了這一點(diǎn)。通過對該點(diǎn)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行回歸綜合分析,建立的三元二次綜合效應(yīng)方程為y=195.6+22.59x1+10.23x2+9.6x3+0.77x1x2+0.68x1x3-7.63x2x3-0.2x12-0.8x22-0.16x32(x1、x2、x3分別為純N、P2O5、K2O的施用量),也表明上述分析的情況。三因素綜合分析可知,當(dāng)施純 N207kg/hm2、P2O560kg/hm2、K2O 105 kg/hm2時(shí),產(chǎn)量達(dá)極大值,經(jīng)濟(jì)效益最好。
合理施肥是提高農(nóng)作物產(chǎn)量、農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)和土壤肥力水平的重要技術(shù)措施[5]。按照最佳施肥量進(jìn)行田間施肥可以提高化肥利用率,節(jié)約生產(chǎn)成本,增加農(nóng)業(yè)效益。若過量施肥,不僅減產(chǎn)減收,造成浪費(fèi),還造成環(huán)境污染。因此,對于土壤不缺某種元素,應(yīng)不施或少施。本文通過回歸分析,建立了一元二次回歸方程,單因子氮肥為y=-0.069 1 x12+31.588x1+5 286.4、單因子磷肥為y=-0.285x22+30.372x2+8 324、單因子鉀肥為y=-0.097 8x32+21.928x3+7 650.4;并建立了三元二次綜合效應(yīng)方程y=195.6+22.59x1+10.23x2+9.6x3+0.77x1x2+0.68x1x3-7.63x2x3-0.2x12-0.8x22-0.16x32。經(jīng)分析得出,在當(dāng)?shù)氐母氐亓l件下,種植水稻的最 佳 施 肥 量 為 純 N 207 kg/hm2、P2O560 kg/hm2、K2O 105 kg/hm2。
作物肥料利用率的高低與施肥方法、施肥時(shí)期密切相關(guān)[6]。因此,應(yīng)提高農(nóng)民文化素質(zhì),科學(xué)、合理地施用化肥,以減少農(nóng)業(yè)面源污染。