從技術(shù)技能走向綜合能力培養(yǎng)的教學(xué)實踐
——以城市設(shè)計課程教學(xué)為例

杜 佳 | Du Jia

王佳蕾 | Wang Jialei

楊鈞月 | Yang Junyue

趙愛克 | Zhao Aike

1 背景介紹

MIT發(fā)布的《全球一流工程教育現(xiàn)狀》報告指出：工程教育進(jìn)入了快速和根本性變革時期[1]。在教育部的“新工科”建設(shè)復(fù)旦共識中，明確“世界各國高等工程教育改革發(fā)展已經(jīng)站在新的歷史起點；世界高等工程教育面臨新機(jī)遇、新挑戰(zhàn)；我國高校要加快建設(shè)和發(fā)展新工科”[2]。“新工科”近年的建設(shè)發(fā)展中，不僅包括了以互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)智能為核心的新工科專業(yè)，也包括對“傳統(tǒng)工科”在內(nèi)的工程教育新要求，“要幫助學(xué)生建立多學(xué)科交叉的意識，養(yǎng)成在多學(xué)科空間觀察、思考問題的習(xí)慣……于學(xué)生而言，不能只是專注于‘知識’，還要意識到存在哪些問題。”[3]等。而在2019年教育部關(guān)于一流本科課程建設(shè)的實施意見中明確提出建設(shè)課程的基本原則包括“提升高階性……培養(yǎng)學(xué)生解決復(fù)雜問題的綜合能力和高級思維……課程內(nèi)容強(qiáng)調(diào)廣度和深度……增加挑戰(zhàn)度，增加研究性、創(chuàng)新性、綜合性內(nèi)容……嚴(yán)格考核考試評價”[4]等。綜上，在全球新的科技革命和產(chǎn)業(yè)革命時代背景下，新時代的工程教育更加注重人才培養(yǎng)的綜合性、創(chuàng)新性和實踐性。城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)作為工學(xué)一級學(xué)科，同樣需要教育教學(xué)的創(chuàng)新，培養(yǎng)具有解決復(fù)雜問題能力、綜合實踐能力突出的工程專業(yè)人才。本文以城市設(shè)計課程教學(xué)為例，通過構(gòu)建以學(xué)生為主體的教學(xué)模式和過程，實現(xiàn)從技術(shù)技能培養(yǎng)向綜合能力培養(yǎng)的轉(zhuǎn)變。

本校城市設(shè)計課程實踐開設(shè)于大學(xué)四年級的城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計課中，為本專業(yè)核心必修課程，課程的教學(xué)目的是通過本課程的教學(xué)，使學(xué)生掌握城市設(shè)計原理、方法，掌握城市設(shè)計的基本技能，能夠從事城市設(shè)計實踐和研究工作，并有創(chuàng)造性的思考和探索。學(xué)生此前已具備一定的設(shè)計技能和各類軟件使用基礎(chǔ)，因此本課程更多需要通過教學(xué)設(shè)計使學(xué)生從技能訓(xùn)練到學(xué)會運(yùn)用多元視角探索并解決存量空間提升優(yōu)化過程中的復(fù)雜問題。

2 以學(xué)生為中心的教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計

2.1 三階段教學(xué)流程

階段一前期準(zhǔn)備主要內(nèi)容是城市設(shè)計選題和前期調(diào)研；階段二課堂設(shè)計實踐主要內(nèi)容是城市設(shè)計方案編制，圍繞規(guī)劃設(shè)計任務(wù)書要求，解決前期調(diào)研提出的現(xiàn)狀問題，落實前期提出的規(guī)劃設(shè)計理念、策略；階段三課后延伸主要內(nèi)容為設(shè)計作業(yè)參賽，在期末提交的最終成果里，通過校內(nèi)外專家投票甄選的方法，選出三份優(yōu)秀學(xué)生作業(yè)進(jìn)一步修改完善后參與全國競賽（圖1）。

圖1 三階段總體教學(xué)流程

2.2 五項任務(wù)驅(qū)動

將整個教學(xué)目標(biāo)拆解為階段性任務(wù)，并且這些任務(wù)均以學(xué)生為中心，包括任務(wù)1——自主選題、任務(wù)2——現(xiàn)場踏勘及調(diào)研報告、任務(wù)3——一草方案、任務(wù)4——二草方案、任務(wù)5——正圖方案。

任務(wù)1——自主選題：課題開始之前，與通常由老師直接選定1～2個地塊作為設(shè)計基地不同，近年本課程指導(dǎo)老師嘗試讓學(xué)生自主選擇符合任務(wù)書要求的城市地塊。學(xué)生在具有國家注冊城鄉(xiāng)規(guī)劃師資格的指導(dǎo)老師指導(dǎo)下開展自主選題工作，選題要求所選設(shè)計地塊均為現(xiàn)實城市中各城區(qū)地塊，具有突出的地域自然特征或人文特征。以本校2019年—2020年春季學(xué)期城市設(shè)計實踐課程為例，學(xué)生自主選擇的設(shè)計基地達(dá)到15塊，涉及省內(nèi)城市5個。一方面保證了地塊的多樣性，間接促進(jìn)了方案成果的多樣性；另一方面由于是自主選題，會調(diào)動起學(xué)生更加充沛的熱情和好奇心去探索研究。

任務(wù)2——現(xiàn)場調(diào)研及調(diào)查研究報告任務(wù)：要求學(xué)生自組3～5人團(tuán)隊，擬出調(diào)研計劃和提綱，以小組為單位，利用周日等課外時間展開地塊實地踏勘調(diào)研和資料收集工作，內(nèi)容包括地塊區(qū)位、地形地貌、交通現(xiàn)狀、現(xiàn)狀用地功能、現(xiàn)狀建筑、自然景觀特征、區(qū)域人文背景、地域背景、經(jīng)濟(jì)背景、歷史背景等條件、人的活動特征等。要求注意數(shù)據(jù)收集、問卷訪談等定量、定性相結(jié)合的調(diào)研方式的運(yùn)用，鼓勵加入大數(shù)據(jù)、GIS等調(diào)研方法，鼓勵多樣化的可視化數(shù)據(jù)表達(dá)。以小組為單位完成5000字以上圖文并茂的調(diào)查研究報告一份，除地塊現(xiàn)狀分析外，還要求包括案例學(xué)習(xí)分析以及現(xiàn)存問題梳理總結(jié)、SWOT分析，提出初步的城市設(shè)計理念、策略框架。調(diào)研報告階段結(jié)束進(jìn)行小組匯報，指導(dǎo)老師給予成績。該階段任務(wù)有較強(qiáng)的研究性質(zhì)，只有深刻理解所選地塊，才能針對性地解決問題。經(jīng)過近年的訓(xùn)練，本專業(yè)學(xué)生的調(diào)查研究能力、發(fā)現(xiàn)與梳理問題、深入思考的能力均有了較大的提高。以組為單位的調(diào)查研究，也培養(yǎng)了學(xué)生的團(tuán)隊合作能力。

任務(wù)3——一草方案編制：學(xué)生以2人小組為單位進(jìn)入城市設(shè)計方案實操階段。方案繪制以學(xué)生課下進(jìn)行為主，課堂時間則由指導(dǎo)老師輪流對以繪制的草圖進(jìn)行一對一輔導(dǎo)，探討方案的合理性、規(guī)范性。一草圖紙是對現(xiàn)狀問題及前期提出的城市設(shè)計框架及理念的初步落實，方案編制強(qiáng)調(diào)結(jié)合地方社會經(jīng)濟(jì)自然地理特征，彰顯城市地域特征、民族特色和時代風(fēng)貌、回應(yīng)前期調(diào)研報告總結(jié)的問題與特征。一草方案包含道路交通規(guī)劃圖、空間結(jié)構(gòu)規(guī)劃圖、功能規(guī)劃圖紙以及概念性總平面方案等。一草方案完成后進(jìn)行公開評圖，并由指導(dǎo)老師評定成績。除專業(yè)技能外，進(jìn)一步強(qiáng)化了學(xué)生表達(dá)、溝通、匯報的能力。

任務(wù)4——二草方案編制：二草方案主要為方案深入階段，要求能檢討一草中存在的問題，在深入現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上對原有設(shè)計思路進(jìn)行適當(dāng)修正的基礎(chǔ)上，進(jìn)行方案深入設(shè)計完善。二草圖強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)中城市設(shè)計的特點，突出和細(xì)化空間管制的要素，在深化確定總平面方案的基礎(chǔ)之上，完善規(guī)劃設(shè)計總平面圖和主要沿街立面及天際輪廓線，重點（核心）地段及城市環(huán)境要素規(guī)劃設(shè)計，深入表達(dá)空間管制的各規(guī)劃分析圖等。二草方案完成后進(jìn)行公開評圖，指導(dǎo)老師給予成績。

任務(wù)5——正圖方案階段：正圖階段要求能對設(shè)計方案最終細(xì)化完善，確定總體布局，完成外部環(huán)境設(shè)計和深化，鳥瞰圖及節(jié)點透視等，查驗有關(guān)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，完成設(shè)計任務(wù)書要求的所有圖紙的電腦繪制與表達(dá)，并進(jìn)行排版提交。方案完成后進(jìn)行公開評圖由全年級指導(dǎo)老師共同給予期末正圖成績。

3 強(qiáng)化綜合能力提升的教學(xué)方法

3.1 引入學(xué)科競賽，激發(fā)學(xué)生競爭意識和拼搏精神

近年來，教學(xué)過程對接全國高等學(xué)校城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科專業(yè)指導(dǎo)委員會城市設(shè)計作業(yè)競賽以及學(xué)科內(nèi)其他大學(xué)生城市設(shè)計競賽。本校將大學(xué)四年級春季學(xué)期開設(shè)的城市設(shè)計課程與競賽對接，在課程前向?qū)W生下發(fā)任務(wù)書，任務(wù)書依據(jù)課程要求同時結(jié)合擬參加的城市設(shè)計競賽通告編寫而成。設(shè)計任務(wù)書中對城市設(shè)計課程的教學(xué)目的、需掌握的基本概念與規(guī)劃設(shè)計原理、課題基地選取要求、規(guī)劃設(shè)計要求、成果要求、規(guī)劃設(shè)計進(jìn)度要求、成績構(gòu)成、參考資料及評分標(biāo)準(zhǔn)均進(jìn)行了清晰的說明。課程結(jié)束后，從期末成果中，選出優(yōu)秀學(xué)生作業(yè)進(jìn)一步參與全國競賽。并于同年競賽評選結(jié)果發(fā)布后，組織一次優(yōu)秀競賽成果點評活動。

3.2 培養(yǎng)解決復(fù)雜問題的綜合能力和高級思維

除理論教學(xué)，設(shè)計階段一對一指導(dǎo)之外，教學(xué)模式從“以教師教為中心”向“以學(xué)生學(xué)為中心”轉(zhuǎn)變，教師更多是“支持者”，提供幫助支持、引導(dǎo)和點評探討。通過研究型教學(xué)、翻轉(zhuǎn)課堂、研討式教學(xué)、公開評圖等教學(xué)方法和手段，引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)，師生及校內(nèi)外專家共同的“頭腦風(fēng)暴”大大提高了學(xué)生綜合分析能力和解決問題的能力。

研究型教學(xué)：在方案的前期調(diào)研和方案實操過程中，強(qiáng)調(diào)研究能力的培養(yǎng)。在前期調(diào)研中，鼓勵引導(dǎo)多種研究方法的運(yùn)用，要求調(diào)研報告數(shù)據(jù)翔實、定性與定量結(jié)合，圖文并茂，對基地現(xiàn)狀特征和問題的分析結(jié)論可靠，有理有據(jù)，具有針對性和思考深度。近年來，除本專業(yè)學(xué)生常用的實地觀察法、拍照記錄、3D模型模擬、作圖分析等方法外，指導(dǎo)學(xué)生廣泛采用文獻(xiàn)閱讀、問卷調(diào)研、訪談、GIS數(shù)據(jù)分析、熱力地圖、統(tǒng)計與分析等多種的研究方法。而在設(shè)計方案的形成過程中，指導(dǎo)老師強(qiáng)調(diào)設(shè)計目的是通過城市設(shè)計手段解決城市問題，提升城市品質(zhì)。要求方案生成遵循發(fā)現(xiàn)問題、提出策略、解決問題的邏輯。因此，學(xué)生的方案通常以問題為切入點，通過設(shè)計手段研究問題的解決方案。近年學(xué)生關(guān)注地塊包括歷史文化街區(qū)、老工業(yè)區(qū)遺址、城鄉(xiāng)結(jié)合部、充滿市井風(fēng)味的老街區(qū)等，引導(dǎo)學(xué)生于方案中尊重當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)自然地理特征，彰顯城市地域特征、歷史特征、人文精神、民族特色和時代風(fēng)貌。培養(yǎng)了學(xué)生收集資料、分析資料的能力，廣博的視野，人文關(guān)懷和思考辨析的能力。

翻轉(zhuǎn)課堂：在調(diào)研報告匯報、理論學(xué)習(xí)、案例研討、相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)綜述、一草二草方案匯報、公開評圖等環(huán)節(jié)，均要求學(xué)生課前進(jìn)行相關(guān)資料和PPT準(zhǔn)備，課上隨機(jī)抽取小組，以10～15min一組上臺講授，其他同學(xué)與老師作為聽眾，講述完成后教師點評、臺下學(xué)生提問。除專業(yè)知識本身的點評外，指導(dǎo)教師也會對學(xué)生講述過程中語言的組織、匯報時間的控制、邏輯架構(gòu)等提出建議和意見，引導(dǎo)學(xué)生在一次次鍛煉中，不僅提升專業(yè)能力，同時提高表達(dá)能力和溝通能力。促進(jìn)學(xué)生自發(fā)去收集和學(xué)習(xí)知識，同時也大大提高了學(xué)生的自信心。

研討式教學(xué)：研討式教學(xué)其實貫穿了整門課程全教學(xué)環(huán)節(jié)，從教學(xué)伊始學(xué)生在教師指導(dǎo)下自主選擇設(shè)計地塊，到調(diào)研報告編寫及匯報，案例研討，方案實操及匯報，都是以任務(wù)和問題為驅(qū)動，學(xué)生自行查閱資料動手準(zhǔn)備相關(guān)內(nèi)容，表達(dá)自己的觀點看法及思考，再通過研究討論一步步促進(jìn)思考、反復(fù)推演步步推進(jìn)設(shè)計方案深度。在這個過程中，學(xué)生始終是學(xué)習(xí)行為的主人，占據(jù)課堂主體地位；老師的工作，更多是引導(dǎo)、啟發(fā)、提問、發(fā)掘、最大程度地激發(fā)出學(xué)生的潛能，并控制教學(xué)總體進(jìn)度。在實際教學(xué)過程中，這樣的方法對于已經(jīng)有著較完整專業(yè)知識體系的大四同學(xué)而言，是較為合適的。給予他們獨立思考、勇于探索和創(chuàng)新的彈性空間，師生和諧共進(jìn)、教學(xué)相長。而學(xué)生也常常通過自我探索給予指導(dǎo)教師驚喜的反饋。

公開評圖：一草草圖階段及二草草圖階段按任務(wù)書相應(yīng)要求深度和內(nèi)容完成后，將各個班所有草圖掛在學(xué)院公共評圖區(qū)軟木板上，邀請各班城市設(shè)計課程指導(dǎo)老師以及校內(nèi)外專家共同進(jìn)行公開評圖，指出優(yōu)點缺點不足及錯誤，提出改進(jìn)的措施方法等，所有同學(xué)在場旁聽。方案的形成是一個反復(fù)推演的過程，反復(fù)琢磨推敲修改才能有方案的不斷進(jìn)步，公開評圖過程中，不同老師和專家所給出的建議可以促使多樣性的思考和思維碰撞的火花；幾個班同學(xué)可以互相交流學(xué)習(xí)吸取經(jīng)驗教訓(xùn)等，形成你追我趕的教學(xué)氛圍。

3.3 強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)過程的多節(jié)點的考評機(jī)制

目標(biāo)導(dǎo)向，科學(xué)設(shè)計分階段分節(jié)點成績評價。隨著教學(xué)進(jìn)程不同階段，給予四個節(jié)點的評分，四大評分節(jié)點分別為：節(jié)點一 ——調(diào)研報告及匯報成績、節(jié)點二——一階段草方案成績、節(jié)點三——二階段草圖方案成績、節(jié)點四——正圖成果成績。期末時將上述成績按約定比例構(gòu)成城市設(shè)計課程總評成績。節(jié)點式評價強(qiáng)調(diào)過程，使教學(xué)環(huán)節(jié)得以把控，在教學(xué)過程中促使學(xué)生形成階段性成果，培養(yǎng)了學(xué)生時間意識，工作學(xué)習(xí)內(nèi)容整體把控和按計劃完成的能力（圖2）。

圖2 課程總評成績構(gòu)成

結(jié)語

近年來，通過該課程的學(xué)習(xí)，學(xué)生作業(yè)參加全國性、省部級大學(xué)生城市設(shè)計競賽榮獲各類獎項二十余次。部分優(yōu)秀成果反饋給當(dāng)?shù)卣鞘薪ㄔO(shè)主管部門作為咨詢建議。近兩年本門課程學(xué)生總評成績優(yōu)良率在50%以上。

教學(xué)實踐證明，城市設(shè)計實踐課程與全國性城市設(shè)計競賽的對接使學(xué)生思考問題和視野保持與學(xué)科關(guān)注前沿同步，開闊了學(xué)生的眼界、更激發(fā)了學(xué)生的競爭意識和努力拼搏的精神；階段性任務(wù)驅(qū)動和節(jié)點式評價強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為主體的學(xué)習(xí)過程，教學(xué)環(huán)節(jié)得以把控，保證學(xué)生持續(xù)性的專注投入；而貫穿于調(diào)研階段和方案階段的研究型教學(xué)、團(tuán)隊合作、翻轉(zhuǎn)課堂、研討式教學(xué)、公開評圖、一對一輔導(dǎo)等教學(xué)方法和手段，引導(dǎo)學(xué)生化被動為主動。學(xué)生除提高了工程設(shè)計能力、繪圖技能，更強(qiáng)化了分析與研究能力、深度思考能力、合作能力與團(tuán)隊精神、表達(dá)與溝通能力、社會責(zé)任感和人文素養(yǎng)；也大大激發(fā)了學(xué)生主動思考、積極探索、勇于創(chuàng)造的精神?？偟膩碚f，經(jīng)過以學(xué)生為主體的城市設(shè)計實踐課程教學(xué)模式的構(gòu)建，較好地提高了學(xué)生的綜合能力。