李 岑 丁克琴
中郵建技術(shù)有限公司
移動通信從2G、3G、4G發(fā)展到第五代移動通信5G,3GPP標(biāo)準(zhǔn)下終端最大發(fā)射功率為2G時期的33dbm,目前5G下終端最大發(fā)射功率為26dbm,綜合考慮續(xù)航能力,終端發(fā)射功率通常不會較大,目前2T2R天線的終端最大發(fā)射功率為 26dBm(0.4W)。相反,在下行方向,5G基站側(cè)發(fā)射功率可達(dá) 53dBm(200W),遠(yuǎn)大于上行方向終端的發(fā)射功率。如圖1所示,小區(qū)邊緣區(qū)域遠(yuǎn)點位置雖然能夠接收到下行信號,但其發(fā)起的上行傳輸信號在基站側(cè)無法被解調(diào),此時出現(xiàn)上行受限,用戶會出現(xiàn)無法接打電話、上網(wǎng)速率降低等問題,使用感知會明顯下降,因此有必要研究上行受限的感知門限,找出用戶感知的覆蓋參數(shù)邊界,從而制定對應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化措施。
圖1 上行受限示意圖
上行覆蓋受限固然存在,但是受限到什么程度需要進行量化,上行覆蓋受限最終體現(xiàn)在用戶感知上,因此需要研究用戶體驗速率的忍耐極限。與用戶感知相關(guān)的指標(biāo)最直接的就是上下行體驗速率,系統(tǒng)Uu口上、下行用戶體驗速率大小反映的是終端側(cè)、基站側(cè)數(shù)據(jù)緩存消失時間的快慢,緩存釋放越快,速率越大。
根據(jù)用戶體驗速率的定義,各個通信設(shè)備廠家均可以實現(xiàn)具體指標(biāo)的提取,但是體驗速率最低多少是用戶的忍耐極限均未指明,本研究通過實驗選取多個熱門App(微信視頻、王者榮耀、抖音視頻、新浪微博)進行現(xiàn)場驗證測試,把話統(tǒng)數(shù)據(jù)中上下行用戶體驗速率與現(xiàn)場感知測試結(jié)果進行大數(shù)據(jù)模擬比較分析,總結(jié)出最終感知速率門限邊界值,也就是說體驗速率小于臨界值時為感知較差。
實驗:不同終端類型測試分析。選取8部手機終端(iPhone 12三部,HUAWEI MATE30三部,HUAWEI MATE40兩部),選取多個場景(重載、輕載、好點、中點、差點)同時進行運行App業(yè)務(wù),并對體驗速率大數(shù)據(jù)進行散點統(tǒng)計分析。如圖2所示,縱軸為感知測試結(jié)果次數(shù),橫軸為網(wǎng)管用戶體驗速率指標(biāo),可以看出體驗速率越低,現(xiàn)場測試感知較差的比例越大;體驗速率越高,良好的比例越大。
圖2 下行體驗速率與現(xiàn)場測試對比圖
經(jīng)過分析對比,下行用戶平均體驗速率小于3M,現(xiàn)場感知較差的比例高于80%以上,下行體驗速率網(wǎng)管指標(biāo)臨界值為3Mbps,如圖3所示。
圖3 上行體驗速率與現(xiàn)場測試對比圖
同樣將現(xiàn)場上傳測試的結(jié)果與網(wǎng)管指標(biāo)對比分析,上行用戶平均體驗速率小于1M時,現(xiàn)場測試感知較差的比例高于80%以上,上行體驗速率網(wǎng)管臨界值為1Mbps。
小結(jié):基于當(dāng)前的熱門App測試大數(shù)據(jù)統(tǒng)計,上行體驗速率1Mbps、下行體驗速率3Mbps為感知差卡頓門限,即上行覆蓋受限的感知最差門限。
一些物理層算法如切換、功率控制等均以RSRP、SINR等為判決依據(jù),因此獲取合適的邊緣覆蓋RSRP、SINR參數(shù)門限顯得格外重要,在上行受限感知最差門限時,根據(jù)覆蓋參數(shù),設(shè)置合理的門限可以指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化。
結(jié)合體驗速率感知1Mbps門限,以測試軟件上行1Mbps為上行受限感知速率界限,選取5G不同站型進行鎖站邊緣覆蓋測試,后臺監(jiān)測1Mbps時上行RSRP、SINR參數(shù)。
(1)64T64R站型
下行SSB RSRP衰落至-120dbm、SSB SINR-3db左右,上行業(yè)務(wù)有卡頓,此時上行平均吞吐率約1Mbps,如圖4所示。
圖4 64T64R上行RSRP、上行SINR與上行速率
根據(jù)上下行覆蓋對比分析,在邊緣覆蓋點附近,由于64天線上行分集接收增益較好,覆蓋邊緣上下行RSRP、SINR差值約為0,如圖5所示。
圖5 64T64R上下行RSRP、SINR對比
小結(jié):64T64R站點在上行SRS RSRP低于-120dbm或SRS SINR低于-3db時出現(xiàn)上行覆蓋受限。
(2)32T32R站型
下行SSB RSRP衰落至-118dbm、SSB SINR-3db左右,上行業(yè)務(wù)出現(xiàn)影響,有卡頓,此時上行平均吞吐率約1Mbps,如圖6所示。
圖6 32T32R上行RSRP、上行SINR與上行速率
根據(jù)上下行覆蓋對比分析,在邊緣覆蓋點附近,當(dāng)上行出現(xiàn)受限時,上下行RSRP差值約4dB,上下行SINR差值約為3dB,如圖7所示。
圖7 32T32R上下行RSRP、SINR對比
小結(jié):32T32R站點上行SRS RSRP低于-122dbm或SRS SINR低于0db時出現(xiàn)上行受限。
結(jié)論:不同站型,天線陣子數(shù)越大,上下行覆蓋能力越強;上行覆蓋受限門限越小,覆蓋范圍越大,具體如表1所示。
表1 邊緣覆蓋驗證結(jié)果
5G基站功率配置應(yīng)遵循等功率譜密度原則,即根據(jù)小區(qū)帶寬進行功率滿配。
(1)波束優(yōu)化。根據(jù)不同的覆蓋場景,制定不同的波束覆蓋策略,如當(dāng)水平覆蓋要求比較高時,推薦配置為廣場場景,提升遠(yuǎn)點覆蓋。當(dāng)垂直覆蓋要求較高時,推薦配置為高樓場景。
圖8 上行覆蓋受限處理流程
(2)天線下傾角優(yōu)化。針對上行受限小區(qū)可以調(diào)整對應(yīng)的電子下傾角,收縮覆蓋范圍,減少過遠(yuǎn)覆蓋和重疊覆蓋。
(3)天線方位角優(yōu)化。4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋相對成熟,可以根據(jù)共站4G覆蓋來指導(dǎo)5G扇區(qū)的覆蓋方向。
互操作策略門限涉及的是下行RSRP,根據(jù)前述的上行受限判定方法,識別出上行受限小區(qū),針對不同的站點類型,對于上行受限明顯的小區(qū)設(shè)置對應(yīng)的互操作門限。
(1)非獨立組網(wǎng)情況下上行Fall back to LTE。在LTE-NR高低頻共站場景下,可通過上行回落LTE特性進行上行速率提升,從而在特定場景下提升整體上行速率并部分解決小區(qū)邊緣上行覆蓋受限問題。在覆蓋邊緣場景下,錨點同頻切換造成LTE切至覆蓋較好小區(qū)但5G依然停留在原小區(qū)。在此類場景下NR上行回落LTE后,用戶的上行速率可獲得明顯改善,可部分解決上行受限問題,如圖9所示。
圖9 上行Fall back to LTE示意圖
(2)獨立組網(wǎng)情況下開啟基于質(zhì)量切換?;谫|(zhì)量切換功能識別終端處于上行弱覆蓋受限情況時,及時切換或重定向到4G小區(qū)。
(3)上下行解耦。上下行解耦定義了新的頻譜配對方式,使下行數(shù)據(jù)在C-band傳輸,而上行數(shù)據(jù)在Sub-3G上傳輸,從而提升上行覆蓋,從根本上解決5G上行受限問題。
根據(jù)上行用戶體驗速率選取上行受限小區(qū)進行試驗優(yōu)化,實施優(yōu)化后,從上行速率、5G分流比、5G無線掉線率三個維度進行效果驗證。
在NSA組網(wǎng)下,結(jié)合上行受限判決標(biāo)準(zhǔn),選取114個上行受限小區(qū)進行上行Fall back to LTE功能特性分場景調(diào)優(yōu)推廣試點,方案實施后,上行用戶平均速率提升約1.5Mbps,5G無線掉線率由2.3%下降到1.6%,改善0.7個百分點,5G分流比由12%提升至18%,提升6個百分點,效果驗證如圖10所示。
圖10 上行速率提升對比圖
在SA組網(wǎng)下,結(jié)合上行受限判決標(biāo)準(zhǔn),選取96個上行受限小區(qū)開啟基于質(zhì)量切換功能特性推廣試點,方案實施后,上行用戶平均速率提升約1.69Mbps,5G無線掉線率由2.5%下降到1.6%,改善0.9個百分點,5G分流比由12%提升至18%,提升5個百分點,效果驗證如如圖11所示。
圖11 上行速率提升對比圖
本研究通過多個終端進行熱門App試驗得出用戶感知差忍耐門限,并進行邊緣測試找出上行受限感知差時對應(yīng)的RSRP、SINR邊界參數(shù)門限,從而得出上行受限的覆蓋門限。結(jié)合覆蓋門限、上行受限的原理,制定對應(yīng)的上行受限舉措并進行實施驗證,經(jīng)過驗證,措施實施后,在上行速率、5G分流比、無線掉線率三個方面效果顯著。