主持人譚喬：發(fā)表聲明稱《譚談交通》重新上線

來(lái)源｜北京商報(bào)

譚喬，成都市公安局原民警，《譚談交通》欄目原主持人。（圖片來(lái)源：豆瓣網(wǎng)）

《譚談交通》維權(quán)事件又有新進(jìn)展。8月7日，主持人譚喬在個(gè)人微博轉(zhuǎn)發(fā)了四川青尚律師事務(wù)所的聲明，并稱“《譚談交通》重新上線”。

聲明顯示，近期，成都廣播電視臺(tái)（以下簡(jiǎn)稱“成都臺(tái)”）對(duì)《譚談交通》節(jié)目進(jìn)行維權(quán)，引發(fā)了大眾關(guān)注，掀起了群眾對(duì)著作權(quán)領(lǐng)域相關(guān)法律的廣泛討論及著作權(quán)法律意識(shí)的普及。現(xiàn)譚喬與成都臺(tái)進(jìn)行了良好溝通，成都臺(tái)強(qiáng)調(diào)其維權(quán)僅針對(duì)未經(jīng)許可而進(jìn)行不當(dāng)獲利的公司經(jīng)營(yíng)主體，并未針對(duì)任何個(gè)人。

聲明還稱，譚喬的視頻將基于公益普法、安全宣傳等目的繼續(xù)在各平臺(tái)傳播。成都臺(tái)及譚喬尊重中國(guó)公民及自媒體在不以非法牟利為目的的前提下，合理對(duì)《譚談交通》系列視頻進(jìn)行二次創(chuàng)作、傳播和使用《譚談交通》系列視頻，但不得惡意剪輯、歪曲和篡改事實(shí)。

成都臺(tái)對(duì)譚喬多年來(lái)為《譚談交通》作出的貢獻(xiàn)表示充分肯定，并重申雙方會(huì)秉承當(dāng)初制作《譚談交通》的初衷，繼續(xù)共同為公益宣傳出一份力。

據(jù)此前報(bào)道，7月10日，《譚談交通》欄目主持人譚喬發(fā)布微博稱，該欄目視頻被下線并可能面臨千萬(wàn)元賠償，引發(fā)關(guān)注。譚喬表示，面臨賠償?shù)牡谝粋€(gè)原因是成都游術(shù)文化傳播有限公司投訴他侵權(quán)。而譚喬認(rèn)為，當(dāng)初制作《譚談交通》，沒(méi)有任何個(gè)人或者任何機(jī)構(gòu)簽訂了這種合同或者協(xié)議，那原創(chuàng)者就是他自己，視頻記錄方就是一名攝像記者。目前《譚談交通》誰(shuí)是版權(quán)方，或者誰(shuí)擁有多少比例的權(quán)益，還需要權(quán)威的機(jī)構(gòu)來(lái)認(rèn)定。

面臨賠償?shù)牡诙€(gè)原因，就是有一些商業(yè)的合作，他個(gè)人面臨的無(wú)法正常履約而導(dǎo)致的一些賠償。譚喬表示，他很想搞清楚在新著作權(quán)法實(shí)施以后，他是否享有應(yīng)當(dāng)?shù)臋?quán)利，而視頻記錄的另一方，是否可以向他或者其他的創(chuàng)作者進(jìn)行索賠。

7月11日，成都臺(tái)委托四川君盛律師事務(wù)所發(fā)表聲明。聲明稱，相關(guān)維權(quán)工作授給成都游術(shù)文化傳播有限公司，維權(quán)僅針對(duì)未經(jīng)許可而進(jìn)行不當(dāng)獲利的公司經(jīng)營(yíng)主體，并未針對(duì)任何個(gè)人，更不存在對(duì)個(gè)人“索賠千萬(wàn)”的情況。

7月13日晚，有媒體從福建一家被起訴的文化傳媒公司獲悉，該公司已于當(dāng)日收到四川天府新區(qū)成都片區(qū)法院的一審判決書(shū)。成都游術(shù)文化傳播有限公司以對(duì)方嚴(yán)重侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由，訴請(qǐng)索賠1萬(wàn)元，法院一審判決賠償1500元。

判決書(shū)顯示，游術(shù)公司于今年3月29日發(fā)現(xiàn)該文化傳媒公司未經(jīng)授權(quán)，在其運(yùn)營(yíng)的微信公眾號(hào)上傳“《譚談交通》超全名場(chǎng)面合集”，這是一段時(shí)長(zhǎng)為7分46秒的視頻。