呂克
備受期待的《指環(huán)王》劇集版《力量之戒》(如圖)終于在9月2日上線。出品方亞馬遜第一時(shí)間在流媒體平臺(tái)上放出前兩集,雖然獲得超高點(diǎn)播率和媒體好評(píng),但普通觀眾的評(píng)價(jià)卻陷入爭(zhēng)議,總體口碑木如不久前開播的另一部奇幻大劇一一“權(quán)力的游戲”系列《龍之家族》。
首播觀眾人數(shù)2500萬
根據(jù)托爾金原著小說改編的劇集版《力量之戒》在時(shí)間線上屬于中土“第二紀(jì)元”,比2001年的電影版《指環(huán)王》的故事要早上幾于年。由于托爾金筆下的精靈擁有永恒的生命,所以電影版中出場(chǎng)的兩位精靈貴族—?jiǎng)P蘭崔爾和埃爾隆德會(huì)作為主角再度登場(chǎng)劇集版,而包括人類、小矮人等其他種族也陸續(xù)現(xiàn)身,構(gòu)成史詩般的中土世界。在《力量之戒》「最新開播的兩集中,年輕時(shí)代的凱蘭崔爾不顧族人反對(duì),毅然踏上尋找魔王索倫的征途,其他族類也在各個(gè)地區(qū)發(fā)現(xiàn)魔王和其手下痕跡,同時(shí)埋下“法師的來源”“魔戒的威力”以及不同、種族之間仇恨和隔閡等伏筆。
據(jù)法新社4日?qǐng)?bào)道,亞馬遜官方最新數(shù)據(jù)顯示,《力量之戒》首播獲得全球2500萬觀眾人數(shù)——“Amazon有史以來所有劇集和電影首日最高觀看人數(shù)的紀(jì)錄”。在北美兩大影評(píng)網(wǎng)站爛番茄和Metacritic上,《力量之戒》分別獲得83%的新鮮度(影評(píng)人評(píng)分)和71分的主流媒體均分,其中《獨(dú)立報(bào)》贊揚(yáng)該劇是充滿奇觀的回歸,“打造出親切的中土世界,并承諾展開一場(chǎng)宏大的冒險(xiǎn)”;《滾石》肯定“前兩集的視覺效果令人震驚,人物形象生動(dòng),且具有一種敬畏感,而這正是當(dāng)年杰克遜電影版的特色”。《名利場(chǎng)》認(rèn)為,“劇集在氛圍上成功鎖定中土世界的一神秘和詩意,但就不知道后面幾集能否保持,怒否會(huì)因?yàn)檫^于擴(kuò)張而崩壞。不過,也有美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)批評(píng)“故事缺乏靈感,敘事方式缺乏緊迫感”;《時(shí)代》認(rèn)為該劇“開篇沒挑戰(zhàn)性,令人厭倦”?!度A盛頓郵報(bào)》更是毫不留情地指出,“和電影版布蘭切特和維文比起來,劇集版演員表演薄弱,那種刻意朗誦的語調(diào)和對(duì)白顯得老套又無聊。”
評(píng)分不如《龍之家族》
單從觀看人數(shù)上來看,9月2日開播的《力量之戒》要略高于‘8月21日開播的《龍之家族》(美國本土觀眾1000萬),然而在許多普通觀眾眼中,有托爾金小說打底的前者還不如基本算原創(chuàng)的后者。爛番茄影評(píng)網(wǎng)站上,《力量之戒》的爆米花指數(shù),(觀眾評(píng)分)只有49%,Metacritic網(wǎng)站上的觀眾評(píng)分也只有可憐的2.4分——遠(yuǎn)落后于電影版的9分。在中國豆瓣網(wǎng)上,《力量之戒》的評(píng)分(7.6分)也低于《龍之家族》(8.7分)。
如果說歐美主流媒體還算“嘴下留情”,普通觀眾和原著書迷們則犀利地指出《力量之戒》的種種弊病。首先是劇集加入的原創(chuàng)黑人精靈,粉絲們認(rèn)為這違反托爾金原著“精靈膚色白皙得發(fā)光”的設(shè)定,黑人演員的表演中規(guī)中矩,與人類女性的愛情顯得唐突和拖沓。其次是男性精靈的顏值和扮相遭吐槽,與電影版差距甚遠(yuǎn);相比之下,年輕的凱蘭崔爾倒是有不錯(cuò)的形象,但智商堪憂。此外,還有矮人和霍比特人(大足人)等兩條故事線的展開“平庸且緩慢”,作為托爾金《指環(huán)王》系列新作——珠玉在前,顯然未達(dá)到期待值。
劇集版《指環(huán)王》不僅會(huì)被拿來縱向與電影版比較,也會(huì)橫向與“權(quán)力的游戲”系列新作《龍之家族》比較,后者,在爛番茄和Metacritic影評(píng)網(wǎng)站上的觀眾口源分別為84%和6.6分,得到更多肯定。兩強(qiáng)相遇,《權(quán)力的游戲》出品方HBO為了爭(zhēng)奪觀眾,趁機(jī)將第一集放在視頻網(wǎng)站免費(fèi)播放;另一邊,亞馬遜則因差評(píng)太多不得不關(guān)掉官網(wǎng)評(píng)論區(qū),審查是否有惡意抹黑的現(xiàn)象,但仍無法阻止觀眾們?cè)诳诒u(píng)分上暢抒己見。
奇幻史詩不好拍
作為西方最著名的通俗文學(xué)作品之一,《指環(huán)王》在歐美擁有巨大讀者群和文化基礎(chǔ),彼得?杰克遜改編的電影版20年前上映時(shí),引發(fā)世界影壇的轟動(dòng)?!吨腑h(huán)王》三部曲不僅獲得空前的商業(yè)成功,還掀起全球奇幻文化的熱潮,催生《權(quán)力的游戲》《黃金羅盤》等同類作品的誕生,培養(yǎng)大量粉絲。2012年杰克遜使用原班人馬打造出前傳三部曲《霍比特人》,成本投入和視覺效果升級(jí),還使用當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的4&幀播放系統(tǒng),只為給觀眾呈現(xiàn)更逼真的中土世界。
相比完?duì)柦鸸P下的皇皇巨著,六部電影版《指環(huán)王》的容量仍不夠,尤其是中土“第二紀(jì)元”中人類、精靈和魔王索倫的戰(zhàn)斗以及至尊魔戒來歷等,只是作為閃回一帶而過,書迷和影迷們都希望把這段前史真正展開,劇集版《指環(huán)王》的呼聲也越來越高。直到2017年,從網(wǎng)絡(luò)購物轉(zhuǎn)向流媒體業(yè)務(wù)的亞馬遜,與托爾金遺產(chǎn)基金會(huì)達(dá)成合作協(xié)議,斥資2.5億美元重金購得版權(quán),開拍《指環(huán)王》劇集版。
據(jù)業(yè)內(nèi)網(wǎng)站“截止日”報(bào)道,當(dāng)年與亞馬遜角逐《指環(huán)王》版權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)者中,有流媒體領(lǐng)頭羊網(wǎng)飛和傳統(tǒng)電視巨頭HBO,但這兩家都不如亞馬遜出手闊綽。在好萊塢,魔幻題材影視劇因服化道和特效要求普遍成本不菲,例如《權(quán)力的游戲》一季制作成本高達(dá)1億美元,《指環(huán)王》電影版的成本也從第一部的9300萬美元,漲到最后一部的3.2億美元,這還是導(dǎo)演彼得?杰克遜善于節(jié)省開支的結(jié)果。亞馬遜《指環(huán)王》劇集版5年前立項(xiàng)時(shí)的預(yù)算為5季共10億美元,如今僅出爐的第一季就花掉4.65億美元,平均每集成本超過5000萬美元,但口碑遠(yuǎn)不如當(dāng)年的電影版……可見打造一部史詩級(jí)作品,光有錢仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?!?/p>