李杰,賈長旺,成林海,趙旗
(吉林大學(xué)汽車仿真與控制國家重點實驗室,吉林長春 130025)
與集中式電動汽車相比,輪轂電機(jī)電動汽車簡化了傳動結(jié)構(gòu),驅(qū)動響應(yīng)快、驅(qū)動控制精確和各個車輪獨立可控,是底盤優(yōu)化和控制的理想載體[1-3].然而,輪轂電機(jī)也帶來平順性負(fù)效應(yīng)問題[4-6].
針對輪轂電機(jī)平順性負(fù)效應(yīng)問題,已經(jīng)提出了多種改善方法,涉及輪轂電機(jī)輕量化、懸架優(yōu)化、動力吸振器應(yīng)用、懸架控制等方面.輪轂電機(jī)輕量化是從電機(jī)設(shè)計方面考慮電機(jī)減振[7],可以減輕非簧載質(zhì)量,但是難以改變安裝電機(jī)后汽車發(fā)生的變化.懸架優(yōu)化是通過關(guān)鍵參數(shù)優(yōu)化和結(jié)構(gòu)改進(jìn)減輕輪轂電機(jī)帶來的平順性負(fù)效應(yīng)[6,8],只能針對特定的路面和車速實現(xiàn)優(yōu)化,無法全面適應(yīng)路面和車速的各種變化.動力吸振器可以減少輪轂電機(jī)的振動[9],但會產(chǎn)生在車輪內(nèi)布置困難和結(jié)構(gòu)復(fù)雜化的問題.懸架控制主要圍繞懸架控制策略設(shè)計和執(zhí)行器開發(fā)等展開,輪轂電機(jī)電動汽車可以采用PID[10]、模糊[11]、天棚[12]、地棚[13]、天棚地棚混合[13]、最優(yōu)[14]和H∞[15]等控制策略,目前主要針對單輪實現(xiàn)懸架控制,缺乏考慮前后車輪和空間車輪懸架控制的研究,也沒有考慮電機(jī)偏心的影響.懸架控制執(zhí)行器開發(fā)是通過半主動懸架[16]和主動懸架[17]實現(xiàn)的,半主動懸架執(zhí)行器目前主要采用磁流變阻尼器[11],通過控制阻尼力實現(xiàn),需要外部能量較少;主動懸架主要包括電磁執(zhí)行器[13]和液壓執(zhí)行器[15],一般通過輸入電能產(chǎn)生主動力,需要外部能量較大.
作為改善輪轂電機(jī)平順性負(fù)效應(yīng)的一種有力措施,主動懸架具有控制更好的優(yōu)點.然而,主動懸架應(yīng)用需要解決內(nèi)部不確定性和外部干擾影響的魯棒控制問題[18],輪轂電機(jī)電動汽車主動懸架魯棒控制,即H∞控制的研究還有待深入開展.
當(dāng)汽車在道路上行駛時,會遇到脈沖路面,如道路上的凸起或減速帶等障礙.雖然脈沖路面的作用時間較短,但會使汽車振動突然加大,立刻降低乘員舒適性,還會對車輛零部件和運(yùn)載貨物造成損傷或破壞.以往的研究較少考慮脈沖路面對輪轂電機(jī)電動汽車平順性的影響,針對輪轂電機(jī)電動汽車脈沖路面平順性開展研究,將使輪轂電機(jī)電動汽車平順性的研究更加全面.
本文研究輪轂電機(jī)電動汽車狀態(tài)反饋H∞控制問題,考慮脈沖路面和輪轂電機(jī)實現(xiàn)脈沖路面主動懸架和被動懸架的平順性對比分析.
GB∕T 4970—2009 規(guī)定[19],脈沖路面車輪激勵由三角形凸塊確定.脈沖路面前輪激勵qf(t)為:
式中:u為車速;h為凸塊高度;l為凸塊長度;t0為汽車以車速u行駛時前輪到達(dá)凸塊的時間.脈沖路面后輪激勵qr(t)為:
式中:L為車輛軸距;td為后輪滯后前輪的時間.
選取典型的四相8∕6 極開關(guān)磁阻電機(jī)作為輪轂電機(jī),其垂向激勵為單相轉(zhuǎn)子垂向激勵之和[13,20],即
式中:Fv為電機(jī)垂向激勵;Fvj分別為6 個單相轉(zhuǎn)子a、b、c、a′、b′和c′的垂向激勵.
以往研究輪轂電機(jī)電動汽車平順性,多采用汽車二自由度振動單輪模型,具有可以揭示基本概念、基本性能和分析簡單明確等優(yōu)點.然而,二自由度振動單輪模型反映的是汽車一個角的作用,即單個車輪及其上面部分簧載質(zhì)量的作用,只能用于研究簧載質(zhì)量和車軸非簧載質(zhì)量的垂直振動,無法反映簧載質(zhì)量同時存在的垂直振動和俯仰振動以及兩種運(yùn)動對平順性的影響,與汽車實際存在差距.而汽車四自由度振動平面模型既能反映車身質(zhì)量的垂直振動和俯仰振動,也能反映前軸和后軸的非簧載質(zhì)量的垂直振動,是研究輪轂電機(jī)電動汽車平順性更合適的模型[21].
基于上述分析,建立包含輪轂電機(jī)的電動汽車四自由度振動平面模型,如圖1所示.
圖1 電動汽車四自由度振動平面模型Fig.1 Four degree-of-freedom vibration plane model of electric vehicle
在圖1 中,ms和IsL分別為簧載質(zhì)量和簧載俯仰轉(zhuǎn)動慣量;muf和mur分別為包含電機(jī)質(zhì)量的前軸和后軸的非簧載質(zhì)量;csf和csr分別為前軸和后軸的懸架阻尼;ksf和ksr分別為前軸和后軸的懸架剛度;ktf和ktr分別為前軸和后軸的輪胎剛度;Lf和Lr分別為簧載質(zhì)量質(zhì)心與前軸和后軸的距離;Fvf和Fvr分別為前軸和后軸的電機(jī)垂向激勵;Faf和Far分別為前軸和后軸的懸架控制力;zs和φs分別為簧載質(zhì)量的垂向位移和俯仰角位移;zsf和zsr分別為前軸和后軸的懸架與簧載質(zhì)量連接點垂向位移;zuf和zur分別為前軸和后軸的非簧載質(zhì)量垂向位移.
針對zsf、zsr、zuf和zur,由Lagrange 方程建立4 個自由度的微分方程如下:
由可控性定理[18],上述狀態(tài)方程可以實現(xiàn)主動懸架控制.此外,當(dāng)u(t)=0 時,上述狀態(tài)方程也適用于考慮被動懸架的輪轂電機(jī)電動汽車.
線性矩陣不等式F(x) <0,表示對于任意n維非零向量u,uTF(x)u<0.F(x)的具體表示如下:
成立,或者無解.
考慮如下表示:
式中:zu(t)為e維控制輸出向量;z(t)為f維約束輸出向量,受到max|z(t)|2<的約束限制;C1、D1、C2和D2為相應(yīng)的矩陣.狀態(tài)反饋控制方程為:
式中:K為狀態(tài)反饋增益矩陣.
約束狀態(tài)反饋H∞控制問題,可以描述為:對于給定常數(shù)γ>0,求使得閉環(huán)系統(tǒng)穩(wěn)定的狀態(tài)反饋控制方程.對應(yīng)式(12)第一個方程和第二個方程,有
對應(yīng)式(12)第三個方程的約束max|z(t)|2<由Schur補(bǔ)定理[18],可以推導(dǎo)出
式中:Q=P-1;N=KQ;ρ=γ2wmax;wmax=maxw(t).
通過式(14)和式(15),約束狀態(tài)反饋H∞控制問題轉(zhuǎn)化為線性矩陣不等式求解問題.在已知A、B1、B2、C1、D1、C2、D2和γ的條件下,其求解過程為:首先,求解式(14)和式(15)表示的線性矩陣不等式得到Q和N;其次,由Q和N確定K=NQ-1,將u(t)=Kx(t)代入式(12)第一個方程求解,得到約束狀態(tài)反饋H∞控制的狀態(tài)向量x(t);最后,由式(12)后兩個方程得到控制輸出向量zu(t)和約束輸出向量z(t).
應(yīng)當(dāng)說明的是,式(15)是對應(yīng)于一個約束輸出向量z(t)的線性矩陣不等式;當(dāng)存在多個約束輸出向量時,需要依次列出對應(yīng)于多個約束輸出向量的線性矩陣不等式.
前懸架和后懸架的動行程超過其最大值z1max和z2max時,懸架就會撞擊限位塊而產(chǎn)生振動和噪聲.為了避免這種現(xiàn)象,需要
汽車行駛時,只有當(dāng)車輪動載荷小于車輪靜載荷時,才能始終保持車輪接地性和車輛穩(wěn)定性,即
設(shè)z2(t)=[zsf-zuf,zsr-zur,zuf-qf,zur-qr]T,聯(lián)立式(17)和式(18),得到對應(yīng)于懸架動行程和車輪載荷的約束輸出向量:
為了減少控制過程的能量消耗,應(yīng)當(dāng)限制懸架控制力在一定范圍內(nèi)[22]
式中:Fafmax和Farmax分別為前懸架和后懸架的最大控制力.
由式(20)得到控制力約束輸出向量:
聯(lián)立式(9)、式(16)、式(19)和式(21),輪轂電機(jī)電動汽車主動懸架控制問題表示為:
式(22)表示的狀態(tài)反饋H∞控制問題,可以理解為:在外界擾動向量w(t)存在最大值wmax的情況下,如果Q、N和ρ=wmaxγ2滿足如下線性矩陣不等式
則主動懸架的狀態(tài)反饋H∞控制策略為:
基于上述理論研究結(jié)果開發(fā)了電動汽車脈沖路面狀態(tài)反饋H∞控制MATALB∕Simulink 仿真模型,如圖2 所示.圖2 中,bump 模塊用于生成前輪和后輪的脈沖激勵;Motor Excitation 模塊用于生成前輪和后輪的輪轂電機(jī)激勵;State Function 模塊用于生成狀態(tài)方程、控制輸出向量、約束輸出向量的矩陣,以及獲得狀態(tài)反饋增益矩陣;Output Function 用于獲得每個車速下各個振動響應(yīng)量的時間歷程和各個振動響應(yīng)量的絕對值最大值,all_data_bump 模塊用于以數(shù)據(jù)和圖形兩種形式輸出所有結(jié)果.仿真時,采用某電動汽車的基本參數(shù),如表1 所示.約束條件設(shè)定為:z1max=z2max=0.1m,F(xiàn)afmax=Farmax=1 500 N.
圖2 電動汽車脈沖路面狀態(tài)反饋H∞控制MATALB∕Simulink仿真模型Fig.2 MATALB∕Simulink simulation model of electric vehicle for state feedback H∞control of pulse road
表1 電動汽車基本參數(shù)Tab.1 Basic parameters of a electric vehicle
設(shè)偏心距e=(R-r)er,er是以百分率表示的偏心率,分別取er=0%、er=10%和er=20%,前者對應(yīng)于電機(jī)無偏心情況,后者對應(yīng)于2 種電機(jī)偏心情況.取某開關(guān)磁阻電機(jī)參數(shù)見文獻(xiàn)[13],3 種情況的電機(jī)偏心激勵如圖3所示.
由圖3(a)可知,在電機(jī)無偏心的情況下,由于電機(jī)各處氣隙相同,因此電機(jī)不存在垂向激勵.
由圖3(b)和圖3(c)可知,當(dāng)電機(jī)轉(zhuǎn)子和定子存在偏心時,由于各處氣隙不同,電機(jī)產(chǎn)生垂向激勵.進(jìn)一步分析表明,er取10%以上的偏心率,偏心率越大,產(chǎn)生的電機(jī)垂向激勵越大.
圖3 3種情況的輪轂電機(jī)激勵Fig.3 Three cases of hub motor excitation
由于小偏心率產(chǎn)生的電機(jī)垂向激勵也小,因此,后續(xù)將以偏心率er=10%來研究電機(jī)垂向激勵與脈沖路面激勵共同作用,考察電機(jī)偏心在脈沖路面下對電動汽車平順性的影響.以此能更好地說明電機(jī)偏心對汽車平順性的影響,如果小偏心能產(chǎn)生明顯的影響,則大偏心會產(chǎn)生更大的影響.
在脈沖路面、車速40 km∕h 和前后電機(jī)偏心率10%的情況下,求取得到兩種懸架的簧載質(zhì)量垂向加速度、簧載質(zhì)量俯仰角加速度、前懸架動行程、后懸架動行程、前輪相對動載和后輪相對動載的時間歷程,如圖4所示.
圖4 車速40 km∕h和電機(jī)同時偏心10%時脈沖路面振動響應(yīng)的時間歷程Fig.4 Time history of pulse road vibration response of suspension with 10%motor eccentricity and 40 km∕h
由圖4 可知,主動懸架與被動懸架對比,簧載質(zhì)量垂向加速度和簧載質(zhì)量俯仰角加速度最大值得到改善;懸架動行程和車輪相對動載最大值有所增加.
振動響應(yīng)時間歷程用于分析振動響應(yīng)隨著時間變化的過程,而平順性需要一個反映振動響應(yīng)的整體指標(biāo).GB∕T 4970—2009 規(guī)定,采用振動響應(yīng)時間歷程的絕對值最大值作為脈沖路面平順性評價指標(biāo),并且通過其與車速的關(guān)系評價汽車平順性.
取最低車速10 km∕h、車速增量2 km∕h 和最高60 km∕h,在脈沖路面上仿真1 s,設(shè)定4 種懸架情況:1)無偏心被動,對應(yīng)于前后電機(jī)無偏心的被動懸架;2)無偏心主動,對應(yīng)于前后電機(jī)無偏心的主動懸架;3)偏心被動,對應(yīng)于前后電機(jī)偏心10%的被動懸架;4)偏心主動,對應(yīng)于前后電機(jī)偏心10%的主動懸架.
針對1 種情況,首先,求解得到1 個車速對應(yīng)的振動響應(yīng)時間歷程;其次,求解得到該車速對應(yīng)的振動響應(yīng)絕對值最大值;再次,求解得到各個車速對應(yīng)的振動響應(yīng)的絕對值最大值;最后,求解得到4 種情況的全部結(jié)果,如圖5所示.
圖5 4種情況的脈沖路面平順性評價指標(biāo)Fig.5 Evaluation indexes of pulse road ride comfort under four conditions
由圖5 可知,當(dāng)電機(jī)無偏心時,主動懸架與被動懸架對比結(jié)果如下:1)簧載質(zhì)量垂向加速度對比改善44.11%,平均改善1.132 9 m∕s2;2)簧載質(zhì)量俯仰角加速度對比改善28.50%,平均改善0.622 rad∕s2;3)前懸架動行程對比增加0.09%,平均增加3.06 mm,后懸架動行程對比增加0.07%,平均增加1.99 mm;4)前輪相對動載對比增加7.77%,平均增加0.133 3,后懸架相對動載對比增加5.09%,平均增加0.081 0.當(dāng)電機(jī)偏心10%時,主動懸架與被動懸架對比結(jié)果如下:1)簧載質(zhì)量垂向加速度對比改善42.82%,平均改善0.969 6 m∕s2;2)簧載質(zhì)量俯仰角加速度對比改善22.41%,平均改善0.449 9 rad∕s2;3)前懸架動行程對比增加14.72%,平均增加4.596 5 mm;后懸架動行程對比增加17.22%,平均增加4.402 5 mm;4)前輪相對動載對比增加14.72%,平均增加0.119 9;后輪相對動載對比增加14.72%,平均增加0.118 4.
1)考慮脈沖路面激勵和輪轂電機(jī)激勵,建立了輪轂電機(jī)電動汽車四自由度振動平面模型,既可以用于分析主動懸架的控制效果,也可以分析被動懸架的作用,適用于研究各種控制方法.
2)總結(jié)和說明了可以應(yīng)用MATLAB 工具箱LMI求解的狀態(tài)反饋H∞控制問題,實現(xiàn)了輪轂電機(jī)電動汽車懸架狀態(tài)反饋H∞控制設(shè)計,開發(fā)了相應(yīng)的MATLAB∕Simulink 仿真模型,通過參數(shù)設(shè)置可以研究單獨脈沖路面車輪激勵作用、單獨電機(jī)激勵作用、脈沖路面車輪和電機(jī)兩種激勵共同作用的效果.
3)在脈沖路面上,輪轂電機(jī)電動汽車主動懸架H∞控制改善了簧載質(zhì)量垂向加速度和簧載質(zhì)量俯仰角加速度,增加了前懸架動行程、后懸架動行程、前輪相對動載和后輪相對動載,增加程度都在約束范圍內(nèi);電機(jī)無偏心和偏心的主動懸架對比說明,偏心影響了主動懸架的改善能力,主動懸架設(shè)計需要考慮電機(jī)偏心情況.