薛之裔
(蘇州三新供電服務(wù)有限公司 常熟分公司虞北業(yè)務(wù)所,江蘇 蘇州 215500)
國內(nèi)配電網(wǎng)規(guī)模龐大,關(guān)聯(lián)區(qū)域較為廣泛,整體具有點多、線長、面廣等特點[1]。近年來,隨著人們對電力需求的提升,用電負(fù)荷也在逐年增加,部分地區(qū)的低壓配電網(wǎng)實際運行線損量已達到總損耗電量的45%左右,這也使線損問題逐漸突出[2]。而在這之中,屬于低壓臺區(qū)的線損問題分布密集[3]。通常情況下,低壓臺區(qū)作為電網(wǎng)的末端環(huán)節(jié),應(yīng)該加強對線損情況的控制與核查,確保穩(wěn)定的電力調(diào)度環(huán)境,為工作人員準(zhǔn)確、快速地計算臺區(qū)線損率奠定基礎(chǔ)條件[4]。
隨著電力調(diào)度工作量的增加,傳統(tǒng)的臺區(qū)線損計算方法容易受到多種因素的影響,對于線損計算得出的結(jié)果并不精準(zhǔn),線損目標(biāo)誤差較大,影響配網(wǎng)線損計算的工作效率。
為了解決上述問題,提升電網(wǎng)線損的處理計算效果,從負(fù)荷分類的角度考慮,設(shè)定多維度的計算目標(biāo),設(shè)計一種更加有效的低壓臺區(qū)線損率計算方法[5]??紤]到最終測試結(jié)果的完整程度,選擇真實的背景,結(jié)合區(qū)域電網(wǎng)的運行情況,對初始的計算、測定模式進行更改、調(diào)整,在復(fù)雜的電力環(huán)境下,進行細(xì)節(jié)化、模塊化的階段式測定,為后續(xù)的低壓臺區(qū)線損處理工作提供理論依據(jù)[6]。
在結(jié)合負(fù)荷分類設(shè)計低壓臺區(qū)線損率計算方法之前,需要先針對測定區(qū)域的有源低壓臺區(qū)選取基礎(chǔ)的線損影響因子[7]。針對校核線損數(shù)據(jù)質(zhì)量,建立特定的定向?qū)傩约?,為提升整體的線損處理效果,提高可靠性,可以選擇15% 的臺區(qū)數(shù)據(jù)進行實測,設(shè)定等效線損計算比率[8]。測定配電網(wǎng)區(qū)域之內(nèi)的供電半徑,計算出線損負(fù)載率為
式中:M表示線損負(fù)載率;α表示供電半徑;φ表示覆蓋范圍;u表示低壓承載誤差。通過上述計算,最終可以得出實際的線損負(fù)載率。根據(jù)得出的線損負(fù)載率,可以進一步劃定配電網(wǎng)的模糊線損區(qū)域。當(dāng)?shù)蛪壕€路的總長度小于供電半徑時,負(fù)載率一般會升至25%以上,這表明有源低壓臺區(qū)的線損影響因子選取相對較為均衡。針對首端電壓、末端電壓以及總表功率等項目指標(biāo),均需要按照實際的線損計算需求、標(biāo)準(zhǔn),調(diào)整對應(yīng)參數(shù),以特殊的模式,選取有源低壓臺區(qū)線損影響因子,為后續(xù)的交互計算奠定基礎(chǔ)條件[9]。
通常情況下,區(qū)域內(nèi)的低壓臺區(qū)出現(xiàn)的線損均是具有一定關(guān)聯(lián)性的[10]。受到周圍電力設(shè)備的多方向影響,為避免對設(shè)備造成損壞,可以將其所承受的負(fù)荷分化,實現(xiàn)定向線損數(shù)據(jù)校核后,測算出實時低壓臺區(qū)線損率。采用歸一處理的方式,依據(jù)特定的計算比例,縮放線損數(shù)據(jù),促使獲取的數(shù)據(jù)映射到一個特定的計算區(qū)間之內(nèi),通過對電網(wǎng)負(fù)荷運行情況的觀測,選取logsig函數(shù),結(jié)合BF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,構(gòu)建計算傳遞狀態(tài),具體如圖1所示。
圖1 線損傳遞函數(shù)狀態(tài)圖像
根據(jù)圖1,可以完成對線損傳遞函數(shù)狀態(tài)的分析與研究。結(jié)合實時電網(wǎng)的線損情況,在不同的負(fù)荷區(qū)段之中,設(shè)定歸一計算標(biāo)準(zhǔn),融合至流程之中,完成對線損多負(fù)荷歸一計算流程的設(shè)計。
在完成對線損多負(fù)荷歸一計算流程的設(shè)計之后,根據(jù)低壓臺區(qū)的電網(wǎng)運行現(xiàn)狀,以電力負(fù)荷分類為引導(dǎo),構(gòu)建小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Wavelet Neural Network,WNN)線損計算模型。獲取區(qū)域性的電力負(fù)荷值,計算出拓?fù)浔葹?/p>
式中:q表示線損拓?fù)浔龋?表示負(fù)荷誤差;c表示小波函數(shù);b1表示預(yù)設(shè)電力變量;b2表示實測電力變量。通過上述計算,最終可以得出實際的線損拓?fù)浔?。結(jié)合WNN負(fù)荷計算框架,測定出此時電網(wǎng)的線損傳遞函數(shù)狀態(tài)。隨后,采用 WNN 建立計算模型。以BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)淇蚣茏鳛榛A(chǔ),結(jié)合電力負(fù)荷變量,在模型中通過計算目標(biāo)建立對應(yīng)的計算類別,通過小波函數(shù)來傳遞隱層負(fù)荷節(jié)點,采用反向測算的形式,獲取期望值,構(gòu)建WNN負(fù)荷分類線損計算模型結(jié)構(gòu),具體如圖2所示。
圖2 WNN負(fù)荷分類線損計算模型結(jié)構(gòu)圖示
根據(jù)圖2,可以完成對WNN負(fù)荷分類線損計算模型結(jié)構(gòu)的設(shè)計。將所設(shè)定的計算流程融入模型之中,依據(jù)需求調(diào)整模型的應(yīng)用目標(biāo),進一步細(xì)化模型的計算精準(zhǔn)度及效果。
在完成對WNN負(fù)荷分類線損計算模型的構(gòu)建之后,需要采用K-Means 負(fù)荷聚類法實現(xiàn)低壓臺區(qū)的線損率計算。這部分可以調(diào)整計算模型中的電力負(fù)荷變量,依據(jù)計算類別,設(shè)定K-Means聚類結(jié)構(gòu),將獲取的電力值設(shè)定在模型與K-Means負(fù)荷聚類結(jié)構(gòu)之中,計算出實時線損率為
式中:K表示實時線損率;π表示線損定位差值;Z表示單元距離;X表示變化向量;M1表示預(yù)設(shè)聚類范圍;M2表示實測聚類范圍。通過上述計算,最終可以得出實時的線損率。此時,將線損結(jié)果設(shè)定在計算程序之中,檢測線損結(jié)果的精準(zhǔn)性,進一步確保測試的可靠性。
本次主要是對負(fù)荷分類下低壓臺區(qū)線損率計算方法實際應(yīng)用效果進行分析與研究??紤]到最終測試結(jié)果的精準(zhǔn)性、可靠性,選擇D配電站作為測試的主要目標(biāo)對象,并設(shè)定傳統(tǒng)的改進 K-Means 聚類臺區(qū)線損計算測試組、傳統(tǒng)BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)臺區(qū)線損計算測試組以及本文所設(shè)計的負(fù)荷分類臺區(qū)線損計算測試組。測定最終得出的計算結(jié)果以對比的形式展開分析,同時,測試必須確保在相同的環(huán)境下進行。根據(jù)線損測試的需求、標(biāo)準(zhǔn),搭建相應(yīng)的測試環(huán)境。
在對負(fù)荷分類下低壓臺區(qū)線損率計算方法實際應(yīng)用效果進行分析與研究之前,需要先搭建相應(yīng)的測試環(huán)境。將D配電站周圍的覆蓋區(qū)域劃定為4個,在每一個區(qū)域之中設(shè)定對應(yīng)的監(jiān)控裝置,以此來捕捉線損數(shù)值、信息。設(shè)定供電半徑為25.5 m,負(fù)載率需要控制在89%以上,結(jié)合改進計算狀態(tài),構(gòu)建臺區(qū)線損率計算流程,具體如圖3所示。
圖3 臺區(qū)線損率計算流程圖示
根據(jù)圖3,可以完成對臺區(qū)線損率計算流程的設(shè)計。結(jié)合上述流程,調(diào)整低壓臺區(qū)的線損模型中的指標(biāo)數(shù)值,營造穩(wěn)定、可靠的計算環(huán)境。核定測試的設(shè)備及裝置是否處于穩(wěn)定的運行狀態(tài),并確保不存在影響最終測試結(jié)果的外部因素,核定無誤后,開始具體測驗。
在上述搭建的測試環(huán)境之中,結(jié)合負(fù)荷分類需求、標(biāo)準(zhǔn),進行線損計算測試。通過聚類處理,將線損數(shù)據(jù)作出對應(yīng)匯總、整合,利用WNN負(fù)荷分類線損計算模型,將D配電站的線路測定依據(jù)電力負(fù)荷的狀態(tài),劃分為對應(yīng)的層級,每一個層級均需要設(shè)定一個執(zhí)行目標(biāo),并搭配計算機制,形成循環(huán)線損計算框架。此時,對于獲取的負(fù)荷數(shù)值進行測定,了解具體的線損狀態(tài),具體如表1所示。
表1 負(fù)荷數(shù)值、線損狀態(tài)數(shù)值表
根據(jù)表1,可以完成對負(fù)荷數(shù)值、線損狀態(tài)數(shù)值的測定與研究。將基于改進 K-Means 聚類臺區(qū)線損計算方法與基于BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)臺區(qū)線損計算方法作為測試組,與本文設(shè)計的考慮負(fù)荷分類臺區(qū)線損計算方法共同進行測試。計算出實時線損率,測定出目標(biāo)誤差,結(jié)合測定需求,對得出的測試結(jié)果對比分析,如表2所示。
根據(jù)表2,可以完成對測試結(jié)果的分析與研究:與基于改進 K-Means 聚類臺區(qū)線損計算測試組、基于BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)臺區(qū)線損計算測試組相對比,本文所設(shè)計的考慮負(fù)荷分類臺區(qū)線損計算測試組得出的線損目標(biāo)誤差被均勻控制在1.5%以下,表明此種計算方法的誤差小,覆蓋范圍更為廣泛,具有實際的應(yīng)用價值。
表2 測試結(jié)果對比分析(單位:%)
對比于傳統(tǒng)的計算模式,本文所設(shè)計的線損率計算方法更加靈活、多元,尤其針對于龐大、復(fù)雜的數(shù)據(jù)群,可以快速、大范圍分析電網(wǎng)的線損情況,從多個方向考慮、研究電力調(diào)度的異常,實現(xiàn)精準(zhǔn)定位。與此同時,針對于線損計劃指標(biāo)的分解,可以更為有效地提取出低壓臺區(qū)線損問題的特征,并制定具有針對性的解決方案,依據(jù)平衡三相負(fù)載數(shù)值、信息,進一步細(xì)化、完善降損節(jié)電工作,推動線損計算模式的創(chuàng)新與應(yīng)用。