廣州市黃埔區(qū)逕下村南朝、晚唐五代墓葬發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)

廣州市文物考古研究院

內(nèi)容提要：2021年1月，廣州市文物考古研究院在廣州市黃埔區(qū)逕下村發(fā)掘了南朝、晚唐五代時(shí)期墓葬共3座，均為豎穴土坑磚室墓。其中南朝時(shí)期墓葬M1規(guī)模較大，保存較完整，出土了17件青瓷器，較為典型，豐富了廣州北部先民來(lái)源研究的資料。M2出土了唐代水車窯青瓷執(zhí)壺，為廣州地區(qū)水車窯的考古研究提供了新的實(shí)物資料。

黃埔區(qū)位于廣州市北部，東接增城區(qū)，西與從化、白云、天河等區(qū)交界，南隔東江與東莞麻涌鎮(zhèn)相望，珠江與東江在黃埔區(qū)南部交匯，經(jīng)獅子洋入海。逕下自然村位于黃埔區(qū)北部龍湖街道湯村西部，帽峰山北麓緩坡地帶。該區(qū)域有廣州北部?jī)蓷l重要的水系——西福河和流溪河，是廣州北部文化交流的重要通道。近十年來(lái)，該區(qū)域發(fā)現(xiàn)了數(shù)量較多的新石器時(shí)代晚期至西漢早期的墓葬群，但是南朝至五代時(shí)期的墓葬在該區(qū)域還是首次發(fā)現(xiàn)。

本次發(fā)掘的墓葬皆位于逕下村西部小丘陵?yáng)|坡山腰處，海拔高度約50米，地表原為荔枝林，植被茂密。三處墓葬分布較為集中，與現(xiàn)代村莊相鄰較近（圖一）。

圖一// 墓葬位置示意圖

2020年12月，施工過(guò)程中發(fā)現(xiàn)磚室墓葬2座。隨即，廣州市文物考古研究院對(duì)施工區(qū)域進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與勘探工作，報(bào)請(qǐng)國(guó)家文物局后，于2021年1月展開(kāi)考古發(fā)掘工作。本次發(fā)掘工作共清理了南朝時(shí)期墓葬1座，晚唐五代時(shí)期墓葬2座（圖二）。出土器物有青瓷雞首壺、青瓷六系罐、青瓷執(zhí)壺等。在M1鄰近處采集到醬釉陶罐2、陶碗1件。

圖二// 墓葬平面分布圖

墓葬根據(jù)發(fā)現(xiàn)順序分別編號(hào)為M1—M3，墓葬皆開(kāi)口于表土之下，打破生土，未見(jiàn)相應(yīng)的文化層堆積，未發(fā)現(xiàn)墓上建筑及封土?，F(xiàn)對(duì)本次發(fā)掘情況介紹如下。

一、考古發(fā)現(xiàn)

（一）M1

M1破壞嚴(yán)重，墓道無(wú)存，前室頂部損毀。

豎穴土坑磚室墓，方向245°（圖三）。由墓壙和墓室組成，墓壙現(xiàn)存部分平面呈長(zhǎng)方形，長(zhǎng)6.1、寬1.84～1.9、深2.53～2.96米。

圖三// M1墓頂及剖面圖

墓室平面呈長(zhǎng)方形，由甬道、前室、過(guò)道和后室組成。長(zhǎng)6、寬1.8、高1.9～2.1米。甬道平面呈長(zhǎng)方形，破壞嚴(yán)重，底部由單磚呈人字形平鋪。長(zhǎng)1.16、寬1.08、殘高0.43米。甬道前部正中有長(zhǎng)方形滲水井，長(zhǎng)0.57、寬0.72、深0.2米。前室與甬道相連，墓底使用單磚人字形平鋪，墓壁直接砌筑于底磚上，單磚錯(cuò)縫平鋪，距底1.2米處開(kāi)始起券，單磚平券，券頂前部損毀嚴(yán)重。長(zhǎng)1.14、寬1.42、高2.10米。過(guò)道位于前室后方，在墓室內(nèi)壁單磚順砌承券2組，前后相距0.1米，高于前室0.32米（四層磚），長(zhǎng)0.8、寬1.06、高1.7米。后室與過(guò)道相連，墓底使用單磚人字形平鋪，墓壁直接砌筑于底磚上，單磚錯(cuò)縫平鋪，在距墓底1.35米處開(kāi)始起券，券頂保存較好，為楔形磚單磚券拱，后壁單磚錯(cuò)縫平鋪，在后壁中部用異型磚砌筑成假窗狀。長(zhǎng)2.9、寬1.42、高1.9米。

墓磚有長(zhǎng)方形和楔形兩種，券頂使用楔形磚。墓磚多素面，部分長(zhǎng)方形磚側(cè)方刻有“七”“十”等字符（圖五）。

圖五// M1墓磚字符拓片

M1葬具與人骨均腐朽無(wú)存。隨葬品共計(jì)17件（圖四），均為青瓷器。器形有碗、罐、盤、燈盞、雞首壺等。

碗 11件。根據(jù)器物的大小及口沿部的不同可以分為三型。

A型 8件。個(gè)體較小。圓唇，直口略敞，深弧腹，餅足。胎體潔白，通體施青釉。M1︰2，脫釉嚴(yán)重，上部釉面保存較好，足部?jī)H余零星釉質(zhì)?？趶?.7、足徑4、高4.6、壁厚0.4～0.5厘米（圖六︰10）。M1︰3，脫釉嚴(yán)重，口、足部釉料全失，僅腹中部部分釉保存較好。口徑8.2、足徑4、高4.4、壁厚0.4～0.5厘米（圖六︰11）。M1︰4，口部微敞，釉面保存好，僅足部局部脫釉。口徑8.2、足徑4.4、高4.5、壁厚0.4～0.5厘米（圖六︰12）。M1︰5，體態(tài)較修長(zhǎng)，釉面保存較好，僅口部脫釉?？趶?.3、足徑4、高4.6、壁厚0.3～0.4厘米（圖六︰13）。M1︰7，釉面保存較好，局部脫釉。口徑8.5、足徑4、高4.6、壁厚0.4～0.5厘米（圖六︰14）。M1︰9，釉面保存較差?？趶?.5、足徑4、高4.4、壁厚0.4～0.5厘米（圖六︰15）。M1︰10，釉面保存較好，口、足部釉料部分脫落。口徑8.6、足徑4、高4.6、壁厚0.4～0.5厘米（圖六︰16）。M1︰12，釉面保存較差，多氣孔，脫釉嚴(yán)重?？趶?.5、足徑4、高4.5、壁厚0.4～0.5厘米（圖六︰17）。

圖六// M1出土青瓷器

B型 2件。與A型形態(tài)相似，個(gè)體較大。圓唇，直口略敞，深弧腹，餅足，通體施青釉。M1︰13，釉質(zhì)保存較差，多氣孔，局部脫釉?？趶?2.5、足徑5.2、高7.3、壁厚0.5～0.6厘米（圖六︰7）。M1︰14，釉質(zhì)保存較差，脫釉嚴(yán)重?？趶?2.5、足徑5.3、高6.8、壁厚0.5～0.7厘米（圖六︰8）。

C型 1件。折沿，做工精良，器壁較厚。M1︰8，圓唇，直口，深弧腹，餅足。器身施青釉，不及底，釉質(zhì)精良，釉面保存完好?？趶?5、足徑6.2、高7、壁厚0.5～0.7厘米（圖六︰9）。

罐 1件。M1︰16，由器蓋和器身兩部分組成，器身圓唇，斂口，鼓腹，下腹稍內(nèi)收，平底稍內(nèi)凹。肩部有六耳，為四橫耳、兩豎耳，均對(duì)稱分布。器蓋呈圓拱形，口部?jī)?nèi)收，鈕呈方形。通體施青釉，釉質(zhì)精良，釉面保存完好。器蓋徑10.5、器身口徑8、腹徑 13.5、底徑7、壁厚0.5～0.7、通高 13厘米（圖六︰1；彩插五︰1）。

1.青瓷罐（M1∶16）

盤 3件。圓唇，敞口，斜弧壁，餅足稍內(nèi)凹。胎質(zhì)灰白，通體施青釉。M1︰6，燒造過(guò)程中整體變形，盤內(nèi)可見(jiàn)有支釘痕跡，釉面保存較好?？趶?4、底徑6.5、高2.5、壁厚0.5～0.7厘米（圖六︰4）。M1︰15，釉面保存較差，脫釉嚴(yán)重?？趶?5、底徑7、高3.2、壁厚0.5～0.6厘米（圖六︰5）。M1︰11，燒造過(guò)程中整體變形，釉面保存較差，較多脫釉。口徑 13.5、底 徑 6.3、高 3.5、壁 厚 0.4～0.5厘 米（圖六︰6）。

燈盞 1件。M1︰1，燈盞形似豆，圓唇，折沿，斜直壁，豆盤底部較平，豆柄呈梯柱狀，上小底大。底盤與燈盞為一體燒造，底盤為淺盤形，圓唇，折沿，腹部較淺，平底稍外弧?；野咨ィw施青釉，燈盞部分釉質(zhì)較好，無(wú)脫釉，底盤部分脫釉較嚴(yán)重。燈盞口徑10、底盤口徑15、盤高2.3、通高8.5厘米（圖六︰3；彩插五︰2）。

2.青瓷燈盞（M1∶1）

雞首盤口壺 1件。M1︰17，整體較高瘦，盤口，束頸，圓鼓腹，下腹稍內(nèi)收，平底?；⌒螆?zhí)，上端與盤口相接，相接處有明顯接痕。肩部有對(duì)稱橫耳。通體施青釉，釉質(zhì)精良，釉面保存完好。口徑6、最大腹徑12、底徑8、高18.5、壁厚0.6～0.8厘米（圖六︰2；彩插五︰3）。

3.青瓷雞首盤口壺（M1∶17）

（二）M2

M2整體保存較好，未被盜擾。豎穴土壙磚室，方向322°。

墓壙包括墓室部分和墓道部分，總長(zhǎng)8.6、深1.36米（圖七）。墓壙為“凸”字形，修筑較好，壁面陡直，底部平整。墓道呈長(zhǎng)斜坡?tīng)睿露?0°。長(zhǎng)4.3、寬度 1.4、深 1.36米。墓室坑長(zhǎng)4.3、寬1.9、深1.36米。墓道與墓室坑填土均為紅褐色黏土。

圖七// M2平、剖面圖

墓室平面呈長(zhǎng)方形，內(nèi)長(zhǎng)3.15、內(nèi)寬0.86、高0.95米。封門位于墓門口，為平磚丁砌，共7層，除最上兩層外，每?jī)蓪又g夾平鋪磚。寬1.47、高1.26米。墓底為人字形鋪磚，為平磚錯(cuò)縫平鋪，至0.7米處開(kāi)始起券，使用平磚豎砌券頂，頂上鋪有散水磚。兩壁各有3處壁龕，自底向上0.62米高度處各有兩個(gè)小龕，兩兩相對(duì)，使用減砌側(cè)壁墓磚方式筑成，呈“凸”字形，龕內(nèi)各置一青瓷碗；下方亦各有1處底龕，底龕平面呈階梯形，進(jìn)深約0.3米，龕內(nèi)無(wú)出土遺物。后壁中部有1處菱形壁龕，距墓底高0.22、寬0.38、進(jìn)深0.32米。龕內(nèi)置1件四耳罐。

隨葬器物共計(jì)11件，均為青釉瓷器，器形有碗、罐、執(zhí)壺等，另采集文字磚1塊。

碗 9件。形制基本一致，均為尖圓唇，斜弧腹，餅足，胎體灰白色，施青釉，脫釉嚴(yán)重。制作均較為粗糙。M2︰1，胎體青灰，脫釉嚴(yán)重，僅存零星釉斑。口徑10.5、足徑5.2、高3.8、壁厚0.4～0.5厘米（圖八︰5）。M2︰4，保存完整，釉面全部脫落?？趶?0.5、足徑5、高3.8、壁厚0.4～0.5厘米（圖八︰6）。M2︰2，保存完整，口部變形嚴(yán)重，脫釉嚴(yán)重，僅存零星釉斑，底部刻有一“入”字形紋?？趶?0.6、足徑5.2、高3.2、壁厚0.4～0.5厘米（圖八︰7）。M2︰7，保存完整，口部變形嚴(yán)重，釉面全部脫落。口徑10.6、足徑5.3、高4.6、壁厚0.5～0.6厘米（圖八︰8）。M2︰3，保存完整，口部變形嚴(yán)重，脫釉嚴(yán)重，僅存零星釉斑?？趶?0.5、足徑5、高3.3、壁厚0.4～0.5厘米（圖八︰9）。M2︰8，保存完整，口部變形嚴(yán)重，脫釉嚴(yán)重，僅足部有部分釉?？趶?0.8、足徑5.3、高4、壁厚0.5～0.6厘米（圖八︰10）。M2︰9，保存完整，口部變形，釉面全部脫落?？趶?0.8、足徑5、高3.9、壁厚0.4～0.5厘米（圖八︰11）。M2︰10，保存完整，口部變形嚴(yán)重，脫釉嚴(yán)重，僅足部有部分釉?？趶?1、足徑5.3、高4.1、壁厚 0.5～0.6厘米（圖八︰12）。M2︰11，保存完整，口部變形嚴(yán)重，脫釉嚴(yán)重，僅足部有部分釉?？趶?0.6、足徑5.5、高4、壁厚0.4～0.5厘米（圖八︰15）。

圖八// M2、M3出土、采集遺物

罐 1件。M2︰5，圓唇，短直頸，球腹，圈足。肩部有四橫耳，為泥條貼塑在肩部。肩部、中腹偏上部、下腹部均施弦紋，在肩部、下腹部、足部刻劃波浪紋，下腹部至底部間有刻劃的葉紋。通體施釉，釉質(zhì)較好?？趶?0、腹徑25、底徑 13、高 20、壁厚 0.5～0.7厘米（圖八︰1；彩插五︰4）。

4.青瓷罐（M2∶5）

執(zhí)壺 1件。M2︰6，由器身和器蓋組成。器身圓唇，斂口，腹部較直，圈足。在肩腹部有弧形執(zhí)，對(duì)稱部位有流，流呈柱狀，流與腹部連接處稍粗于口部，相接處有明顯接痕。蓋近平，方唇，直口，紐呈乳突狀，外圈飾兩道同心弦紋，在器蓋接近外側(cè)有相鄰兩處小孔。通體施青黃色釉，釉質(zhì)較差，釉面遍布冰裂紋。器身口徑4.5、腹徑 8、底徑5.5、通高9、壁厚0.4～0.6厘米（圖八︰13；彩插五︰5）。

5.青瓷執(zhí)壺（M2∶6）

文字磚 1塊。M2︰12，在券頂處采集，為長(zhǎng)方形平磚，質(zhì)地較差，磨損嚴(yán)重。平面左半部刻有“□佰叁拾斤，□得壹阡，□宿”字樣。磚長(zhǎng)29、寬13.5、厚3厘米（圖八︰4；彩插五︰6）。

6.文字磚（M2∶12）

（三）M3

M3整體保存極差，墓坑有明顯破壞跡象，填土發(fā)現(xiàn)大量殘碎墓磚。豎穴土壙磚室，方向290°（圖九）。由墓壙和墓室組成。墓壙為長(zhǎng)方形，長(zhǎng)3.7、寬1.16、殘深0.75米。墓室僅殘留人字形鋪地磚和兩壁2～3層的殘磚，壁磚為單隅錯(cuò)縫平砌。墓室殘長(zhǎng)約3.2、寬1.1米。

圖九// M3平、剖面圖

M3葬具與人骨腐朽無(wú)存。

隨葬器物幾乎無(wú)存，僅在墓內(nèi)發(fā)現(xiàn)青瓷殘片兩片，拼對(duì)后發(fā)現(xiàn)其為一件青瓷盤的部分殘片。

達(dá)爾文出生于醫(yī)學(xué)世家，父親把他送進(jìn)了愛(ài)丁堡大學(xué)學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)。然而達(dá)爾文卻對(duì)農(nóng)學(xué)院所研究的動(dòng)植物產(chǎn)生了興趣，開(kāi)始研究自然歷史。后來(lái)，父親又把他送進(jìn)劍橋大學(xué)學(xué)習(xí)神學(xué)，希望他能成為一名牧師。不過(guò)，癡迷于自然萬(wàn)物的達(dá)爾文并沒(méi)有輕易更改自己的志向，反而興趣變得越加濃厚，他繼續(xù)鉆研，最終創(chuàng)作了巨著《物種起源》，提出了生物進(jìn)化論學(xué)說(shuō)。

青瓷盤 1件。M3︰1，圓唇，敞口，斜弧腹，小平底?；野咨?，施青釉，釉質(zhì)較好?？趶?2.1、底徑3.3、高4.1厘米（圖八︰14）。

（四）采集遺物

本次考古工作進(jìn)場(chǎng)前，有村民在M1附近采集到陶罐2、陶碗1件，編號(hào)采︰1、采︰2、采︰3。據(jù)村民介紹，陶罐采︰1與陶碗采︰3扣合在一起。

罐 2件。形制相似。圓唇，侈口，束頸，鼓腹，最大腹徑在上腹部，近底部稍內(nèi)收，平底內(nèi)凹。肩部貼塑4個(gè)橋形耳。罐胎灰白，釉施至下腹部。采︰1，釉面氣泡較多，有流釉現(xiàn)象，釉質(zhì)保存較好。罐內(nèi)發(fā)現(xiàn)有較多稻殼?？趶?.9、最大腹徑20、底徑11.2、高24.2、壁厚0.4～0.8厘米（圖八︰2）。采︰2，釉質(zhì)保存較差，脫釉嚴(yán)重?？趶?.7、最大腹徑18.6、底 徑 10.2、高 23.8、壁厚 0.5～0.8 厘米（圖八︰3）。

碗 1件。采︰3，圓唇，敞口，弧腹，圈足。碗胎灰白，整體脫釉，僅在個(gè)別地方可見(jiàn)釉斑?？趶?.8、足徑3.3、高3.4、壁厚0.3～0.5厘米（圖八︰16）。

采集的兩罐形態(tài)相近，據(jù)村民敘述，采集器物的位置同在M1附近，M1附近原應(yīng)有其他墓葬存在，但考古調(diào)查勘探未發(fā)現(xiàn)其他墓葬，亦未采集到其他遺物。

二、科學(xué)觀察與分析

本次發(fā)掘出土遺物胎質(zhì)保存較好，在陶罐采︰1中發(fā)現(xiàn)了較多稻谷殼，我們對(duì)兩者進(jìn)行了科學(xué)觀察與分析。

（一）出土遺物胎質(zhì)的無(wú)損檢測(cè)分析

本次檢測(cè)采用尼通XL3t 950型便攜式元素分析儀對(duì)出土的陶瓷器樣品進(jìn)行了無(wú)損檢測(cè)分析。雖然便攜式儀器的檢測(cè)性能有一定的局限性，但此次測(cè)試仍能提供一些有價(jià)值的科研數(shù)據(jù)（表一）。

表一// 廣州市黃埔區(qū)逕下村古墓葬出土部分遺物胎質(zhì)的無(wú)損檢測(cè)分析表

由表一可見(jiàn)，從黃埔區(qū)逕下村古墓葬選取的陶瓷器樣品除采︰3的胎中Al2O3含量高達(dá)27.31%之外，其他樣品鋁含量多在20%以下。各樣品SiO2的含量變化范圍在62.34%～75.06%,K2O含量在2.31%～3.79%之間，TiO2和Fe2O3的含量總和約為3%～5%?？偟膩?lái)說(shuō)，黃埔區(qū)逕下村古墓葬出土陶瓷器樣品的胎SiO2含量較高，Al2O3含量偏低，具有“高硅低鋁”的特點(diǎn)。

（二）稻殼的顯微鏡觀察

陶罐（采︰1）內(nèi)盛放有糧食作物，經(jīng)過(guò)鑒定為稻殼(Oryza sativa)，因其多扁殘，稃尺寸較難得知。其中1枚較完整的長(zhǎng)5.7、寬2.6毫米。內(nèi)外稃窄橢圓形，兩側(cè)壓扁，可見(jiàn)表面縱棱（圖一〇）。

圖一〇// 稻殼標(biāo)本

三、結(jié)語(yǔ)

本次考古發(fā)現(xiàn)的三座墓葬中未出土紀(jì)年文字材料，只能根據(jù)墓葬形制和隨葬器物推斷其年代。

M1為長(zhǎng)方形單室墓，其墓內(nèi)做承券、后壁做假窗的結(jié)構(gòu)常見(jiàn)于廣州地區(qū)的南朝時(shí)期墓葬。M1墓內(nèi)隨葬器物均為青瓷器，主要有碗、罐、盤、燈盞、雞首壺等，器物組合與廣州淘金東路中星小學(xué) M68[1]相似，屬于南朝早期常見(jiàn)器物組合關(guān)系。從器物特征來(lái)看，其中A型青瓷碗（M1︰2）與青瓷盤（M1︰6）分別與廣東乳源澤橋山[2]的 III式青瓷碗（IM39︰1）、A 型青瓷碟（IM39︰7）形態(tài)接近，燈盞M1︰1與廣州淘金東路中星小學(xué)南朝早期墓葬M69出土的青釉燈M69︰6形態(tài)基本一致，雞首壺M1︰17與中星小學(xué)的雞首壺M68︰7形制接近，但體態(tài)更加修長(zhǎng)。據(jù)此，我們推斷M1年代為南朝早期。

M2為長(zhǎng)方形單磚室墓，其墓葬結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單，墓后設(shè)龕、內(nèi)置器物的情況在嶺南唐墓中多有發(fā)現(xiàn)。M2墓內(nèi)的隨葬器物以青瓷碗為主，其形態(tài)與乳源澤橋山III式大敞口碗（IIM17︰1）一致。青瓷執(zhí)壺（M2︰6）器內(nèi)外均施青黃色釉，表面布滿冰裂紋，符合唐代水車窯產(chǎn)品特征。其形態(tài)與1984年廣東梅縣水車窯發(fā)現(xiàn)[3]出土執(zhí)壺形態(tài)相似，亦與廣東和平縣發(fā)現(xiàn)的一座晚唐五代墓葬出土的青瓷執(zhí)壺[4]（HDZM1︰4）形態(tài)相似，據(jù)此，我們推斷M2年代為晚唐五代時(shí)期。

采集的兩件陶罐凸唇、深鼓腹、施醬釉不及底等特征，與廣東珠海平沙[5]出土的C型罐（采︰92）一致，根據(jù)珠海平沙陶罐的時(shí)代推測(cè)，本次發(fā)掘采集的醬釉罐應(yīng)為宋代遺物。

此次發(fā)掘的南朝、晚唐五代時(shí)期的墓葬，結(jié)構(gòu)保存較完好，M1、M2兩墓未經(jīng)盜擾，為研究廣州北部先民來(lái)源研究提供了新的材料。M2出土的唐代水車窯青瓷執(zhí)壺對(duì)廣州地區(qū)水車窯的研究有著重要意義。

（附記：本文的無(wú)損檢測(cè)與分析由我院牛沛女士、韓煒師先生完成，稻殼的顯微鏡觀察由華南師范大學(xué)劉煥女士完成，感謝我院呂良波先生在無(wú)損檢測(cè)與分析階段給予了諸多幫助。同時(shí)感謝廣東省文物考古研究院李巖先生、肖達(dá)順先生、唐博豪先生，南越王博物院李灶新先生在寫作過(guò)程中提出了諸多寶貴的意見(jiàn)。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人易西兵；發(fā)掘人員王慧、武保林；繪圖武保林、王慧；攝影關(guān)舜甫、鄭立華；科學(xué)分析由牛沛、韓煒師、劉煥完成。）

執(zhí) 筆：王 慧