南京博物院 睢寧縣博物館
內容提要:2014—2018年,南京博物院對下邳故城進行了考古調查、勘探和發(fā)掘。初步探明該城址由大小兩個城址組成,存城墻、護城河。大城時代最晚為漢代,小城時代為魏晉—明清時期。經發(fā)掘確認,下邳故城面積較大、文化堆積厚、遺跡遺物豐富、文化層時代從漢—明清連續(xù)不斷,是研究古下邳歷史的重要遺存。該城址的發(fā)掘對探索江蘇地域文明具有重要意義。
下邳故城,當?shù)匾喾Q之為下邳舊城、下邳古城,位于江蘇省徐州市睢寧縣古邳鎮(zhèn)東北約1千米,西北距岠山3千米(圖一)。中心地點地理坐標為東經 117°53′37″、北緯 34°07′43″,高程 30 米。1991年,下邳舊城遺址被公布為“睢寧縣文物保護單位”。根據(jù)“2017年下邳古城遺址考古發(fā)掘專家論證會”專家組意見,下邳古城定名為下邳故城。2019年,下邳故城遺址先后被列入“江蘇省文物保護單位”“全國重點文物保護單位”。
圖一// 下邳故城遺址位置示意圖
2014年9月,由于村民挖掘魚塘破壞,南京博物院、睢寧縣博物館組成聯(lián)合考古隊對下邳故城遺址進行了初步的考古調查、勘探。2015—2018年,對下邳故城遺址進行了普探、重點勘探和發(fā)掘,初步掌握了下邳故城遺址的范圍、文化堆積和內涵?,F(xiàn)將2014—2018年工作情況簡報如下。
經過對下邳故城及周邊的調查與勘探,確認該城址主要可分為大、小兩座城址(圖二)。
圖二// 下邳故城城址總平面及探溝平面分布圖
小城平面近長方形,方向3°。文化堆積厚約7.5米。文化層時代從下向上依次可分為漢、魏晉、唐、宋金和明清時期。為了解其城墻結構,在城址西北角布探溝TG1。經解剖,明清時期城墻下依次疊壓宋金時期城墻、漢代文化層(圖三)。地表可見大量各時期的器物、瓦片、磚塊殘片。據(jù)地層堆積、城墻走向與疊壓關系,以及地表采集和出土包含物分析,該城址的時代應該是魏晉—明清時期,暫名“魏晉—明清時期下邳故城”。明清城墻墻體中間夯土,內外兩側均為青磚包砌,墻磚底部以長方形條石起基。存北門、西門、南門,城墻外側有護坡,護坡外為護城河。由于東城墻大部分被河道破壞,東門位置不可探。城址南北長930、東西寬630米。城墻頂部距地表深0.10~0.5、城墻頂部殘寬12~18、底寬24~26米。
圖三// TG1西壁剖面圖
大城平面近梯形,方向175°。北城墻走向不規(guī)則,局部略弧,城墻外側有護坡,護坡外為護城河??碧角闆r表明,大城范圍內地層堆積較為清楚、簡單,從下向上依次為漢代文化層、黃泛堆積層。漢代文化層深6.5~7、厚0.5~1米,包含有漢代筒瓦、板瓦殘片。據(jù)地層堆積和出土包含物分析,大城時代應為漢代,暫名“漢代下邳故城”。北城墻長948、東城墻長1418米。城墻頂部距地表深0.30~5.6、殘高1.4~5.5、頂寬12~16、底寬28~32米。
為了解各時期的城墻結構和城外護城河的情況,分別在魏晉—明清時期城址西南角開探溝TG11,在漢代城址東城墻北部開探溝TG10。為了解魏晉—明清時期城址內的文化堆積情況,開探溝TG2。
對于魏晉—明清時期城址的地層堆積,分城址西南城角和城內兩個區(qū)域。其中西南城角以TG11(正方向,25×50米,北部西側內縮3米)為例,分別介紹該處的地層堆積,城墻、護坡、護城河結構與地層堆積(圖四);城址內區(qū)域以TG2(正方向,20×20米,后向東擴方3米)為例,介紹城址內的文化層堆積情況。
圖四// TG11遺跡平面分布圖
1.城址西南角地層堆積
魏晉—明清時期城址西南角文化層堆積以TG11東壁、北壁為例(圖五︰1、2)。
圖五// TG11東壁、北壁剖面圖
①層:耕土層。褐色沙土,土質疏松,顆粒細膩。該層堆積遍布全探溝,厚0.1~0.25米。包含青花瓷、青瓷、白瓷殘片,韓瓶殘片及植物根莖、現(xiàn)代垃圾等。為近現(xiàn)代擾動層。
②層:淤積層。淺紅褐色黏土,土質較硬,純凈。該層在TG11東北部未見,深0.1~0.25、厚0.1~0.25米。為晚期淤積層。
③層:淤積層。褐色沙土。該層主要分布于TG11中北部,深0.1~0.6、厚0~0.3米。夾雜大量小體積碎磚塊、陶片渣。包含少量白灰渣及蝸牛殼。為晚期淤積層。該層下發(fā)現(xiàn)明清時期城址城墻、宋代城址城墻。
④層:淤積層,黃褐色沙土,土質疏松。該層主要分布于TG11中東部,深0.55~0.65、厚0~1.15米。夾雜少量瓷片、磚渣,為明清時期淤積層。
⑤層:淤積層,黃色沙土,土質很疏松。該層主要分布于TG11中東部,深1.6~1.65、厚0~0.35米。為明清時期淤積層。
⑥層:淺黃褐色淤積層,土質較松軟,夾雜少量灰黑色銹斑土。該層堆積主要分布于TG11中部以南,深1.55~1.95、厚0.25~2.15米。為明清時期淤積層。該層下開口遺跡:明清時期河道、明清時期城墻外護坡、明清時期護城河、宋代城墻外護坡、宋代護城河。
因地下水影響,以下無法發(fā)掘,宋代城墻、護坡、護城河未完整解剖。
2.城墻結構與地層堆積
據(jù)層位、土質土色、包含物,魏晉—明清時期城址西南角城墻堆積從晚至早可分為五期(圖六)。
圖六// 魏晉—明清時期城址南城墻南壁剖面圖(TG11AA')
第五期堆積:分布于西城墻南端東西兩側,即東Ⅴ層、西Ⅴ層。東Ⅴ層堆積:褐色沙夯土堆積。土質較松軟,未夯筑。深約0.25~0.5、厚約1米。包含少量青花瓷片、炭渣、磚渣、瓦片、燒土及白灰渣等。為城墻第五次加筑、補筑堆積,時代為明清時期。據(jù)土質土色、包含物,西Ⅴ層堆積可分兩層。西Ⅴ①層,深褐色沙土,坡狀堆積。深0.95、厚0~1米。包含大量碎磚塊,未夯打,堆積較厚。為城墻西側第五次加筑、補筑堆積,時代為明清時期。西Ⅴ②層,黃褐色黏土,土質較硬。深1.85~1.95、厚0~0.45米。出土少量陶片、青花瓷碎片。為明清時期城墻加筑、補筑堆積。為城墻西側第五次加筑、補筑堆積,時代為明清時期。
第四期堆積:即Ⅳ層,城墻外包層。結構為南側包磚和北側夯土。南側包磚結構被破壞,殘存較多碎磚和白灰渣,底部殘存有石頭基礎和兩層部分磚墻。北側夯土,黃褐色沙土,逐層夯筑,每層厚約10厘米。深0.6、厚3米,共21層。為城墻第四次加筑、補筑堆積,時代為宋代。
第三期堆積:即Ⅲ層,城墻瓦礫夯筑層。坡狀堆積。下部墊黃土,上覆一層瓦礫片,后對其夯打。自下向上逐層夯筑。每層厚約10厘米。深0.8~0.95、厚0~1.55米。包含少量白灰渣。為城墻第三次加筑、補筑堆積,時代為宋代。
第二期堆積:即Ⅱ層,磚石混合加筑層。豎條狀堆積,平面寬度較窄,未對其進行解剖。深0.75、厚3米。為城墻第二次加筑、補筑堆積,時代為宋代。
第一期堆積:即Ⅰ層,黃褐色夯土堆積。土質較硬,沙土。該層主要分布于小城城墻中部。平面寬3.85~8、深0.45~0.8米。包含物為少量草木灰及燒土顆粒和少量白瓷碗片。為城墻第一次建筑堆積,時代為宋代。
3.護坡結構與地層堆積
據(jù)層位、土質土色、包含物,魏晉—明清時期城址城墻外護坡地層堆積可分四期(圖七)。
圖七// 魏晉—明清時期城址南城墻外護坡TG11東壁剖面圖
第四期堆積:黃褐色夯土堆積。坡狀。北端最厚,約2.4米,與城墻相接,南端延伸到護城河邊。有夯窩痕跡。為護坡第四次加筑、補筑堆積,時代為宋代。
第三期堆積:即Ⅲ層,瓦礫夯筑堆積。坡狀堆積。下部墊黃土,上覆一層瓦礫及碎磚塊,后對其夯打。自下向上逐層夯筑。每層厚約5~20厘米不等。深3.05~3.1、厚1~1.1米。包含少量白灰渣。為護坡第三次加筑、補筑堆積,時代為宋代。
第二期堆積:即Ⅱ層,黃褐色夯土堆積。沙土,土質致密。坡狀堆積。自下向上逐層夯筑。每層厚約15厘米。深2.9~3.1、厚0.7~0.85米。包含少量碎磚殘塊。為護坡第二次加筑、補筑堆積,時代為宋代。
第一期堆積:即Ⅰ層,灰褐色夯土堆積。土質致密,純凈。坡狀堆積。自下向上逐層夯筑。每層厚約13厘米。深2.6~2.8、厚0.38~1.3米。為護坡第一次修筑堆積,時代為宋代。
4.護城河結構與河內地層堆積
根據(jù)土質土色、層位和包含物分析,護城河內堆積分為上下兩期(圖五︰1)。
第二期堆積:截面呈鍋底狀。南部開口被晚期沖積溝破壞。填土為淺灰色淤積土,夾雜少量沙土,土質疏松,較純凈,僅見少量明清時期青花瓷片。南北寬16.5、深2.5米。據(jù)地層堆積、土質土色、包含物分析,應為明清時期護城河。
第一期堆積:截面呈鍋底狀,疊壓于二期護城河之下。由于發(fā)掘面積較小,未見南側岸坡。填土為深灰色淤積土,含沙量較高,土質疏松,包含少量宋代瓷片和瓦片。由于地下水位較高,護城河深度不明。據(jù)地層堆積、土質土色、包含物分析,應為宋代護城河。
5.城內地層堆積
魏晉—明清時期下邳故城城內地層堆積以TG2北壁為例(圖八)。
圖八// TG2北壁剖面圖
①層:耕土層。土色灰褐色,土質較為松軟,內含植物根系和少量磚瓦塊、青花瓷殘片及韓瓶殘片。厚約0.05~0.25米,為近現(xiàn)代擾亂堆積。
②層:淺褐色沙土層。土質較為致密,夾雜少量白灰顆粒、渣塊,包含青磚殘塊、青瓷碗底等。深0.05~0.25、厚0.1~0.25米。為清代文化堆積層。該層下開口遺跡有:F1、H1—H8。
③層:分為③a、③b兩層。③a層為灰褐色沙土,見于探方東半部,土質較為致密。深0.2~0.4、厚0.05~0.5米。③b層為紅褐色沙土,土質較疏松,內含磚瓦殘塊、白灰顆粒,以及少量青花瓷殘片。厚0.1~0.65米。該層下開口遺跡有:F2—F4、G1、L1。
④層:黃褐色黏土層。土質較純凈,夾雜少量小石塊,包含少量磚、瓦、青花瓷殘片。深0.75~1.15、厚0.15~0.6米,為清代文化堆積層。該層下開口遺跡有:F5、H9—H11。
⑤層:灰褐色沙土層。土質較疏松,夾雜少量草木灰及白灰渣、紅燒土顆粒等,包含磚、瓦、灰陶罐底、青花瓷殘片等。深1.1~1.45、厚0.2~0.5米,為明代文化堆積層。該層下開口遺跡有:H12。
⑥層:淺黃土層。土質較純凈、致密,包含少量青花瓷片、磚塊等。深1.55~1.95、厚0.65~1.1米,為明代文化堆積層。
⑦層:黃褐色沙土層。土質較致密,內含少量殘磚塊、青瓷片等。深2.5~2.75、厚0~0.3米,為宋代文化堆積層。該層下開口遺跡有:F9。
⑧層:黃灰色淤積層。遍布全方,土質疏松。深2.75~2.9、厚0~0.3米。夾雜較多磚瓦碎片和陶瓷片。包含有陶盆、青瓷碗、黃瓷盞、白瓷碗、骨器、瓦當、銅環(huán)等。為宋代文化堆積層。
⑨層:黃色細沙淤積層。探溝內東北角未見分布,土質疏松。深2.85~3.05、厚0.1~0.3米。較純凈,包含少量陶瓷片。為唐代文化堆積層。
⑩層:淺褐色土層。分布于探溝北部,土質較疏松。深3.05~3.25、厚0.1~0.35米。夾雜很多磚瓦碎片和陶瓷片,出土有陶餅、筒瓦、瓷碗、“開元通寶”銅錢、五銖、鐵劍、鐵鉤、銅鏡殘片等。為唐代文化堆積層。該層下開口遺跡有:H16、F11。
?層:黃褐色淤積層。遍布全方,土質較疏松。深3.2~3.5、厚0.05~0.3米。夾雜少量磚瓦碎片和陶瓷片。出土銅錢1件。為唐代文化堆積層。該層下開口遺跡有:H17、F12、L5、L6。
?層:淺灰色淤積層。探溝內東南角未見分布,土質較疏松。深3.5~3.7、厚0.15~0.3米。夾雜少量碎磚瓦片和陶瓷片。為唐代文化堆積層。
?層:淺黃褐色花土層。遍布全方,土層較厚,土質致密。深3.75~4.25、厚0.6~0.65米。夾雜較多磚石碎塊、陶瓷片。出土青瓷碗、五銖、銅鈴、瓦當、鐵鏟、銅簪等。為魏晉時期文化堆積層。該層下開口遺跡有:F13。
?層:深褐色花土層。遍布全方,土層較厚,土質致密。深4.45~4.5、厚0.8~1.0米。夾雜較多磚石碎塊、陶瓷片,出土青瓷碗、礪石、五銖等。為魏晉時期文化堆積層。該層下開口磚砌排水溝G6。
以下未發(fā)掘。
對于漢代城址的解剖與發(fā)掘,僅在其東城墻北段發(fā)掘了一個探溝TG10(正方向,45×20米)。以TG10為例,分別介紹城址東北部地層堆積,城墻、護坡、護城河結構與地層堆積。
1.城址東北部地層堆積
以TG10北壁地層堆積為例(圖九︰1)。
圖九// TG10北壁及城墻剖面圖
①層:耕土層。黃褐色土,土質較為松軟。厚約0.15~0.65米。內含植物根系和少量磚瓦塊、現(xiàn)代塑料袋垃圾。該層為近現(xiàn)代擾亂層。該層下發(fā)現(xiàn)漢代城址城墻。
②層:黃褐色淤積層,見于探溝東西兩側。土質純凈,較為致密。深0.15~0.65、厚0~2.1米。為明清時期淤積層。
③層:紅褐色黏土層。見于探溝東西兩側,致密。深0.35~1.6、厚0~2.4米。土質純凈。為明清時期淤積層。
④層:灰白色黏土層。見于探溝東西兩側,土質疏松。深0.35~2.75、厚0~2.15米。包含少量泥質灰陶片、筒瓦片、青花瓷片等。為明清時期淤積層。
⑤層:灰白色黏土層。僅見于探溝東部,土質較疏松。深3.2~3.95、厚0~3.3米。土質純凈。為明清時期淤積層。
⑥層:青灰色沙土層。見于探溝東西兩側,土質較疏松。深4.35~6.5、厚0.25~1.6米。包含少量繩紋灰陶片。為明清時期淤積層。
⑦層:黑灰色土層,遍布探溝。土質較硬,包含少量漢代繩紋筒瓦、板瓦殘片。為漢代文化堆積層。此層未發(fā)掘完。
2.東城墻結構與地層堆積
據(jù)層位、土質土色、包含物,漢代城址東城墻地層堆積從晚至早可分為8層。以城墻北解剖面為例(圖九︰2)。
①層:灰黃色夯土層,見于城墻中部。土質純凈,較為堅硬。最厚2.3米,為漢代人工夯筑堆積。
②層:青灰土層,見于城墻中東部。土質純凈,較疏松,厚0.5~2.5米,為漢代人工堆土層,未夯筑。
③層:黃褐色土層,見于城墻中東部。土質純凈,較為堅硬。最厚4.2米,為漢代人工堆土層,未夯筑。
④層:灰褐色土層,見于城墻中西部。土質純凈,較為堅硬。最厚3.8米,為漢代人工堆土層,未夯筑。
⑤層:青灰土層,見于城墻中西部。土質純凈,較為堅硬。最厚0.6米,為漢代人工堆土層,未夯筑。
⑥層:青灰色土層,見于城墻中西部。土質純凈,較為疏松。最厚2.85米,為漢代人工堆土層,未夯筑。
⑦層:黃褐色土層,見于城墻中西部。土質純凈,較為堅硬。最厚2.25米,為漢代人工堆土層,未夯筑。
⑧層:黃土層,見于城墻中西部。土質純凈,較為堅硬。最厚1.6米,為漢代人工堆土層,未夯筑。
2015—2018年,下邳故城遺址考古發(fā)掘工作主要是對魏晉—明清時期城墻、護坡、護城河,以及對漢代城墻的解剖,同時對魏晉—明清時期城址內西北部進行了發(fā)掘,共清理房址13處、道路8條、溝6條、灰坑17個(圖一〇),時代為漢—明清時期。共出土金、銅、骨、鐵、石、瓷、陶等各類質地包含物500余件。
圖一〇// TG2總平面圖
由于漢代地層距地表較深,未完全發(fā)掘,故除漢代城墻、護坡、護城河外,暫未發(fā)現(xiàn)其他漢代遺跡,僅見少許包含物。共出土包含物17件,有金飾片、云紋瓦當、青磚等。
金飾片 1件(2018SXTG2?︰9)。金質,圓葉形。殘長0.9、寬0.8厘米(圖一一︰1)。
圖一一// 漢、魏晉地層、遺跡出土器物
云紋瓦當 13件。夾砂灰陶,圓形,表飾卷云紋模制圖案。2018SXTG2?︰3,后連半圓形殘筒瓦。殘長 10、直徑 15.3厘米(圖一九︰1;彩插二︰1)。
1.云紋瓦當(2018SXTG2?∶3)
1.魏晉時期重要遺跡
遺跡主要有房址1座(F13)、溝1條(G6)。
F13 位于TG2中部,開口TG2?層下,打破?層,方向98°(圖一二)。東半部保存較好,西半部不存,南北兩端皆疊壓于探溝壁下,并延伸于探溝之外。該房址由1道南北向包磚墻、1道東西向隔墻和1道東西向包磚墻組成。南北向包磚墻東西兩側殘磚平鋪砌筑,中有溝槽填充碎磚塊和灰褐色黏土。清理長度7.16、寬約0.8~1、殘高0.56米。東西向隔墻位于南北向隔墻中部,西端不存,由碎磚錯縫平鋪砌成。殘長2.52、寬0.34、殘高0.58米。東西向包磚墻位于隔墻北側,形制同南北向包磚墻,南北兩側殘磚平鋪砌筑,中間有溝槽,填充碎磚塊和灰褐色黏土。殘長3.04、寬約0.96、殘高0.7米。從該房址殘存磚墻分析,該組房址揭露部分應該分為南、中、北三間。其中在南部房址西南部的清理中,出土磚質門樞1件,可見F13應是南北面闊3間、坐東朝西,門居西。房址內填土灰褐色黏土,包含一些青瓷碗殘片、罐腹片,皆僅見器形,不可修復。其中碗皆平底內凹,外施青釉,釉色發(fā)黃,釉不及底。
圖一二// F13平、剖面圖
G6 位于TG2中南部,開口?層下,南端疊壓于TG2南壁下,并延伸出發(fā)掘區(qū),方向5°(圖一三)。為一南北向長條形磚砌溝,平面長條形,由東、西兩磚壁及鋪地組成,兩壁疊壓于鋪地之上。東西兩壁皆長方形青磚錯縫平鋪砌筑,單層青磚錯縫斜“人”字形鋪地。東墻局部向西傾斜,磚墻殘存11層。其內填土黃褐色,包含筒瓦、板瓦和云紋殘瓦當。殘長9.92、最寬0.76、殘高0.5米。青磚長26、寬12、厚4厘米。
圖一三// G6平、剖面圖
2.魏晉時期地層、遺跡出土包含物
出土包含物共21件,有銅鈴、鐵鏟、青釉瓷碗、瓷盞、瓷缽、云紋瓦當?shù)取?/p>
銅鈴 1件(2018SXTG2?︰3)。銅質,球形,上有橋形鈕,下開有長條形細縫。寬1.5、高2.2厘米(圖一一︰2)。
鐵鏟 1件(2018SXTG2?︰6)。銹殘。鐵質,半橢圓形鏟頭,上有橢圓形銎。殘長14、殘寬11.6厘米(圖一一︰3)。
青瓷碗 3件。圓唇,弧腹,餅形底,底中間內凹。2018SXTG2?︰7,敞口,表施青釉,釉色發(fā)黃,釉不及底,露紫褐胎??趶?0、底徑9.2、高8厘米(圖一一︰4)。
青瓷盞 1件(2018SXTG2?︰5)。斂口,圓唇,弧腹,腹部中部略鼓,平底。表施青釉。釉不及底,露紫褐胎。口徑8.4、底徑5、高4.2厘米(圖一一︰6;彩插二︰2)。
2.青瓷盞(2018SXTG2?∶5)
青瓷缽 6件。斂口,圓唇,弧腹,腹上部微鼓,平底內凹。2018SXTG2?︰1,表施青釉,釉色發(fā)灰,釉不及底,露紫紅胎??趶?8.8、底徑11、高5.7厘米(圖一一︰5)。
云紋瓦當 1件(2018SXTG2?︰4)。殘半。夾砂灰陶,圓形,表飾卷云紋模制圖案,后連半圓形殘筒瓦。殘長7.5、殘寬17厘米(圖一九︰2)。
1.唐代重要遺跡
唐代遺跡主要發(fā)現(xiàn)了房址2座(F11、F12)、道路2條(L5、L6),皆位于TG2內。以F12、L5為例。
F12 開口TG2?層下,打破?層,方向0°(圖一四)。僅存東南角,呈“L”形。東、南兩墻皆為空心,兩側磚石砌筑,建構比較整齊,中間填充零散的碎磚,散見幾片黃釉瓷碗殘片。東墻殘長3.64米、寬0.9米、殘高0.3米。南墻殘長1.2、寬0.8、殘高0.22米。
圖一四// F12平、剖面圖
L5 開口?層下,打破?層。為南北向長條形磚鋪道路,北端延伸至探溝外,方向0°(圖一五)。南北兩端保存較好,中間被破壞不存,為青磚鋪筑,下開有基槽。道路東西兩側殘存部分路牙,路面碎磚平鋪。路面下有墊土,路面向上隆起。道路北端有一排完整橫鋪磚封頭,兩側和底部均有菱形磚石加固。南端有兩個東西向排水槽,南排水槽寬0.54米,北排水槽寬0.38米。北端殘長1.26、南端殘長1.6、寬約1、高0.2米。
圖一五// L5平、剖面圖
2.唐代地層、遺跡出土包含物
唐代地層也僅存于魏晉—明清時期城址范圍內,共出土包含物20件,有銅鏡、黃釉瓷盞等。
銅鏡 2件。圓形,殘,鏡體較厚。2018SXTG2⑩︰4,僅存局部。形制較大,紋飾不清,上有柴草腐朽殘留。直徑14.6、厚0.8厘米(圖一六︰1)。
圖一六// 唐代地層、遺跡出土器物
黃釉瓷碗 4件。敞口,圓唇,弧腹。2018 SXTG2⑩︰12,底內凹。表施黃釉,釉不及底,露紅褐胎??趶?7.4、底徑6.8、高6.5厘米(圖一六︰2;彩插二︰3)。
3.黃釉瓷碗(2018SXTG2⑩∶12)
1.宋代重要遺跡
宋代遺跡除城墻外,清理房址1座(F9),位于TG2內。
F9 發(fā)現(xiàn)于TG2⑦層下,應為一處規(guī)模較大的磚筑庭院式建筑,方向0°(圖一七)。由南北兩個院落、北西兩條小路,及排水溝組成。院落中間由東西向的磚鋪小路隔開分南北兩部分。北半部分保存較差,破壞嚴重,南半部分保存較好,但受發(fā)掘面積限制該部分南側未清理完整。庭院平面長方形,“一順一丁”青磚鋪地,南半部院落個別鋪磚由鐵釘固定于地面。庭院南北殘長14.2、東西寬13.1米;庭院中間有一條東西向小路L2,破壞嚴重,由半塊殘磚橫向平鋪。L2東西殘長13.1、寬1.2米。庭院西側殘留有磚鋪的南北向拱形小路L3,北端與L2南側的排水溝相連。小路L3南北殘長8.06、寬1.14米。青磚長 18、寬7、厚 4厘米。院落、L2、L3之間各有一曲尺形排水溝,青磚平鋪砌筑,低于院落,深5~7厘米。青磚長25、寬12、厚4厘米。在F9清理中出土一件漆器殘片,上有朱書文字,字跡模糊不可辨。
圖一七// F9平、剖面圖
2.宋代地層、遺跡出土包含物
出土物共62件,有銅鏡、銅鏟、骨質耳勺、白釉瓷碗、青釉瓷盞、白釉瓷盞、陶盆、獸面紋瓦當、蓮花紋瓦當、門樞、骨耳勺等。
銅鏡 1件(2017SXTG2⑦︰4)。銅質,花邊。殘寬2、厚0.2厘米(圖一八︰1)。
圖一八// 唐代地層、遺跡出土器物
銅鏟 1件(2017SXTG2⑦︰12)。銅質,半橢圓形鏟頭,中間內凹,長方形條狀鏟柄。殘長6.1厘米(圖一八︰2)。
耳勺 1件(2016SXTG2⑦︰2)。骨質,長條薄片形,一端較尖,一端向下彎曲,連接有橢圓形勺頭。長12.1、寬0.8、厚0.4厘米(圖一八︰3)。
白瓷碗 10件。敞口,圓唇,弧腹,圈足。表施白釉。2018SXTG2⑧︰5,釉色發(fā)黃,釉下有一層白色化妝土。外壁化妝土、釉不及底,露青灰胎??趶?1、底徑5.8、高7.4厘米(圖一八︰4;彩插二︰4)。2017SXTG2⑦︰2,餅形底,底中間內凹。表施白釉,釉色發(fā)黃,外壁釉不及底,露灰褐胎。口徑13.8、底徑5.6、高3.8厘米(圖一八︰6)。
4.白瓷碗(2018SXTG2⑧∶5)
青瓷盞 3件。敞口,圓唇,弧腹,平底內凹。2018SXTG2⑧︰2,表施青釉,釉色發(fā)灰,釉不及底,露紫紅胎。口徑9.6、底徑5.4、高3.4厘米(圖一八︰5;彩插二︰5)。
5.青瓷盞(2018SXTG2⑧∶2)
陶盆 2件。素面,侈口,圓唇,卷沿外翻,弧腹,平底。2017SXTG2⑦︰1,內壁有刮削形成的多道暗弦紋??趶?8.8、底徑17.6、高9.4厘米(圖一八︰7)。
獸面紋瓦當 4件。夾砂灰陶,圓形,表飾獸面紋模制圖案。2018SXTG2⑧︰6,直徑11厘米(圖一九︰3;彩插二︰6)。
圖一九// 出土瓦當拓片
6.獸面紋瓦當(2018SXTG2⑧∶6)
蓮花紋瓦當 3件。夾砂灰陶,圓形,表飾蓮紋模制圖案。2018SXTG2⑧︰8,后連半圓形殘筒瓦。直徑16厘米(圖一九︰4)。
門樞 1件(2017SXTG2⑦︰5)。夾砂灰陶,表面較粗糙,平面圓形,中間有圓孔。直徑25、厚10.2厘米(圖一八︰8)。
明清時期遺跡除城墻、護城河、護坡外,還有房址6座(F1—F6)、道路1條(L1)、灰坑15個(H1—H15)、灰溝4個(G1—G4)。由于埋藏較淺,該時期遺跡除灰坑、灰溝外,保存較差。
明清時期地層、遺跡出土了大量的包含物。其中地層出土各類包含物共321件,單位遺跡出土遺物共63件,有瓷盞、青花瓷盤、青花瓷碗、青花瓷杯、骨錐、鬲足、花磚、坩堝、滴水等。其中,青花瓷盤、青瓷碗、瓷盞、青瓷高足杯、耳勺、陶罐、瓦當、畫像磚、花磚、滴水、青磚、韓瓶等包含物,由于數(shù)量較大,不予敘述。
通過調查、勘探、發(fā)掘,結合地層中出土東漢時期典型的筒瓦、板瓦殘片,確認了下邳故城漢代城址。《后漢書·郡國志》載,東漢明帝永平十五年(72年),“更臨淮郡為下邳國,領十七縣”[1]。該城址應為東漢時期下邳國之治所。故而,下邳故城的時代上限最晚可追溯至東漢時期。
經勘探、發(fā)掘確認,魏晉—明清時期下邳故城外均存在較厚的淤積堆積,且其疊壓于城墻之上,可見該時期下邳故城是被清代早期的一次災難性洪災所破壞。《邳州志》載“清康熙七年六月河水大上城陷”[2],即公元1668年,位于郯廬地質斷裂帶的魯南莒州、郯城發(fā)生大地震,地震導致河決,下邳城沉于水。因此,魏晉—明清時期下邳故城的廢棄原因就是這次地震和黃河決口形成的洪災。故下邳故城的廢棄年代為清康熙七年(1668年)。
在TG11的發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)宋金時期城墻有多次加筑、補筑的現(xiàn)象,說明在下邳故城的建城史上存在宋金時期的下邳故城城址,且經過多次的加筑、補筑。史載金章宗明昌五年(1194年),黃河發(fā)生了歷史上的第四次大改道,下邳被淹?!囤葜尽份d“宣宗時完顏仲德刺邳州增筑城壁,匯水環(huán)之州由是可守”[3],可見,宋金時期城址的增筑、補筑現(xiàn)象應該與邳州刺史完顏仲德增筑下邳城有關。
魏晉時期地層和房址等遺跡的發(fā)現(xiàn),說明魏晉時期也是下邳故城的一個重要階段。《三國志·魏書》記載:“燕王宇字彭祖。建安十六年,封都鄉(xiāng)侯。二十二年,改封魯陽侯。黃初二年,進爵為公。三年,為下邳王?!盵4]《晉書》卷三十七《列傳第七》載:“下邳獻王晃,字子明。魏武封始亭侯,拜黃門侍郎,改封西安男,出為東莞太守。武帝受禪,封下邳王,邑五千一百七十六戶,泰始二年就國?!盵5]故下邳故城應為魏晉時期下邳國治所所在地。
綜上,從勘探、發(fā)掘情況分析,下邳故城的時代上限最晚可追溯至東漢時期,其時為下邳國都城;魏晉時期下邳城依然存在,為西晉下邳國治所所在;清康熙七年大地震引發(fā)洪災,下邳城遭到徹底破壞、淹沒、廢棄。
此次考古發(fā)掘的面積雖小,但對下邳故城有了較為清晰的認識,發(fā)現(xiàn)了至少具有東漢、魏晉、宋金、明清時期的城址堆積四疊層現(xiàn)象,說明下邳故城“城上有城、城下有城”,也說明了下邳的古代文明是不斷延續(xù)、發(fā)展的。本次發(fā)掘極大地豐富了下邳故城遺址的文化內涵,為研究不同時期下邳故城的歷史文化提供了重要的信息。
(附記:本次發(fā)掘項目負責人馬永強;發(fā)掘人員有周恒明、徐勇、姬長飛、田二衛(wèi)、呂真理、潘明月、劉乃良、魏勝云;繪圖、照相人員為潘明月、呂真理。)
執(zhí) 筆:馬永強 姬長飛 徐 勇 徐 娟