趙其進(jìn) 毛保全 白向華 楊雨迎 陳春林
(陸軍裝甲兵學(xué)院兵器與控制系,北京 100072)
磁場(chǎng)對(duì)圓管內(nèi)磁氣體動(dòng)力學(xué)流動(dòng)和傳熱特性的調(diào)控作用在諸多領(lǐng)域具有重要的應(yīng)用價(jià)值,但目前尚缺乏相關(guān)的基礎(chǔ)性研究.本文考慮圓管壁面的導(dǎo)電性以及入口處湍流不充分發(fā)展的影響,構(gòu)建了圓管內(nèi)磁氣體動(dòng)力學(xué)流在橫向磁場(chǎng)作用下的物理模型和數(shù)學(xué)模型,基于計(jì)算流體力學(xué)理論完成了數(shù)值求解,得到了哈特曼數(shù)Ha 及壁面電導(dǎo)率比C 等因素對(duì)圓管內(nèi)流動(dòng)和傳熱特性的影響規(guī)律,進(jìn)而通過(guò)分析感應(yīng)電流、電磁力和焦耳熱的空間分布,闡明了磁場(chǎng)對(duì)流動(dòng)和傳熱特性的調(diào)控機(jī)理.研究結(jié)果表明,橫向磁場(chǎng)作用下圓管內(nèi)的湍流流動(dòng)呈現(xiàn)各向異性分布,Hartmann 邊界層附近的湍流動(dòng)能明顯低于Roberts 邊界層附近,且流速和湍流動(dòng)能的各向異性隨Ha 的增加及流動(dòng)的延伸越來(lái)越顯著;絕緣管道內(nèi),Hartmann 邊界層附近的速度梯度增大,但具有大C 值的導(dǎo)電圓管內(nèi),Roberts 邊界層內(nèi)的速度梯度反而大于Hartmann 邊界層附近;橫向磁場(chǎng)對(duì)圓管內(nèi)的傳熱具有抑制作用,對(duì)于不同的C 值,平均努塞爾數(shù)都隨Ha 的增加呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢(shì),即傳熱抑制存在“飽和效應(yīng)”;圓管內(nèi)流動(dòng)特性的轉(zhuǎn)變?cè)从诖艌?chǎng)與流體耦合作用下電磁力的變化,而傳熱特性的轉(zhuǎn)變?cè)从诖艌?chǎng)對(duì)湍流的抑制以及焦耳熱效應(yīng)的耦合作用.
磁場(chǎng)能夠與導(dǎo)電流體發(fā)生作用形成磁流體動(dòng)力學(xué)效應(yīng),在流體中產(chǎn)生電磁力和焦耳熱,進(jìn)而改變流體的流動(dòng)和傳熱特性.磁氣體動(dòng)力學(xué)流屬于一種特殊的導(dǎo)電流體,其一般由高溫氣體熱電離產(chǎn)生,特別地,當(dāng)在高溫氣體中添加電離電位較低的堿金屬“種子”后,燃?xì)獾碾婋x度和電導(dǎo)率將提高幾個(gè)數(shù)量級(jí),從而能夠顯著強(qiáng)化磁場(chǎng)的控制效果[1].這使得高溫管道內(nèi)磁氣體動(dòng)力學(xué)流動(dòng)和傳熱特性的調(diào)控在航空發(fā)動(dòng)機(jī)推力矢量控制[2]、發(fā)動(dòng)機(jī)尾噴管熱防護(hù)[3]、磁流體發(fā)電通道熱能調(diào)控[4]等領(lǐng)域具有廣闊的應(yīng)用前景.此外,由于發(fā)射藥燃燒生成的火藥燃?xì)馔瑯泳哂幸欢ǖ膶?dǎo)電性,使得該技術(shù)在火炮、機(jī)槍等身管武器推力控制[5]以及身管壁面抗燒蝕[6]等軍事領(lǐng)域具有潛在的應(yīng)用價(jià)值.
目前,雖然磁場(chǎng)調(diào)控等離子體/磁流體技術(shù)在航空航天領(lǐng)域中的磁流體加速[7]、磁流體發(fā)電[4]、磁流體流動(dòng)控制[8]、磁控?zé)岱雷o(hù)[9]中得到了廣泛應(yīng)用,但上述應(yīng)用場(chǎng)景大多只關(guān)注了磁場(chǎng)對(duì)流動(dòng)特性或電能提取效率等指標(biāo)的影響,且涉及傳熱控制的磁控?zé)岱雷o(hù)技術(shù)一般為飛行器外表面繞流而非管內(nèi)流動(dòng).因此,就當(dāng)前研究而言,尚缺乏磁場(chǎng)對(duì)管道內(nèi)(特別是導(dǎo)電管道內(nèi))磁氣體動(dòng)力學(xué)流動(dòng)和傳熱特性影響的基礎(chǔ)性研究.值得關(guān)注的是,磁場(chǎng)調(diào)控下管內(nèi)液態(tài)磁流體流動(dòng)和傳熱控制問(wèn)題是當(dāng)前的研究熱點(diǎn),在核聚變反應(yīng)堆液態(tài)金屬毯的傳熱控制[10]、連續(xù)鑄造中液態(tài)金屬的流動(dòng)控制[11]、微機(jī)電系統(tǒng)冷卻控制[12]以及磁靶向藥物輸送等[13]等領(lǐng)域取得了廣泛應(yīng)用,可為管內(nèi)磁氣體動(dòng)力學(xué)流動(dòng)和傳熱的控制問(wèn)題研究提供借鑒.
在管內(nèi)流動(dòng)控制方面,與流動(dòng)方向垂直的橫向磁場(chǎng)對(duì)流動(dòng)速度及速度的脈動(dòng)具有阻滯作用,使得管內(nèi)核心流動(dòng)區(qū)域的流速降低并使速度的拋物線形分布變得更加平坦[14].特別是對(duì)于高雷諾數(shù)條件下的湍流流動(dòng),雷諾應(yīng)力隨磁感應(yīng)強(qiáng)度的增加而減小,磁場(chǎng)對(duì)湍流的抑制效果比低雷諾數(shù)下更加顯著[15].Zikanov等[16]采用直接數(shù)值模擬方法,研究了橫向磁場(chǎng)作用下液態(tài)金屬在絕緣管道內(nèi)的湍流流動(dòng),發(fā)現(xiàn)隨著磁感應(yīng)強(qiáng)度的增加,湍流衰減并逐漸層流化.Chatterjee和Gupta[17]研究了方形絕緣管道內(nèi)柱形障礙物周圍液態(tài)金屬的熱-磁對(duì)流輸運(yùn),發(fā)現(xiàn)隨著橫向磁場(chǎng)磁感應(yīng)強(qiáng)度的增加,湍流逐漸向?qū)恿鬓D(zhuǎn)捩.重力驅(qū)動(dòng)下豎直絕緣圓管中液態(tài)金屬湍流流動(dòng)的數(shù)值模擬結(jié)果同樣表明,橫向磁場(chǎng)可以有效抑制管內(nèi)的湍流[18].此外,Chaudhary等[19]研究表明,橫向磁場(chǎng)對(duì)湍流的抑制作用表現(xiàn)為各向異性,Hartmann邊界層(與磁場(chǎng)方向垂直的邊界層)內(nèi)湍流受到的抑制作用比Roberts 邊界層(與磁場(chǎng)方向平行的邊界層)內(nèi)更強(qiáng).但與絕緣管道內(nèi)速度分布不同的是,經(jīng)典Hunt 流動(dòng)表明,橫向磁場(chǎng)使得矩形導(dǎo)電管內(nèi)Roberts 邊界層附近出現(xiàn)高速射流區(qū),且射流速度隨哈特曼數(shù)的增加而增大[20].Tao和Ni等[21]計(jì)算了具有絕緣Roberts 壁和導(dǎo)電Hartmann 壁的復(fù)合矩形管道中磁流體流動(dòng)的解析解,結(jié)果表明,非對(duì)稱壁面條件對(duì)流速分布產(chǎn)生明顯影響,導(dǎo)電壁面附近會(huì)形成較強(qiáng)的非對(duì)稱射流,從而引發(fā)流動(dòng)的不穩(wěn)定性.Zhang等[22]基于電磁測(cè)速技術(shù)開(kāi)展了橫向磁場(chǎng)作用下液態(tài)金屬在導(dǎo)電圓管中的流動(dòng)特性實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)磁場(chǎng)同樣能夠抑制湍流速度的波動(dòng),且Roberts 邊界層附近未發(fā)現(xiàn)矩形導(dǎo)電管道中的高速射流現(xiàn)象.
在磁場(chǎng)改變管道中導(dǎo)電流體流動(dòng)特性的同時(shí),傳熱特性同樣發(fā)生變化.Artemov等[23]評(píng)估了不同亞網(wǎng)格尺度應(yīng)力模型在方管中熔鹽導(dǎo)電流體數(shù)值模擬中的應(yīng)用,探討了橫向磁場(chǎng)對(duì)流體與壁面間對(duì)流換熱強(qiáng)度的影響,結(jié)果表明,在特定的Ha下,圓管壁面處的努賽爾數(shù)降低了60%以上.Singh和Gohil[24]等數(shù)值模擬了磁場(chǎng)影響下磁流體湍流在方管內(nèi)的自然對(duì)流換熱特性,結(jié)果表明,橫向磁場(chǎng)對(duì)傳熱的抑制作用比與流向磁場(chǎng)更為明顯.Yarahmadi等[25]研究表明,在相同的磁感應(yīng)強(qiáng)度下,雷諾數(shù)越低,橫向磁場(chǎng)對(duì)傳熱的抑制作用越強(qiáng).與上述研究結(jié)果不同的是,Sha等[26]研究表明,一定強(qiáng)度的橫向磁場(chǎng)能夠強(qiáng)化管道中磁性納米流體的對(duì)流換熱,這與Abadeh等[27]和Shahsavar等[28]的實(shí)驗(yàn)結(jié)果保持了一致性.此外,Afrand等[29]數(shù)值研究了FMWNT/水納米流體在微通道中的強(qiáng)迫對(duì)流換熱,結(jié)果表明,橫向磁場(chǎng)越強(qiáng),熱邊界層越薄,由此導(dǎo)致磁流體具有更高的對(duì)流換熱強(qiáng)度.進(jìn)一步地,Khosravi和Malekan[30,31]基于計(jì)算流體力學(xué)理論和智能算法對(duì)橫向恒定磁場(chǎng)和橫向交變磁場(chǎng)作用下的Fe3O4/水磁流體的對(duì)流換熱系數(shù)進(jìn)行了預(yù)測(cè),結(jié)果同樣表明,磁場(chǎng)能夠強(qiáng)化磁流體與管壁間的對(duì)流換熱,且傳熱強(qiáng)化作用隨磁感應(yīng)強(qiáng)度的增加而增大.需要指出的是,上述研究都未考慮管壁導(dǎo)電性對(duì)管道內(nèi)對(duì)流換熱的影響.
由上述研究現(xiàn)狀可知,研究人員普遍認(rèn)為,橫向磁場(chǎng)能夠抑制管道中磁流體的湍流,但針對(duì)磁流體與壁面間傳熱特性的研究結(jié)果尚存在明顯的差異,對(duì)傳熱調(diào)控機(jī)理的認(rèn)識(shí)也未能達(dá)成一致.雖然液態(tài)磁流體的相關(guān)研究方法和結(jié)論可為磁氣體動(dòng)力學(xué)流提供參考,但磁場(chǎng)作用下管道內(nèi)的磁氣體動(dòng)力學(xué)流動(dòng)和傳熱的調(diào)控機(jī)制與液態(tài)磁流體存在明顯的差異.首先,由于二者的熱力學(xué)參數(shù)不同,導(dǎo)致磁氣體動(dòng)力學(xué)流中的焦耳熱效應(yīng)不能被忽略,而這在液態(tài)磁流體中通常不予考慮[32];其次,目前對(duì)于管內(nèi)磁流體傳熱的研究一般為恒定壁溫或恒定熱流密度邊界條件,而磁氣體動(dòng)力學(xué)流在管內(nèi)的傳熱問(wèn)題一般為流體向管壁的強(qiáng)制對(duì)流換熱,屬于Robin 邊界條件.
鑒于高溫氣體在管道中的流動(dòng)和傳熱調(diào)控具有重要的應(yīng)用前景,本文以圓管內(nèi)的磁氣體動(dòng)力學(xué)流為研究對(duì)象,考慮圓管壁面的導(dǎo)電性和流體入口區(qū)域湍流不充分發(fā)展等因素,采用數(shù)值模擬方法研究橫向磁場(chǎng)對(duì)絕緣/導(dǎo)電圓管中磁氣體動(dòng)力學(xué)流的調(diào)控機(jī)理,并分析磁感應(yīng)強(qiáng)度和壁面電導(dǎo)率對(duì)流動(dòng)和傳熱特性的影響規(guī)律,從而為圓管內(nèi)導(dǎo)電氣體的流動(dòng)控制及熱能調(diào)控等相關(guān)應(yīng)用領(lǐng)域提供研究借鑒.
由于本研究的主要目的為探索橫向磁場(chǎng)對(duì)圓管內(nèi)磁氣體動(dòng)力學(xué)流的調(diào)控機(jī)理和影響規(guī)律,因此對(duì)模型及參數(shù)設(shè)置進(jìn)行合理的簡(jiǎn)化,做出如下基本假設(shè): 1)磁氣體動(dòng)力學(xué)流滿足局部熱力學(xué)平衡態(tài)和連續(xù)介質(zhì)假設(shè),粒子間的微觀碰撞效應(yīng)可以忽略,因此可以采用磁流體動(dòng)力學(xué)理論進(jìn)行求解(熱電離型導(dǎo)電氣體一般都滿足該假設(shè)[33]);2)圓管內(nèi)流體的電導(dǎo)率為恒定值,不隨流動(dòng)狀態(tài)的變化而改變;3)除電導(dǎo)率外,流體的其他物性參數(shù)及輸運(yùn)參數(shù)的與空氣一致,即本研究不考慮氣體電離對(duì)粘性系數(shù)、熱導(dǎo)率等參數(shù)的影響;4)圓管外壁面與外部空氣的自然對(duì)流換熱系數(shù)恒定;5)管內(nèi)流體的流速低,可依據(jù)氣體動(dòng)力學(xué)理論將其視為不可壓縮流體進(jìn)行數(shù)值求解,即由于圓管內(nèi)壓強(qiáng)變化引起的氣體密度的變化可以忽略[34].
在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建物理模型如圖1 所示.圖1中,三維直角坐標(biāo)系的坐標(biāo)原點(diǎn)位于圓管入口截面的圓心處,圓管的直徑d0=2r0為30 mm,長(zhǎng)度L0為400 mm,管壁厚度Lw為1 mm.入口處磁氣體動(dòng)力學(xué)流的溫度T0為500 K,速度u0為20 m·s—1.管內(nèi)流體與圓管內(nèi)壁面間進(jìn)行強(qiáng)制對(duì)流換熱,換熱系數(shù)為h,同時(shí)圓管外壁面與外部空氣進(jìn)行自然對(duì)流換熱,換熱系數(shù)he為20 W·m—2·K—1.管壁初始溫度為300 K,與外部空氣溫度T∞一致,管壁熱導(dǎo)率λw為200 W·m—1·K—1).沿圓管y方向施加橫向磁場(chǎng),磁感應(yīng)強(qiáng)度幅值為B0.圓管內(nèi)磁氣體動(dòng)力學(xué)流的電導(dǎo)率σg為1000 S·m—1.為研究圓管壁面電導(dǎo)率對(duì)流動(dòng)和傳熱特性的影響,考慮管壁絕緣和導(dǎo)電兩種情況,壁面電導(dǎo)率σw分別設(shè)置為0,1×102S·m—1,1×104S·m—1,1×106S·m—1和1×108S·m—1,對(duì)應(yīng)的壁面電導(dǎo)率比C分別為0,0.0067,0.667,66.67 以及6667,其中,C=σwLw/σgr0.
圖1 物理模型示意圖Fig.1.Schematic diagram of physical model.
考慮磁氣體動(dòng)力學(xué)流的熱力學(xué)參數(shù)隨溫度的變化,采用經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行參數(shù)計(jì)算.密度ρ的計(jì)算公式為
式中,T為溫度.定壓比熱Cp根據(jù)美國(guó)商務(wù)部國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究所提供的熱力學(xué)參數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)查詢并采用最小二乘法擬合得到,計(jì)算表達(dá)式為
粘性系數(shù)μ的表達(dá)式為[35]
導(dǎo)熱系數(shù)λ的表達(dá)式為[36]
C1—C9以及Λ為常量,可通過(guò)查詢文獻(xiàn)[36]獲取.
通過(guò)計(jì)算圓管內(nèi)磁氣體動(dòng)力學(xué)流的磁雷諾數(shù),Rσ=μ0d0σgu0?1 (其中μ0為磁導(dǎo)率),可以看出,流動(dòng)滿足低磁雷諾數(shù)條件,意味著感應(yīng)磁場(chǎng)可以忽略,外加磁場(chǎng)基本不受流場(chǎng)的干擾,而感應(yīng)電流可以通過(guò)電勢(shì)Poission 方程進(jìn)行求解.基于此,將電磁力和焦耳熱分別加入動(dòng)量方程和能量方程中,構(gòu)建非定常不可壓縮磁-流-力-熱耦合無(wú)量綱控制方程為
(5)式—(7)式中,u*=u/u0為無(wú)量綱速度;t*=tu0/d0為無(wú)量綱時(shí)間;ρ*=ρ/ρ0為無(wú)量綱密度;p*=p/(ρ0u02)為無(wú)量綱壓力;μ*=μ/μ0為無(wú)量綱粘性系數(shù);J*=J/(σgB0u0)為無(wú)量綱電流矢量;B*=B/B0為無(wú)量綱磁感應(yīng)強(qiáng)度矢量;Θ=(T—T∞)/(T0—T∞)為無(wú)量綱溫度;λ*=λ/λ0為無(wú)量綱導(dǎo)熱系數(shù);=Cp/Cp0為無(wú)量綱比熱;J*=J/(σgB0μ0)為無(wú)量綱電流幅值;無(wú)量綱參數(shù)Re,N,Ha,Pe和Ec分別代表雷諾數(shù)、斯圖爾特?cái)?shù)、哈特曼數(shù)、佩克萊數(shù)以及埃克特?cái)?shù),它們的計(jì)算公式分別為
(5)式—(12)式中,下標(biāo)為 “0” 的物理量代表磁氣體動(dòng)力學(xué)流的熱力學(xué)參數(shù)在圓管入口處的初值.
為了實(shí)現(xiàn)控制方程(5)式—(7)式中流場(chǎng)和電磁場(chǎng)的耦合求解,補(bǔ)充電磁學(xué)方程.其中,電荷守恒定律為
歐姆定律為
電勢(shì)Poisson 方程為
式中,?*=?/(B0u0d0)為無(wú)量綱電勢(shì).此外,通過(guò)(8)式計(jì)算可知圓管入口處的雷諾數(shù)約為40000,為典型的湍流流動(dòng).由于僅依靠(5)式—(7)式所示的磁流體動(dòng)力學(xué)基本方程組無(wú)法計(jì)算由湍流脈動(dòng)引起的動(dòng)量和能量輸運(yùn),因此需要補(bǔ)充能夠求解湍流脈動(dòng)值附加項(xiàng)的湍流方程.考慮到本研究需準(zhǔn)確求解壁面處的流動(dòng)和傳熱參數(shù),采用SSTk-ω模型對(duì)湍流參數(shù)進(jìn)行求解.SSTk-ω模型在近壁面采用k-ω模型,而在遠(yuǎn)場(chǎng)使用k-ε模型,其相比于kε模型可以彌補(bǔ)近壁區(qū)求解出現(xiàn)失真的問(wèn)題,因此能夠更好的刻畫壁面附近的流動(dòng)和傳熱.考慮磁氣體動(dòng)力學(xué)湍流的各向異性,將常規(guī)的SSTk-ω模型進(jìn)行修正,修正后的湍流控制方程可以表示為
(16)式和(17)式中,xj為笛卡爾坐標(biāo)系下的坐標(biāo);ui和uj分別為笛卡爾坐標(biāo)系下的速度分量;k為湍流動(dòng)能,其在數(shù)值上等于速度脈動(dòng)方差與流體質(zhì)量乘積的二分之一,是衡量湍流強(qiáng)度的重要參數(shù);ω為湍流動(dòng)能比耗散率,其代表湍流動(dòng)能耗散率與湍流動(dòng)能的比值,用于衡量單位質(zhì)量流體在單位時(shí)間內(nèi)由于機(jī)械能轉(zhuǎn)化為熱能而損耗的湍流動(dòng)能;τij為湍流應(yīng)力;σk和σω分別為湍流動(dòng)能輸運(yùn)和比耗散率輸運(yùn)的普朗特?cái)?shù);μt為湍流動(dòng)力粘度;νt為比湍流運(yùn)動(dòng)粘度;αm為磁場(chǎng)作用下的各向異性參數(shù);γ,β1,β2為湍流模型中的相關(guān)系數(shù);F1為湍流模型中的混合函數(shù).關(guān)于修正型SSTk-ω湍流模型中上述參數(shù)的設(shè)置在文獻(xiàn)[37]和[38]中已有詳細(xì)介紹,本文不再展開(kāi)闡述.
在有限體積法的理論框架下開(kāi)展數(shù)值模擬,控制(5)式—(7)式及(13)式—(17)式中擴(kuò)散項(xiàng)的離散采用中心差分格式;對(duì)流項(xiàng)在內(nèi)部網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)采用三階QUICK 格式,并對(duì)靠近壁面處的節(jié)點(diǎn)采用一階迎風(fēng)格式進(jìn)行處理;采用二階全隱式離散格式離散時(shí)間項(xiàng);采用PISO 壓力修正算法處理壓力-速度耦合項(xiàng),由于PISO 算法在每個(gè)時(shí)間步內(nèi)都有子迭代過(guò)程,因此可以保證每個(gè)時(shí)間步的速度滿足動(dòng)量守恒;此外,電勢(shì)泊松方程同樣采用三階QUICK格式;最后,采用高斯-塞德?tīng)栔瘘c(diǎn)迭代法求解離散后的控制方程組.
結(jié)合圖1 所示的物理模型,磁氣體動(dòng)力學(xué)流在圓管中流動(dòng)和傳熱的無(wú)量綱邊界條件設(shè)置如下:
入口處的速度和熱邊界條件為
出口處的速度和熱邊界條件為
圓管壁面處的速度和磁場(chǎng)邊界條件為
對(duì)于絕緣管道而言,壁面處的電勢(shì)梯度為0,因此電勢(shì)邊界條件可以表示為
對(duì)于導(dǎo)電管道而言,由于管壁相比于圓管直徑較薄,因此可以采用薄壁近似[39],即電流沿壁面切向放電.此時(shí),圓管外壁面的電勢(shì)邊界條件與(21)式一致,而內(nèi)壁面的電勢(shì)邊界條件可以表示為
由于圓管壁面處的熱邊界條件為Robin 條件,當(dāng)流動(dòng)與傳熱基本穩(wěn)定后,流體與圓管內(nèi)壁面間以及圓管外壁面與外部空氣間實(shí)現(xiàn)傳熱量的平衡,此時(shí)壁面處的無(wú)量綱熱邊界條件可表示為
(18)式—(23)式中,x*為x方向的無(wú)量綱坐標(biāo);u*,v*和w*分別為x,y和z方向上的速度無(wú)量綱分量;r*為沿徑向的無(wú)量綱坐標(biāo);Γ表示與圓管壁面相切的方向分量;Θwi為圓管內(nèi)壁面某位置處溫度的無(wú)量綱值;Θwo為圓管外壁面某位置處溫度的無(wú)量綱值;Θb為圓管截面上流體平均溫度的無(wú)量綱值.
用努塞爾數(shù)表征磁氣體動(dòng)力學(xué)流與圓管壁面間的對(duì)流換熱強(qiáng)度,當(dāng)流動(dòng)基本達(dá)到穩(wěn)定后,壁面某位置處的局部瞬時(shí)努塞爾數(shù)可表示為
式中,qw為圓管內(nèi)壁面某位置處的熱流密度;Tb為圓管沿x軸截面上流體的平均溫度,Tb的計(jì)算表達(dá)式為
式中,θ為圓管沿角向的坐標(biāo).
將局部瞬時(shí)努塞爾數(shù)Nul(x,θ,t)求取時(shí)間平均得到某位置處的時(shí)均努塞爾數(shù)而后對(duì)在整體圓管壁面上求取積分平均,可以得到壁面上平均努塞爾數(shù)為
采用三個(gè)算例對(duì)本研究所采用數(shù)值模擬算法的有效性進(jìn)行驗(yàn)證.首先,對(duì)比分析Takeuchi等[40]關(guān)于橫向磁場(chǎng)對(duì)亞克力圓管內(nèi)KOH 水溶液湍流流動(dòng)影響的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,驗(yàn)證本文算法在絕緣管內(nèi)低Ha條件下的有效性.圖2 分別為Ha為0,10和20 時(shí),圓管yz截面上沿z=0 方向(與磁場(chǎng)平行的徑向方向)的流速分布對(duì)比.由圖可知,數(shù)值模擬結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果保持了較好的一致性.
圖2 不同Ha 下圓管yz 截面上沿z=0 方向的流速數(shù)值解與文獻(xiàn)[40]中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的對(duì)比Fig.2.Comparison between the numerical solution of flow velocities along z=0 direction on the yz cross-section of the circular tube under different Ha and the experimental results in reference [40].
而后,采用Zhang等[22]關(guān)于304 不銹鋼圓管內(nèi)液態(tài)金屬磁流體湍流流動(dòng)特性實(shí)驗(yàn)算例,對(duì)比驗(yàn)證在本文算法在導(dǎo)電圓管內(nèi)高Ha條件下的有效性.圖3為Re=21375,Ha=320,C=0.0457 時(shí),圓管yz截面上沿z=0 方向的流速分布對(duì)比.可以看出,數(shù)值模擬結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果在核心流區(qū)域吻合度較高,邊界層處速度出現(xiàn)一定誤差與壁面處的接觸電阻以及實(shí)驗(yàn)中所采用電磁測(cè)速儀的測(cè)量誤差有關(guān).總的來(lái)說(shuō),該算例驗(yàn)證了算法能夠有效求解導(dǎo)電圓管內(nèi)的湍流流動(dòng)問(wèn)題.
圖3 Re=21375,Ha=320,C=0.0457 時(shí),圓管yz 截面上沿z=0 方向的流速數(shù)值解與文獻(xiàn)[22]中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的對(duì)比Fig.3.Comparison between the numerical solution of flow velocities along z=0 direction on the yz cross-section of the circular tube and the experimental results in Ref.[22] under the condition of Re=21375,Ha=320,C=0.0457.
最后,采用文獻(xiàn)[41]中所提出的管內(nèi)對(duì)流換熱Gnielinski 經(jīng)驗(yàn)公式,對(duì)比驗(yàn)證本文算法在求解圓管內(nèi)高溫氣體與壁面間對(duì)流傳熱問(wèn)題中的有效性.當(dāng)空氣入口溫度為500 K 時(shí),不同Re下壁面處沿x軸方向的努塞爾數(shù)對(duì)比如圖4 所示.可以看出,數(shù)值模擬結(jié)果與Gnielinski 經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算得到的結(jié)果保持了較好的一致性,特別是隨著流動(dòng)向出口處沿伸,二者之間的誤差越來(lái)越小.上述三個(gè)算例驗(yàn)證了本文所算法能夠有效求解圓管內(nèi)磁氣體動(dòng)力學(xué)流動(dòng)和傳熱特性.
圖4 不同Re 下圓管壁面處沿流動(dòng)方向的努塞爾數(shù)數(shù)值解與Gnielinski 經(jīng)驗(yàn)解的對(duì)比Fig.4.Comparison between the numerical solution of Nusselt number along the flow direction at the wall of the circular tube under different Re and the Gnielinski empirical solution.
針對(duì)圓管結(jié)構(gòu),采用結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格并對(duì)壁面附近的網(wǎng)格進(jìn)行加密處理.依據(jù)計(jì)算流體力學(xué)理論,當(dāng)采用SSTk-ω湍流模型時(shí),需滿足貼壁處流體第一層網(wǎng)格的y+值為1 左右,其中,y+=Δy為壁面處第一層網(wǎng)格的高度,τw為壁面切應(yīng)力.為滿足該條件,首先通過(guò)理論分析確定 Δy的初值,并根據(jù)該初值開(kāi)展數(shù)值模擬得到壁面處的y+實(shí)際值,而后根據(jù)實(shí)際y+值對(duì) Δy進(jìn)行校正,最終得到壁面處流體區(qū)域第一層網(wǎng)格厚度 Δy為0.03 mm.在此基礎(chǔ)上,通過(guò)調(diào)整網(wǎng)格過(guò)渡梯度,完成6 種不同尺寸的網(wǎng)格劃分,并對(duì)Ha=148,C=66.67 時(shí)圓管內(nèi)的流動(dòng)和傳熱特性開(kāi)展數(shù)值模擬.不同網(wǎng)格尺寸下(M1 — M6)圓管壁面處的平均努塞爾數(shù)計(jì)算結(jié)果及誤差如表1 所示.
表1 不同網(wǎng)格尺寸設(shè)置及與之對(duì)應(yīng)的努塞爾數(shù)計(jì)算結(jié)果和誤差Table 1.Different mesh size settings and the corresponding Nusselt number calculation results and errors.
由表1 可知,在網(wǎng)格數(shù)量相對(duì)較少,即網(wǎng)格編號(hào)為M1—M3時(shí),不同網(wǎng)格尺寸對(duì)計(jì)算結(jié)果有較明顯的影響;隨著網(wǎng)格數(shù)量的進(jìn)一步增加,數(shù)值模擬結(jié)果趨于一致,M4與M6網(wǎng)格計(jì)算結(jié)果的誤差僅為0.39%左右.因此,綜合考慮計(jì)算精度和時(shí)間成本,本研究采用M4作為最終網(wǎng)格.
基于上述模型及數(shù)值求解算法,分別開(kāi)展不同磁感應(yīng)強(qiáng)度以及不同壁面電導(dǎo)率條件下的數(shù)值模擬,探索不同Ha以及壁面電導(dǎo)率比C等因素對(duì)圓管內(nèi)磁氣體動(dòng)力學(xué)流動(dòng)和傳熱特性的影響.
圖5 為不同Ha及不同C下圓管x=200 mm截面上的速度幅值分布云圖.由圖5 可知,橫向磁場(chǎng)作用下圓管截面上的速度分布呈現(xiàn)各向異性,且隨著Ha的增加,速度的各向異性分布越來(lái)越明顯;當(dāng)C=0,即管壁絕緣時(shí),Hartmann 邊界層附近的速度梯度隨Ha的增加而增大,z=0 沿線的速度分布變得平坦;隨著C的增加,速度各向異性分布的方向發(fā)生變化,例如當(dāng)C=6667 時(shí),Roberts邊界層附近的速度梯度已經(jīng)大于Hartmann 邊界層附近的值.此外,C=6667 時(shí),核心流處出現(xiàn)速度較高的對(duì)稱分布區(qū)域,且隨著Ha的增加,該區(qū)域的位置逐漸向壁面方向移動(dòng).不同C下導(dǎo)致的上述各向異性速度分布源于壁面電導(dǎo)率的變化所引起的圓管截面上的感應(yīng)電流和電磁力的差異化分布,相關(guān)的調(diào)控機(jī)理在4.3 節(jié)中進(jìn)行闡述.
圖5 不同Ha 及不同C 條件下圓管x=200 mm 截面上的速度幅值分布云圖Fig.5.The contours of velocity amplitude distribution of the x=200 mm cross-section of the circular tube under the conditions of different Ha and different C.
圖6 為圓管x=200 mm和x=300 mm 截面上y=0 沿線和z=0 沿線上的無(wú)量綱速度分布曲線.由圖可知,在橫向磁場(chǎng)的作用下,圓管內(nèi)核心流動(dòng)區(qū)域的速度被抑制;對(duì)于C=0 的絕緣管道而言,隨著Ha的增加,Roberts 邊界層處的速度梯度逐漸減小,邊界層變厚,Hartmann 邊界層處的速度梯度呈現(xiàn)增加趨勢(shì);但對(duì)于導(dǎo)電圓管而言,Roberts和Hartmann 邊界層處的速度梯度都隨Ha的增加而增大.對(duì)比圖6(a)和(c)以及圖6(b)和(d)可知,當(dāng)C=0 時(shí),隨著流動(dòng)由入口向出口方向延伸,速度的各向異性分布越來(lái)越明顯,這源于流動(dòng)發(fā)展過(guò)程中橫向磁場(chǎng)作用效果的累積;此外,在C=0和C=66.7 條件下,截面上流速的分布基本一致,說(shuō)明當(dāng)壁面導(dǎo)電性較小時(shí),壁面電導(dǎo)率對(duì)磁場(chǎng)的調(diào)控效果影響不明顯;隨著C和Ha的增加,y=0 沿線的速度分布呈現(xiàn) “M” 形,如圖6(a)和(c)所示,但 “M” 形速度分布的峰值并不大,未出現(xiàn)如文獻(xiàn)[20]中矩形管道中Roberts 邊界層附近的高速射流現(xiàn)象.上述發(fā)現(xiàn)可為調(diào)節(jié)圓管內(nèi)磁氣體動(dòng)力學(xué)流的流動(dòng)狀態(tài)提供參考.
圖6 圓管x=200 mm和x=300 mm 截面上y=0 沿線和z=0 沿線的無(wú)量綱速度分布曲線: (a)x=200 mm 截面,y=0;(b)x=200 mm 截面,z=0;(c)x=300 mm,y=0;(d)x=300 mm 截面,z=0Fig.6.The profiles of the dimensionless velocity distribution on the x=200 mm and x=300 mm cross-sections of the circular tube: (a)x=200 mm cross-section,y=0;(b)x=200 mm cross-section,z=0;(c)x=300 mm cross-section,y=0;(d)x=300 mm cross-section,z=0.
圖7 為不同Ha及不同C下圓管x=200 mm截面上的湍流動(dòng)能分布云圖.由圖7 可以看出,不同C下,圓管截面上的湍流動(dòng)能同樣呈現(xiàn)各向異性分布,Roberts 邊界層附近的湍流動(dòng)能明顯大于Hartmann 邊界層附近的值,這是由于電磁力對(duì)Hartmann 邊界層附近速度和速度脈動(dòng)的抑制作用更強(qiáng);當(dāng)Ha較小時(shí)(Ha< 148),壁面導(dǎo)電性對(duì)湍流動(dòng)能的影響不明顯,但當(dāng)Ha超過(guò)一定范圍時(shí)(Ha> 222),導(dǎo)電壁面條件下Roberts 邊界層附近的湍流動(dòng)能比絕緣壁面條件下更低,且Roberts 邊界層附近的湍流動(dòng)能隨C的增加呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢(shì).實(shí)際上,管道中對(duì)流換熱的強(qiáng)度與流體的湍流參數(shù)密切相關(guān),一般意義上而言,湍流強(qiáng)度越大,對(duì)流換熱越強(qiáng).因此,橫向磁場(chǎng)對(duì)圓管內(nèi)湍流的調(diào)控作用將影響磁氣體動(dòng)力流與管壁間的對(duì)流換熱,傳熱特性的變化將在4.2 節(jié)中進(jìn)行分析.
圖7 不同Ha 及不同C 條件下圓管x=200 mm 截面上的湍流動(dòng)能分布云圖Fig.7.The contours of turbulent kinetic energy distribution of the x=200 mm cross-section of the circular tube under the conditions of different Ha and different C.
圖8 為圓管x=200 mm和x=300 mm 截面上y=0 沿線和z=0 沿線上的湍流動(dòng)能分布曲線.由圖可知,不施加磁場(chǎng)時(shí),各向同性的湍流動(dòng)能在壁面附近較大,核心流動(dòng)區(qū)域較小;在橫向磁場(chǎng)的作用下,核心流動(dòng)區(qū)域的湍流動(dòng)能變化不明顯,Roberts 邊界層附近的湍流動(dòng)能出現(xiàn)一定強(qiáng)度的降低,但降低的幅度不大(如圖8(a)和(c)所示),而Hartmann 邊界層附近的湍流動(dòng)能顯著降低(如圖8(b)和(d)所示);由圖8(b)中的數(shù)據(jù)分析可知,x=200 mm 截面上,當(dāng)C為0和6667 條件下,不施加磁場(chǎng)時(shí)Hartmann 邊界層處的湍流動(dòng)能峰值為3.3634 m2·s—2,當(dāng)Ha為74 時(shí),對(duì)應(yīng)的湍流動(dòng)能峰值為1.7224和2.0517,降低幅度分別為48.79%和39.00%,而當(dāng)Ha為222 時(shí),邊界層附近的湍流幾乎被完全抑制,湍流動(dòng)能的波峰消失.此外,較低的C值下,磁場(chǎng)對(duì)湍流動(dòng)能的抑制效果與絕緣壁面相比區(qū)別不明顯,當(dāng)C值較大時(shí)(C=6667),邊界層處的湍流動(dòng)能開(kāi)始出現(xiàn)回升.
圖8 圓管x=200 mm和x=300 mm 截面上y=0 沿線和z=0 沿線上的湍流動(dòng)能分布曲線: (a) x=200 mm 截面,y=0 z;(b)x=200 mm 截面,z=0;(c)x=300 mm,y=0;(d)x=300 mm 截面,z=0Fig.8.The profiles of the turbulent kinetic energy distribution on the x=200 mm and x=300 mm cross-sections of the circular tube: (a)x=200 mm cross-section,y=0;(b)x=200 mm cross-section,z=0;(c)x=300 mm cross-section,y=0;(b)x=300 mm cross-section,z=0.
圖9 為不同Ha及不同C下圓管x=300 mm截面上的溫度分布云圖.可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)管壁絕緣時(shí),圓管截面上溫度分布的各向異性隨Ha的增加越來(lái)越明顯,Roberts 邊界層附近壁面處的溫度高于Hartmann 邊界層處的壁面溫度,這主要源于上述橫向磁場(chǎng)對(duì)湍流的各向異性調(diào)控作用;值得注意的是,在相同的Ha下,隨著C的增加,溫度的各向異性分布特性逐漸被削弱,且核心流動(dòng)區(qū)域的溫度逐漸升高,至C=6667,Ha=370 時(shí),核心流處出現(xiàn)大范圍的高溫區(qū)域,該現(xiàn)象源于圓管中的電流產(chǎn)生的焦耳熱效應(yīng).因此,大C值、高Ha數(shù)條件下,大量焦耳熱的累積導(dǎo)致圓管內(nèi)溫度出現(xiàn)升高的現(xiàn)象,將對(duì)傳熱抑制的效果造成負(fù)面影響.
圖9 不同Ha 及不同C 條件下圓管x=300 mm 截面上的溫度分布云圖Fig.9.The contours of temperature distribution of the x=300 mm cross-section of the circular tube under the conditions of different Ha and different C.
為對(duì)比分析與磁場(chǎng)垂直壁面處和與磁場(chǎng)平行壁面處的對(duì)流換熱特性,繪制C分別為0和6667時(shí),不同Ha下圓管y=0,z=r0壁面和z=0,y=r0壁面處沿x方向的局部努塞爾數(shù)曲線,如圖10 所示.由圖10(a)可知,絕緣壁面條件下,隨著流動(dòng)的延伸,y=0,z=r0壁面處的隨著Ha的增加略有降低,但降低的程度不明顯;導(dǎo)電壁面條件下(C=6667),y=0,z=r0壁面處的隨Ha的增加呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢(shì);總體上而言,導(dǎo)電壁面條件下y=0,z=r0壁面處的對(duì)流換熱強(qiáng)度小于絕緣壁面條件.由圖10(b)可知,絕緣壁面條件下,隨著流動(dòng)的延伸,z=0,y=r0壁面處的下降顯著,隨著Ha的增加,的值先降低而后升高,且Ha=148 時(shí)的最低;導(dǎo)電壁面條件下(C=6667),z=0,y=r0壁面處的表現(xiàn)出復(fù)雜變化,Ha=74 時(shí),可以觀察到出現(xiàn)一定程度的降低,至Ha=148和370 時(shí),的值與Ha=0 時(shí)相比變化不大,至Ha=555時(shí),的值再次出現(xiàn)小幅度降低.
圖10 不同Ha 下圓管y=0,z=r0 壁面和z=0,y=r0 壁面處沿x 方向的局部努塞爾數(shù)分布曲線: (a) y=0,z=r0, (b)z=0,y=r0Fig.10.The profiles of the local Nusselt number along the x direction at the wall of y=0,z=r0 and the wall of z=0,y=r0 of the circular tube under different Ha: (a) y=0,z=r0, (b)z=0,y=r0.
圖11 為不同C下,圓管壁面處的平均努塞爾數(shù)隨Ha的變化情況.由圖可知,隨著Ha的增加,不同C下的都表現(xiàn)出先減小后增大的趨勢(shì),即橫向磁場(chǎng)對(duì)圓管內(nèi)磁氣體動(dòng)力學(xué)流的傳熱具有抑制作用,但該抑制作用存在“飽和效應(yīng)”,傳熱抑制效果最佳時(shí)對(duì)應(yīng)的Ha值為222 左右(C=0,66.67,6667時(shí)降低的幅度分別為12.03%,12.40%,11.09%);當(dāng)壁面電導(dǎo)率較小時(shí)(C≤ 0.67),導(dǎo)電壁面條件下的對(duì)流換熱特性變化與絕緣壁面基本一致;但當(dāng)C超過(guò)一定的范圍后(C≥ 66.67),其傳熱特性與絕緣壁面相比出現(xiàn)不同,具體表現(xiàn)為小Ha條件下的有所升高,而大Ha條件下的有所降低.實(shí)際上,圓管壁面處對(duì)流換熱特性的變化源于橫向磁場(chǎng)對(duì)湍流的抑制以及感應(yīng)電流焦耳熱效應(yīng)的共同作用,圓管內(nèi)湍流的抑制作用將降低壁面處對(duì)流換熱的強(qiáng)度,而焦耳熱的累積將強(qiáng)化傳熱,由此導(dǎo)致不同壁面電導(dǎo)率下的對(duì)流換熱呈現(xiàn)上述復(fù)雜變化.
圖11 不同C 下圓管壁面處的平均努塞爾數(shù)隨Ha 的變化Fig.11.Variation of the average Nusselt numberat the wall of circular tube with Ha under different C.
本節(jié)對(duì)比分析不同C下圓管內(nèi)的感應(yīng)電流、電磁力及焦耳熱的空間分布,進(jìn)而闡明橫向磁場(chǎng)對(duì)絕緣/導(dǎo)電圓管內(nèi)磁氣體動(dòng)力學(xué)流動(dòng)和傳熱特性的調(diào)控機(jī)理.
4.3.1 感應(yīng)電流的分布
以Ha=74 為例,C為0,66.67,6667 三種條件下圓管x=200 mm 截面上的感應(yīng)電流分布如圖12 所示,其中,圖12 中的云圖代表截面上的沿y方向和z方向的感應(yīng)電流的矢量幅值.由圖12(a)可以發(fā)現(xiàn),絕緣壁面條件下,截面上的電流形成對(duì)稱的環(huán)狀回路.這是由于沿x軸方向?qū)щ娏黧w與沿y軸方向的磁場(chǎng)耦合作用,在圓管截面上的核心流動(dòng)區(qū)域感應(yīng)出沿著z軸正方向的感應(yīng)電流.由于管壁絕緣,感應(yīng)電流無(wú)法通過(guò)管壁,核心流動(dòng)區(qū)域的感應(yīng)電流只能流經(jīng)Roberts 邊界層,而后自Hartmann 邊界層沿z軸負(fù)方向返回.此外,由于流體的電導(dǎo)率恒定,感應(yīng)電流在Hartmann 邊界層附近的通道較窄,形成匯聚作用,因此Hartmann 邊界層附近的感應(yīng)電流密度遠(yuǎn)大于核心流動(dòng)區(qū)域的Roberts 邊界層附近.由圖12(b)可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)C=66.67 時(shí),電流的環(huán)狀回路依然存在,但由于壁面導(dǎo)電,部分電流經(jīng)壁面形成通路,而壁面的電阻與流體相比較低,導(dǎo)致核心流動(dòng)區(qū)域的感應(yīng)電流密度值與絕緣壁條件相比表現(xiàn)出一定程度的增大.由圖12(c)可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)C=6667 時(shí),感應(yīng)電流幾乎全部由壁面形成通路,截面上的感應(yīng)電流幾乎完全沿著z軸正方向且Hartmann 邊界層附近的電流回路幾乎消失,這也導(dǎo)致核心流動(dòng)區(qū)域和Roberts邊界層附近的感應(yīng)電流密度值明顯大于Hartmann邊界層附近的值.
圖12 Ha 為74 時(shí)不同C 下圓管x=200 mm 截面上的感應(yīng)電流分布: (a) C=0;(b) C=66.67;(c)C=6667Fig.12.Induced current distributions on the x=200 mm cross-sections at different C when Ha is 74: (a) C=0;(b) C=66.67;(c)C=6667.
4.3.2 電磁力的分布及調(diào)控機(jī)理
在上述感應(yīng)電流與橫向磁場(chǎng)的耦合作用下,圓管截面上的沿x軸方向的電磁力矢量如圖13 所示.可以看出,不同壁面電導(dǎo)率下截面上電磁力分布的形貌具有相似性,主要區(qū)別在于電磁力的值不同,隨著C的增加,電磁力的值逐漸減小.在核心流動(dòng)區(qū)域,由于感應(yīng)電流沿著y軸正方向,電磁力為負(fù)值,表現(xiàn)為與流動(dòng)方向相反的“阻滯力”,而Hartmann 邊界層處的感應(yīng)電流沿著y軸負(fù)方向,電磁力表現(xiàn)為與流動(dòng)方向相同的“推動(dòng)力”;當(dāng)C不大時(shí),核心流處的“阻滯力”明顯小于邊界層處的“推動(dòng)力”,由此呈現(xiàn)出圖5 及圖6 中所示的核心流處速度被抑制以及Hartmann 層附近的速度梯度增大的各向異性分布現(xiàn)象;當(dāng)C較大時(shí)(C=6667),Hartmann 邊界層處的“推動(dòng)力”非常小,由此使得該邊界層處的速度梯度變化不如低C值下明顯;由于大C和高Ha值下的核心流區(qū)域“阻滯力”非常大,使得流體受迫從靠近邊界層處的區(qū)域流出,導(dǎo)致了如圖5 中所示的類 “M” 形速度分布;此外,根據(jù)普朗特混合長(zhǎng)理論可知,湍流脈動(dòng)速度一般與時(shí)均速度梯度成正比[42],Hartmann 邊界層處的速度分布更平坦,因此,電磁力對(duì)Hartmann邊界層處湍流動(dòng)能的抑制作用比Roberts 邊界層處更加明顯,由此形成了圖7和圖8 中所示的湍流動(dòng)能分布情況.
圖13 Ha 為74 時(shí)不同C 下圓管x=200 mm 截面上的電磁力矢量: (a) C=0;(b) C=66.67;(c)C=6667Fig.13.Electromagnetic force vectors on the x=200 mm cross-sections at different C when Ha is 74: (a) C=0;(b) C=66.67;(c)C=6667.
4.3.3 焦耳熱的分布及調(diào)控機(jī)理
由能量方程(7)式可知,焦耳熱與感應(yīng)電流密度的平方成正比.當(dāng)Ha為74 時(shí),C在0,66.67和6667 三種條件下圓管y=0 截面和z=0 截面上的焦耳熱分布如圖14 所示.由圖14(a)和(b)可以看出,絕緣壁面條件下,焦耳熱主要分布于Hartmann 邊界層附近的壁面薄層內(nèi),而在y=0 截面處以及z=0 截面的核心流動(dòng)區(qū)域較小;由圖14(c)和(d)可以看出,隨著壁面電導(dǎo)率的增加,當(dāng)C=66.7 時(shí),核心流動(dòng)區(qū)域的焦耳熱有所增大,但焦耳熱的最大值依然分布于Hartmann 層附近;由圖14(e)和(f)可以看出,當(dāng)C=6667 時(shí),焦耳熱在核心流處較為明顯,而在Roberts 邊界層處較小,這與C值較小條件下的焦耳熱分布明顯不同.前已述及,圓管壁面處焦耳熱的變化受電磁力對(duì)湍流的抑制作用與焦耳熱效應(yīng)的共同影響.當(dāng)Ha較小時(shí),焦耳熱效應(yīng)不明顯,磁場(chǎng)對(duì)湍流的抑制作用占據(jù)主導(dǎo),因此對(duì)流換熱強(qiáng)度隨Ha的增加而減小;當(dāng)Ha達(dá)到一定范圍后(Ha≥ 222),由于感應(yīng)電流的增加導(dǎo)致圓管內(nèi)的焦耳熱大量累積,其對(duì)傳熱的強(qiáng)化作用超過(guò)電磁力對(duì)湍流及傳熱的抑制,從而導(dǎo)致對(duì)流換熱強(qiáng)度開(kāi)始反向增大.
圖14 Ha 為74 時(shí)不同C 下圓管y=0 截面和z=0 截面上的焦耳熱分布: (a) C=0,y=0 截面;(b)C=0,z=0 截面;(c)C=66.67,y=0 截面;(d)C=66.67,z=0截面;(e)C=6667,y=0 截面;(f)C=6667,z=0 截面Fig.14.Joule heat distributions on the y=0 mm cross-sections and the z=0 mm cross-sections at different C when Ha is 74:(a)C=0,y=0 mm cross-section;(b)C=0,z=0 mm cross-section;(c)C=66.67,y=0 mm cross-section;(d)C=66.67,z=0 mm cross-section;(e)C=6667,y=0 mm cross-section;(f)C=6667,z=0 mm cross-section.
本文采用數(shù)值模擬方法研究了橫向磁場(chǎng)作用下絕緣/導(dǎo)電圓管內(nèi)磁氣體動(dòng)力學(xué)流的流動(dòng)和傳熱特性,重點(diǎn)分析了哈特曼數(shù)和壁面電導(dǎo)率等因素的影響規(guī)律,并闡釋了磁場(chǎng)的調(diào)控機(jī)理.得到的主要結(jié)論如下:
1)橫向磁場(chǎng)作用下圓管截面上的速度呈現(xiàn)各向異性分布.絕緣管道內(nèi),Hartmann 邊界層附近的速度梯度變大,但具有大C值條件的導(dǎo)電管道內(nèi),Roberts 邊界層內(nèi)的速度梯度增加,且y=0 沿線的速度呈現(xiàn) “M” 形分布.此外,速度分布的各向異性隨Ha的增加及流動(dòng)的延伸越來(lái)越明顯.
2)橫向磁場(chǎng)對(duì)圓管內(nèi)湍流的抑制作用也具有各向異性,Hartmann 邊界層附近的湍流動(dòng)能明顯低于Roberts 邊界層附近.當(dāng)Ha較小時(shí)(Ha<148),不同C值對(duì)湍流動(dòng)能的影響不明顯,但當(dāng)Ha超過(guò)一定范圍后(Ha> 222),導(dǎo)電壁條件下磁場(chǎng)對(duì)Roberts 邊界層附近湍流動(dòng)能的抑制大于絕緣壁條件.
3)橫向磁場(chǎng)能夠抑制磁氣體動(dòng)力學(xué)流與圓管壁面間的對(duì)流換熱,但該抑制作用存在“飽和效應(yīng)”,即Ha存在最優(yōu)值.當(dāng)壁面電導(dǎo)率較小時(shí)(C≤0.67),導(dǎo)電壁條件下的變化與絕緣壁基本一致;但當(dāng)C超過(guò)一定的范圍后(C≥ 66.67),小Ha值條件下的相比于絕緣壁面有所升高,而大Ha條件下的有所降低.
本研究為實(shí)現(xiàn)高溫管道內(nèi)流動(dòng)控制和熱能管理提供了參考,且研究方法可以擴(kuò)展到液態(tài)磁流體及高溫高速可壓縮磁流體等不用的應(yīng)用場(chǎng)景,為其提供借鑒.后續(xù),我們將針對(duì)工程中具體的應(yīng)用案例及真實(shí)的磁場(chǎng)構(gòu)型開(kāi)展進(jìn)一步研究.