王國志 侯杰文 張元彬
(西南交通大學(xué)先進(jìn)驅(qū)動節(jié)能技術(shù)教育部工程研究中心 成都 610031)
絕緣子污穢閃絡(luò)對電氣化鐵路運行系統(tǒng)帶來極大安全隱患,在實際運行維護(hù)中普遍采用方法有:機(jī)械刷掃式[1]、高壓水射流沖洗式[2]、干冰沖洗式[3~4]、被動自清潔式[5]等。干冰沖洗因其具有一些其他清洗方式不具備的優(yōu)點,例如,無二次污染,無需干燥時間,清洗效果好,相對安全系數(shù)比較高等優(yōu)點,已經(jīng)在我國電氣化鐵路系統(tǒng)中有所應(yīng)用。干冰清洗的機(jī)理是一個比較復(fù)雜的過程,包括類似噴丸技術(shù)的動力學(xué)剝離,與表面污穢的熱交換,干冰升華成氣體過程中產(chǎn)生的曳力[6~8]。有研究表明干冰清洗過程中動力學(xué)剝離占主要作用[9],而相關(guān)清洗因素對干冰顆粒的動力學(xué)影響比較大,所以對清洗因素的研究很重要。
羅毅[10]通過對進(jìn)氣壓力、干冰流量、噴嘴類型等因素進(jìn)行研究,得到這些因素對干冰顆粒速度以及分布的影響。孫孟洪[11]通過控制干冰流量、噴射角度等因素來進(jìn)行沖擊油漆面實驗,以油漆剝離寬度衡量清洗效果,得到各因素對清洗效果的影響。汪盧[12]使用正交實驗法,研究入口壓力、干冰直徑、清洗靶距的最優(yōu)組合。目前學(xué)者對干冰清洗的研究只進(jìn)行單因素組合分析,并沒有全因素交互分析,缺乏各個因素對全局影響的研究,得到的結(jié)論對實際作業(yè)指導(dǎo)意義不大。
隨著機(jī)器學(xué)習(xí)算法的廣泛應(yīng)用,對于該類全局分析的問題,使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能夠得到較好的解決。王自立[13]等使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)研究風(fēng)力、溫度、降水量等因素,對絕緣子污穢度的影響,建立了精準(zhǔn)的全局模型。曹凡[14]等使用徑向基函數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),完成了房車空調(diào)送風(fēng)參數(shù)的研究。王黎明[15]等提出通過使用季節(jié)、降水等因素,建立絕緣子表面泄露電流預(yù)測神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,具有良好預(yù)測效果。以上學(xué)者的研究表明,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對于解決全局變量問題具有獨到的優(yōu)點,可以很好的解決干冰清洗參數(shù)的全因素交互分析問題,能系統(tǒng)的對干冰清洗作業(yè)進(jìn)行實際指導(dǎo)。本文以QBN2-25 型鐵路接觸網(wǎng)絕緣子為清洗研究目標(biāo),通過對清洗過程中的壓縮空氣壓強(qiáng)、干冰質(zhì)量流量、清洗角度、清洗靶距為研究因素,結(jié)合CFD 技術(shù)建立一個高精度BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,依據(jù)模型對各參數(shù)之間的交互影響作用進(jìn)行分析研究,指導(dǎo)清洗作業(yè),并提出該類清洗工作研究的新方法。
本文研究對象為QBN2-25型接觸網(wǎng)絕緣子,如圖1所示。干冰噴槍選擇口徑為50mm的直通型圓口噴槍。主要清洗影響因素為壓縮空氣壓強(qiáng)、干冰質(zhì)量流量、清洗角度、清洗靶距。其中清洗角度定義為在目標(biāo)絕緣子與噴槍共面平面內(nèi),噴槍與水平線的夾角。參考實際情況與相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn),確定壓縮空氣壓強(qiáng)范圍在0.5MPa~1MPa,干冰質(zhì)量流量范圍在0.5kg/min~5kg/min,清洗角度范圍在0°~60°,清洗靶距范圍在0.4m~0.8m。
圖1 QBN2-25型絕緣子結(jié)構(gòu)圖
本文使用ANSYS Meshing 軟件對模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分,由于絕緣子表面幾何結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,所以選擇適應(yīng)性比較好的四面體網(wǎng)格[16]。為提高計算精度,捕捉更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),對噴槍的入口以及靠近絕緣子壁面的區(qū)域網(wǎng)格進(jìn)行加密處理。各組參數(shù)模型網(wǎng)格數(shù)量在60萬~70萬之間,如圖2所示。
圖2 模型網(wǎng)格結(jié)構(gòu)剖面圖
該次計算中連續(xù)相湍流模型選擇RNG k-ε模型[17],氣體設(shè)置為理想可壓縮氣體,入口為壓力入口,壓強(qiáng)為清洗參數(shù)變量,出口設(shè)置為大氣壓。離散相計算采用基于拉格朗日公式的DPM 模型,干冰顆粒密度為1560kg/m3,顆粒比熱容為2100J/(kg·K),顆粒形狀系數(shù)為0.83,入射方向沿干冰噴槍軸線方向。
選擇合理的清洗質(zhì)量評價量化指標(biāo)對清洗研究工作具有重要意義,目前大多數(shù)干冰清洗研究選擇干冰顆粒靶點速度作為清洗質(zhì)量評價指標(biāo),具有一定局限性,未考慮到顆粒在靶點位置入射角度以及顆粒反彈等作用,難以實際衡量清洗效果。龔正[18]率先在干冰清洗聚變裝置的研究中,提出采用沖蝕率來衡量干冰清洗效果。沖蝕磨損是一種低應(yīng)力磨料磨損,相關(guān)研究模型建立都是基于特定材料特定條件,適用性較差,本文研究重點在于對清洗質(zhì)量進(jìn)行評價,所以選擇通用型沖蝕模型,不考慮表征材料硬度等參數(shù)。沖蝕率可以表達(dá)為式(1)。
式中,m 為顆粒質(zhì)量;L(d)為粒徑函數(shù);θ為顆粒路徑與壁面的沖擊角;f為沖擊角函數(shù);b(v)為相對速度函數(shù);S為靶面積。
流體模型經(jīng)過迭代計算,達(dá)到收斂條件。模型縱截面流速云圖如圖3 所示,壓縮空氣以亞音速從干冰噴槍中流出,急速膨脹,壓強(qiáng)降低,速度升高,形成超音速氣體。由于自由氣體對超音速氣體傳播形成阻礙作用,導(dǎo)致速度降低,壓強(qiáng)增大,以此往復(fù)循環(huán)向前傳遞。氣體傳遞至絕緣子表面發(fā)生明顯的氣體繞流現(xiàn)象,對絕緣子整體吹拭有較好影響。模型離散相速度云圖如圖4 所示,干冰顆粒從噴槍噴出,由超音速氣體加速,顆粒速度極快提高,呈散射狀態(tài)射向絕緣子,后受氣體黏度影響,加速趨緩。
圖3 連續(xù)相剖面流速云圖
圖4 離散相速度云圖
數(shù)據(jù)抽樣對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的精度有很大的影響,合理的抽樣應(yīng)該保證在范圍內(nèi)均勻分布,同時又保證多樣性與高度隨機(jī)性。由于以上需求,本文采用拉丁超立方抽樣方法進(jìn)行抽樣[19]。在清洗參數(shù)集內(nèi),抽取50 組參數(shù)組合作為訓(xùn)練集,完成神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型訓(xùn)練;再抽取10 組參數(shù)組合作為測試集,對模型精度進(jìn)行驗證。將訓(xùn)練集與測試集參數(shù)代入流體模型,得到對絕緣子的沖蝕率,如表1和表2所示。
表1 部分訓(xùn)練集參數(shù)及沖蝕率
表2 測試集參數(shù)及沖蝕率
BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是一種誤差逆向傳播的前饋網(wǎng)絡(luò),特點在于通過大量樣本的儲存與學(xué)習(xí),依靠權(quán)值與閾值的向前修正迭代,建立起的無需物理模型解釋的近似模型。
其結(jié)構(gòu)分為三層,分別是輸入層、隱含層、輸出層。在干冰清洗絕緣子研究中,輸入層有四個輸入,分別為干冰質(zhì)量流量、壓縮空氣壓強(qiáng)、清洗角度、清洗靶距;隱含層通常分為單層與多層,本案例情況不太復(fù)雜,選擇單層結(jié)構(gòu),而隱含層節(jié)點數(shù)計算則是依靠經(jīng)驗公式[20],有7 個;輸出層則為單輸出,輸出為沖蝕率。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖5 所示。
圖5 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)
該神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中,神經(jīng)元激勵函數(shù)選擇tansig,訓(xùn)練函數(shù)選擇trainlm,最大訓(xùn)練次數(shù)為200 次,訓(xùn)練目標(biāo)為10-4,學(xué)習(xí)率設(shè)置為0.05。
將測試集參數(shù)以隨機(jī)次序代入訓(xùn)練好的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,以驗證模型準(zhǔn)確性。通常以可決系數(shù)R2為量化指標(biāo)衡量模型精度。如圖6 所示,可知測試集CFD實驗結(jié)果與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型輸出結(jié)果對比,求得可決系數(shù)為0.9795,所以判斷該神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型為高精度模型。
圖6 測試集結(jié)果對比圖
為研究各清洗參數(shù)對干冰清洗效果的交互影響,本文采用BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型繪制各變量對清洗效果評價指標(biāo)即沖蝕率的影響圖,并進(jìn)行分析。
如圖7 所示,在清洗靶距0.6m,清洗角度30°時,干冰質(zhì)量流量一定,隨著壓縮空氣壓強(qiáng)增大,清洗效果提高,并且當(dāng)質(zhì)量流量大于3.5kg/min,清洗效果提升更加顯著。當(dāng)壓縮空氣壓強(qiáng)一定,清洗效果隨干冰質(zhì)量流量增加而提高,當(dāng)壓縮空氣壓強(qiáng)大于0.85MPa,清洗效果提升最顯著。高壓縮空氣壓強(qiáng)與高干冰質(zhì)量流量清洗組合效果最好,為避免浪費,不宜采用高壓強(qiáng)搭配低流量或者高流量搭配低壓強(qiáng)。
圖7 壓縮空氣壓強(qiáng)與干冰質(zhì)量流量對清洗效果影響圖
如圖8 所示,在干冰質(zhì)量流量2kg/min,清洗靶距0.6m 時,不同的壓縮空氣壓強(qiáng)的情況下,都存在一個最優(yōu)清洗角度,在壓強(qiáng)為0.5MPa~0.7MPa 時,最優(yōu)清洗角度為25°,壓強(qiáng)為0.7MPa~1MPa 時,最優(yōu)清洗角度為30°。為達(dá)到最好的清洗效果,需使用匹配當(dāng)前情況的最優(yōu)清洗角度。
圖8 清洗角度與壓縮空氣壓強(qiáng)對清洗效果影響圖
如圖9 所示,在干冰質(zhì)量流量2kg/min,清洗角度30°時,清洗靶距一定,清洗效果隨壓縮空氣壓強(qiáng)增加而提高。壓縮空氣壓強(qiáng)在0.5MPa~0.8MPa 時,存在最優(yōu)清洗靶距,而且最優(yōu)靶距隨壓強(qiáng)增加而增加。壓縮空氣壓強(qiáng)在0.8MPa~1MPa 時,靶距越大清洗效果越好。
圖9 清洗靶距與壓縮空氣壓強(qiáng)對清洗效果影響圖
如圖10所示,在壓縮空氣壓強(qiáng)0.8MPa,清洗靶距0.6m 時,清洗角度一定,清洗效果隨干冰質(zhì)量流量增加而提高,但是在清洗角度為35°~60°時,清洗效果隨干冰質(zhì)量流量增加而提高的顯著性下降,所以在這種情況下不宜采用較高干冰質(zhì)量流量,避免清洗成本浪費。干冰質(zhì)量流量一定時,存在最優(yōu)清洗角度,為30°。
圖10 清洗角度與干冰質(zhì)量流量對清洗效果影響圖
如圖11所示,在壓縮空氣壓強(qiáng)0.8MPa,清洗角度30°時,清洗靶距一定,清洗效果隨干冰質(zhì)量流量增加而提高,但是在靶距為0.4~0.5m 時,清洗效果提高顯著性較低,所以建議在靶距較近時不宜采用較大干冰質(zhì)量流量。
圖11 清洗靶距與干冰質(zhì)量流量對清洗效果影響圖
如圖12所示,在壓縮空氣壓強(qiáng)0.8MPa,干冰質(zhì)量流量2kg/min 時,清洗靶距在0.4m~0.76m 時,存在最優(yōu)清洗角度,清洗靶距在0.76m~0.8m 時,清洗效果隨清洗角度增加而降低。
圖12 清洗靶距與清洗角度對清洗效果影響圖
綜合所有圖像對比可知,壓縮空氣壓強(qiáng)與干冰質(zhì)量流量的交互影響對清洗效果的影響最大,清洗角度與壓縮空氣壓強(qiáng)的交互影響對清洗效果影響最小。
1)建立了基于CFD 方法的干冰清洗QBN2-25型接觸網(wǎng)絕緣子的流體模型,確定了采用通用型沖蝕率來量化衡量清洗效果的研究方法。
2)采用拉丁超立方抽樣方法,在符合實際情況與相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)的情況下,抽樣50 組干冰清洗參數(shù)作為訓(xùn)練集,建立BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,通過10 組測試集驗證模型,可決系數(shù)為0.9795,故判斷為高精度模型,具有良好的泛化能力。提出了干冰清洗參數(shù)研究的新方法。
3)壓縮空氣壓強(qiáng)與干冰質(zhì)量流量的合理選擇對清洗效果影響最大,通常高壓強(qiáng)需搭配高流量。當(dāng)采用不同壓縮空氣壓強(qiáng)時,需匹配對應(yīng)最優(yōu)清洗角度與清洗靶距。清洗角度與清洗靶距存在一定范圍,使干冰質(zhì)量流量對清洗效果影響降低,需要避免,以防止浪費。