王 晶, 劉桂芝
(合肥科技職業(yè)學院,安徽 合肥 231201)
近年來農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程不斷推進,傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式已經(jīng)難以適應(yīng)現(xiàn)代發(fā)展的節(jié)奏,需要建立滿足現(xiàn)代化需求的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系,破除傳統(tǒng)落后農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式的弊端,促進我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展[1]。三農(nóng)問題是重要的民生問題,也是黨和政府始終關(guān)心的關(guān)鍵領(lǐng)域,黨和政府對新時代農(nóng)業(yè)發(fā)展提出了新的要求,提出發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營,培育新型經(jīng)營主體等方向指導,為我國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營發(fā)展提供路徑規(guī)劃[2]。
新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系是對傳統(tǒng)小規(guī)模的分散家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營模型的轉(zhuǎn)變和發(fā)展,在堅持農(nóng)村基本經(jīng)營制度的基礎(chǔ)上,引入以經(jīng)濟效益為導向的市場經(jīng)濟,變革農(nóng)業(yè)經(jīng)營的方式和經(jīng)營主體結(jié)構(gòu),采用公司制的基本經(jīng)營模式進行農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售等服務(wù)[3-4]?,F(xiàn)在中國農(nóng)業(yè)正處于轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵發(fā)展階段,對現(xiàn)代新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系有影響的因素很多,要求構(gòu)建一個系統(tǒng)化的中國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營指標體系。從中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的條件基礎(chǔ)、經(jīng)營發(fā)展和發(fā)展指標3個方面篩選影響因素,選擇18項指標構(gòu)建中國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營指標體系,分析中國現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)經(jīng)營發(fā)展轉(zhuǎn)型的影響關(guān)鍵點,中國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營指標體系如表1所示。人地資源、財政、現(xiàn)代化設(shè)備等條件是中國新型農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要基石,而土地經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的建立的基本路徑,同時直接關(guān)系到現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的轉(zhuǎn)變,并結(jié)合生產(chǎn)率和收入指標對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式的生產(chǎn)力與效率進行描述。
表1 中國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營指標體系
A1中國新型 D8流轉(zhuǎn)出承包耕地農(nóng)戶比重(%) 流轉(zhuǎn)出承包耕地農(nóng)戶/家庭承包經(jīng)營總農(nóng)戶×100%農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系 B2經(jīng)營發(fā)展 D9農(nóng)民專業(yè)合作社家數(shù)(家) /D10合作社社均成員數(shù)(戶/家) /D11合作社社均出資額(萬元/家) /D12萬人勞動力擁有合作社數(shù)(家/萬人) /經(jīng)營主體 D13種植大戶總戶數(shù)(戶) 指經(jīng)營面積在3.33hm2以上的糧食生產(chǎn)大戶C5新型D14種植大戶占比(%) 種植大戶數(shù)/農(nóng)村經(jīng)營主體總數(shù)×100%D15種植大戶戶均經(jīng)營面積(hm2/戶) /D16省級以上農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)數(shù)(個) /B3發(fā)展指標 C6生產(chǎn)力 D17農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率(萬元/人) /C7收入 D18農(nóng)民人均純收入(元) /
層次分析法(AHP)運用定性和定量分析的方法進行系統(tǒng)分析和決策評價,具有系統(tǒng)性、條理性、簡便性和實用性的特點[5]。利用層次分析法對所構(gòu)建的中國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系模型指標權(quán)重進行分析,在遞階層次結(jié)構(gòu)模型構(gòu)建的基礎(chǔ)上對內(nèi)部各指標之間的權(quán)重關(guān)系進行剖析,通過兩兩比較的判斷矩陣對處于同一層次的指標對上層元素的影響程度進行分析,得出指標的權(quán)重系數(shù),再計算指標在單一準則下的相對權(quán)重,并進行一致性檢驗。構(gòu)建Z-U之間的判斷矩陣P,對u i和u j兩個指標對于指標Z的重要程度進行分析,i,j=1,2,…,n,v ij為u i和u j對Z的重要性之比。采用特征根法進行權(quán)重的計算,求出矩陣P的最大特征根λmax與對應(yīng)特征向量w,函數(shù)表示如式(1):
對特征向量w進行歸一化處理,得到各個層次指標的重要性程度排序,即指標的權(quán)重系數(shù)劃分,歸一化函數(shù)表示如式(2):
對矩陣進行一致性檢驗,一致性指標函數(shù)表示如式(3):
式(3)中,CI表示對應(yīng)的一致性指標。當CI=0時,P滿足一致性分析,CI值與一致性程度呈負相關(guān)關(guān)系。一致性比率計算函數(shù)表示如式(4):
式(4)中,CR表示判斷矩陣的隨機一致性比率,RI表示判斷矩陣的平均一致性指標。
總排序隨機一致性比例函數(shù)表示如式(5):
當CR等于0.1時,判斷矩陣具有完全一致性,當CR小于0.1時,判斷矩陣的一致性良好,否則要對判斷矩陣中的指標進行修正,直到滿足條件為止。
利用層次分析法對所構(gòu)建的中國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系模型各項指標的權(quán)重系數(shù)進行計算,計算結(jié)果如表2所示。
表2 中國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系模型各項指標權(quán)重
對中國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系各層次指標進行權(quán)重排序,權(quán)重系數(shù)排序前6的指標分別是D8流轉(zhuǎn)出承包耕地農(nóng)戶比重、D3勞均財政支出、D7家庭承包耕地流轉(zhuǎn)比例、D18農(nóng)民人均純收入、D17農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率和D6單位面積用電量。構(gòu)建中國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系,首先要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化、集約化和組織化,積極推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展進程,其中農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn)規(guī)模和流轉(zhuǎn)速度是傳統(tǒng)分散農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代集約農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的重要指標,要求加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),推進農(nóng)業(yè)規(guī)?;山?jīng)營的進程。農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的產(chǎn)出能力和效率直接反映了中國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的轉(zhuǎn)型效果,國家財政對農(nóng)業(yè)經(jīng)營的經(jīng)濟支持是構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的有力保障,要求加大農(nóng)業(yè)經(jīng)營方面的資金和技術(shù)投入成本,扶持變革落后區(qū)域,促進現(xiàn)代化新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的構(gòu)建。農(nóng)業(yè)耕作方式的轉(zhuǎn)變也是新型現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的重要技術(shù)基礎(chǔ),機械化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)設(shè)備直接關(guān)系到農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力水平,要求提升農(nóng)業(yè)的機械化技術(shù)水平,從而提升單位耕地的產(chǎn)出效能。
研究利用定性定量分析方法構(gòu)建中國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系,分析現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)經(jīng)營的影響因素,結(jié)合層次分析法計算各項指標的影響權(quán)重。分析結(jié)果表明,中國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的主要影響因素是土地流轉(zhuǎn)、財政投入、生產(chǎn)力效率和現(xiàn)代機械設(shè)備,要求發(fā)展集約化、組織化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè),提升土地流轉(zhuǎn)的規(guī)模和速度,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的升級轉(zhuǎn)型,增加國家財政的扶持力度,增加農(nóng)業(yè)經(jīng)營的資金和技術(shù)投入,提升農(nóng)業(yè)設(shè)備的機械化和現(xiàn)代化水平。