馮瑩瑩,趙 雯
(濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,山東 濱州 256600)
運用計算機技術(shù)強化信息系統(tǒng)互聯(lián)共享和過程控制,提高醫(yī)院管理系統(tǒng)自動化程度。建設(shè)醫(yī)療智能管理分級評價規(guī)范系統(tǒng),用以引導(dǎo)公立醫(yī)院以問題與需要為導(dǎo)向不斷加強信息化建設(shè)、充分利用智能管理工具,為進一步建設(shè)智能公立醫(yī)院夯實基礎(chǔ)。建立健全政府事業(yè)單位的內(nèi)部管理管理體系,經(jīng)過一整套規(guī)范的系統(tǒng)構(gòu)建與業(yè)務(wù)流程設(shè)計,把每一條內(nèi)部管理規(guī)定融入各項管理活動當中,用規(guī)范的工作機制來約束職權(quán),進一步建立健全權(quán)力運作的控制與監(jiān)管系統(tǒng)。
1.2.1 通過制度建設(shè),合理保證醫(yī)院經(jīng)濟活動合法合規(guī)
通過內(nèi)部制度建立,可以重新檢視與整合現(xiàn)有的各種經(jīng)營管理體系,并通過管理制度規(guī)范單位行為,以提高開展經(jīng)營活動的合法性和規(guī)范化,提高單位及時發(fā)現(xiàn)并有效應(yīng)對經(jīng)營風(fēng)險的能力,從而克服長期存在的單位內(nèi)部管控弱化問題,嚴禁違背法律法規(guī)或行業(yè)規(guī)章行為的發(fā)生。
1.2.2 通過信息化建設(shè),有效防范舞弊和預(yù)防腐敗
運用現(xiàn)代科技管理手段完善內(nèi)部管理,把經(jīng)營活動及內(nèi)部管理過程嵌入單位信息系統(tǒng)中,降低或消除人為控制影響,保障數(shù)據(jù)安全,充分發(fā)揮內(nèi)部監(jiān)督體系的作用,真正做到“關(guān)口前移”,降低徇私舞弊或腐敗行為的發(fā)生率。
1.2.3 通過學(xué)習(xí)、培訓(xùn),強化內(nèi)部控制風(fēng)險管理意識
開展單位內(nèi)部控制風(fēng)險管理培訓(xùn),培養(yǎng)并形成優(yōu)秀的內(nèi)部控制風(fēng)險管理文化,形成單位合理的內(nèi)部控制風(fēng)險管理理念,并提高員工內(nèi)部控制風(fēng)險管理人員意識水平,使內(nèi)部控制風(fēng)險管理人員意識逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閱T工的共同意識和自發(fā)行為,從而促使醫(yī)院逐步形成系統(tǒng)、規(guī)范、有效的單位內(nèi)部控制風(fēng)險管理機制。
2.1.1 組織機構(gòu)現(xiàn)狀
單位領(lǐng)導(dǎo)重視程度不夠,大部分醫(yī)院未設(shè)置黨委領(lǐng)導(dǎo)下的內(nèi)部控制組織體系,而是由財務(wù)或?qū)徲嫴块T牽頭組織,工作機制建設(shè)、內(nèi)部控制管理制度、關(guān)鍵崗位管理、不相容崗位管理不夠完善,無法真正地發(fā)揮內(nèi)部監(jiān)督作用。
2.1.2 關(guān)鍵崗位、不相容崗位管理現(xiàn)狀
單位對醫(yī)院崗位重視程度不足,關(guān)鍵崗位管理、不相容崗位職責及人員管理獨立存在于各科室,未納入醫(yī)院統(tǒng)一管理,未區(qū)分單位層面與業(yè)務(wù)層面的關(guān)鍵崗位管理、不相容崗位。對關(guān)鍵崗位管理、不相容崗位任職資格、崗位職責及輪崗年限無明確要求,管理較隨意,無統(tǒng)一的崗位規(guī)劃及管理制度。
2.1.3 內(nèi)部控制信息化管理現(xiàn)狀
內(nèi)部控制建設(shè)信息化程度不高,收入管理系統(tǒng)、合同管理、固定資產(chǎn)管理體系等孤立存在,未能全面整合內(nèi)部控制的業(yè)務(wù)流程和風(fēng)險控制點,人為控制過強,內(nèi)部控制風(fēng)險點的信息化管理系統(tǒng)水平較低,不能及時發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制建設(shè)與執(zhí)行中的重大問題與薄弱環(huán)節(jié)并有效實施,從而使內(nèi)部控制建設(shè)無法正常高效地進行。
2.2.1 預(yù)算業(yè)務(wù)管理現(xiàn)狀
目前大多數(shù)公立醫(yī)院的預(yù)算編制、審批、批復(fù)、執(zhí)行、考核、分析等工作以手工整理為主,信息系統(tǒng)應(yīng)用較少。大多是財務(wù)部門牽頭,線下監(jiān)督,實施效果較差,及時性不強。
2.2.2 收支業(yè)務(wù)管理現(xiàn)狀
收支業(yè)務(wù)多數(shù)醫(yī)院擁有較為完善的財務(wù)核算系統(tǒng),但未與預(yù)算、報銷等關(guān)聯(lián),不能進行實時監(jiān)督,實時跟蹤,嚴格遵守收支平衡的原則,支出成本費用可以做到嚴格把控。
2.2.3 合同管理現(xiàn)狀
合同管理零散分布于各個部門,多數(shù)醫(yī)院無合同管理系統(tǒng),無法實現(xiàn)對從合同關(guān)鍵信息的登記錄入,到合同預(yù)算的占用,合同的付款,預(yù)算執(zhí)行,資產(chǎn)采購合同的到貨追蹤的全程管理,沒有打通醫(yī)院數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)的鏈條,實現(xiàn)合同簽訂、審核、履行、歸檔全生命周期管理。
目前,大多數(shù)醫(yī)院內(nèi)部控制依賴于一個部門,職責不夠明確,全員參與度不夠,單位層面與業(yè)務(wù)層面建設(shè)不清晰,多流于形式,無法真正地發(fā)揮內(nèi)部監(jiān)督作用。
大部分公立醫(yī)院內(nèi)部控制信息化建設(shè)遠滯后于需求,只是部分內(nèi)部控制流程實現(xiàn)信息化管理,未將大部分工作由人工控制改善為智能控制,更多的內(nèi)部控制仍停留在利用制度或人為規(guī)范,不能及時有效進行監(jiān)督控制。
內(nèi)部控制總體架構(gòu)可以分為三個層次:單位層面控制、業(yè)務(wù)層面控制、內(nèi)部控制與自我評價。
在單位層面控制工作中,本單位建立了內(nèi)部管控建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組,在具體組織的領(lǐng)導(dǎo)下,確定了全局職責范圍與工作機制,建立機關(guān)和重要崗位責任制,建立風(fēng)險防控機制,并設(shè)計具體的內(nèi)部控制方法。
4.1.1 內(nèi)部控制領(lǐng)導(dǎo)小組
內(nèi)部控制領(lǐng)導(dǎo)小組屬于決策機構(gòu),全面負責內(nèi)控建設(shè)工作,安排內(nèi)控建設(shè)相關(guān)任務(wù)。建立健全內(nèi)部控制建設(shè)組織制度,審議內(nèi)部控制制度、實施方案、工作規(guī)劃、管理工作報告,組織內(nèi)部控制文化培訓(xùn),實現(xiàn)內(nèi)部控制建設(shè)常態(tài)化。
4.1.2 單位層面內(nèi)部控制建設(shè)辦公室
研究單位決策機制,建立健全內(nèi)部管理制度,設(shè)置關(guān)鍵崗位,制定關(guān)鍵崗位管理辦法,完成內(nèi)部控制其他相關(guān)工作。
4.1.3 業(yè)務(wù)層面內(nèi)部控制落實部門
負責實施本單位內(nèi)部控制建設(shè)與管理工作,并定期舉行內(nèi)控會議,研討建設(shè)制度框架,編訂手冊,以推進信息化建設(shè),降低各種人為因素影響,并加強對經(jīng)濟業(yè)務(wù)等事項過程和結(jié)果的公示。
4.1.4 內(nèi)部控制評價工作組
負責管理本單位風(fēng)險評估和內(nèi)部控制評估的工作,定期組織實施風(fēng)險評估,提出內(nèi)部控制評估方法及執(zhí)行,并撰寫評估報告。
根據(jù)《國家責任條款草案》,東道國軍隊、警察、司法機關(guān)及其他相關(guān)機關(guān)做出的加害行為,經(jīng)國家授權(quán)行使國家權(quán)力要素的個人或?qū)嶓w的行為,由另一國交由一國支配的機關(guān)的行為,受到國家指揮或控制的行為,官方當局不存在或缺席的緊急情況下實際行使國家權(quán)力要素的個人或?qū)嶓w的行為,獲得成功的叛亂運動或其他運動的行為,經(jīng)一國確認并當作其自身行為的行為,等,可視為國家實施的加害行為,由東道國國家承擔責任。具有個人行為性質(zhì)的社會騷亂、恐怖主義和當?shù)貝盒灾伟彩录?,國家不承擔責任,除非國家機關(guān)未盡到“合理謹慎”的防范義務(wù)或者存在“拒絕司法”的情形。
在業(yè)務(wù)層面管理中,對常規(guī)的經(jīng)營活動,實行過程管理,將制衡機制嵌入業(yè)務(wù)流程,并對其在計劃管理、負債管理、政府購買、收支管理、履約管理等活動中面臨的風(fēng)險實施控制。打通醫(yī)院內(nèi)部信息溝通瓶頸,消除管理脫節(jié)現(xiàn)象和信息孤島。實現(xiàn)業(yè)務(wù)系統(tǒng)、財務(wù)系統(tǒng)的融合,實現(xiàn)數(shù)據(jù)復(fù)用,提升工作效率。
4.2.1 構(gòu)建全過程全面預(yù)算管理體系
按照成本、內(nèi)控等有關(guān)的管理制度規(guī)定,開展流程整合與業(yè)務(wù)流程優(yōu)化,進一步健全管理制度,并利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進行醫(yī)院內(nèi)全口徑、全過程、全員性、全面的計劃管理工作,實行臨床各科制定、歸口各科審批、預(yù)算辦公室匯總、預(yù)算委員會參與審核及批復(fù)的全員性預(yù)算管理模式。在計劃的具體內(nèi)容上,做到收入計劃、費用計劃等對醫(yī)院的全面涵蓋。在預(yù)算的流程管理上,實現(xiàn)了從預(yù)算編制、預(yù)算實施、預(yù)算分析到預(yù)算考核的全過程管控。
4.2.2 構(gòu)建互聯(lián)互通智能報銷管理系統(tǒng)
將預(yù)算系統(tǒng)與會計核算系統(tǒng)等進行業(yè)務(wù)打通,實現(xiàn)預(yù)算控制報銷、報銷直聯(lián)支付、支付自動核算等。在報銷流程的管理上,實現(xiàn)內(nèi)控相關(guān)制度和要求的內(nèi)置,通過系統(tǒng)自動控制實現(xiàn)資金支出的內(nèi)部標準控制。通過梳理形成資金支出的審批流程,將其嵌入系統(tǒng)進行固化,從而實現(xiàn)各崗位職責的落地。
全面落實公立醫(yī)院內(nèi)部控制制度,形成事前申報,事中管理,事后考核的全員報銷流程,做到無費用不開支,使公立醫(yī)院管理工作更加透明化,有利于公立醫(yī)院內(nèi)部管理的完善,提升管理水平。
4.2.3 實現(xiàn)全生命周期的合同管理
全面涵蓋醫(yī)院各種經(jīng)濟合同和協(xié)議內(nèi)容的合同管理系統(tǒng),可以實現(xiàn)從合同訂立、協(xié)議執(zhí)行、合同歸檔、協(xié)議更新、保證金管理、違約索賠管理,到合同結(jié)束的全生命周期管理。通過與預(yù)算管理、會計核算、報銷管理等系統(tǒng)聯(lián)動,實現(xiàn)相關(guān)業(yè)務(wù)的智能化管理,有助于醫(yī)院內(nèi)控體系的建立與完善。在合同簽訂、變更等環(huán)節(jié)納入工作流審批控制,審批流支持靈活配置,支持多崗位審批,加強對風(fēng)險較高的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)進行重點把控。在合同簽訂階段關(guān)聯(lián)預(yù)算,形成預(yù)算占用,所有合同的簽訂都必須以預(yù)算為前提,從而實現(xiàn)合同簽訂的預(yù)算管理。合同付款形成合同付款執(zhí)行明細,實現(xiàn)合同的執(zhí)行進度管理。
實現(xiàn)從合同預(yù)算的占用、合同的付款、預(yù)算執(zhí)行,至資產(chǎn)采購合同到貨追蹤的全生命周期管理,并可以進行合同預(yù)警提示,防止超額付款及提前付款。
內(nèi)部控制問題自我評估工作組通過對被評估單位開展的現(xiàn)場測評,并綜合利用個人訪問、調(diào)查問卷、專項研討、穿行檢測、實際檢驗、抽樣和對比分析等方式,全面獲取被評估單位內(nèi)部控制設(shè)計與執(zhí)行是否合理的依據(jù),并按照所評估的內(nèi)容,詳細編制評估工作底稿,研討與分析內(nèi)部控制問題。
4.3.1 準備階段
采用全面評估工作方法:單位內(nèi)部管理的自我評估組織,要針對單位日常監(jiān)管情況和專項監(jiān)察狀況以及管理特點,認真分析單位經(jīng)營活動管理流程中的高風(fēng)險領(lǐng)域和重點業(yè)務(wù)事項,并制定檢查標準和評估工作辦法,確定評估主體范圍、職責任務(wù)、人員機構(gòu)、工作時間安排以及經(jīng)費估算方法等有關(guān)內(nèi)容。既可以采用全面評估方式,也可按照要求采取重點評估的工作方法。
成立評估工作組:評估工作組是在內(nèi)部控制自我評估機構(gòu)指導(dǎo)下,具體履行內(nèi)部控制檢查的評估任務(wù)。內(nèi)部控制自我評估委員會按照已經(jīng)審定的評估方法,選擇對具有獨立性、業(yè)務(wù)勝任力和職業(yè)道德素質(zhì)的評估員進行評定。評價工作組成員還需吸納單位內(nèi)有關(guān)處室了解狀況、參加單位日常監(jiān)控工作的部門主管以及業(yè)務(wù)骨干加入。單位依據(jù)自身情況,構(gòu)建有效的內(nèi)部管理評估與培訓(xùn)制度。
4.3.2 實施階段
了解被評估單位的基本狀況:充分與單位領(lǐng)導(dǎo)交流組織文化和發(fā)展策略、黨組織機構(gòu)設(shè)置和職能分配、單位領(lǐng)導(dǎo)班子組成結(jié)構(gòu)和分工等基本狀況。
明確檢測評估范圍和要點:評估工作組依據(jù)了解的具體情況進一步明確評估范圍、檢測要點和取樣量,并根據(jù)評估工作人員的專業(yè)知識背景合理分配工作。檢查重點崗位和人員分工情況,可依據(jù)要求做出適當調(diào)整。
進行內(nèi)部現(xiàn)場檢查測試:評估工作組將按照內(nèi)部評估的分工,綜合使用多種評估方式對單位內(nèi)部制度設(shè)計和執(zhí)行的有效性開展內(nèi)部現(xiàn)場檢查測評,同時按照要求編制工作底稿、錄入有關(guān)檢測結(jié)果,并對出現(xiàn)的內(nèi)部管理問題做出最終判斷。
4.3.3 匯總評價結(jié)果、編制評價報告階段
評估管理工作組總結(jié)評價人員的管理工作底稿,最終確定內(nèi)部管理問題,并生成現(xiàn)場評估報表。評估的工作底稿均需完成內(nèi)部交叉審查簽署,并由評估工作組主任核對后簽名確定。
內(nèi)部控制問題自我評估組織總結(jié)各評估工作組的測評成果,對工作組在現(xiàn)場初步確認的單位內(nèi)部控制問題,實行全面審核、分級匯報;對問題的產(chǎn)生原因、表現(xiàn)方式和風(fēng)險程度等進行定量或定性的分析,并根據(jù)對控制目標的影響程度評價問題等級。
內(nèi)控自我評估機構(gòu)以總結(jié)的內(nèi)部評估結(jié)論和已確定的內(nèi)控問題為基礎(chǔ),綜述內(nèi)控工作的總體狀況,客觀、公允、全面地撰寫自我評估報告,并上報單位領(lǐng)導(dǎo)班子。
4.3.4 報告反饋和跟蹤階段
針對單位認定的內(nèi)部管理問題,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,提出整改意見,要求主要責任單位立即進行內(nèi)部整改,并監(jiān)督其整改實施的情況;已經(jīng)造成損失或者負面影響的,追究有關(guān)人員的責任。
全面整合收入管理、固定資產(chǎn)管理、行政采購、財務(wù)收支管理、合同管理等單位層面和行業(yè)層面的內(nèi)部管理體系,通過制度規(guī)范行為,彌補內(nèi)控監(jiān)管制度不足。通過內(nèi)控制度建立,可以形成內(nèi)部的約束機制,降低醫(yī)院經(jīng)營風(fēng)險,提升醫(yī)院的管理水平。
通過整合各種經(jīng)營活動的流程、確定經(jīng)營環(huán)節(jié)、分析經(jīng)營活動風(fēng)險、判斷風(fēng)險點、選擇風(fēng)險處理對策等措施,充分發(fā)揮內(nèi)部控制系統(tǒng)“使其不能腐”的功能機制,將內(nèi)部控制系統(tǒng)變成防止貪污腐敗的有效手段。
內(nèi)部管理的信息化體系,是指通過把內(nèi)部內(nèi)控理念、管控活動、管理手段等基本要素利用信息化技術(shù)手段固化在信息系統(tǒng),從而實現(xiàn)單位內(nèi)部控制的系統(tǒng)化、常態(tài)化。通過加強內(nèi)部控制信息化建設(shè),能夠提高信息管理的及時性與準確性,合理固化流程以降低人為因素的負面影響,增強非相容性崗位分離管理的執(zhí)行力,增強權(quán)限審批控制效能,為單位創(chuàng)造更為良好的溝通環(huán)境。
通過強化關(guān)鍵環(huán)節(jié)控制,對單位內(nèi)部經(jīng)營風(fēng)險做出客觀評估,依據(jù)評估結(jié)論建立科學(xué)的監(jiān)管體系,以保障經(jīng)營單位嚴格按照有關(guān)規(guī)章制度開展經(jīng)營活動,有效提升單位資金的安全性和使用效益,并確保單位財會信息的真實完整,促進醫(yī)院服務(wù)效能不斷優(yōu)化。