重慶鄉(xiāng)土紫珠屬植物景觀應用評價

文海軍，劉楊，李承承，張宇，彭均偉

（1 重慶市石柱土家族自治縣林業(yè)局 409199；2 重慶市林業(yè)科學研究院，重慶少坪壩 400036；3 重慶森豐林業(yè)科技有限責任公司，重慶 400000）

紫珠屬（Callicarpa L.）隸屬于唇形科（Labiatae），多為灌木至小喬木[1]。據(jù)統(tǒng)計，全世界紫珠屬植物約有190種，我國分布有46種[2]，其中重慶分布有15 種（變種）[3]。我國紫珠屬植物多具有藥用價值，是傳統(tǒng)中藥紫珠的藥源植物[4]。除藥用價值外，紫珠屬果實多繁盛、艷麗，是良好的園林景觀資源植物，具有較高的開發(fā)利用價值[5]。隨著裸花紫珠（Callicarpa nudiflora）和白棠子樹（Callicarpa dichotoma）等逐步納入園林造景和景觀綠化[6-7]，紫珠屬植物成為國內(nèi)新興園林、花境締造以及盆景制作的新寵，人們對紫珠屬植物的喜愛日益高漲。近年來，重慶地區(qū)引種試種裸花紫珠，受到了市民的熱切關(guān)注，但因氣候環(huán)境等綜合原因，裸花紫珠未得到廣泛應用，人們對紫珠屬景觀植物的期盼和熱情愈發(fā)強烈。

紫珠屬植物種類眾多，生物學特征和生態(tài)學習性差異較大，景觀觀賞屬性互有優(yōu)劣。因此，有必要進行初步評價和篩選，以便科學、高效地開發(fā)利用植物資源。對植物目標導向評價和篩選，AHP 層次分析法是近年較為成熟的評價途徑，在鄉(xiāng)土樹種[8-9]、水土保持樹種[10-11]、綠化樹種[12-13]以及景觀樹種[14-15]評價篩選方面應用廣泛，并取得了較好的效果。本研究結(jié)合AHP 層次分析方法，通過構(gòu)建評價指標體系，對重慶鄉(xiāng)土紫珠屬植物景觀應用開展評價，旨在挑選出更能突出景觀應用效果的鄉(xiāng)土紫珠植物物種，為指導重慶鄉(xiāng)土景觀植物人工馴化和科學應用提供參考。

1 研究區(qū)域概況

重慶位于我國西南，地處E 105°11′～110°11′、N 28°10′～32°13′之間，為青藏高原與長江中下游平原的過渡地帶。東鄰鄂湘，南依黔北，西背川東，北接陜南。海拔高程在73.1～2796.8m 之間，高差2723.7m。重慶境內(nèi)地形以山地為主，約占全境總面積的76%，丘陵次之，約占全境面積的22%，僅有少量河谷平壩，約占全境總面積的2%。重慶屬亞熱帶季風性濕潤氣候，年平均氣溫16～18℃，年平均降水量1000～1350mm，年平均相對濕度70%～80%，年日照時數(shù)1000～1400h。

2 材料和方法

2.1 研究材料

研究材料為重慶天然分布的紫珠屬15 種鄉(xiāng)土植物，具體包括尖尾楓（C.longissima）、白毛長葉紫珠（C.longifolia var.floccosa）、藤紫珠（C.integerrima var.chinensis）、紅紫珠（C.rubella）、華紫珠（C.cathayana）、紫珠（C.bodinieri）、南川紫珠（C.bodinieri var.rosthornii）、黃腺紫珠（C.luteopunctata）、短柄紫珠（C.brevipes）、日本紫珠（C.japonica）、窄葉紫珠（C.japonica var.angustata）、湖北紫珠（C.gracilipes）、縉云紫珠（C.giraldii var.chinyunensis）、老鴉糊（C.giraldii）和毛葉老鴉糊（C.giraldii var.subcanescens）。

2.2 研究方法

本研究運用層次分析法（Analytical Hierarchy Process，簡稱AHP），對重慶市紫珠屬植物景觀應用進行評價分析。運用層次分析法軟件Yaaph 6.0 計算指標權(quán)重并自動進行一致性檢驗。

3 綜合評價指標體系構(gòu)建

3.1 篩選評價AHP 模型構(gòu)建

研究主要目標為重慶地區(qū)適用的紫珠屬景觀植物，首重園林景觀效果和栽培適應性，注重植物生長，兼顧經(jīng)濟效益和生態(tài)效益。根據(jù)評價目標，構(gòu)建了重慶紫珠屬植物景觀應用綜合評價指標體系的二級指標體系。根據(jù)二級指標具體指向，下設若干三級指標。最高層為重慶紫珠屬植物景觀應用綜合評價（A），中間層將重慶紫珠屬植物景觀應用綜合評價的總目標分解成5 個指標，即適應性指標（B1）、生長指標（B2）、景觀觀賞指標（B3）、經(jīng)濟指標（B4）和生態(tài)效益指標（B5）5 項評價準則。最底層分別為適生范圍（C1）、抗旱性（C2）、抗病蟲害（C3）、耐高溫（C4）、抗污染（C5）、耐陰（C6）、生長速度（C7）、冠幅面積（C8）、樹冠厚度（C9）、葉面積指數(shù)（C10）、分枝數(shù)（C11）、花、果枝（C12）、花、果序（C13）、花色（C14）、果色（C15）、花期（C16）、果期（C17）、株型（C18）、繁殖能力（C19）、水土保持功能（C20）、固碳釋氧功能（C21）、凈化空氣（C22）22 項評價因子，將各種要素的因子放在適當?shù)膶哟蝺?nèi)，用層次結(jié)構(gòu)圖清晰地表達這些因素的關(guān)系，建立完全相關(guān)的綜合評價指標體系，對22 個評價因子指標進行了具體的描述（詳見表1）。

表1 重慶紫珠屬植物景觀應用綜合評價指標體系

3.2 評價因子評分標準

根據(jù)重慶地理地貌特征和氣候特征，描述紫珠屬植物景觀應用評價因子，并制定了評分標準。根據(jù)優(yōu)、良、差3 個層級評分，分別設定為8～10 分、6～8 分和0～6 分打分標準。針對紫珠屬不同植物，聘請行業(yè)專家、從業(yè)技術(shù)人員和生產(chǎn)一線工人等對應打分（表2）。

表2 重慶紫珠屬植物景觀應用綜合評價因子評分標準

3.3 判斷矩陣的構(gòu)造與排序

在AHP 綜合評價體系中，各評價因素的相對重要性是評價的重要基礎(chǔ)和依據(jù)。在實際工作中，這些相對重要的信息基礎(chǔ)，通常是根據(jù)總目標的要求由有經(jīng)驗的專業(yè)人士或在廣泛征求大多數(shù)人意見的基礎(chǔ)上作出判斷。用1～9 比率標度使之定量化，并構(gòu)成兩兩比較判斷矩陣。該研究請專家對評價因子進行兩兩比較建立比較矩陣，經(jīng)調(diào)整構(gòu)造出A-B，B1-C、B2-C、B3-C、B5-C兩兩比較判斷矩陣，B4-C 因為單一因子故不作兩兩比較判斷矩陣。判斷矩陣及排序見表7。

表3 重慶紫珠屬植物景觀應用綜合評價體系準則層（B）判斷矩陣及一致性檢驗（A-B）

表4 因子層（C）判斷矩陣及一致性檢驗（B1-C）

表5 因子層（C）判斷矩陣及一致性檢驗（B2-C）

表6 因子層（C）判斷矩陣及一致性檢驗（B3-C）

表7 判斷矩陣及一致性檢驗（B5-C）

4 重慶市紫珠屬植物景觀應用綜合評價

4.1 綜合評價指標權(quán)重計算

評價指標權(quán)重通過專家、同行和課題組主要成員分別對準則層（B）和因子層（C）進行重要性排序，構(gòu)建權(quán)重計算矩陣，經(jīng)一致性檢驗通過，計算得到重慶紫珠屬植物景觀應用綜合評價準則層、因子層各個因子的具體權(quán)重，并對二者加權(quán)，形成因子層的最終總體權(quán)重值。準則層中，景觀指標（B2）最為重要，其Wi為0.4283，適應性指標（B1）次之，其Wi為0.2680，生長指標（B2）再次之，其Wi為0.1564，經(jīng)濟指標和生態(tài)效益指標排在最后，其Wi分別為0.0907 和0.0566，體現(xiàn)了本次評價景觀價值的目標導向。適應性指標因子層中，適生范圍是其評價的關(guān)鍵因子，其Wi為0.4128，其最終總Wi為0.1106；生長指標因子層中，生長速度是其評價的關(guān)鍵因子，其Wi為0.4283，其最終總Wi為0.0670；景觀指標因子層中，果色和果期是其評價的關(guān)鍵因子，其Wi分別為0.3827 和0.2478，其最終總Wi分別為0.1639 和0.1061；生態(tài)效益指標因子層中，凈化空氣是其評價的關(guān)鍵因子，其Wi為0.6333，其最終總Wi為0.0358；經(jīng)濟指標因子層為單一因子，其最終總Wi為0.0907（見表8）。

表8 重慶紫珠屬植物景觀應用綜合評價準則層、因子層權(quán)重表

4.2 評價結(jié)果

經(jīng)計算，重慶15 個紫珠屬植物景觀應用潛力綜合評價評分最高的是紫珠，為9.356分，其次為老鴉糊，9.257分，二者均列入第I 等級；評分超過8 分的有紅紫珠（8.838 分）和日本紫珠（8.467 分）2種，列入第II等級；評分7 分以上的物種有9種，包括尖尾楓、白毛長葉紫珠、藤紫珠、華紫珠、南川紫珠、短柄紫珠、窄葉紫珠、湖北紫珠和毛葉老鴉糊等，列入第III 等級；縉云紫珠和黃腺體紫珠景觀應用綜合評價得分低于7分，列入最低等級第IV 等級（見表9）。紫珠為落葉小灌木，株型優(yōu)美，花果繁盛，花果枝長；老鴉糊為落葉灌木，樹形舒展，樹姿優(yōu)美，同樣具有花果繁盛、花果枝長等特點。二者作為本次評價綜合評分最高的2 種植物，在景觀效果、適生區(qū)域（自然分布區(qū)域）、生長速率、繁殖能力等方面具有絕對優(yōu)勢，因此綜合評分列入I 等級。紅紫珠為落葉灌木，樹形舒展，樹姿優(yōu)美，花果繁盛，花果枝長，但在生態(tài)效益和生長、繁殖指標方面較紫珠和老鴉糊略差；日本紫珠為落葉小灌木，同樣具有株型優(yōu)美、花果繁盛、花果枝長等特點，但其觀果期相對略短。紅紫珠和日本紫珠因此綜合評分列入第II 等級。其余植物或因景觀觀賞屬性不強，或因分布區(qū)域狹窄，或因繁殖困難等，綜合評分未達到8分，列入第III 和第IV 等級。

表9 重慶紫珠屬植物景觀應用綜合評價得分及排序