紀(jì)振中,張 奕,李 焱,艾 卓
(武漢市普仁醫(yī)院骨科 430000)
復(fù)雜踝關(guān)節(jié)骨折是一種臨床高發(fā)關(guān)節(jié)內(nèi)創(chuàng)傷,多因軸向暴力或直接暴力所致,以后踝、內(nèi)外踝骨折為主[1]。因踝關(guān)節(jié)損傷類(lèi)型多樣,治療難度高,如未及時(shí)復(fù)位或復(fù)位效果不佳,將影響踝關(guān)節(jié)功能,導(dǎo)致疼痛、跛行等問(wèn)題,嚴(yán)重降低患者生存質(zhì)量[2]。目前復(fù)位固定術(shù)是臨床治療復(fù)雜踝關(guān)節(jié)骨折的常用方式,可有效復(fù)位、固定骨折,但整體效果仍有較大提升空間[3]。3D打印是一種以粉末狀黏合材料累加原理為基礎(chǔ)的增材制造技術(shù),常應(yīng)用于工業(yè)零部件及機(jī)械制造[4]。近年來(lái),3D打印技術(shù)在醫(yī)療行業(yè)的應(yīng)用范圍逐漸拓寬,在骨科治療中的優(yōu)勢(shì)也凸顯出來(lái),可為每例患者建立個(gè)體化模型,設(shè)計(jì)最佳手術(shù)方案,提升手術(shù)準(zhǔn)確性及安全性[5]。本研究通過(guò)回顧性分析2017年6月至2019年6月本院收治的65例復(fù)雜踝關(guān)節(jié)骨折患者的臨床資料,分析復(fù)雜踝關(guān)節(jié)骨折應(yīng)用3D打印個(gè)體化模型聯(lián)合微創(chuàng)復(fù)位固定術(shù)的效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2017年6月至2019年6月本院收治的65例復(fù)雜踝關(guān)節(jié)骨折患者的臨床資料,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《骨與關(guān)節(jié)損傷》中踝關(guān)節(jié)骨折診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],經(jīng)CT、X線片等影像學(xué)檢查確診;(2)踝部外傷史明確;(3)踝部表現(xiàn)為明顯壓痛、腫脹、踝關(guān)節(jié)功能障礙,踝關(guān)節(jié)間隙變化,骨皮質(zhì)不連續(xù),發(fā)生明顯移位;(4)均知曉研究?jī)?nèi)容并自愿參與。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)踝關(guān)節(jié)骨折前伴有關(guān)節(jié)炎、關(guān)節(jié)功能障礙者;(2)伴有神經(jīng)或大血管損傷者;(3)韌帶、肌腱斷裂需修補(bǔ)者;(4)因處理感染、復(fù)雜合并傷、開(kāi)放性損傷等因素導(dǎo)致骨折至手術(shù)時(shí)間大于14 d者;(5)長(zhǎng)期使用糖皮質(zhì)激素患者;(6)合并腎功能不全、心臟疾病、凝血功能異常等基礎(chǔ)性疾病者;(7)精神障礙者。根據(jù)治療方式的不同分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組(n=29):其中,男17例,女12例,年齡20~67歲,平均(44.97±6.52)歲;受傷至手術(shù)時(shí)間2 h~14 d,平均(6.21±0.75)d;Gustilo分型Ⅰ型9例,Ⅱ型15例,ⅢA型5例;合并韌帶損傷24例,合并距骨軟骨損傷12例;交通傷8例,扭傷14例,高處跌落傷7例。觀察組(n=36):其中,男21例,女15例,年齡19~65歲,平均(45.02±6.53)歲;受傷至手術(shù)時(shí)間4 h~12 d,平均(6.02±0.81)d;Gustilo分型Ⅰ型11例,Ⅱ型17例,ⅢA型8例;合并韌帶損傷27例,合并距骨軟骨損傷15例;交通傷10例,扭傷16例,高處跌落傷10例。兩組患者性別、年齡、受傷至手術(shù)時(shí)間、Gustilo分型、致傷原因等基線資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。該研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過(guò),患者及家屬對(duì)本研究?jī)?nèi)容知情同意。
1.2.1對(duì)照組治療方法
對(duì)照組行微創(chuàng)復(fù)位固定術(shù)治療。(1)外踝骨折經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板內(nèi)固定術(shù)治療:C型臂X射線機(jī)透視下行手法復(fù)位,復(fù)位后巾鉗夾持固定。外踝尖行2 cm切口,深筋膜下鈍性分離,以骨膜剝離器在深筋膜與骨膜間向上推移,開(kāi)通軟組織通道,將干骺端鎖定鋼板或重建鋼板直接推入切口到達(dá)骨折近端,將鋼板近端以帶鎖導(dǎo)向器固定,C型臂X射線機(jī)下認(rèn)定骨折端對(duì)線、鋼板位置滿(mǎn)意后,骨折兩端各以2枚螺釘固定。(2)內(nèi)踝骨折經(jīng)皮微創(chuàng)空心釘內(nèi)固定術(shù)治療:C型臂X射線機(jī)透視下行手法復(fù)位,復(fù)位后巾鉗夾持固定。根據(jù)骨折位置從內(nèi)踝后丘或前丘以30°~45°進(jìn)針,置入2枚導(dǎo)針,穿過(guò)并垂直于骨折面中心,順導(dǎo)針置入2枚空心釘,C型臂X射線機(jī)下認(rèn)定復(fù)位、固定滿(mǎn)意。(3)后踝骨折經(jīng)皮微創(chuàng)空心釘內(nèi)固定術(shù)治療:C型臂X射線機(jī)透視下從后向前垂直置入2枚空心釘導(dǎo)針,遠(yuǎn)端1枚盡可能向軟骨下骨靠近。(4)下脛腓聯(lián)合經(jīng)皮微創(chuàng)空心釘內(nèi)固定術(shù)治療:針對(duì)旋前-外旋、旋后-外旋、旋前-外展型骨折,采用足外旋試驗(yàn)或Hock試驗(yàn)證實(shí)存在下脛腓聯(lián)合分離的患者,在踝關(guān)節(jié)上方2.5 cm左右位置,經(jīng)鋼板后緣或鋼板孔向前方25°鉆孔,穿過(guò)3層皮質(zhì)置入松質(zhì)骨螺釘。如為高位腓骨骨折,向遠(yuǎn)端牽引外踝,經(jīng)皮置入1枚螺釘,在上方2.0 cm左右位置置入第2枚螺釘以固定外踝。
1.2.2觀察組治療方法
觀察組行3D打印個(gè)體化模型聯(lián)合微創(chuàng)復(fù)位固定術(shù)治療。(1)術(shù)前建立3D打印個(gè)體化模型:行踝部64排薄層CT掃描及三維重建,以腳掌正中線為Z軸,記錄左、右、上、下共4幅圖像,明確近側(cè)跖骨間關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)、前方跗骨間關(guān)節(jié)之間的關(guān)系與距離,獲取準(zhǔn)確影像學(xué)數(shù)據(jù),精確化處理后保存為DICOM格式,輸入計(jì)算機(jī),導(dǎo)入Mimics軟件,處理后導(dǎo)入3D打印機(jī)(購(gòu)自深圳市金石三維打印科技有限公司),按照1∶1的比例打印出骨折模型及復(fù)位后骨折模型,將影像學(xué)資料與3D模型作為依據(jù)進(jìn)行手術(shù)方案的設(shè)計(jì),評(píng)估骨折移位方向、復(fù)位后骨折位置,確定手術(shù)入路與內(nèi)固定方式。在模型上行模擬手術(shù)步驟,預(yù)彎鋼板,確定固定位置、螺釘位置、數(shù)量、方向。(2)手術(shù)時(shí)根據(jù)3D打印模型復(fù)位:常規(guī)消毒鋪巾后采用手法復(fù)位,必要時(shí)使用復(fù)位鉗輔助復(fù)位;針對(duì)骨塊較大且明顯移位的患者,先采用3D打印模型模擬復(fù)位,基于術(shù)前設(shè)計(jì)情況確定預(yù)彎鋼板的放置位置,使用螺釘加固,C型臂下確認(rèn)鋼板位置與長(zhǎng)度滿(mǎn)意。
1.2.3觀察指標(biāo)
(1)兩組患者圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)比較。包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中失血量、住院時(shí)間、開(kāi)始活動(dòng)時(shí)間。(2)兩組患者復(fù)位效果比較。術(shù)后3 d行踝關(guān)節(jié)正側(cè)位、踝穴位X線片檢查,根據(jù)Burwell-Charnley標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估骨折復(fù)位情況[7]。解剖復(fù)位:①無(wú)內(nèi)踝、外踝向外側(cè)或內(nèi)側(cè)移位;②無(wú)成角移位;③內(nèi)踝、外踝縱向分離與嵌插小于1 mm;④后踝向近側(cè)移位小于2 mm;⑤無(wú)距骨移位。復(fù)位一般:①無(wú)內(nèi)踝、外踝向外側(cè)或內(nèi)側(cè)移位;②無(wú)成角移位;③外踝前后方位移位2~5 mm;④后踝向近側(cè)移位2~5 mm;⑤無(wú)距骨移位。復(fù)位差:①任何內(nèi)踝、外踝向外側(cè)或內(nèi)側(cè)移位;②外踝前后方位移位大于5 mm或后踝移位大于5 mm;③距骨移位。(3)術(shù)后1、3、6、12個(gè)月兩組患者踝關(guān)節(jié)功能比較。以美國(guó)矯形外科足踝協(xié)會(huì)(AOFAS)的踝關(guān)節(jié)功能評(píng)分系統(tǒng)評(píng)價(jià)[8],包括疼痛、功能、力線3個(gè)項(xiàng)目,分?jǐn)?shù)分別為0~40分、0~50分、0~10分,總分0~100分,分?jǐn)?shù)越高,患者踝關(guān)節(jié)功能越好。(4)兩組患者骨折愈合時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生情況。隨訪12個(gè)月,統(tǒng)計(jì)患者骨折愈合時(shí)間及隨訪期間并發(fā)癥發(fā)生情況。
觀察組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、開(kāi)始活動(dòng)時(shí)間短于對(duì)照組,術(shù)中失血量少于對(duì)照組(P<0.01);觀察組患者解剖復(fù)位構(gòu)成比高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1、2。
表1 兩組患者圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)比較
表2 兩組患者復(fù)位效果比較[n(%)]
術(shù)后1、3、6、12個(gè)月觀察組患者踝關(guān)節(jié)功能評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05);術(shù)后12個(gè)月兩組患者踝關(guān)節(jié)功能評(píng)分均高于術(shù)后1、3、6個(gè)月(P<0.05),術(shù)后6個(gè)月均高于術(shù)后1、3個(gè)月(P<0.05),術(shù)后3個(gè)月均高于術(shù)后1個(gè)月(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者術(shù)后1、3、6、12個(gè)月2組踝關(guān)節(jié)功能比較分)
觀察組患者骨折愈合時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05),隨訪期間并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組患者骨折愈合時(shí)間及并發(fā)癥比較
觀察組、對(duì)照組治療費(fèi)用分別為(2.11±0.42)、(1.86±0.34)萬(wàn)元,觀察組高于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.592,P=0.012)。
患者,男,35歲,不慎從3 m高處墜落摔傷導(dǎo)致足跟活動(dòng)障礙及腫痛,診斷為復(fù)雜右踝關(guān)節(jié)骨折。完善相關(guān)檢查,行踝部64排薄層CT掃描及三維重建,術(shù)前Mimics軟件處理后導(dǎo)入3D打印機(jī),獲取骨折模型(圖1A),模擬復(fù)位后骨折模型(圖1B),術(shù)前X線片顯示踝關(guān)節(jié)骨折(圖1C),微創(chuàng)復(fù)位固定術(shù)后X線片顯示骨折內(nèi)固定解剖復(fù)位(圖1D)。術(shù)后1個(gè)月進(jìn)行踝關(guān)節(jié)主動(dòng)屈伸鍛煉,術(shù)后2個(gè)月行部分負(fù)重鍛煉,隨訪12個(gè)月,患者右下肢活動(dòng)良好,無(wú)明顯疼痛,外形滿(mǎn)意。
A:術(shù)前導(dǎo)入3D打印機(jī)獲取骨折模型;B:模擬復(fù)位后骨折模型;C:術(shù)前X線片;D:術(shù)后X線片。
踝關(guān)節(jié)是將重力自垂直方向轉(zhuǎn)變?yōu)楣瓲钇矫嫘问降闹匾P(guān)節(jié),由脛腓骨遠(yuǎn)端與距骨構(gòu)成,皮下組織較薄,周?chē)∪饧爸窘M織較少,抗緩沖能力差,因此損傷較為嚴(yán)重[9]。踝關(guān)節(jié)骨折通常伴有復(fù)雜的位置變化與關(guān)節(jié)面塌陷,復(fù)位難度大,為盡可能提升復(fù)位效果通常需擴(kuò)大切口,剝離過(guò)多組織,影響局部血運(yùn),延長(zhǎng)恢復(fù)時(shí)間[10]。目前CT平掃及X線片是踝關(guān)節(jié)骨折的常用診斷方式,但檢查時(shí)單一體位難以清晰顯示骨、關(guān)節(jié)面、韌帶之間關(guān)系,且很難將骨碎片移位情況及骨折細(xì)節(jié)反映出來(lái),容易導(dǎo)致誤診或漏診[11]。此外,踝關(guān)節(jié)骨折范圍通常較小,且多以線狀、點(diǎn)狀為主要表現(xiàn),對(duì)層厚、層數(shù)、層間距環(huán)節(jié)中技術(shù)參數(shù)的應(yīng)用要求較高。隨著3D打印技術(shù)的持續(xù)發(fā)展,復(fù)雜踝關(guān)節(jié)骨折的診斷及治療已突破二維平面圖像的限制,使構(gòu)建個(gè)體化實(shí)體模型成為可能。有國(guó)外學(xué)者使用術(shù)前規(guī)劃軟件,規(guī)劃了復(fù)位和固定程序,并設(shè)計(jì)了植入物和鉆頭導(dǎo)向器,然后對(duì)設(shè)計(jì)的植入物和導(dǎo)板進(jìn)行3D打印,結(jié)果顯示患者特定的3D打印板和鉆頭導(dǎo)向器可能有助于保持選擇髖臼骨折模式的準(zhǔn)確復(fù)位和固定[12]。
本研究結(jié)果顯示,微創(chuàng)復(fù)位固定術(shù)前行3D打印個(gè)體化模型可改善圍術(shù)期指標(biāo)與復(fù)位效果。3D打印技術(shù)采用可黏合材料,基于數(shù)字模型逐層打印構(gòu)建三維圖像,把二維影像學(xué)資料轉(zhuǎn)換為實(shí)體模型,在骨科領(lǐng)域可制作出精度0.1 mm的等比例模型,直觀呈現(xiàn)骨折病變與周?chē)Y(jié)構(gòu)的立體關(guān)系,為施術(shù)者提供精確的診斷信息,從而制訂針對(duì)性的手術(shù)方案[13-14]。3D打印個(gè)體化模型應(yīng)用于復(fù)雜踝關(guān)節(jié)微創(chuàng)復(fù)位固定術(shù)前,通過(guò)行踝關(guān)節(jié)逐層掃描,獲取不同層面圖像,從多角度、多方位進(jìn)行立體觀察,全面展現(xiàn)骨折狀態(tài),可提前設(shè)計(jì)好內(nèi)固定物,提升手術(shù)準(zhǔn)確性、安全性,改善復(fù)位效果,縮短手術(shù)操作時(shí)間,減少創(chuàng)傷及出血量,從而加快患者恢復(fù)速度,縮短骨折愈合時(shí)間。白磊鵬等[15]在大齡兒童Gartland Ⅱ、Ⅲ型肱骨髁上骨折治療中采用3D打印技術(shù)進(jìn)行術(shù)前設(shè)計(jì)與手術(shù)預(yù)演,結(jié)果顯示手術(shù)時(shí)間明顯縮短,且術(shù)后愈合快、肘關(guān)節(jié)功能恢復(fù)好,提示3D打印技術(shù)在骨科手術(shù)中的應(yīng)用優(yōu)勢(shì),但X射線輻射有所提升。由于3D打印技術(shù)是一項(xiàng)新型的外科技術(shù),患者對(duì)其不了解,容易心存疑慮與擔(dān)憂(yōu),因此在圍術(shù)期需加強(qiáng)患者健康教育,向患者與家屬展示其本人的3D打印模型,詳細(xì)介紹其優(yōu)勢(shì),增強(qiáng)患者治療信心及配合度。
復(fù)雜踝關(guān)節(jié)骨折并發(fā)癥通常與術(shù)中血管及神經(jīng)繼發(fā)性損傷,施術(shù)者粗暴操作或?qū)︴撞拷馄赎P(guān)系不了解有關(guān),導(dǎo)致手術(shù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),患者應(yīng)激反應(yīng)較為嚴(yán)重[16]。3D打印個(gè)體化模型可為術(shù)中操作提供參考,盡可能減少手術(shù)切口及軟組織損傷,并且減少C型臂使用頻率,提升手術(shù)成功率,減輕應(yīng)激損傷及血管肌肉損傷,降低并發(fā)癥發(fā)生率[17]。本研究結(jié)果顯示,3D打印個(gè)體化模型可有效減少患者并發(fā)癥。本研究通過(guò)對(duì)兩組費(fèi)用進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),觀察組治療費(fèi)用高于對(duì)照組,提示3D打印個(gè)體化模型在衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)方面將增加患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此,在臨床應(yīng)用3D打印個(gè)體化模型技術(shù)時(shí),需結(jié)合患者意愿及經(jīng)濟(jì)承受能力,選擇合適的治療方案。
綜上所述,3D打印個(gè)體化模型聯(lián)合微創(chuàng)復(fù)位固定術(shù)可改善復(fù)雜踝關(guān)節(jié)骨折患者圍術(shù)期指標(biāo)及復(fù)位效果,促進(jìn)踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù),減少并發(fā)癥,但費(fèi)用較高。以往關(guān)于3D打印模型的研究多集中在手術(shù)效果、復(fù)位效果及術(shù)后恢復(fù)情況上,鮮有關(guān)于衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究,本研究對(duì)比了單純使用微創(chuàng)復(fù)位固定術(shù)、3D打印個(gè)體化模型聯(lián)合微創(chuàng)復(fù)位固定術(shù)治療復(fù)雜踝關(guān)節(jié)骨折的費(fèi)用,以便為患者提供參考,使其受益。