吳晉軍
(晉能控股煤業(yè)集團(tuán)晉城煤炭事業(yè)部通風(fēng)部,山西 晉城 048006)
煤層松軟破碎會(huì)給瓦斯抽采帶來(lái)巨大挑戰(zhàn),由于煤層的堅(jiān)固性系數(shù)小、易碎等特征,煤層吸附瓦斯的能力大,瓦斯在煤層中流動(dòng)變得困難,煤層的塑性增加導(dǎo)致在煤層中鉆孔很難成孔,多重負(fù)效應(yīng)疊加造成賦存此類煤層的礦井瓦斯等級(jí)多為高瓦斯礦井或煤與瓦斯突出礦井,其瓦斯治理的工程量大且抽采效率低,防治煤與瓦斯突出的難度極具挑戰(zhàn)性[1-4]。
為有效解決松軟低透煤層的瓦斯抽采問(wèn)題,較多礦井不得不放棄在煤層中施工鉆孔的常規(guī)技術(shù)方法,采用資金投入量大、經(jīng)濟(jì)效益低且工程量巨大的頂?shù)装鍘r石巷道工程,采用穿層鉆孔對(duì)煤層進(jìn)行預(yù)抽采[5-7]。 文崇[8]通過(guò)穿層定向長(zhǎng)鉆孔解決下鄰近層的瓦斯涌出問(wèn)題,在馬蘭礦的底抽巷施工了孔長(zhǎng)達(dá)到610 m 長(zhǎng)的定向長(zhǎng)鉆孔,有效解決了掘進(jìn)面的瓦斯問(wèn)題。陳強(qiáng)[9]針對(duì)回采工作面的瓦斯問(wèn)題,提出了施工100 m 以上的定向高位鉆孔,研究了高位鉆孔的布孔參數(shù)等問(wèn)題,解決工作面回采期間的瓦斯問(wèn)題。 康奇岳[10]、孟祥輝[11-12]等針對(duì)定向鉆機(jī)實(shí)現(xiàn)大功率高效鉆進(jìn)問(wèn)題,對(duì)鉆機(jī)的裝置進(jìn)行了攻關(guān)研究,研制了適應(yīng)松軟煤層的大功率鉆機(jī)。較多學(xué)者[13-15]分析了順層鉆孔在松軟破碎煤層中塌孔的機(jī)理和防塌孔的護(hù)孔技術(shù),研究了透氣性低條件下采用增透技術(shù)提高瓦斯抽采效果的技術(shù)方法。 但針對(duì)松軟低透煤層,采用普通的定向鉆機(jī)無(wú)法施工長(zhǎng)鉆孔,普通鉆機(jī)雖可實(shí)現(xiàn)短距離的鉆孔覆蓋,但存在無(wú)法測(cè)量鉆孔軌跡的技術(shù)缺陷,導(dǎo)致瓦斯抽采空白區(qū)等嚴(yán)重問(wèn)題,給后續(xù)的采煤作業(yè)帶來(lái)巨大安全隱患。 為此,本文以長(zhǎng)平礦松軟低透煤層的瓦斯治理為例,提出了采用大功率定向長(zhǎng)鉆孔對(duì)煤層進(jìn)行超前預(yù)抽采的技術(shù)思路,以實(shí)現(xiàn)逐步取代底抽巖巷穿層鉆孔抽采瓦斯的目的。
長(zhǎng)平礦證載生產(chǎn)能力為5.00 Mt/a,為高瓦斯礦井。 礦井煤層埋深較大、地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,礦井井田范圍內(nèi)大小斷層達(dá)到800 個(gè)以上,陷落柱達(dá)到1 200 個(gè)左右。受煤層埋深及地質(zhì)構(gòu)造等賦存環(huán)境的影響,煤層呈“三高”、“三多”、“三軟”、“一低”特征,即高瓦斯含量、高瓦斯壓力、高地應(yīng)力;斷層多、陷落柱多、含水層多;煤層軟、頂板軟、底板軟;透氣性低。
經(jīng)實(shí)驗(yàn)室測(cè)定,3 號(hào)煤層平衡水分條件下的Langmuir 體積19.80~30.17 m3/t,平均25.74 m3/t,空氣干燥基Langmuir 體積為27.12~35.34 m3/t,平均32.17 m3/t,Langmuir 壓力為1.53~2.63 MPa,平均1.81 MPa。 現(xiàn)采掘區(qū)域的3 號(hào)煤層最大埋深超過(guò)800 m,煤層原始瓦斯含量最高達(dá)22.8 m3/t。鏡質(zhì)組最大反射率在2.45%~3.04%之間,平均為2.77%,屬于高階煤范疇。煤層在多期構(gòu)造疊加應(yīng)力的破壞下,原生結(jié)構(gòu)煤演變?yōu)槔馑槊汉兔永饷?,煤體剪切變形強(qiáng)烈,煤體以破裂結(jié)構(gòu)為主。
長(zhǎng)平礦采用地面井抽采為主、 井下瓦斯治理補(bǔ)充的綜合治理模式。 針對(duì)瓦斯含量較高的西部區(qū)域采用地面井先行預(yù)抽,聯(lián)合井下瓦斯抽采;針對(duì)瓦斯含量較低的東部區(qū)域以井下抽采為主。 井下回采面采用本煤層順層鉆孔+ 底抽巷穿層鉆孔+ 千米鉆機(jī)定向高位鉆孔+ 普通鉆機(jī)中高位鉆孔聯(lián)合治理方案,即采用順槽底板穿層鉆孔預(yù)抽條帶煤巷瓦斯,工作面中部底板巖巷預(yù)抽工作面中部120~140 m 范圍內(nèi)的瓦斯,并在兩側(cè)順槽布置順層鉆孔預(yù)抽工作面瓦斯,采用中高位鉆孔及頂板走向長(zhǎng)鉆孔配合插管抽采采空區(qū)瓦斯。 工作面根據(jù)煤層瓦斯含量情況分別采用“一面三巷(1 巖2 煤)”或“一面四巷(2 巖2 煤)”布置,巖巷分別為順槽底抽巷和中部底抽巷。4306 綜采面采用“一面四巷(2 巖2 煤)”布置,如圖1 所示。
圖1 長(zhǎng)平礦高瓦斯區(qū)域“一面四巷”瓦斯治理方式匯總
雖然成熟的瓦斯治理模式可大幅度降低瓦斯工程量,但由于煤質(zhì)疏松破碎,鉆孔的覆蓋范圍極其有限,鉆孔塌孔導(dǎo)致成孔效果差,嚴(yán)重制約了礦井的抽掘采平衡,主要問(wèn)題體現(xiàn)在:
1)鉆孔工程量大。 由于采用底抽巖巷及穿層鉆孔、順層短鉆孔掩護(hù)抽采的瓦斯治理方式,工程量巨大。 依據(jù)2020年的瓦斯抽采進(jìn)尺和抽采量統(tǒng)計(jì)記錄,礦井施工的總進(jìn)尺數(shù)達(dá)到180 萬(wàn)m,年抽采瓦斯純量?jī)H為5 000 萬(wàn)m3,每米鉆孔的抽采量?jī)H為0.000 053 m3/min,遠(yuǎn)低于《煤礦瓦斯抽放規(guī)范》中要求的0.1 m3/min 標(biāo)準(zhǔn)值。
2)工作面瓦斯抽采達(dá)標(biāo)時(shí)間長(zhǎng)。 長(zhǎng)平礦順層鉆孔百米流量平均為0.006 8 m3/min,抽采效果差,抽采1年降低瓦斯含量約3 m3/t,穿層鉆孔較好,穿層鉆孔百米流量平均為0.025 m3/min,抽采1年降低瓦斯含量約8 m3/t,順層鉆孔和穿層鉆孔抽采不均衡(抽采效率1:2.7),順層預(yù)抽制約達(dá)標(biāo),同時(shí),順槽掘進(jìn)受底抽巷條帶預(yù)抽制約,工作面順層鉆孔施工滯后較長(zhǎng)。
3)鉆孔抽采效果差。①順層鉆孔抽采方面,鉆機(jī)鉆進(jìn)能力達(dá)到100~150 m,但塌孔嚴(yán)重;鉆進(jìn)軌跡偏移距離大,見(jiàn)矸不合格率達(dá)50%以上;未采用隨鉆下篩管技術(shù),下篩管深度不足80 m;順層鉆孔抽采濃度為18%~23%。 ②穿層鉆孔抽采方面,雖然穿層鉆孔預(yù)抽效果較順層鉆孔好,但抽采時(shí)間依然較長(zhǎng),無(wú)法滿足當(dāng)前抽采銜接需要。③普通鉆孔瓦斯?jié)舛群统椴闪孔兓容^大,分析其原因主要有兩個(gè)。 第一個(gè)原因是由于鉆孔施工長(zhǎng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)深度要求,第二個(gè)原因是鉆孔下入護(hù)孔篩管的長(zhǎng)度不同導(dǎo)致瓦斯抽采的流動(dòng)性差異所致。
為解決上述瓦斯抽采難題,長(zhǎng)平礦決定采用大功率定向長(zhǎng)鉆孔預(yù)抽煤層瓦斯技術(shù)。
長(zhǎng)平礦在原有MK、ZDY 及YHD 等鉆機(jī)的基礎(chǔ)上,引進(jìn)了適用于松軟破碎煤層的超長(zhǎng)距離定向鉆孔施工的ZYL-17000D型煤礦用履帶式全液壓定向鉆機(jī),該鉆機(jī)具備大能力回轉(zhuǎn)器、大開(kāi)口夾持器、超強(qiáng)動(dòng)力與液壓系統(tǒng)等特性,并采用復(fù)合定向鉆進(jìn)技術(shù)。 該鉆機(jī)的性能與普通定向鉆機(jī)的參數(shù)對(duì)比,如表1 所示。
ZYL-17000D 型鉆機(jī)額定扭矩達(dá)到6 000 N·m,是目前扭矩最大的鉆機(jī)之一,鉆進(jìn)時(shí),鉆桿不轉(zhuǎn)動(dòng),高壓泥漿泵驅(qū)動(dòng)孔底馬達(dá)旋轉(zhuǎn)鉆進(jìn),通過(guò)隨鉆測(cè)量裝置反饋鉆孔軌跡,鉆孔軌跡實(shí)時(shí)顯示于防爆計(jì)算機(jī),根據(jù)設(shè)計(jì)要求對(duì)鉆孔軌跡在一定范圍內(nèi)進(jìn)行調(diào)整,達(dá)到定向鉆進(jìn)的目的。
長(zhǎng)平礦六盤(pán)區(qū)排矸巷施工穿層定向長(zhǎng)鉆孔,掩護(hù)6302 首采面的順槽。 鉆孔施工:2021年6月21日~2021年7月13日,共計(jì)23 天,施工進(jìn)尺1 168 m,最大孔深400 m。 定向鉆孔施工后的鉆孔軌跡,如圖2 所示。 水力沖孔:2021年7月22日~2021年8月18日,共計(jì)27 天,沖孔長(zhǎng)度310 m,總返煤量186.04 m3,折算沖孔煤段孔徑約為0.88 m2(較原孔孔徑增大8 倍)。 下篩管:鉆桿內(nèi)下篩管,2021年8月20日~8月21日,共計(jì)2天,護(hù)孔長(zhǎng)度400 m。 采用無(wú)線測(cè)量系統(tǒng)和三棱螺旋槽鉆桿實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)距離鉆進(jìn),BQWL200/31.5 型清水泵實(shí)現(xiàn)沖孔,φ40 mm 花管400 m 和φ50 mm花管100 m 實(shí)現(xiàn)護(hù)孔。
為了對(duì)比普通鉆孔和定向長(zhǎng)鉆孔的瓦斯抽采效果差異,特選取長(zhǎng)平礦六盤(pán)區(qū)排矸巷為實(shí)驗(yàn)場(chǎng)地,分別施工了6 個(gè)定向鉆孔和6 個(gè)普通鉆孔,考察時(shí)間為100 d,數(shù)據(jù)來(lái)自風(fēng)巷巷口抽采管路安設(shè)的瓦斯抽采監(jiān)控傳感器。 普通鉆孔與定向鉆孔的瓦斯抽采曲線,如圖3 所示。
圖3 普通鉆孔和定向鉆孔的抽采效果對(duì)比
從連續(xù)觀測(cè)的瓦斯?jié)舛群统椴闪孔兓梢钥闯?,鉆孔瓦斯?jié)舛群统椴闪孔兓椒€(wěn),定向鉆孔的濃度保持在80%左右,瓦斯抽采純量保持在24 m3/min。 普通鉆孔瓦斯流量波動(dòng)較大,多處于40%上下,鉆孔瓦斯流量保持在16 m3/min。 兩種鉆孔統(tǒng)計(jì)不同時(shí)間段的瓦斯流量,數(shù)據(jù)如表2 所示。
表2 定向鉆孔與普通鉆孔的抽采量對(duì)比
從統(tǒng)計(jì)的結(jié)果可以看出,定向鉆孔在相同的抽采時(shí)間,抽采效率明顯高于普通順層鉆孔,以抽采第90 d 為例,定向鉆孔累計(jì)抽采純瓦斯量達(dá)145.36 萬(wàn)m3,遠(yuǎn)高于普通鉆孔的75.64 萬(wàn)m3。 同時(shí),可以發(fā)現(xiàn),定向鉆孔在相同抽采時(shí)間,鉆孔的瓦斯流量仍涌出較大,而普通鉆孔的抽采量增長(zhǎng)極為有限,這可能是普通鉆孔與煤層的溝通裂隙通道受限所致。
1)ZYL-17000D 型定向鉆機(jī)可實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)定位鉆孔軌跡特性,避免抽采盲區(qū)出現(xiàn)的同時(shí),具備施工超長(zhǎng)鉆孔的能力,為區(qū)域遞進(jìn)式抽采提供了技術(shù)保障。 通過(guò)普通鉆機(jī)鉆孔和定向鉆孔的抽采效果對(duì)比,定向長(zhǎng)鉆孔在施工工期、抽采效果上均明顯高于普通鉆孔。
2)通過(guò)定向鉆孔與普通鉆孔的抽采效果對(duì)比,定向鉆孔在相同的抽采時(shí)間,抽采效率明顯高于普通順層鉆孔,在相同抽采時(shí)間,定向鉆孔的瓦斯流量仍涌出較大,而普通鉆孔的抽采量增長(zhǎng)極為有限,這可能是普通鉆孔與煤層的溝通裂隙通道受限所致。