張?zhí)?,?飛
(武威市中醫(yī)醫(yī)院,甘肅 武威 733000)
后Pilon骨折是旋轉(zhuǎn)暴力與垂直暴力共同作用所致,可導(dǎo)致復(fù)雜的踝關(guān)節(jié)骨折,同時合并踝關(guān)節(jié)后上方半脫位。近年來對后Pilon骨折逐漸有所認(rèn)識,治療多采用后內(nèi)側(cè)切口聯(lián)合后外側(cè)切口,采用螺釘或者支撐鋼板固定。然而,同時采用踝關(guān)節(jié)雙切口容易引起感染及切口延緩愈合,另外踝關(guān)節(jié)損傷,多合并踝部不同程度軟組織損傷,標(biāo)準(zhǔn)切口往往受到約束。甘肅省武威市中醫(yī)醫(yī)院采用后外側(cè)切口聯(lián)合后內(nèi)側(cè)微切口治療后Pilon骨折取得滿意療效,現(xiàn)報道如下。
回顧性分析自2016年3月—2020年3月采用后外側(cè)聯(lián)合后內(nèi)側(cè)微切口治療17例后Pilon骨折患者。其中男性11例,女性6例,年齡22~46歲,平均35.8歲;扭傷6例,高處墜落10例,砸傷1例;左側(cè)10例,右側(cè)7例。10例合并有外踝骨折,12例合并下脛腓聯(lián)合損傷,均為閉合性損傷,無合并神經(jīng)、血管損傷;手術(shù)前均常規(guī)檢查踝關(guān)節(jié)正側(cè)位X線片及CT平掃并三維重建,均為Haraguchi分型Ⅱ型,詳見表1。
表1 17例患者一般資料
患者入院后根據(jù)踝關(guān)節(jié)軟組織損傷程度,給予跟骨骨牽引或者外架臨時固定,患肢置于布朗氏架上抬高,傷后20 h內(nèi)冰袋冷敷,給予口服非甾體藥物止痛治療,完善術(shù)前常規(guī)檢查,待皮膚皺褶試驗陽性后行手術(shù)治療。
采用椎管內(nèi)麻醉,取漂浮體位,常規(guī)消毒,鋪單,氣囊止血帶充氣至40 kPa,后外側(cè)切口取跟腱與腓骨中線,長約6 cm,逐層切開,先沿腓骨長短肌的前方進(jìn)入,顯露并采用后側(cè)鋼板固定外踝骨折,再沿腓骨短肌與拇長屈肌間隙進(jìn)入,顯露后踝骨折,復(fù)位并支撐鋼板固定,根據(jù)關(guān)節(jié)面塌陷情況或者合并內(nèi)踝骨折,作后內(nèi)側(cè)輔助微切口,長約1.5 cm,用后向前螺釘固定后內(nèi)側(cè)骨折塊或螺釘固定內(nèi)踝骨折,術(shù)中可探查下脛腓韌帶的損傷情況,不穩(wěn)定者采用螺釘固定10周。后外側(cè)切口留置引流管后逐層縫合。
術(shù)后給予消腫止痛劑治療,腫脹消退前患肢繼續(xù)置于布朗氏架上抬高,術(shù)后早期鼓勵患者行足趾屈伸活動及股四頭肌收縮訓(xùn)練,1~2 d拔除引流管后行踝關(guān)節(jié)屈伸活動,3周后患肢非負(fù)重下地,6~8周后逐步負(fù)重。術(shù)后行DR片檢查評估手術(shù)質(zhì)量。術(shù)后1、3、7 d分別行VAS疼痛評分。
術(shù)前住院時間3~10 d,平均7 d;手術(shù)時長40~110 min,平均65 min;出血量20~80 mL,平均40 mL。住院時間10~18 d,平均13 d;術(shù)后VAS疼痛評分1~5分,平均2分,AOFAS評分結(jié)果:優(yōu)14例,良2例,一般1例,優(yōu)良率94.12%。所有患者均切口一期愈合后出院,未發(fā)生切口滲液、延遲愈合與感染等并發(fā)癥,見圖1。術(shù)后均隨訪8個月,骨折均得到一期愈合。
圖1 后Pilon骨折術(shù)前術(shù)后影像片
后踝與內(nèi)外踝組成踝關(guān)節(jié)以容納距骨,基于臨床觀察后踝骨折片較大時多同時伴有距骨后外側(cè)脫位,因此,認(rèn)為后踝參與踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,可限制距骨脫位,張光明等[1]研究分析,當(dāng)踝關(guān)節(jié)屈曲時,外力首先作用于后踝部位而導(dǎo)致骨折,Hansen[2]總結(jié)后Pilon骨折后骨折線可波及脛骨遠(yuǎn)端腓切跡至內(nèi)踝后丘,常合并die-punch損傷和距骨后外側(cè)脫位。目前,大多學(xué)者認(rèn)同后Pilon骨折由垂直壓縮暴力合并旋轉(zhuǎn)暴力共同導(dǎo)致[3]。垂直暴力致使后踝發(fā)生骨折并向上移位,距骨向后側(cè)脫位,同時又有旋轉(zhuǎn)暴力,故后踝骨折片可延續(xù)至整個后踝,甚至達(dá)到內(nèi)踝前丘部位。暴力持續(xù)延續(xù)則引起下脛腓聯(lián)合韌帶損傷以及腓骨骨折。后Pilon骨折的主要骨折線位于管狀面上,在失狀面上骨折線基本與關(guān)節(jié)面呈垂直現(xiàn)已被眾學(xué)者達(dá)成共識,但根據(jù)垂直暴力與扭轉(zhuǎn)暴力參與比重程度不同,骨折線從后踝部位可延伸至內(nèi)踝前丘,甚至導(dǎo)致內(nèi)踝完全骨折[4]。楊雨潤等[5]報道,所有后Pilon骨折病例均存在后外側(cè)骨折塊,且均不同程度影響到下脛腓聯(lián)合部位,嚴(yán)重者導(dǎo)致腓骨骨折。因此,骨折線的走形及延伸范圍等較單純后踝骨折更為復(fù)雜。
其中Haraguchi等[6]將后踝骨折共分為III型,后Pilon骨折歸為II型,約占19%。俞光榮等[7]根據(jù)受力機(jī)制結(jié)合骨折CT影像分析將后Pilon骨折分為3種類型:I型為旋轉(zhuǎn)暴力較大,骨折塊沒有波及內(nèi)踝;II型為垂直與逆轉(zhuǎn)暴力共同所致后踝骨折;Ⅲ型為垂直暴力較大,后踝骨折塊波及內(nèi)踝且粉碎為后內(nèi)和后外側(cè)兩塊。
X線片檢查是踝關(guān)節(jié)損傷最常用和首選檢查方法,正位片內(nèi)踝上呈現(xiàn)雙層骨皮質(zhì)影,可表現(xiàn)為“雙輪廓征”特征,側(cè)位片可呈現(xiàn)后踝骨折塊大小并向后上方移位同時伴隨距骨半脫位。但基于后Pilon骨折復(fù)雜性,普通X線片不易完全對損傷做出正確判斷,尤其合并內(nèi)外踝骨折者,對于后側(cè)骨折塊移位程度不大者容易被忽視或者判斷為普通后踝骨折,往往容易導(dǎo)致漏診或者誤診,最終甚至導(dǎo)致手術(shù)失敗。
近年來,高精度CT檢查已經(jīng)成為常規(guī)檢查,尤其是二維、三維圖像重建,能清晰、完全的展現(xiàn)骨折形態(tài)及空間移位程度,尤其是骨質(zhì)內(nèi)部損傷程度及關(guān)節(jié)面損傷,對于后Pilon骨折關(guān)節(jié)面損傷及die-punch骨塊大小、粉碎及塌陷成都可以完全清晰展現(xiàn),對于制定手術(shù)計劃有不可替代的幫助。Haraguchi根據(jù)CT檢查中后Pilon骨折線形態(tài)分析,后踝骨折線均垂直關(guān)節(jié)面并可延伸至內(nèi)踝后方,也可以整個內(nèi)踝。特征性表現(xiàn)就是后踝骨折塊向后上方移位,伴隨距骨后側(cè)半脫位。根據(jù)CT二維圖像重建、關(guān)節(jié)變塌陷程度可以看出失狀面骨折線與地面基本呈垂直,說明受傷過程中垂直暴力不同程度地參與[8]。俞光榮團(tuán)隊根據(jù)CT骨折分析,主要因素是垂直暴力與扭轉(zhuǎn)暴力的所占比重程度不同,造成后踝骨折線向內(nèi)側(cè)延伸范圍程度,將后Pilon骨折分為三型,對臨床手術(shù)方案有較好的指導(dǎo)意義。Ⅰ型骨折線自脛腓聯(lián)合部位延伸至內(nèi)踝附近,骨折塊一般較小,單獨后外側(cè)切口即可暴露完全并完成固定。Ⅱ型后側(cè)骨折塊形成橫形或者弧形的骨折線波及至內(nèi)踝,往往單靠內(nèi)外側(cè)切口很難做到完全暴露并完成固定,往往需要附加后內(nèi)側(cè)切口來完成后內(nèi)側(cè)骨折塊的牢靠固定。Ⅲ型骨折線向內(nèi)側(cè)延伸內(nèi)踝前丘,且分為后內(nèi)與后外2個骨折塊,并且大多后內(nèi)側(cè)骨折塊粉碎,形成獨立的內(nèi)踝骨折塊,同樣需要內(nèi)側(cè)切口完成內(nèi)踝固定。
后Pilon骨折由于后內(nèi)側(cè)骨塊的移位,三角韌帶深層結(jié)構(gòu)多可以保留完整,并且后Pilon骨折均存在后外側(cè)骨折塊,故后脛腓韌帶一般保留完整,但對于合并較大扭轉(zhuǎn)暴力的后Pilon骨折,也可同時合并有下脛腓韌帶損傷或者三角韌帶損傷的患者,僅通過X線檢查較難診斷。常規(guī)的X線檢查包括踝關(guān)節(jié)的正、側(cè)位片及踝穴位片,現(xiàn)臨床中通過測量距骨內(nèi)踝間隙是判斷下脛腓聯(lián)合和三角韌帶損傷的重要指標(biāo)。磁共振成像(MRI)可以有效地顯示下脛腓聯(lián)合韌帶與三角韌帶的結(jié)構(gòu),且敏感度較高。MRI表現(xiàn)主要為韌帶信號的連續(xù)性中斷,斷端增厚,T2信號增強(qiáng)。Gardner曾建議后Pilon骨折常規(guī)行MRI檢查,明確三角韌帶及下脛腓聯(lián)合韌帶的完整性,但由于眾多原因臨床上MRI檢查在踝關(guān)節(jié)骨折中并不作為常規(guī)檢查。
傳統(tǒng)觀念認(rèn)為,后踝骨折塊所占關(guān)節(jié)面部分大于25%為手術(shù)適應(yīng)癥,但忽略了生物力學(xué)影響。最新研究后踝骨折塊涉及關(guān)節(jié)面占10%時或存在距骨脫位傾向時,應(yīng)手術(shù)治療[9]。目前,臨床上對后Pilon骨折主張在踝關(guān)節(jié)軟組織條件允許下進(jìn)行早期切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)治療,手術(shù)多采用后外側(cè)切口、后內(nèi)側(cè)切口或者聯(lián)合切口,固定方式為前向后螺釘、后向前螺釘及支撐鋼板[10]。王浩等[11]采用前向后螺釘治療3例后Pilon骨折,其中2例內(nèi)固定失效、骨折再移位。從生物力學(xué)角度來看,前向后拉力螺釘固定強(qiáng)度差,不能對抗踝關(guān)節(jié)跖屈時對后踝的剪切應(yīng)力,且難以操作精準(zhǔn)度,內(nèi)固定失效可能性較大。因此,目前基本不采用前向后螺釘固定。Amorosa等[12]采用后向前多枚螺釘內(nèi)固定治療12例后Pilon骨折,認(rèn)為后向前螺釘內(nèi)固定術(shù)中軟組織剝離較少,有利于術(shù)后功能恢復(fù),而且取得了較好的治療效果。Wang等[13]采用后向前螺釘內(nèi)固定治療5例后Pilon骨折,均獲得骨折解剖復(fù)位和良好的骨折愈合,認(rèn)為后向前螺釘內(nèi)固定可以避免脛后肌腱激惹。Klammer等[14]報道11 例采用后側(cè)鋼板或鋼板聯(lián)合螺釘內(nèi)固定治療的后Pilon 骨折,其中7例解剖復(fù)位,4例關(guān)節(jié)面不平整<2 mm,末次隨訪時AOFAS評分平均82分。俞光榮等采用支撐鋼板內(nèi)固定治療16例后Pilon骨折,末次隨訪時AOFAS評分平均86.4分,臨床療效肯定,患者可早期負(fù)重功能鍛煉。研究結(jié)果顯示,后側(cè)支撐鋼板內(nèi)固定后Pilon骨折的穩(wěn)定性比螺釘內(nèi)固定更好,能夠更好地防止骨折塊向上移位[15]。
踝關(guān)節(jié)骨折后,在旋轉(zhuǎn)暴力作用下,由于受到下脛腓后韌帶的牽拉,容易導(dǎo)致后外側(cè)骨折且向外側(cè)移位,經(jīng)外側(cè)入路可較容易暴露骨折并探查下脛腓損傷情況,另外可在后外側(cè)同一切口同時固定外踝,并且鋼板放置于外踝后方,外踝后方有腓骨長肌覆蓋,鋼板放置后可獲得更好的軟組織覆蓋。對于后Pilon骨折,本研究認(rèn)為采用后外側(cè)切口支撐鋼板固定,可以達(dá)到解剖復(fù)位骨折塊,固定可靠,內(nèi)側(cè)骨折塊或者內(nèi)踝骨折采用內(nèi)側(cè)微切口后向前螺釘固定,既避免了后外聯(lián)合后內(nèi)雙切口對軟組織造成的二次損傷,又給予了堅強(qiáng)固定。踝關(guān)節(jié)骨折中軟組織評定非常重要,對于軟組織損傷嚴(yán)重的患者術(shù)前進(jìn)行外架或者跟骨牽引尤為必要,可臨時維持骨折穩(wěn)定性,減少軟組織進(jìn)一步損傷,有利于腫脹盡快消退。本研究采用后外側(cè)切口作為主切口,注意保護(hù)腓腸神經(jīng)及小隱靜脈,可在同一切口一次性固定腓骨骨折與后外側(cè)骨折塊,對于下脛腓聯(lián)合損傷者可直接進(jìn)行螺釘固定。如果骨折塊延續(xù)至內(nèi)踝后丘或者合并后踝骨折,脛后肌腱往往經(jīng)過后內(nèi)側(cè)骨折塊的中間,且術(shù)中需保護(hù)脛后血管神經(jīng)束,本研究采用后內(nèi)側(cè)微切口,避免對軟組織的過度剝離而引起局部血運的進(jìn)一步損傷以及皮膚壞死。采用后向前螺釘固定骨折塊可起到有效抗滑,并可以避免脛后肌腱激惹。本研究中17例后Pilon骨折采用后外側(cè)支撐鋼板結(jié)合后向前螺釘內(nèi)固定,所有患者骨折均復(fù)位滿意且一期臨床愈合,踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)良好,末次隨訪時AOFAS評分平均86.1分,VAS疼痛評分平均1分,取得了滿意的療效。
綜上所述,后Pilon骨折為垂直暴力合并旋轉(zhuǎn)暴力導(dǎo)致的踝關(guān)節(jié)復(fù)雜的損傷,往往合并有嚴(yán)重的軟組織損傷,后踝腓切記并延續(xù)至內(nèi)踝前丘,甚至導(dǎo)致內(nèi)踝骨折,旋轉(zhuǎn)暴力強(qiáng)度大者,合并有下脛腓聯(lián)合韌帶損傷,骨折可波及腓骨下段。治療上既要保護(hù)軟組織的進(jìn)一步損傷,又要使骨折達(dá)到解剖復(fù)位,給予堅強(qiáng)內(nèi)固定。本研究采用后外側(cè)切口結(jié)合后內(nèi)側(cè)微切口治療后Pilon骨折,即可使骨折得到有效固定,有利于早期進(jìn)行康復(fù)功能鍛煉,又兼顧了對踝關(guān)節(jié)軟組織的保護(hù),在臨床上取得了較為滿意的效果,值得臨床推廣使用。