基于數(shù)學(xué)模型的重慶居民健身狀況調(diào)查研究*

宋麗娟，馬 翠

(陸軍軍醫(yī)大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院，重慶 400039)

2014年國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見(jiàn)》，把全民健身上升為國(guó)家戰(zhàn)略，2016年頒發(fā)的《全民健身計(jì)劃(2016-2020年)》是對(duì)全民健身事業(yè)的首個(gè)頂層設(shè)計(jì)，是“十三五”時(shí)期開(kāi)展全民健身工作的總體規(guī)劃和行動(dòng)綱領(lǐng)。重慶市也積極響應(yīng)國(guó)家的號(hào)召，于2016年頒布了《重慶市全民健身實(shí)施計(jì)劃(2016-2020年)》，提出到2020年，本市全民健身有效供給能力將明顯提升，將本市打造成為西部地區(qū)全民健身“窗口”。同時(shí)將打造更多的全國(guó)性品牌賽事，實(shí)現(xiàn)“區(qū)區(qū)有品牌，縣縣有特色”。

正是在這種政府重視度高、健身必要性高的大環(huán)境下，城鎮(zhèn)社區(qū)健身已取得了一定的社會(huì)效果。 近年來(lái)，越來(lái)越多的專家和學(xué)者對(duì)國(guó)民健身現(xiàn)狀進(jìn)行了研究與分析。招惠芬等[1]對(duì)廣州市社區(qū)居民體育健身行為的特征進(jìn)行了分析，并探討了社區(qū)居民健康促進(jìn)的對(duì)策。陳英凜[2]報(bào)道不同健身項(xiàng)目的參與人群在性別、民族等特征上存在差異。有研究通過(guò)對(duì)居民健身人群的行為特征研究發(fā)現(xiàn)，年齡、性別、學(xué)歷和個(gè)人月收入等多個(gè)因素共同影響居民的健身行為[3-4]。以上研究均停留在現(xiàn)狀分析及趨勢(shì)分析上，為了更好地了解重慶市居民體育健身行為特征和服務(wù)廣大居民，本文從健身項(xiàng)目方面著手，綜合包括人群狀態(tài)、健身目的、興趣愛(ài)好在內(nèi)的多方面因素，試圖采用logistic回歸模型，實(shí)證探討居民特征與健身行為的關(guān)系，以及居民健身行為的影響因素。

1 對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象 以重慶市不同地區(qū)隨機(jī)調(diào)查的18～65歲重慶市居民作為研究對(duì)象，獲取其相關(guān)信息。

1.2方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法 通過(guò)查閱中國(guó)知網(wǎng)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)，以及百鏈學(xué)術(shù)搜索等線上資源庫(kù)，收集、整理、學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn)資料，為本研究奠定基礎(chǔ)。

1.2.2問(wèn)卷調(diào)查法 本次調(diào)查充分征求了社區(qū)俱樂(lè)部專業(yè)教練、體育院校專家和社區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人等人員的意見(jiàn)，精心設(shè)計(jì)了15項(xiàng)調(diào)查內(nèi)容，涉及被訪人員的性別、年齡、婚姻狀況、子女情況、文化程度、職業(yè)狀況、參加體育鍛煉的頻率、參加的體育活動(dòng)項(xiàng)目等多項(xiàng)核心指標(biāo)。問(wèn)卷發(fā)放采用線上發(fā)放的方法，發(fā)放地點(diǎn)定在市區(qū)內(nèi)人口集中的商場(chǎng)、景點(diǎn)和公園等。通過(guò)便利抽樣的方法獲取第一手?jǐn)?shù)據(jù)，計(jì)算得出所需樣本量270份?？紤]到問(wèn)卷回收率，發(fā)放的問(wèn)卷量應(yīng)在設(shè)定量的基礎(chǔ)上增加10%以上，故此次問(wèn)卷最終獲取329份，篩選出有效問(wèn)卷282份。為判斷問(wèn)卷調(diào)查的數(shù)據(jù)可靠性，對(duì)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果進(jìn)行信度和效度分析。利用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)問(wèn)卷調(diào)查的信度分析，得到標(biāo)準(zhǔn)化的Cronbach α系數(shù)為0.816，說(shuō)明問(wèn)卷調(diào)查量表的信度可以接受。再對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行效度檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，KMO統(tǒng)計(jì)量為0.708，說(shuō)明該問(wèn)卷的數(shù)據(jù)有效。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，并利用logistic回歸模型研究居民項(xiàng)目選擇的影響因素。

2 結(jié) 果

2.1居民的健身基本情況分析

2.1.1健身頻率和健身時(shí)間 問(wèn)卷數(shù)據(jù)表明：健身人群中，每周活動(dòng)的次數(shù)堅(jiān)持在3次以上和2次的均占27.2%，偶爾參與的占26.8%，每周1次的占18.8%。目前，國(guó)內(nèi)外多數(shù)學(xué)者都把每周運(yùn)動(dòng)3次以上、每次運(yùn)動(dòng)30 min 以上作為“體育人口”的界定標(biāo)準(zhǔn)。從以上數(shù)據(jù)可知，重慶市社區(qū)居民經(jīng)常參加體育鍛煉的人數(shù)還不是很多，大部分人還未養(yǎng)成鍛煉的習(xí)慣，隨意性較大。從每次鍛煉所持續(xù)的時(shí)間來(lái)看，30～60 min的鍛煉人數(shù)較多(占41.48%)，120 min以上的人數(shù)較少(占7.09%)?？傊@些數(shù)據(jù)表明重慶健身居民的健身態(tài)度還是比較積極但仍有較大提升空間。

2.1.2健身項(xiàng)目 根據(jù)問(wèn)卷多項(xiàng)選擇調(diào)查結(jié)果顯示，53.92%的人平時(shí)會(huì)參與跑步項(xiàng)目，21.42%會(huì)參與健身房項(xiàng)目，11.42%有小球運(yùn)動(dòng)的習(xí)慣，10.00%有大球運(yùn)動(dòng)(籃球、足球、排球等)的習(xí)慣，分別有7.50%的人選擇綜合類項(xiàng)目(騎車、登山等)和游泳，2.14%會(huì)參與廣場(chǎng)舞，27.50%選擇其他項(xiàng)目。由此可見(jiàn)，跑步、健身房項(xiàng)目和小球運(yùn)動(dòng)這3大項(xiàng)目的參與率均較高，深受健身者的青睞，其中參與跑步鍛煉尤為受歡迎。

2.1.3健身目的 本次調(diào)查居民健身目的分為6個(gè)多項(xiàng)選擇(保持身體、強(qiáng)身健體、放松心情緩解壓力、為參加相關(guān)賽事做準(zhǔn)備、社交需要和其他)，按照人們選擇多少排序，分別為強(qiáng)身健體(占63.57%)、保持身材(占42.50%)、放松心情緩解壓力(占41.07%)、為參加相關(guān)賽事做準(zhǔn)備(占6.78%)、社會(huì)交往(占3.21%)和其他(占15.00%)。排名前2名的分別為強(qiáng)身健體和保持身材。這表明社區(qū)居民對(duì)強(qiáng)身健體和保持身材的意識(shí)明顯增強(qiáng)，對(duì)體育價(jià)值觀的認(rèn)識(shí)有了進(jìn)步，追求健康和健美在社區(qū)居民心理上占重要地位。

2.1.4健身支出 社區(qū)居民在健身上的開(kāi)支整體而言均較低，支出金額1 000元以下的居民占71.98%，支出額在1 000～<3 000元占16.67%，支出額在3 000～<6 000元占7.80%，支出額在6 000元及以上占3.55%。這些數(shù)據(jù)表明社區(qū)居民的健身支出金額普遍不高。見(jiàn)表1。

表1 重慶市社區(qū)居民的(年)健身支出調(diào)查結(jié)果(n=282)

2.1.5健身方式 居民經(jīng)常參加健身鍛煉的主要方式分別是個(gè)人鍛煉，與朋友、家人一起鍛煉。見(jiàn)表2。

表2 重慶市社區(qū)居民的健身方式調(diào)查結(jié)果(n=282)

2.2健身項(xiàng)目的影響因素分析

2.2.1不同項(xiàng)目健身者人物畫(huà)像 為了直觀反映不同健身項(xiàng)目參與者在各因素方面是否存在明顯的差異，例如性別、年齡、婚姻狀況、子女情況、健身頻次、健身時(shí)間、健身支出和健身方式等方面是否因?yàn)轫?xiàng)目不同而有著趨勢(shì)性的不同。本文利用微詞云(Mini Tag Cloud)在線工具，繪制不同項(xiàng)目健身者的人物畫(huà)像詞云圖。

以參與健身房的人物畫(huà)像為例，選用的標(biāo)簽為年齡、性別、婚姻狀況、子女情況、學(xué)歷、職業(yè)、健身時(shí)間段、健身頻次、健身時(shí)間、健身原因、健身支出、支出用途和健身方式。通過(guò)對(duì)所獲得數(shù)據(jù)中不同健身項(xiàng)目的相應(yīng)標(biāo)簽進(jìn)行繪制詞云圖。從人物畫(huà)像中可以看出，健身的目的是強(qiáng)身健體，多數(shù)為已婚的且有孩子的，他們主要是個(gè)人鍛煉，健身時(shí)間每次30～60 min。

2.2.2健身項(xiàng)目的影響因素分析(二元Logistic回歸) 為了探索參與者項(xiàng)目選擇的影響因素，作者將健身項(xiàng)目分解為“是否選擇健身房項(xiàng)目”“是否選擇跑步項(xiàng)目”“是否選擇游泳項(xiàng)目”“是否選擇綜合類項(xiàng)目”“是否選擇大球運(yùn)動(dòng)”和“是否選擇小球運(yùn)動(dòng)”6個(gè)層次并分別作為因變量，將年齡、性別、婚姻狀況、子女情況、學(xué)歷、職業(yè)、健身時(shí)間段、健身頻次、健身時(shí)長(zhǎng)、健身目的、健身支出、支出用途和健身方式等作為自變量納入回歸模型中，通過(guò)logistic 回歸向前逐步(有條件的)法進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，不同的項(xiàng)目參與者在性別、健身時(shí)間段、健身頻次、健身目的、每周健身時(shí)長(zhǎng)等方面有著明顯的區(qū)分，各個(gè)項(xiàng)目的生活狀態(tài)不同，例如，與“是否選擇大球運(yùn)動(dòng)”的相關(guān)影響因素為年齡、健身時(shí)長(zhǎng)、健身目的、健身支出等。見(jiàn)表3。且通過(guò)Omnibus Tests of Model Coefficients中模型檢驗(yàn)結(jié)果可以看出回歸模型的擬合度較好(P<0.05)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果具有良好的可靠性。見(jiàn)表4。

表3 參與者項(xiàng)目選擇與相關(guān)影響因素的logistic回歸分析結(jié)果

續(xù)表3 參與者項(xiàng)目選擇與相關(guān)影響因素的logistic回歸分析結(jié)果

表4 參與者項(xiàng)目選擇與相關(guān)影像因素的logistic 回歸的模型檢驗(yàn)結(jié)果

3 討 論

隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和全民健身意識(shí)的提高，越來(lái)越多的人開(kāi)始參與體育健身運(yùn)動(dòng)。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外許多專家、學(xué)者對(duì)居民健身現(xiàn)狀進(jìn)行了研究與剖析。發(fā)表在《BritishJSportsMed》上的一項(xiàng)，對(duì)9項(xiàng)研究的薈萃分析表明，每天30～40min的中到高強(qiáng)度體育活動(dòng)，可以抵消掉10h久坐給身體帶來(lái)的負(fù)面影響，并降低全因死亡率[5]。此外，WHO專門制訂了《關(guān)于體育鍛煉有益健康的全球建議》，建議針對(duì)3個(gè)年齡組給出了可實(shí)施且方便的體育鍛煉方式。盧海朋等[6]通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的實(shí)證研究對(duì)北京市民健身基本情況和不同健身項(xiàng)目適合的生活狀態(tài)進(jìn)行分析，研究表明：居民是否健身與個(gè)人基本情況有關(guān)。性別、年齡、學(xué)歷、職業(yè)和月均收入等因素對(duì)健身與否存在著影響，其中，年齡、性別、職業(yè)3個(gè)因素的影響最為顯著。趙贊等[4]在文獻(xiàn)中表明，大學(xué)生的性別、年級(jí)和專業(yè)因素對(duì)健身頻率的影響。馬江濤等[16]通過(guò)對(duì)北京居民體育參與現(xiàn)狀和其影響因素研究發(fā)現(xiàn)，市民體育參與率比較高，但是參與的質(zhì)量不高，經(jīng)常鍛煉人數(shù)比例不高；居民體育參與程度和家庭健身氛圍、家人對(duì)體育參與的支持、對(duì)健身的重要性的認(rèn)識(shí)及對(duì)健身知識(shí)的掌握程度呈正相關(guān)，而受教育程度及收入均和體育參與呈負(fù)相關(guān)。以上文獻(xiàn)為了解重慶市民健身現(xiàn)狀、健身行為特征提供了參考依據(jù)，為政府等管理者提供了改善市民健身狀況的政策建議。本文在閱讀大量參考文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查，收集數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)分析研究。

3.1重慶居民健身狀況分析 (1)總體情況：重慶市居民健身基本情況總體來(lái)講是比較積極和科學(xué)的，大多數(shù)選擇跑步項(xiàng)目和健身房項(xiàng)目進(jìn)行健身，這2個(gè)項(xiàng)目占據(jù)主導(dǎo)地位。健身房項(xiàng)目提供的多樣化健身方式及良好的健身環(huán)境深受廣大健身參與者青睞。近年來(lái)，隨著馬拉松賽事的業(yè)余化、多樣化及部分路段紛紛鋪設(shè)塑膠跑道等措施，吸引了更多的跑步愛(ài)好者。但是仍有34.5%的人目前沒(méi)有健身的習(xí)慣。(2)特征分析：從年齡上看，年齡段主要分布在21～<35歲和35～<45歲；從性別來(lái)看，男女比較均衡；從學(xué)歷來(lái)看，健身人群大多數(shù)是本科及碩士研究生；從婚姻狀況來(lái)看，已婚人群所占比例比較高；從職業(yè)來(lái)看，教科文人員和企業(yè)員工較多；從子女情況可以看出，有子女的人群所占比例高。(3)健身頻率：有50%的人為每周2～3次；健身目的：強(qiáng)身健體是第一需要，其次是保持身材和放松心情緩解壓力；健身費(fèi)用；多數(shù)人花費(fèi)在1 000元以下；健身方式：多數(shù)人選擇個(gè)人鍛煉，其次是與朋友、家人一起。(4)不同的項(xiàng)目參與者在性別、健身時(shí)間段、健身頻次、健身目的、每周健身時(shí)長(zhǎng)等方面有明顯區(qū)分，各個(gè)項(xiàng)目的生活狀態(tài)不同。例如，大球項(xiàng)目的參與者多為男性，年齡在21～<35歲，每次健身時(shí)間60min以上。

3.2建議 (1)政府應(yīng)該加大健身場(chǎng)地和居民區(qū)公園建設(shè)，為居民健身提供良好的外部環(huán)境，并使之合理分布，讓居民出門就有健身場(chǎng)所，真正方便于民。同時(shí)，應(yīng)該重視居民的健康教育，不僅有利于提高體育人口數(shù)量，還能帶動(dòng)包括全民健身等各方面的發(fā)展。(2)加大健身賽事的多樣性和業(yè)余性，吸引更多的體育愛(ài)好者。與此同時(shí)，政府應(yīng)該加強(qiáng)輿論宣傳，倡導(dǎo)全民參與健身，科學(xué)健身。(3)要關(guān)心特殊人群(例如，老人、小孩等)，了解他們健身需求，為他們提供適合的服務(wù)，真正實(shí)現(xiàn)全民積極參與健身的目的。