農(nóng)村留守老人的勞動(dòng)參與及其對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的啟示

□柯 燕，周長(zhǎng)城

（1.武漢科技大學(xué) 文法與經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖北 武漢 430065；2.武漢大學(xué) 社會(huì)學(xué)院，湖北 武漢 430072）

一、問(wèn)題的提出

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是新時(shí)代應(yīng)對(duì)億萬(wàn)農(nóng)民對(duì)美好生活的向往與發(fā)展不平衡不充分之間矛盾的重大決策部署。

農(nóng)村老年人口的勞動(dòng)參與對(duì)鄉(xiāng)村振興具有多角度的重要意義。從社會(huì)學(xué)的角度來(lái)看，隨著人口壽命的延長(zhǎng)，人們對(duì)老年人的看法與定義發(fā)生了根本改變。老年人不再被等同于“衰老”“疾病”及“無(wú)用”等歧視性符號(hào)。老年人的勞動(dòng)參與被認(rèn)為是老有所為的體現(xiàn)，有助于增強(qiáng)社會(huì)活力和生產(chǎn)力。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，老年人口的就業(yè)為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了寶貴的人力資源。鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)是農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的供給。農(nóng)作活動(dòng)有季節(jié)性特征，在農(nóng)忙時(shí)期需要相當(dāng)多的勞動(dòng)力去應(yīng)對(duì)，但農(nóng)忙一過(guò)，大量的勞動(dòng)力則沒(méi)有工作可以做，處于農(nóng)閑狀態(tài)。因此，大量留守農(nóng)村的老年人口為農(nóng)村工業(yè)和農(nóng)業(yè)相互配合的農(nóng)工混合經(jīng)濟(jì)提供了勞動(dòng)力資源。從積極老齡化的視角看，老年人自由選擇勞動(dòng)參與和貢獻(xiàn)社會(huì)有利于實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值，提升個(gè)人的幸福感與增進(jìn)社會(huì)福祉。

鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)和“三農(nóng)”問(wèn)題的解決，最終取決于農(nóng)村勞動(dòng)力的有效開(kāi)發(fā)利用。農(nóng)村老年人口不僅是老齡化背景下我國(guó)老年人口中的多數(shù)群體，也是農(nóng)村空心化現(xiàn)實(shí)中留守農(nóng)村的主要?jiǎng)趧?dòng)力。在過(guò)去的三十多年里，農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力大規(guī)模遷移，導(dǎo)致農(nóng)村空心化和老齡化不斷加深。中國(guó)半數(shù)以上的老年人口在農(nóng)村，其勞動(dòng)參與率一直高于城市老年人。并且中國(guó)農(nóng)村人口區(qū)域差異特征顯著，東部地區(qū)農(nóng)村人口老齡化水平和速度高于中西部地區(qū)。因此，農(nóng)村老年人口既是鄉(xiāng)村振興人力資源的重要組成部分，也是鄉(xiāng)村振興目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的主體之一。農(nóng)村老年人口的勞動(dòng)參與不僅關(guān)系到“十四五”規(guī)劃重點(diǎn)——鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，而且還關(guān)系到社會(huì)主義現(xiàn)代化遠(yuǎn)景目標(biāo)——全體人民共同富裕的實(shí)現(xiàn)。

農(nóng)村老年人口的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)參與和非農(nóng)勞動(dòng)參與的現(xiàn)狀如何，受到哪些因素的影響，不同性別、年齡的勞動(dòng)參與有何特征，東部、西部、中部地區(qū)之間的勞動(dòng)參與有何差異？筆者將圍繞農(nóng)村留守老人農(nóng)忙時(shí)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)參與和農(nóng)閑時(shí)的非農(nóng)勞動(dòng)參與進(jìn)行全面探討，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施提供實(shí)證依據(jù)。

二、文獻(xiàn)回顧與理論框架

（一）文獻(xiàn)回顧

國(guó)內(nèi)外的大量研究表明，經(jīng)濟(jì)狀況是影響農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的重要原因。經(jīng)濟(jì)狀況差的老年人表現(xiàn)出更強(qiáng)的勞動(dòng)參與傾向，收入越高的老年人，越傾向于退出勞動(dòng)供給。

農(nóng)村老年人的社會(huì)支持主要源于子女的非正式支持和社會(huì)保障制度的正式支持。代際經(jīng)濟(jì)支持與農(nóng)村老年人勞動(dòng)供給之間的關(guān)系尚未形成一致的結(jié)論。有研究認(rèn)為，子女的經(jīng)濟(jì)支持不會(huì)改變農(nóng)村老年人的勞動(dòng)供給行為。與此相反，也有研究發(fā)現(xiàn)，子女的經(jīng)濟(jì)支持顯著降低了農(nóng)村老年人從事自家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的概率，但對(duì)參與非農(nóng)活動(dòng)沒(méi)有顯著影響。

為改善農(nóng)村老年人的福利狀況，我國(guó)政府從2009年開(kāi)始實(shí)施新農(nóng)保和新農(nóng)合政策。社會(huì)保障的政策性轉(zhuǎn)移支付對(duì)農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的影響被廣泛探討。大量證據(jù)表明，社會(huì)保障政策對(duì)老年人的勞動(dòng)供給有顯著影響，但結(jié)論并不一致。研究發(fā)現(xiàn)，新農(nóng)保養(yǎng)老金能有效減少農(nóng)村老年人的勞動(dòng)供給。養(yǎng)老金與農(nóng)村老年人勞動(dòng)供給的關(guān)系可能受到養(yǎng)老金水平的影響。養(yǎng)老金水平對(duì)老年人總勞動(dòng)時(shí)間、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間有顯著削弱效應(yīng)。也有研究發(fā)現(xiàn)，社會(huì)保障制度并不會(huì)顯著影響老年人的勞動(dòng)力供給。新農(nóng)保政策一定程度上減少了農(nóng)村老年人的勞動(dòng)供給，但是并不顯著。此外，養(yǎng)老金收入對(duì)老年人勞動(dòng)供給的影響因勞動(dòng)形式的不同而不同。新農(nóng)保養(yǎng)老金收入對(duì)農(nóng)村老年人的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)供給有顯著影響，但對(duì)非農(nóng)勞動(dòng)供給的影響不顯著。養(yǎng)老金對(duì)老年人的勞動(dòng)供給存在性別差異。新農(nóng)保政策對(duì)老年男性的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)供給影響更大，男性比女性更傾向于參與非農(nóng)勞動(dòng)。國(guó)外的研究也有類似結(jié)論。家庭中的配偶可能具有異質(zhì)性特征，養(yǎng)老金收益對(duì)老年已婚婦女的勞動(dòng)供給產(chǎn)生了負(fù)面影響，而對(duì)老年已婚男性的勞動(dòng)供給產(chǎn)生了微弱的正面影響。

地區(qū)差異對(duì)農(nóng)村老年人的勞動(dòng)參與產(chǎn)生了反向影響，即降低了發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村老年人的勞動(dòng)參與率，卻提高了欠發(fā)達(dá)地區(qū)老年人的勞動(dòng)參與率。研究發(fā)現(xiàn)，從東部地區(qū)到西部地區(qū)，老年人的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間逐漸增加。在相同的養(yǎng)老保障水平下，農(nóng)村老年人勞動(dòng)時(shí)間的減少程度在地區(qū)間呈現(xiàn)出由西向東逐步降低的特征。在勞動(dòng)力以跨省流動(dòng)為主的中西部地區(qū)，家庭成員外出打工顯著增加了老年人的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間；而在勞動(dòng)力以省內(nèi)流動(dòng)為主的沿海地區(qū)，家庭成員外出打工傾向于降低老年人的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間，但影響并不顯著。

此外，性別、年齡、居住地、婚姻狀況、教育程度、健康狀況等人口特征都對(duì)農(nóng)村老年人的勞動(dòng)參與有一定程度的影響。男性、有配偶、教育程度較低、健康狀況差、居住在欠發(fā)達(dá)地區(qū)的老年人更傾向于勞動(dòng)供給。

現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)支持、地區(qū)以及人口學(xué)因素對(duì)農(nóng)村老年人的勞動(dòng)供給影響較大。因此，筆者將基于社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論，利用實(shí)際調(diào)研數(shù)據(jù)構(gòu)建二元logistic回歸模型，探討農(nóng)村留守老人農(nóng)業(yè)勞動(dòng)參與和非農(nóng)勞動(dòng)參與的影響因素，進(jìn)而提出對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的政策啟示。

（二）理論框架

社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論最早是由著名心理學(xué)家布朗芬布倫納于1979年在其著作《人類發(fā)展生態(tài)學(xué)》中提出來(lái)的。他認(rèn)為人類生存的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)是一個(gè)嵌套排列的同心結(jié)構(gòu)，由內(nèi)而外包括微觀系統(tǒng)、中間系統(tǒng)、外層系統(tǒng)和宏觀系統(tǒng)，內(nèi)層結(jié)構(gòu)包含在外層結(jié)構(gòu)中。個(gè)體與環(huán)境系統(tǒng)的相互作用對(duì)人類的行為具有重要影響。扎斯特羅進(jìn)一步把人的社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)分為微觀系統(tǒng)、中觀系統(tǒng)、宏觀系統(tǒng)三個(gè)層級(jí)，其中，微觀系統(tǒng)是指?jìng)€(gè)人。從廣義上講，個(gè)人是一種包含相互作用的生理、心理和社會(huì)系統(tǒng)的系統(tǒng)類型。中觀系統(tǒng)指與個(gè)體相關(guān)的小規(guī)模群體，包括家庭、職業(yè)群體和其他社會(huì)群體。微觀系統(tǒng)（個(gè)人）的問(wèn)題和中觀系統(tǒng)（小規(guī)模群體）的問(wèn)題在評(píng)估時(shí)很難被區(qū)分，這是因?yàn)閭€(gè)人與其他親密的人緊密聯(lián)系。宏觀系統(tǒng)是指比小規(guī)模群體范圍大一些的系統(tǒng)，包括影響人們整體獲得資源和生活質(zhì)量的社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)的狀況與政策。社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論強(qiáng)調(diào)個(gè)體嵌套在多個(gè)社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)之中，與中觀系統(tǒng)、宏觀系統(tǒng)發(fā)生著或強(qiáng)或弱的相互作用。

首先，個(gè)體所處的微觀系統(tǒng)與其他各中觀系統(tǒng)相互作用，個(gè)人的行為會(huì)受到家庭（成員、環(huán)境）、工作群體或其他小規(guī)模群體的影響。反之，這些小規(guī)模群體也會(huì)受到個(gè)體的影響。另外，個(gè)人微觀系統(tǒng)也受到社會(huì)環(huán)境中與之互動(dòng)的宏觀系統(tǒng)的重大影響。宏觀系統(tǒng)的主要類型是影響個(gè)人的文化、社區(qū)、習(xí)俗或制度，以及機(jī)構(gòu)或組織。個(gè)人行為對(duì)宏觀系統(tǒng)也同樣產(chǎn)生重要影響。

因此，用社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論的視角分析留守老人勞動(dòng)參與的問(wèn)題，不僅能夠解釋個(gè)體差異對(duì)勞動(dòng)參與情況的影響，也能夠清楚了解個(gè)體所處的中觀系統(tǒng)與宏觀系統(tǒng)的差異對(duì)勞動(dòng)參與的影響。根據(jù)扎斯特羅的社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論，將影響留守老人勞動(dòng)參與的社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)分為微觀系統(tǒng)、中觀系統(tǒng)與宏觀系統(tǒng)。其中，微觀系統(tǒng)主要包括性別、年齡等個(gè)人特征變量，中觀系統(tǒng)包括家庭收入和代際支持。由于我國(guó)東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，因此將社會(huì)保障政策（新農(nóng)保政策和新農(nóng)合政策）和居住地（地區(qū)）一并歸于宏觀系統(tǒng)。

三、數(shù)據(jù)、模型與描述性分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)源于2017年6～7 月和2018年7～8 月在中國(guó)東部（廣東省）、中部（湖北省）、西部（陜西省）三省農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行的實(shí)地調(diào)查。調(diào)查對(duì)象為農(nóng)村留守老人，即子女外出打工、不與子女一起居住的農(nóng)村空巢老年人。調(diào)查采用簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣、整群抽樣和便利抽樣相結(jié)合的方法。首先采用簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣和便利抽樣的方法，在中國(guó)東、中、西部地區(qū)分別選取了廣東省、湖北省和陜西省，在每個(gè)省選取了1～3個(gè)縣，每個(gè)縣選取了若干行政村。村級(jí)單位采取整群抽樣的方法，對(duì)調(diào)查村的留守老人進(jìn)行入戶調(diào)查或集中在村委會(huì)進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查采用一對(duì)一面談的方式，由受過(guò)培訓(xùn)的訪員根據(jù)被訪者的回答填寫。共發(fā)放問(wèn)卷1106 份，回收有效問(wèn)卷1016份，有效率91.9%。

（二）變量說(shuō)明與描述性統(tǒng)計(jì)分析

1.變量說(shuō)明

因變量勞動(dòng)參與包括兩個(gè)維度：農(nóng)業(yè)勞動(dòng)參與和非農(nóng)勞動(dòng)參與。通過(guò)詢問(wèn)被訪者過(guò)去一年農(nóng)忙時(shí)參與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的時(shí)間與農(nóng)閑時(shí)參與非農(nóng)勞動(dòng)的時(shí)間測(cè)量。若勞動(dòng)時(shí)間為0，則定義為未參與勞動(dòng)，否則，定義為參與勞動(dòng)。

共有三組自變量：微觀系統(tǒng)變量、中觀系統(tǒng)變量和宏觀系統(tǒng)變量。

微觀系統(tǒng)變量，包括性別、年齡、婚姻狀況、教育程度和健康狀況（具體的樣本分布情況見(jiàn)表1）。

中觀系統(tǒng)變量。（1）家庭客觀收入，即被訪者去年家庭的收入總額。（2）家庭主觀收入。通過(guò)詢問(wèn)“您認(rèn)為多數(shù)人比自己富嗎？”評(píng)價(jià)被訪者的相對(duì)收入。被訪者回答“是”，則定義為主觀收入低，賦值1；被訪者回答“否”，則定義為主觀收入高，賦值0。（3）代際經(jīng)濟(jì)支持，即子女給予的經(jīng)濟(jì)支持，包括子女在過(guò)去一年給予老年人的現(xiàn)金、實(shí)物和購(gòu)買服務(wù)的總金額。

宏觀系統(tǒng)變量。（1）社會(huì)保障支持。包括兩類變量，一是社會(huì)保障的參與狀況，即是否參加新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)和新型農(nóng)村合作醫(yī)療，參加賦值1，未參加賦值0。二是社會(huì)保障政策的滿意度。（2）地區(qū)。調(diào)查的地區(qū)包括我國(guó)東部（廣東?。?、中部（湖北?。┖臀鞑浚兾魇。┑貐^(qū)。

2.樣本的描述性統(tǒng)計(jì)分析

（1）樣本的基本情況

被調(diào)查樣本中，女性占比52%，男性占比48%。受訪者平均年齡為71.47 歲。其中，低齡老人占比45%，中齡老人占比37%，高齡老人占比18%。低齡老人占比相對(duì)較大。有配偶（結(jié)婚和同居婚姻）的老年人相對(duì)較多，占比64%；無(wú)配偶（包括離異、喪偶和未婚）的老年人占比36%。農(nóng)村老年人受教育程度普遍較低，沒(méi)有受過(guò)教育（小學(xué)及以下教育）的老年人占比53%，受過(guò)教育（初中及以上教育）的老年人占比47%。樣本中參加新農(nóng)保和新農(nóng)合的比例分別為86%和88%，可以看出農(nóng)村社會(huì)保障的覆蓋面比較廣。

（2）分性別和年齡的勞動(dòng)參與狀況

分析顯示，超過(guò)一半（55%）的留守老人參與了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)。留守老人隨年齡增長(zhǎng)參與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的比例下降。女性老年人參與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的比例為47.0%，明顯低于男性老年人的比重（63.2.2%）。

圖1：農(nóng)村留守老人分性別和年齡的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)參與狀況

如圖1所示，男性農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的時(shí)間明顯高于女性。60～65歲的男性留守老人每周平均勞動(dòng)時(shí)間為35小時(shí)，而女性的平均勞動(dòng)時(shí)間為31小時(shí)。到71～75歲，男女雙方的勞動(dòng)時(shí)間均下降，男性勞動(dòng)時(shí)間下降到每周28小時(shí)，而女性下降到每周15小時(shí)。到81～85歲，男性和女性的勞動(dòng)時(shí)間進(jìn)一步下降，并且差距明顯縮小，每周平均勞動(dòng)時(shí)間只相差1小時(shí)。而到86歲以上時(shí)，女性每周的勞動(dòng)時(shí)間則超過(guò)男性3小時(shí)。

表1：變量的描述性統(tǒng)計(jì)

受訪者中，只有11%的留守老人參與了非農(nóng)勞動(dòng)。分析顯示，女性的非農(nóng)勞動(dòng)供給呈現(xiàn)出隨著年齡的增長(zhǎng)先下降后增加的倒U 型曲線。而男性的非農(nóng)勞動(dòng)供給隨著年齡增長(zhǎng)逐步下降。如圖2 所示，在76 歲之前，男性的非農(nóng)勞動(dòng)時(shí)間明顯高于女性。60～65 歲的男性勞動(dòng)時(shí)間為8 小時(shí)/周，是女性的2倍。隨后，男女雙方的非農(nóng)勞動(dòng)時(shí)間均下降，且差距縮小。到76～80歲，男女雙方的勞動(dòng)時(shí)間均下降到1 小時(shí)/周。此后，男女雙方的勞動(dòng)供給發(fā)生反轉(zhuǎn)。到81～85 歲，男性的非農(nóng)勞動(dòng)時(shí)間進(jìn)一步下降為0 小時(shí)/周，而女性的勞動(dòng)時(shí)間卻增加到3 小時(shí)/周。到86 歲以上時(shí)，女性每周的非農(nóng)勞動(dòng)時(shí)間是男性的2倍（見(jiàn)圖2）。

圖2：農(nóng)村留守老人分性別和年齡的非農(nóng)勞動(dòng)參與狀況

表2：農(nóng)村留守老人農(nóng)業(yè)勞動(dòng)參與的特征

（三）研究方法與模型構(gòu)建

首先，卡方檢驗(yàn)用于檢驗(yàn)變量之間的關(guān)聯(lián)。然后，在邏輯回歸中進(jìn)一步檢驗(yàn)這些變量，以便確定在控制其他變量之后影響勞動(dòng)力參與的重要預(yù)測(cè)因素。在分析過(guò)程中，評(píng)估了變量之間的多重共線性。沒(méi)有一個(gè)變量是高度相關(guān)的（r＞0.6），因此所有變量都包含在邏輯斯模型中。因變量為是否參與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)和非農(nóng)勞動(dòng)，二者均為二分類變量。因此，本文運(yùn)用二元Logistic回歸模型進(jìn)行分析，模式設(shè)定如下：

其中p為參與農(nóng)業(yè)/非農(nóng)勞動(dòng)的概率，1-p則為不參與農(nóng)業(yè)/非農(nóng)勞動(dòng)的概率，控制變量包括性別、年齡、婚姻狀況、教育程度和健康狀況。

四、分析結(jié)果

（一）農(nóng)村留守老人勞動(dòng)參與的特征

表3：農(nóng)村留守老人非農(nóng)勞動(dòng)參與的特征

微觀、中觀和宏觀變量均對(duì)農(nóng)村留守老人的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)參與產(chǎn)生影響（見(jiàn)表2）。家庭客觀收入與主觀相對(duì)收入較低、代際經(jīng)濟(jì)支持較低的留守老人更傾向于參加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)。在宏觀系統(tǒng)中，沒(méi)有參加新農(nóng)保和新農(nóng)合的留守老人參與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的比例較高，對(duì)新農(nóng)保和新農(nóng)合滿意度較高的老年人參與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的比例較低。留守老人農(nóng)業(yè)勞動(dòng)參與呈現(xiàn)出由西到東遞減的趨勢(shì)。此外，有配偶、沒(méi)受過(guò)教育的老年人更可能參與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，自評(píng)不健康的老年人參與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的比例（62.6%）高于健康的老年人（51.3%）。

留守老人的非農(nóng)勞動(dòng)參與受到微觀、中觀和宏觀變量的影響。具體而言，參與非農(nóng)勞動(dòng)的比重隨著家庭收入的增長(zhǎng)而增加。家庭收入相對(duì)較高的老年人參與非農(nóng)勞動(dòng)的比例明顯高于家庭收入相對(duì)較低的老年人。沒(méi)有參加新農(nóng)保和新農(nóng)合的留守老人更傾向于參與非農(nóng)勞動(dòng)。對(duì)新農(nóng)合評(píng)價(jià)滿意的老年人傾向于不參與非農(nóng)勞動(dòng)。留守老人參與非農(nóng)勞動(dòng)的比重呈現(xiàn)出由東到西遞減的趨勢(shì)。此外，留守老人參與非農(nóng)勞動(dòng)的比重隨年齡的增加而降低（見(jiàn)表3）。

（二）Logistic模型的分析結(jié)果

邏輯斯回歸進(jìn)一步評(píng)估各個(gè)自變量對(duì)因變量的凈影響，同時(shí)控制模型中的其他變量。在分析中使用了三個(gè)模型：第一個(gè)模型包括受訪者的性別、年齡及其他人口學(xué)變量和健康變量，并分析了受訪者的性別和年齡對(duì)勞動(dòng)參與的影響，反映了僅加入微觀系統(tǒng)變量后的回歸結(jié)果。第二個(gè)模型增加了經(jīng)濟(jì)變量與代際支持變量，反映的是加入微觀系統(tǒng)變量與中觀系統(tǒng)變量后的回歸結(jié)果。在第三個(gè)模型中增加了社會(huì)保障制度和地區(qū)變量，反映的是加入微觀系統(tǒng)變量、中觀系統(tǒng)變量以及宏觀系統(tǒng)變量后的回歸結(jié)果。

第一個(gè)模型表明，受訪者微觀系統(tǒng)中的性別和年齡是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)參與的重要預(yù)測(cè)指標(biāo)。與男性相比，女性參加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的可能性降低了45%（OR=0.55）。在其他幾個(gè)模型中，即使在包含其他相關(guān)變量之后，受訪者的性別和年齡仍保持其顯著性水平。與80 歲及以上的受訪者相比，60～69 歲和70～79 的受訪者參與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的可能性分別為4.74倍（OR=4.74）和2.28倍（OR=2.28）。此外，有配偶的受訪者更傾向于參與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)（OR=1.33）。

第二個(gè)模型加入社會(huì)支持變量后，首先，微觀系統(tǒng)變量中的性別、年齡、婚姻狀況仍保持了顯著性水平。此外，模型2表明，中觀系統(tǒng)變量中的家庭主客觀收入和代際經(jīng)濟(jì)支持是留守老人農(nóng)業(yè)勞動(dòng)參與的重要預(yù)測(cè)變量。與家庭年收入11001元及以上的受訪者相比，家庭年收入在5000～10000元的受訪者參與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的可能性為2.01倍。同樣，家庭主觀收入也是留守老人農(nóng)業(yè)勞動(dòng)參與的重要預(yù)測(cè)指標(biāo)。主觀收入高的受訪者參與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的可能性比參照組下降了29%（OR=0.71）。與代際支持為4501 元及以上的受訪者相比，代際支持為0～1500 元和5000～10000 元的受訪者參與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的概率分別增加了2.02 倍（OR=3.02）和90%（OR=1.90）。

第三個(gè)模型加入宏觀系統(tǒng)變量后，除了家庭主觀收入，其他微觀系統(tǒng)與中觀系統(tǒng)變量仍保持其顯著性水平。模型3進(jìn)一步表明，地區(qū)是留守老人農(nóng)業(yè)勞動(dòng)參與的重要預(yù)測(cè)變量。與東部地區(qū)的受訪者相比，中部地區(qū)和西部地區(qū)的受訪者參與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的可能性顯著增加了80%（OR=1.80）和2.46 倍（OR=3.46）（見(jiàn)表4）。

如表5所示，第一個(gè)模型表明，受訪者微觀系統(tǒng)中的性別和年齡對(duì)非農(nóng)勞動(dòng)參與沒(méi)有顯著影響。在所有三個(gè)模型中，性別均沒(méi)有達(dá)到顯著性水平。第三個(gè)模型加入宏觀系統(tǒng)變量后，年齡在0.05的水平下顯著。

模型2表明，中觀系統(tǒng)變量中只有家庭客觀收入是非農(nóng)勞動(dòng)參與的重要預(yù)測(cè)變量。與高收入家庭相比，家庭收入為中、低水平的留守老人參與非農(nóng)勞動(dòng)的可能性分別降低了56%（OR=0.44）和47%（OR=0.53）。

第三個(gè)模型加入宏觀系統(tǒng)變量后，中觀系統(tǒng)中的家庭客觀收入仍保持其顯著性水平。此時(shí)，微觀系統(tǒng)中的年齡對(duì)非農(nóng)勞動(dòng)的影響由不顯著變得顯著。60～69歲的留守老人參與非農(nóng)勞動(dòng)的可能性是80歲及以上受訪者的2.49倍。模型3進(jìn)一步表明，地區(qū)是留守老人農(nóng)業(yè)勞動(dòng)參與的重要預(yù)測(cè)變量。與東部地區(qū)的受訪者相比，中部地區(qū)和西部地區(qū)的受訪者參與非農(nóng)勞動(dòng)的可能性顯著下降了68%（OR=0.32）和80%（OR=0.20）。

五、研究結(jié)論對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的啟示

（一）研究結(jié)論

表4：農(nóng)村留守老人農(nóng)業(yè)勞動(dòng)參與影響因素的二元Logistic回歸結(jié)果

總的來(lái)看，留守老人參與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的比例較高，而參與非農(nóng)勞動(dòng)的比例較低。留守老人的勞動(dòng)供給表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)參與由西到東遞減，而非農(nóng)勞動(dòng)參與由西到東遞增的特點(diǎn)。這與當(dāng)前研究結(jié)論一致，中、西部的農(nóng)村老年人的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)供給行為及勞動(dòng)時(shí)間顯著高于東部，而從事非農(nóng)勞動(dòng)的行為和勞動(dòng)時(shí)間明顯低于東部。研究發(fā)現(xiàn)，留守老人所處的各級(jí)社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)對(duì)其勞動(dòng)供給具有顯著影響。微觀系統(tǒng)中的性別、年齡，中觀系統(tǒng)中的家庭客觀收入、代際經(jīng)濟(jì)支持和宏觀系統(tǒng)中的地區(qū)是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)供給的重要預(yù)測(cè)指標(biāo)。微觀系統(tǒng)中的年齡、中觀系統(tǒng)中的家庭客觀收入和宏觀系統(tǒng)中的地區(qū)是非農(nóng)勞動(dòng)供給的重要預(yù)測(cè)指標(biāo)。具體而言，男性、中低齡、家庭客觀收入較低、代際經(jīng)濟(jì)支持較低、居住在中西部地區(qū)的留守老人參加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的概率更高。低齡、家庭客觀收入較高、居住在東部地區(qū)的留守老人更傾向于參與非農(nóng)勞動(dòng)。

微觀系統(tǒng)變量中，受訪者的年齡是決定農(nóng)村留守老人勞動(dòng)參與的重要變量。中低齡留守老人參加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的概率更高，低齡留守老人參與非農(nóng)勞動(dòng)的可能性更大。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，低齡老人是農(nóng)村老年群體中的主體，這說(shuō)明農(nóng)村老年人口中還有豐富的勞動(dòng)力資源。微觀系統(tǒng)因素中的性別帶來(lái)的差異顯著，男性的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)參與率高于女性。這可能是因?yàn)樯鐣?huì)性別角色期望和家庭勞動(dòng)分工不同導(dǎo)致，中國(guó)傳統(tǒng)的農(nóng)村家庭分工是“男主外、女主內(nèi)”。無(wú)配偶的老年人比有配偶的老年人參加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的可能性更低。在中國(guó)農(nóng)村，無(wú)配偶的老年人大多依靠子女養(yǎng)老。另外一個(gè)原因是新農(nóng)保政策所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，新農(nóng)保仍然能明顯減少農(nóng)村老年人的勞動(dòng)時(shí)間，提高農(nóng)村老年人的福利水平。

中觀系統(tǒng)中代際經(jīng)濟(jì)支持顯著降低了老年人農(nóng)業(yè)勞動(dòng)參與的可能性。這與相關(guān)研究結(jié)論一致，子女提供的經(jīng)濟(jì)支持顯著降低了農(nóng)村老年人的勞動(dòng)供給時(shí)間。這說(shuō)明農(nóng)村老年人的勞動(dòng)供給主要受經(jīng)濟(jì)壓力驅(qū)動(dòng)，經(jīng)濟(jì)保障對(duì)老年人的勞動(dòng)參與具有重要影響。

表5：農(nóng)村留守老人非農(nóng)勞動(dòng)參與影響因素的二元Logistic回歸結(jié)果

中觀系統(tǒng)中的家庭客觀收入所反映的經(jīng)濟(jì)上的自養(yǎng)需求是留守老人繼續(xù)參加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的原因之一。以“勞有所養(yǎng)”為主、“老有所養(yǎng)”為輔已經(jīng)成為農(nóng)村老人經(jīng)濟(jì)養(yǎng)老模式的新特征。而且，不僅是個(gè)人的經(jīng)濟(jì)條件，留守老人所處的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境——居住地相對(duì)落后的經(jīng)濟(jì)狀況也是影響農(nóng)村留守老人農(nóng)業(yè)勞動(dòng)參與的重要因素。家庭收入與居住地對(duì)留守老人農(nóng)業(yè)勞動(dòng)參與和非農(nóng)勞動(dòng)參與的作用相反。一方面是因?yàn)榘l(fā)達(dá)地區(qū)非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)較多，老年人可以不依靠傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)種植來(lái)增加自己的收入。而經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的地區(qū)缺乏非農(nóng)就業(yè)途徑，老年人的主要增收途徑是務(wù)農(nóng)。另一方面，發(fā)達(dá)地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平較高，年輕勞動(dòng)力外遷多為短距離流動(dòng)，能幫助老年人分擔(dān)農(nóng)活。欠發(fā)達(dá)地區(qū)年輕人跨省流動(dòng)較多，家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要由老年人承擔(dān)。

綜上所述，微觀系統(tǒng)、中觀系統(tǒng)和宏觀系統(tǒng)因素均對(duì)農(nóng)村留守老人的勞動(dòng)參與產(chǎn)生了顯著影響。其中微觀系統(tǒng)對(duì)留守老人勞動(dòng)參與的影響更大，表現(xiàn)為影響的預(yù)測(cè)變量更多，顯著性更高；其次是中觀系統(tǒng)和宏觀系統(tǒng)。研究表明，在分析個(gè)體的經(jīng)濟(jì)行為時(shí)，應(yīng)從其所處的環(huán)境系統(tǒng)綜合分析，否則，可能會(huì)遺漏重要的預(yù)測(cè)變量。

（二）對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的啟示

1.整合資金資源，發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)

應(yīng)制定相關(guān)政策鼓勵(lì)資本下鄉(xiāng)，在農(nóng)村投資建廠發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，增加本地的非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)。地方政府需要實(shí)施配套的激勵(lì)政策支持非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，包括金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)提供低息貸款，通過(guò)減免稅獎(jiǎng)勵(lì)等措施鼓勵(lì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小企業(yè)發(fā)展，倡導(dǎo)富裕農(nóng)民將生活結(jié)余投資集體經(jīng)濟(jì)等。

2.開(kāi)發(fā)老年人力資源，增加非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)

在農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力短缺和勞動(dòng)力老齡化的情況下，開(kāi)發(fā)農(nóng)村老年人力資源對(duì)鄉(xiāng)村振興具有重要意義。前文的分析表明，低齡老人是農(nóng)村老年群體的主體，也是參與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)與非農(nóng)勞動(dòng)的主要?jiǎng)趧?dòng)力。健康、低齡的農(nóng)村老年人是本地企業(yè)穩(wěn)定的人力資源，是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助力。政府應(yīng)以稅收優(yōu)惠政策鼓勵(lì)鄉(xiāng)村企業(yè)雇傭老年員工。對(duì)于轉(zhuǎn)讓土地的農(nóng)民以及在農(nóng)閑時(shí)期有意愿參與非農(nóng)勞動(dòng)的農(nóng)民應(yīng)提供免費(fèi)培訓(xùn)，提高其就業(yè)技能。農(nóng)村老年人的非農(nóng)就業(yè)不僅可以增加收入，減輕勞動(dòng)負(fù)擔(dān)，而且能夠提升老年人的生活質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)老有所為。

3.盤活土地資源，增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入

農(nóng)民的主要資源是土地，推動(dòng)土地流轉(zhuǎn)，充分發(fā)揮土地資源的效益是實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收的重要途徑。依托土地流轉(zhuǎn)，不僅能夠保障農(nóng)民的老年生活，而且能夠保持農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者年輕化和促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?；?yīng)探索農(nóng)村土地“三權(quán)分置”改革，盤活農(nóng)村土地資源，增加農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入。農(nóng)村老年人可以根據(jù)自己的意愿將農(nóng)用地流轉(zhuǎn)或租賃給企業(yè)、工廠、集體經(jīng)濟(jì)組織，也可以將空閑宅基地租賃給下鄉(xiāng)企業(yè)，獲取流轉(zhuǎn)金和租金收入。此外，農(nóng)民可將消費(fèi)之外的結(jié)余儲(chǔ)蓄起來(lái)作為資本投資本地企業(yè)，獲取紅利。

4.挖掘生態(tài)資源，發(fā)展城鄉(xiāng)融合項(xiàng)目

挖掘本地生態(tài)資源，發(fā)展城鄉(xiāng)融合項(xiàng)目，不僅是農(nóng)民增收的有效途徑，而且可以促進(jìn)城鄉(xiāng)之間人口、資金、技術(shù)等要素的流動(dòng)。應(yīng)著力開(kāi)發(fā)具有本地特色的休閑旅游項(xiàng)目，如農(nóng)家樂(lè)式的田園休閑項(xiàng)目及娛樂(lè)項(xiàng)目等，吸引城市居民下鄉(xiāng)體驗(yàn)。政府可以通過(guò)金融政策，如直接撥款、無(wú)息貸款等，以及鼓勵(lì)社會(huì)閑散資金投入的方式支持農(nóng)戶將閑置房屋改造成民宿。農(nóng)戶在收取租金收益的同時(shí)，還可以通過(guò)提供特色文化體驗(yàn)、銷售農(nóng)產(chǎn)品等方式獲得報(bào)酬。前文的實(shí)證分析表明，女性參與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的概率更低，這意味著女性的收入途徑更少。發(fā)展鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)村女性就業(yè)機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)收入的增加，有利于鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)。

5.優(yōu)化配置落后地區(qū)的產(chǎn)業(yè)資源，實(shí)現(xiàn)共同富裕

我國(guó)東部、中部和西部地區(qū)因生產(chǎn)要素的差異，各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于不平衡的狀態(tài)，而且這種長(zhǎng)期不平衡的增長(zhǎng)必然會(huì)影響整體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。正因?yàn)槿绱?，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)“注重規(guī)劃先行、因勢(shì)利導(dǎo)，分類施策、突出重點(diǎn)，體現(xiàn)特色”的基本原則。前文的分析表明，居住地的宏觀環(huán)境是影響農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的重要因素。因此，在鄉(xiāng)村振興的總體規(guī)劃上應(yīng)通過(guò)國(guó)家干預(yù)和經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)措施有計(jì)劃地配置資源。推動(dòng)資金、技術(shù)和人才要素向欠發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)，促進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，縮小地區(qū)發(fā)展差距。地方政府應(yīng)因地制宜探索適合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工業(yè)模式，在農(nóng)村重點(diǎn)發(fā)展與本地區(qū)現(xiàn)代工業(yè)有緊密關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)鏈。憑借本地特色工業(yè)的規(guī)模效應(yīng)，進(jìn)一步吸引區(qū)域內(nèi)部生產(chǎn)要素的聚集，形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性循環(huán)，最終達(dá)到縮小地區(qū)差距，實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)。