劉 影
(北大荒農(nóng)墾集團(tuán)有限公司,哈爾濱 150036)
滲流作為基坑工程失穩(wěn)的眾多因素之一,在地下水滲流造成事故的占比近22%,可見,地下水的滲流會(huì)嚴(yán)重威脅基坑的安全穩(wěn)定[1]。不同的基坑工程根據(jù)深度和面積設(shè)計(jì)參數(shù),在巖土工程或水利工程中施工標(biāo)準(zhǔn)要求不同,所以基坑設(shè)計(jì)應(yīng)根據(jù)實(shí)際工程的具體情況考量,同時(shí)作為影響因子之一的土體滲透系數(shù),其參數(shù)變化及與不均勻分布性,使得工程情況復(fù)雜多變。
有限元軟件的溫度場模塊中,溫度場和滲流場比擬原理是基于溫度流體和熱體的運(yùn)動(dòng)相似性。借Thermal模塊中可模擬滲流場,其計(jì)算原理[2]如下:
溫度場控制分析方程表達(dá)式為:
(1)
邊界條件滿足:
θ|S1=θ
(2)
(3)
式中:θ為溫度;kx、ky、kz為三向傳導(dǎo)率;qB為熱源密度;S1、S2為兩類已知邊界;qS為邊界熱源密度。
滲流模擬時(shí),以滲流水頭h代替溫度,三向滲透系數(shù)kx、ky、kz替代熱傳導(dǎo)系數(shù),令qS=0,簡化為:
(4)
某工程基坑長52m,寬30m,開挖深度16m。基坑支護(hù)采用磚砌擋墻+護(hù)坡樁+錨桿支護(hù)體系,護(hù)坡樁采用φ600鋼筋混凝土灌注樁,樁長4.8-18.6m,樁間距1.0-1.5m,錨桿長度8-21m,間距1.2m[3],降水方式采用抽取和疏干相結(jié)合的層間潛水來降低承壓水?;娱_挖幾何模型見圖1。
圖1 基坑幾何模型
基坑的不同材料類型力學(xué)參數(shù)見表1[4]。
表1 材料參數(shù)表
設(shè)定基坑模型的止水帷幕深度26 m,寬度1 m,止水帷幕滲透系數(shù)分別選取1.25×10-6m/s、1.25×10-7m/s、1.25×10-8m/s、1.25×10-9m/s四個(gè)不同工況的參數(shù)取值來進(jìn)行基坑滲流模擬[5]。隨著止水帷幕滲透系數(shù)的變化,基坑壓力水頭云圖如圖2所示。
(a)
從圖2可知,隨著滲透系數(shù)不斷變小,基坑地下水位不斷降低,當(dāng)系數(shù)值從工況一變化至工況二時(shí),出露點(diǎn)高度降低0.84 m;從工況三變化為工況四時(shí),出露點(diǎn)高度減少0.23 m。表明當(dāng)滲透系數(shù)減小到特定恒值時(shí),地下水下降變化不大。地下水下降高度與止水帷幕滲透系數(shù)變化關(guān)系如表2所示。
表2 地下水下降高度與止水帷幕滲透系數(shù)對應(yīng)關(guān)系
基坑的滲流速度計(jì)算結(jié)果如圖3所示:
從圖3可知,工況1的基坑外側(cè)地下水滲出位置在坑腳處,該處滲流速度最大,隨距離坑腳位置變化,滲流速度逐漸降低;工況2的絕大多數(shù)地下水進(jìn)入基坑內(nèi)側(cè);工況3、工況4的全部地下水進(jìn)入基坑內(nèi)側(cè),此時(shí)的止水帷幕將水隔絕,滲流速度最大值在距基坑側(cè)壁1.6 m處。滲流速度與基坑側(cè)壁距離的對應(yīng)關(guān)系如圖4所示。
(a)
圖4 滲流速度與基坑側(cè)壁距離的對應(yīng)關(guān)系
基坑滲流通量計(jì)算結(jié)果見圖5:
從圖5可知,工況1的地下水通過坑腳滲入基坑,此時(shí)未繞過止水帷幕;工況2下有少量地下水水透過止水帷幕進(jìn)入基坑,產(chǎn)生顯著的“繞流”現(xiàn)象;工況3、工況4時(shí)的繞流現(xiàn)象更顯著。不同滲透系數(shù)的基坑滲流流量與基坑側(cè)壁距離關(guān)系如圖6所示。
圖5 不同滲透系數(shù)止水帷幕的滲流通量等值線圖
圖6 滲流流量與基坑側(cè)壁距離的關(guān)系
當(dāng)止水帷幕滲透系數(shù)值降低,基坑地下水位線和滲流速度存在一定變化,限定在基坑土體的10-3-10-4范圍內(nèi)時(shí),對地下水的阻滯作用效果顯著,超過或不足時(shí),阻滯作用降低,可見止水帷幕滲透系數(shù)是影響其止水效果的重要因素。
文章基于Thermal模塊的滲流場與溫度場相似原理,有限元模擬基坑工程不同工況下的滲流場變化,以滲透系數(shù)為控制參數(shù),通過壓力水頭、滲流速度和滲流流量的模擬計(jì)算,結(jié)果表明:當(dāng)止水帷幕的滲透系數(shù)為基坑土體的10-3-10-4數(shù)量級時(shí),其止水效果良好,超出或不足該取值范圍,滲流效果將明顯下降。