食誘劑作用方式及其制劑應(yīng)用研究進(jìn)展

上官文杰 ，許春麗 ，陳慧萍 ，徐洪亮 *，黃啟良 ，曹立冬 *

（1.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，北京 100193；2.黑龍江大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與生態(tài)環(huán)境學(xué)院，哈爾濱 150080）

隨著全球能源改革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，農(nóng)業(yè)作為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)將面臨著能源平衡以及綠色化的雙重挑戰(zhàn)[1]。通過(guò)農(nóng)藥控制作物病害在保障糧食產(chǎn)量與消除饑餓方面起著重要的作用[2]。近期，在對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)藥的全球風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中發(fā)現(xiàn)，約25億hm2的農(nóng)田可能遭受一種及以上的農(nóng)藥污染危害[3]。傳統(tǒng)農(nóng)藥的污染與害蟲(chóng)抗性將成為農(nóng)業(yè)在向可持續(xù)化轉(zhuǎn)型中迫切需要解決的問(wèn)題[4]。

食誘劑是一種綠色生物農(nóng)藥，近年來(lái)引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。Magnet 作為一款針對(duì)棉鈴蟲(chóng)開(kāi)發(fā)的食誘劑，通過(guò)長(zhǎng)期的配方改良與田間測(cè)試可提升其引誘效果和殺蟲(chóng)功能，現(xiàn)已被規(guī)模化地應(yīng)用于美洲、非洲等地區(qū)的經(jīng)濟(jì)作物和糧食作物上[5]。Bioattract 是一種針對(duì)夜蛾科害蟲(chóng)的食誘劑，在被引進(jìn)中國(guó)后已得到廣泛使用。國(guó)內(nèi)的研究者針對(duì)性地改進(jìn)其配方，提升了其在野外環(huán)境中的使用效果[6]。相較于傳統(tǒng)農(nóng)藥，食誘劑作為害蟲(chóng)綜合治理的有效農(nóng)藥，具備原料來(lái)源廣泛、不易產(chǎn)生抗藥性、環(huán)境生態(tài)友好等優(yōu)點(diǎn)。同時(shí)，食誘劑克服了昆蟲(chóng)性信息素在誘捕時(shí)對(duì)于靶標(biāo)害蟲(chóng)性別的特異性選擇的困難，且能夠吸引區(qū)域中的多種害蟲(chóng)，整體上提高了引誘劑防治譜。因此，在未來(lái)植食性害蟲(chóng)的綜合防治中，食誘劑具備更加廣闊的應(yīng)用前景和巨大的產(chǎn)業(yè)化潛力。本研究圍繞用于防治害蟲(chóng)的食誘劑，重點(diǎn)介紹了其作用方式和制劑加工方面的研究進(jìn)展，并且展望了未來(lái)應(yīng)用前景，以期能夠?yàn)槭痴T劑的開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)化提供一定參考。

1 食誘劑的定義

1.1 食誘劑的基本構(gòu)成

食誘劑是通過(guò)對(duì)吸引靶標(biāo)害蟲(chóng)的花、果實(shí)、莖葉等氣味進(jìn)行模擬，然后利用配組和合成得到的一種生物誘捕劑[7]。它的引誘成分主要是植物揮發(fā)性物質(zhì)，如花中的脂肪酸衍生物（乙酸酯或短鏈的醇）、綠葉中的C6脂肪酸衍生物（醛、酯或直鏈的醇），及在花與葉中都存在的芳香族化合物和異戊二烯類(lèi)化合物（單萜或倍半萜）[8]。Gregg等[9]從34種植物揮發(fā)性化學(xué)物質(zhì)中篩選出對(duì)棉鈴蟲(chóng)具備誘惑力的化合物。其中，柳酸葉醇酯、苯乙醛、苯乙醇、乙酸葉醇酯、3-蒈烯、茴香烯或香葉醇等都表現(xiàn)出了對(duì)棉鈴蟲(chóng)的吸引力，但研究發(fā)現(xiàn)，任何單一化合物的吸引力遠(yuǎn)不如真實(shí)植物對(duì)害蟲(chóng)的誘惑。因此，將不同的植物揮發(fā)性物質(zhì)進(jìn)行配組以更加真實(shí)地模擬植物引誘氣味，這是未來(lái)開(kāi)發(fā)食誘劑的主要方向之一。

1.2 食誘劑的吸引機(jī)制

植物揮發(fā)性物質(zhì)由多種生化途徑形成，其在生態(tài)系統(tǒng)中能夠?qū)ν寥拉h(huán)境、水環(huán)境、生物以及氣候起到不同程度的作用[10]。昆蟲(chóng)在面對(duì)構(gòu)成食誘劑的植物揮發(fā)性物質(zhì)時(shí)，會(huì)在其觸角葉上對(duì)氣味進(jìn)行初始處理，氣味分子隨后會(huì)特定地被一些嗅覺(jué)受體神經(jīng)元接收。Stranden等[11]早期的研究結(jié)果表明，棉鈴蟲(chóng)（Helicoverpa armigera）和煙青蟲(chóng)（Helicoverpa assulta）的E-β-ocimene、E,E-α-farnesene、E,E-TMTT神經(jīng)元會(huì)對(duì)相應(yīng)的引誘成分起反應(yīng)。隨后，Kuebler等[12]通過(guò)進(jìn)一步研究蛾的嗅覺(jué)行為，發(fā)現(xiàn)投射神經(jīng)元會(huì)將外周輸入的信號(hào)輸送到更高一級(jí)的大腦中樞中，此時(shí)輸出的神經(jīng)元會(huì)構(gòu)建為非線性的空間模式。近年來(lái)，Gregg等[13]對(duì)植物揮發(fā)性物質(zhì)吸引昆蟲(chóng)的機(jī)制進(jìn)行了完善，指出昆蟲(chóng)感受到不同揮發(fā)物后產(chǎn)生的電生理反應(yīng)可能是在觸角葉中，而這種“刺激-反應(yīng)”會(huì)受到響應(yīng)順序、目標(biāo)距離等復(fù)雜因素的影響（圖1）。

圖1 昆蟲(chóng)的吸引效果受到不同誘集和多種因素的影響示意圖

2 食誘劑的作用方式

2.1 食誘劑與殺蟲(chóng)劑

這種食誘劑與殺蟲(chóng)劑的組合方式是基于“吸引-殺死”策略，將一種或多種殺蟲(chóng)劑加入到食誘劑的配方中，引誘靶標(biāo)害蟲(chóng)接觸該制劑，然后通過(guò)殺蟲(chóng)劑造成害蟲(chóng)死亡。在不同蟲(chóng)害發(fā)生的作物區(qū)域，需要設(shè)計(jì)出具備特異性的食誘劑配方，目的是為了最大程度地減少此類(lèi)食誘劑對(duì)于非靶標(biāo)生物的傷害[14]。該類(lèi)食誘劑常規(guī)的使用方式是將其制成水乳劑，直接噴灑于作物表面。

Socorro等[15]將不同殺蟲(chóng)劑與引誘劑混配，根據(jù)雌性夜蛾的死亡率和喪失能力的時(shí)間進(jìn)行評(píng)估，發(fā)現(xiàn)滅多威和硫雙威樣品組對(duì)夜蛾的高致死效果，即在0.05%濃度下夜蛾死亡率為100%，完全致死時(shí)間約為15.9±2.7 min。同時(shí)，多殺霉素組的夜蛾相對(duì)死亡率也極高，即0.02%濃度下夜蛾死亡率達(dá)95%，但完全致死時(shí)間長(zhǎng)達(dá)494.2±70.6 min。以上農(nóng)藥都可以在不同場(chǎng)景中作為食誘劑配方中的殺蟲(chóng)成分，但具有滅多威成分的食誘劑在中國(guó)地區(qū)進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用時(shí)，人們發(fā)現(xiàn)其對(duì)斑腿泛樹(shù)蛙（Polypedates megacephalus）、麥穗魚(yú)（Pseudorasbora parva）、花姬蛙（Microhyla pulchra）、背暗異唇蚓（Allolobophora caliginosa trapezoides）等非靶標(biāo)生物具有很高的毒性，因此需要尋找其替代品[16]。Liu等[17]同樣是對(duì)鱗翅目蛾類(lèi)進(jìn)行試驗(yàn)，其研究結(jié)果表明氯蟲(chóng)苯甲酰胺與滅多威的防效相似，因此對(duì)哺乳動(dòng)物傷害更低的氯蟲(chóng)苯甲酰胺在食誘劑配方的應(yīng)用中更具潛力。

此外，微生物殺蟲(chóng)劑與食誘劑的結(jié)合在松褐天牛（Monochamus alternatus）的防治中也取得了一定的成效。劉云鵬和王濱等[18-19]將白僵菌無(wú)紡布與對(duì)應(yīng)的食誘劑在林間聯(lián)合使用。前者研究發(fā)現(xiàn)，松褐天牛成蟲(chóng)的感染率高達(dá)52.1%以及壽命抑制率達(dá)40.1%；后者研究結(jié)果表明，1～8 d內(nèi)的平均害蟲(chóng)侵染率約為56.3%，但該措施的具體引誘時(shí)間和誘集作用還有待進(jìn)一步研究。

2.2 食誘劑與誘捕器

利用誘捕器負(fù)載食誘劑防治害蟲(chóng)是一種被廣泛應(yīng)用的食誘劑使用方式。食誘劑產(chǎn)品被調(diào)配好后放置在具備不同功能、形狀、顏色、大小的誘捕器中，配合誘捕器陷阱抑制害蟲(chóng)。誘捕器陷阱的設(shè)計(jì)理念通常從物理滅活（包括圍困、水淹、窒息等）和化學(xué)殺蟲(chóng)劑滅活2個(gè)角度出發(fā)。常見(jiàn)的誘捕器有桶型誘捕器、黏膠型誘捕器、水盆式誘捕器、三角形誘捕器、船型誘捕器等[20]。

胡代花等[21]發(fā)現(xiàn)不同的誘芯顏色會(huì)影響對(duì)大豆食心蟲(chóng)（Leguminivora glyciniverella）的誘捕效果，采用綠色誘芯的誘捕器每天誘蛾總數(shù)（頭/誘捕器）約為19.58±2.48頭，高于紅色（2.83±0.54頭）、藍(lán)色（16.07±1.83頭）和空白組（0.08±0.04頭）。由此可見(jiàn)，在進(jìn)行誘捕時(shí)，選用綠色誘芯對(duì)該害蟲(chóng)可能更具吸引力。在防治二化螟（Chilo suppressalis）時(shí)，周淑香等[22]比較了誘捕器類(lèi)型和高度對(duì)誘捕效果的影響。在相同食誘劑含量下，桶型誘捕器的最低日誘捕數(shù)高于3.20±1.40頭，明顯優(yōu)于黏膠型誘捕器的1.29±0.47頭，而高度因素在成蟲(chóng)高峰期并無(wú)明顯的影響。Knight等[23]測(cè)試了透明誘捕器和彩色誘捕器對(duì)不同蛾類(lèi)捕獲量的影響，結(jié)果表明，透明誘捕器平均飛蛾捕獲量比彩色誘捕器高約7倍，差異顯著。當(dāng)然，這些試驗(yàn)結(jié)果也強(qiáng)調(diào)了利用食誘劑進(jìn)行害蟲(chóng)防治時(shí)，需要進(jìn)一步根據(jù)不同的野外條件來(lái)調(diào)整防治方案和制劑配方。

2.3 食誘劑與抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因作物

研究人員通過(guò)在抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因作物的種植區(qū)域布置對(duì)應(yīng)靶標(biāo)害蟲(chóng)的食誘劑，然后配合抗蟲(chóng)作物。這種方式可以對(duì)被吸引的害蟲(chóng)進(jìn)行有效的控制。在商品化食誘劑開(kāi)發(fā)的早期，專(zhuān)家都建議在類(lèi)似于Magnet 和Bioattract 等產(chǎn)品的配方中加入殺蟲(chóng)劑成分，但該方法可能會(huì)進(jìn)一步增加害蟲(chóng)對(duì)殺蟲(chóng)劑的抗性。種植具備抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因的作物是一種有效的害蟲(chóng)控制方式，可有效減緩殺蟲(chóng)劑抗性的出現(xiàn)[24-25]。因此，食誘劑與抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因作物的結(jié)合為害蟲(chóng)綜合治理提供了新的可行性方案。

Robert等[26]利用食誘劑處理位于棉田中心的Bt抗蟲(chóng)棉，并且評(píng)估了該措施對(duì)周?chē)尢锏谋Ｗo(hù)作用。研究表明，在經(jīng)過(guò)食誘劑處理的Bt抗蟲(chóng)棉周?chē)拿藁ㄖ邪l(fā)現(xiàn)更少的卵和幼蟲(chóng)數(shù)量，間接減少了鄰近傳統(tǒng)棉花作物上約91%的成蟲(chóng)種群數(shù)量，進(jìn)而減少了對(duì)周?chē)尢锏臍⑾x(chóng)劑噴施量。該措施在減少棉鈴蟲(chóng)對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)藥抗性的同時(shí)，間接控制了防治害蟲(chóng)的經(jīng)濟(jì)成本，平均節(jié)省了近11.40美元/hm2。與此同時(shí)，在Addison等[27]的研究中也證明了噴施過(guò)食誘劑的Bt抗蟲(chóng)棉田中產(chǎn)卵量更少。從長(zhǎng)遠(yuǎn)意義上看，該措施可以通過(guò)提高害蟲(chóng)在抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因作物上的寄生數(shù)量，以減緩靶標(biāo)害蟲(chóng)對(duì)抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因作物的抗性增加速度。

2.4 食誘劑與信息素

性信息素在誘捕害蟲(chóng)時(shí)常常會(huì)選擇其中的雄性進(jìn)行引誘，而這種機(jī)制最終會(huì)導(dǎo)致對(duì)種群繁殖極其重要的雌性害蟲(chóng)數(shù)量控制不佳[28]。因此，有研究者在防治害蟲(chóng)時(shí)將食誘劑和性信息素聯(lián)合使用。令人驚喜的是，這種“食誘＋性誘”的理念能夠在某些場(chǎng)景中有效增強(qiáng)整體害蟲(chóng)防效[29-30]。由圖2的統(tǒng)計(jì)圖可知，不同試驗(yàn)組平均每2周捕獲劍麻象甲（Scyphophorus acupunctatus）的數(shù)量有顯著差異，利用植物提取物或植物果實(shí)等具備揮發(fā)性氣味的物質(zhì)配合性信息素時(shí)有更好的誘捕效果[30]。

圖2 食物引誘劑與性信息素結(jié)合進(jìn)行劍麻象甲協(xié)同誘捕結(jié)果[30]

在引誘捕獲能力方面，阿力木·艾克木等[31]發(fā)現(xiàn)，通過(guò)性信息素和食誘劑的組合誘集近1個(gè)月的松墨天牛（Monochamus altternatus）捕獲數(shù)量高達(dá)828頭，且雌雄比約為1∶1.5，相對(duì)捕獲率最高的約為37.13%±7.53%。整體來(lái)看，在一個(gè)完整試驗(yàn)周期（約2個(gè)月）后單獨(dú)使用植物源引誘劑共誘捕1 731頭，單獨(dú)使用聚集性信息素誘芯共誘捕193頭，而配套使用性信息素與食誘劑共誘捕2 644頭，得到了比兩者單獨(dú)使用時(shí)更好的引誘效果。Reinecke等[32]研究了性信息素衍生物甲基苯醌與綠葉揮發(fā)物混配（1∶1）后對(duì)歐洲金龜子的引誘效果。結(jié)果表明，在規(guī)定重復(fù)次數(shù)中混合配方組的捕獲數(shù)量高達(dá)247頭，是單一使用食誘劑組的近2倍。

除了上述措施可作為食誘劑在害蟲(chóng)防治中的作用方式外，利用食誘劑監(jiān)測(cè)害蟲(chóng)成蟲(chóng)的種群動(dòng)態(tài)是其又一實(shí)用性功效[33]。國(guó)外學(xué)者Cox等[34]和國(guó)內(nèi)學(xué)者李興奎等[35]都論述了食誘劑與性信息素在監(jiān)測(cè)儲(chǔ)糧害蟲(chóng)中結(jié)合使用的可行性。此外，害蟲(chóng)天敵與食誘劑結(jié)合模式[36]或多種防治手段結(jié)合模式[37]都可作為食誘劑的使用手段。食誘劑在具體的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用過(guò)程中若存在多種誘集時(shí)，研究者則需要強(qiáng)化對(duì)不同誘集間的協(xié)同和抑制作用的研究。例如，性信息素與食誘劑的結(jié)合也有可能降低誘集整體的誘捕能力[38]。由此可見(jiàn)，篩選誘集組合、食誘劑混合配方開(kāi)發(fā)和誘捕系統(tǒng)的復(fù)合吸引機(jī)制都是未來(lái)值得深入開(kāi)展的研究方向。

3 食誘劑的制劑加工

食誘劑的引誘成分主要是植物提取的揮發(fā)性物質(zhì)，如脂肪酸衍生物、芳香族化合物和異戊二烯類(lèi)化合物。根據(jù)這些植物提取揮發(fā)性物質(zhì)的理化性質(zhì)和上述提及的主要作用方式，目前市場(chǎng)上食誘劑產(chǎn)品的制劑多為乳油型或水乳型，以及部分緩釋型制劑。

3.1 乳油型食誘劑

乳油型食誘劑通常是將植物中提取的揮發(fā)性活性成分直接加入到有機(jī)溶劑中，然后在不同的釋放載體中進(jìn)行釋放。劉勇等[39]制備了一種能夠同時(shí)誘捕薊馬（Thnpoidea）、蚜蟲(chóng)（Aphidoidea）和煙粉虱（Bemisia tabaci）的食誘劑產(chǎn)品。將6-叔丁基對(duì)甲酚、2-羥基-4-正辛氧基二苯甲酮和2,4-二羥基二苯甲酮作為助劑引入，加入蔗糖、葡萄糖等進(jìn)食刺激劑，最后配合誘捕器進(jìn)行害蟲(chóng)誘捕。該制劑配方的平均誘捕率可達(dá)60%，并且在加入蔗糖、葡萄糖等進(jìn)食刺激劑之后，其誘捕率得到進(jìn)一步提升。王立穎等[40]利用正己烷和二氯甲烷作為檸檬烯、水楊酸甲酯等植物揮發(fā)性物質(zhì)的溶劑，然后將配置好的制劑加入緩釋橡膠載體中，再搭配水盆式誘捕器進(jìn)行誘捕。該產(chǎn)品在10 d內(nèi)誘捕害蟲(chóng)數(shù)共342頭，并且該方法優(yōu)化了乳油型食誘劑的緩釋效果。此外，在對(duì)該制劑的研究中，開(kāi)發(fā)者也常利用聚乙烯瓶作為緩釋載體以提高緩釋效果[41-43]。乳油型制劑由于溶劑具有高毒性不宜直接作用于作物上，因此研究者通常將這種食誘劑制劑搭配誘捕器或緩釋載體進(jìn)行定點(diǎn)式釋放。然而，誘芯中常裝載極性溶液，這可能會(huì)造成一定程度的機(jī)械腐蝕，所以研究人員應(yīng)該對(duì)乳油制劑的溶劑進(jìn)行多維度的檢測(cè)分析[44]。

3.2 水乳型食誘劑

水乳劑是將活性化合物溶于有機(jī)溶劑后再分散于水中形成制劑。該劑型相較于乳油更加環(huán)保和安全，使此類(lèi)食誘劑得到了廣泛的應(yīng)用。Socorro等[45]將植物揮發(fā)性物質(zhì)、性信息素和殺蟲(chóng)劑結(jié)合并制成水乳劑，該劑型能夠直接噴灑于葉片上防治綠盲椿象（Lygus lucorum）。Gregg等[5,46]研制的Magnet 食誘劑產(chǎn)品最初在誘捕器中并未得到令人滿(mǎn)意的誘捕效果，該團(tuán)隊(duì)之后便轉(zhuǎn)換思路，將制備的水乳型食誘劑產(chǎn)品噴灑于棉田中。結(jié)果表明，施用過(guò)的區(qū)域中蟲(chóng)卵量減少了近90%，且持效期可達(dá)5～6 d。同時(shí)，農(nóng)藥施用量?jī)H為其他棉田農(nóng)藥施用量的1/10左右，且該配方對(duì)非靶標(biāo)害蟲(chóng)更安全[13-14]。此類(lèi)制劑因具有加工方便和使用安全的特點(diǎn)被應(yīng)用于世界各地的害蟲(chóng)綜合治理中。

3.3 微膠囊型食誘劑

微膠囊型制劑能夠使活性成分得到高分子囊壁材料的保護(hù)，并且賦予植物揮發(fā)性成分更長(zhǎng)的釋放時(shí)間，是一種食誘劑領(lǐng)域中極具開(kāi)發(fā)潛力的制劑類(lèi)型[47]。目前，該食誘劑制劑在果樹(shù)害蟲(chóng)的防治中有較好的應(yīng)用。

2,4癸二烯酸乙酯（梨酯）是一種由梨樹(shù)成熟果實(shí)釋放的揮發(fā)性物質(zhì)，對(duì)梨小食心蟲(chóng)（Grapholita molesta）有吸引作用[48]。Light等[49]通過(guò)界面聚合法制備了梨酯/聚酰胺微膠囊，其直徑范圍約為2～14 μm，梨酯微膠囊的釋放時(shí)間能夠持續(xù)作用14 d以上。

Knight等[50]利用梨酯微膠囊制劑提高了谷硫磷、亞胺硫磷和啶蟲(chóng)脒的藥效，且該制劑在為期4年的田間試驗(yàn)中能夠與殺蟲(chóng)劑、性信息素協(xié)同完成害蟲(chóng)綜合治理。此外，Kovanci等[51]將梨酯微膠囊和信息素微膠囊聯(lián)合施用后發(fā)現(xiàn)被幼蟲(chóng)感染的水果數(shù)量減少了85%～93%。由此可見(jiàn)，利用聚合物材料負(fù)載性信息素、食誘劑等揮發(fā)性物質(zhì)進(jìn)行害蟲(chóng)綜合防治是更具有前景的研究策略[52]。

4 總結(jié)與展望

食誘劑具備非特異性的害蟲(chóng)吸引能力，以及更加綠色和廣泛的原料來(lái)源。通過(guò)對(duì)食誘劑的作用方式和制劑加工進(jìn)行研究，可以更加快速有效地將其應(yīng)用到現(xiàn)階段的害蟲(chóng)綜合治理和防控中。目前，食誘劑在原料開(kāi)發(fā)、目標(biāo)害蟲(chóng)靶向、多作用方式等方面已經(jīng)取得了一定的研究進(jìn)展，相關(guān)的專(zhuān)利產(chǎn)品也陸續(xù)投入到實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用中，但在食誘劑的制劑加工上還有很大的開(kāi)發(fā)空間?，F(xiàn)階段食誘劑可產(chǎn)業(yè)化的制劑種類(lèi)較少，因而食誘劑的作用方式和應(yīng)用場(chǎng)景會(huì)受到局限，且現(xiàn)已開(kāi)發(fā)的作用方式也可依托關(guān)聯(lián)制劑的再開(kāi)發(fā)而進(jìn)一步深入擴(kuò)展。在食誘劑的緩釋劑型開(kāi)發(fā)上，還有待增加其對(duì)不同作物及靶標(biāo)害蟲(chóng)的制劑種類(lèi)。其中，微膠囊制劑在果樹(shù)害蟲(chóng)的防治中具有較好的防效和較大的開(kāi)發(fā)潛力，可以為研究者提供一定參考?？紤]到田間環(huán)境的復(fù)雜性對(duì)誘集產(chǎn)生嚴(yán)重的影響，進(jìn)而會(huì)增加研究者對(duì)相應(yīng)緩釋劑型的開(kāi)發(fā)難度，因此，采用功能化的載體材料，研發(fā)具備不同環(huán)境響應(yīng)釋放的食誘劑制劑可能是未來(lái)值得進(jìn)一步研究的方向[53]。最后，在食誘劑的實(shí)際應(yīng)用之前，研發(fā)者應(yīng)加強(qiáng)對(duì)不同誘集之間的抑制或協(xié)同機(jī)理的研究，并采用科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖侄芜M(jìn)行表征分析，以此提高食誘劑的田間和野外應(yīng)用效果。

綜上所述，關(guān)于食誘劑制劑加工和作用方式的開(kāi)發(fā)與研究具備很大的價(jià)值和潛力。未來(lái)我國(guó)將繼續(xù)向著新技術(shù)、新材料、新制劑等方向齊頭并進(jìn)，加速研發(fā)綠色高效的食誘劑，為我國(guó)綠色農(nóng)藥的發(fā)展提供技術(shù)支撐。