建筑學(xué)視角下的城市設(shè)計(jì)研究

岳凌

（中鐵合肥建筑市政工程設(shè)計(jì)研究院有限公司， 安徽 合肥 230000）

城市設(shè)計(jì)具就是對(duì)建筑群落周邊的環(huán)境以及建筑物本身的風(fēng)格樣式進(jìn)行的設(shè)計(jì)內(nèi)容， 應(yīng)當(dāng)綜合考慮城市建筑的空間結(jié)構(gòu)功能， 以及未來(lái)發(fā)展的需求。 當(dāng)前我國(guó)正處于 “城鄉(xiāng)一體化”、 “智能城市”、 “生態(tài)城市” 建設(shè)的關(guān)鍵階段， 但由于我國(guó)城市設(shè)計(jì)理論的相關(guān)研究起步期略晚， 相關(guān)設(shè)計(jì)體系的形成還仍有待進(jìn)一步積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)， 因此當(dāng)前階段城市設(shè)計(jì)在景觀構(gòu)造、 生態(tài)功能、 服務(wù)理念三個(gè)方面的問(wèn)題日益突出。所以城市設(shè)計(jì)策略的視角不應(yīng)停留在滿足當(dāng)下需求層面， 而是要長(zhǎng)遠(yuǎn)看待城市發(fā)展問(wèn)題， 著眼于為城市居民提供健康、 舒適、 美觀、 人性化的生活工作環(huán)境。

1 城市設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀問(wèn)題分析

1.1 建筑風(fēng)格單一， 缺乏城市特色風(fēng)貌體現(xiàn)

首先是城市設(shè)計(jì)樣式較為單一的問(wèn)題， 隨著建筑工程軟件的普及應(yīng)用， 如今的城市設(shè)計(jì)已經(jīng)不再需要設(shè)計(jì)師們從 “一磚一瓦” 的繪圖設(shè)計(jì)開(kāi)始編制了。 以當(dāng)前城市設(shè)計(jì)行業(yè)使用的主流軟件 “ThingJS” 為例，它自帶的城市建模功能， 使設(shè)計(jì)師可以輕松通過(guò) “插入模板—編輯改動(dòng)—導(dǎo)出模型” 的操作， 來(lái)批量完成城市建筑群落的設(shè)計(jì)內(nèi)容。 但這樣的設(shè)計(jì)模式帶來(lái)的問(wèn)題是會(huì)使得城市建筑的風(fēng)格樣式越來(lái)越趨于單一化， 城市越來(lái)越現(xiàn)代化的同時(shí)， 也越來(lái)越像 “工業(yè)流水線” 出產(chǎn)的作品。 也就是說(shuō)我國(guó)的城市設(shè)計(jì)， 當(dāng)前階段正面臨著 “千城一面” 的問(wèn)題， 從上個(gè)世紀(jì)九十年代起， 我國(guó)開(kāi)始將發(fā)展重心傾斜在城市地區(qū)上， 掀起了一股 “舊城改造” 熱潮， 所有的小型住宅建筑都開(kāi)始朝著大跨度、 超高層的大型住宅區(qū)開(kāi)始轉(zhuǎn)變， 而同時(shí)期內(nèi)在一線城市所流行的建筑風(fēng)格， 又會(huì)在周邊的中等城市被跟潮模仿， 使城市建筑的風(fēng)格特點(diǎn)慢慢輻射影響到周邊城市地區(qū)， 例如相同的白面磚、 土質(zhì)面磚和釉面磚的外墻質(zhì)地紋理、 統(tǒng)一化的建筑物施敷的涂裝色彩等。 這也就導(dǎo)致了不同城市設(shè)計(jì)的特色風(fēng)貌被進(jìn)一步淡化， 讓人們對(duì)家鄉(xiāng)故土的城市建筑文化越來(lái)越陌生， 越來(lái)越疏遠(yuǎn)。

1.2 設(shè)計(jì)理念的沖突帶來(lái)的城市節(jié)點(diǎn)矛盾問(wèn)題

其次是不同的城市設(shè)計(jì)區(qū)段之間的理念沖突問(wèn)題， 當(dāng)前階段我國(guó)的城市設(shè)計(jì)還缺乏整體格局觀念，負(fù)責(zé)不同的城市設(shè)計(jì)者們往往只會(huì)關(guān)注到自己項(xiàng)目的區(qū)域環(huán)境， 僅僅將城市具體的空間地段當(dāng)做設(shè)計(jì)對(duì)象， 絲毫不在意設(shè)計(jì)內(nèi)容與周邊建筑的功能是否協(xié)調(diào)。 在與其它周邊建筑設(shè)施的搭接部位， 經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)功能沖突、 景觀沖突與空間沖突的問(wèn)題。 由于不同的城市設(shè)計(jì)著在設(shè)計(jì)理念上難以達(dá)成統(tǒng)一共識(shí)， 往往會(huì)“各自為政”， 所以在不同的設(shè)計(jì)區(qū)段之間會(huì)缺少要素聯(lián)系， 會(huì)給人帶來(lái)一種強(qiáng)烈的空間割裂感， 使城市整體的建筑格局變得十分突兀。 例如部分住宅小區(qū)設(shè)計(jì)中出現(xiàn)地面排水溝渠、 地下管線工程等與周邊市政道路的空間沖突問(wèn)題， 使管線埋設(shè)后經(jīng)常會(huì)受到施工干擾， 影響居民的日常生活質(zhì)量； 或者是兩個(gè)臨近的住宅小區(qū)周邊市政道路及站臺(tái)等設(shè)施的設(shè)計(jì)不合理， 造成其中一方的出行不便問(wèn)題； 再或者新建的建筑群落與老城建筑搭接， 建筑風(fēng)格無(wú)法融為一體， 難以形成規(guī)?；慕?jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)， 十分不利于對(duì)外招商引資?？偠灾?正是因?yàn)槌鞘性O(shè)計(jì)者們拘泥于設(shè)計(jì)區(qū)段的“小環(huán)境”， 才會(huì)出現(xiàn)節(jié)點(diǎn)部位精細(xì)化設(shè)計(jì)不到位的問(wèn)題， 使整體區(qū)域布局難以形成完善的格局系統(tǒng)。 這樣的設(shè)計(jì)問(wèn)題， 不光會(huì)破壞到城市設(shè)計(jì)方案整體的美觀度， 且正在給城市居民的生活工作、 衣食住行帶來(lái)諸多麻煩因素。

1.3 忽視人文歷史文化， 景觀功能未著重體現(xiàn)

城市設(shè)計(jì)除了要考慮住宅樓、 學(xué)校、 醫(yī)療機(jī)構(gòu)、商業(yè)區(qū)等城市基礎(chǔ)建筑設(shè)施的位置布局以外， 還要考慮到城市景觀的設(shè)計(jì)問(wèn)題。 這些具有旅游經(jīng)濟(jì)價(jià)值的觀光景點(diǎn)， 除了要發(fā)揮基本容載功能以外， 還需滿足市民游客接觸自然、 文化熏陶、 休憩拾趣等生理、 心理服務(wù)需求。 但就當(dāng)前多數(shù)城市的景觀設(shè)計(jì)來(lái)看， 這些多層次屬性的功能需求還尚未得到滿足。 首先是人文歷史的保護(hù)力度不足， 隨著我國(guó)城市發(fā)展進(jìn)程逐漸加快， 導(dǎo)致一些一線發(fā)達(dá)城市的經(jīng)濟(jì)呈指數(shù)倍增長(zhǎng)，同時(shí)二三線城市則正日益萎縮， 處于經(jīng)濟(jì) “候鳥” 期或者轉(zhuǎn)型發(fā)展的起步期階段， 無(wú)論是哪一種擴(kuò)縮變動(dòng)， 城市的歷史文化結(jié)構(gòu)都正在遭受著分割與重組變動(dòng)。 而城市景觀作為城市文化的重要載體， 卻并沒(méi)有在城市文化保護(hù)工作中發(fā)揮突出功能。 這是因?yàn)樵S多城市景觀設(shè)計(jì)， 雖然體現(xiàn)出了大規(guī)?，F(xiàn)代化建筑的設(shè)計(jì)特點(diǎn)， 但與城市本土文化的聯(lián)系不夠緊密， 在城市景觀設(shè)計(jì)方案中過(guò)于追求現(xiàn)代化、 西方化的景觀樣式， 忽略了對(duì)城市文化深層次的挖掘探求。 不滿足人們對(duì)于現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)的審美需求， 難以帶動(dòng)地區(qū)旅游消費(fèi)， 也無(wú)法激起人們對(duì)于城市文化的認(rèn)同感。 這種設(shè)計(jì)過(guò)于商業(yè)化的問(wèn)題， 將會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致城市的歷史肌理與文化景觀受到破壞， 滋生城市 “孤島式”、“片段式” 文化遺產(chǎn)保護(hù)的畸形文化現(xiàn)象， 也會(huì)導(dǎo)致城市游客缺乏樂(lè)而忘返的文化情境體驗(yàn)， 從而阻斷了城市文脈的傳承發(fā)揚(yáng)。

1.4 未融入生態(tài)理念， 不利于提高城市舒適度

最后是城市設(shè)計(jì)缺乏生態(tài)理念的問(wèn)題， 如今只要一想到城市的 “生態(tài)設(shè)計(jì)”， 最容易想到的就是城市綠化。 但這種固有的思維定勢(shì)會(huì)局限住設(shè)計(jì)者的思路發(fā)揮， 使得城市設(shè)計(jì)方案中生態(tài)要素過(guò)于單一， 難以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)化的城市生態(tài)服務(wù)功能。 少數(shù)設(shè)計(jì)師由于缺乏園林技術(shù)知識(shí)， 在進(jìn)行綠地設(shè)計(jì)時(shí)并未考慮到具體區(qū)段是否適合綠植生長(zhǎng)， 所以許多城市綠化工程都出現(xiàn)了綠植成活率不高的問(wèn)題， 持續(xù)面臨著高昂的養(yǎng)護(hù)、 補(bǔ)栽成本壓力問(wèn)題。 例如為了追求區(qū)域綠化覆蓋面積， 盲目地設(shè)計(jì)下沉凹地， 導(dǎo)致栽種綠植的根系長(zhǎng)期受到浸泡而裸露， 最終成片枯萎腐爛。 同時(shí)這種綠化工程也會(huì)大面積地占用市區(qū)土地資源， 影響當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展速率。 另一方面， 城市的蓄水保水功能也為得到城市設(shè)計(jì)行業(yè)的充分重視。 部分城市每當(dāng)雨季來(lái)臨來(lái)臨時(shí)， 不僅內(nèi)澇受災(zāi)嚴(yán)重影響了市內(nèi)的交通運(yùn)營(yíng)， 而且還會(huì)使得部分排水管網(wǎng)還會(huì)出現(xiàn)溢水泛水的問(wèn)題， 使城市市區(qū)內(nèi)遍布 “黑臭水體”， 給人們的身體健康與生活質(zhì)量帶來(lái)嚴(yán)重的不良影響。

2 建筑學(xué)視角下提升城市設(shè)計(jì)水平的對(duì)策措施

2.1 融入地域建筑藝術(shù)風(fēng)格， 豐富城市設(shè)計(jì)特色

我國(guó)本土的建筑文化十分悠久， 在漫長(zhǎng)的歷史時(shí)期中逐漸形成了各地獨(dú)特的建筑特色風(fēng)格， 這種建筑風(fēng)格按照空間地域可以劃分為徽派建筑、 粵派建筑、閩派建筑、 川派建筑、 晉派建筑、 京派建筑等幾類。上述傳統(tǒng)建筑藝術(shù)風(fēng)格若是能夠應(yīng)用于城市設(shè)計(jì)， 不僅會(huì)使城市建筑的整體風(fēng)貌產(chǎn)生創(chuàng)新突破， 強(qiáng)化地域性文化特點(diǎn)與建筑美觀度， 而且還有利于進(jìn)一步發(fā)揮城市建筑的實(shí)用性功能。 所以許多傳統(tǒng)建筑藝術(shù)風(fēng)格元素， 即使在現(xiàn)代建筑中也仍然擁有極大的應(yīng)用價(jià)值。

以徽派建筑風(fēng)格為例說(shuō)明， 該建筑風(fēng)格的主要特點(diǎn)是喜愛(ài) “深院高墻”， 受到古時(shí)當(dāng)?shù)鼗丈逃绊懀?徽派民居喜歡在四周封閉的高墻建筑結(jié)構(gòu)內(nèi)采用天井采光， 而院墻四周設(shè)置的窗口則僅僅是出于心理需求，并無(wú)實(shí)際的窗口采光功能。 這樣的 “小窗+天井” 的設(shè)計(jì)樣式， 對(duì)整個(gè)建筑立體結(jié)構(gòu)的呈現(xiàn)起到了畫龍點(diǎn)睛的作用， 加上徽派建筑工匠對(duì)建筑線條美感的執(zhí)著， 就會(huì)為整個(gè)建筑帶來(lái)結(jié)構(gòu)流暢、 挺拔、 圓潤(rùn)的視覺(jué)效果。 因此徽派建筑的代表作品， 素有 “粉墻黛瓦馬頭墻， 肥水不流外人田” 的美譽(yù)。 上海金茂大廈的設(shè)計(jì)方案中， 在建筑點(diǎn)、 線、 面的布局構(gòu)思上采用了徽派建筑的思想， 它的建筑頂端結(jié)構(gòu)采用了塔式設(shè)計(jì)， 如圖1 所示使整個(gè)建筑屋頂向內(nèi)收縮為一個(gè)尖角造型， 這樣在帶來(lái)獨(dú)特的內(nèi)部照明體驗(yàn)的同時(shí)， 能將人們的視線聚焦于建筑內(nèi)部， 使建筑內(nèi)部呈現(xiàn)的結(jié)構(gòu)藝術(shù)效果得到了極大改觀， 成為了該建筑造型設(shè)計(jì)上的閃光點(diǎn)之一。

圖1 上海金茂大廈的內(nèi)部觀光廳視覺(jué)效果圖

再來(lái)看看重慶洪崖洞的設(shè)計(jì)方案， 它的商業(yè)建筑區(qū)域總面積高達(dá)6 萬(wàn)m， 北臨嘉陵江， 南邊接壤解放碑滄白路， 建筑主體風(fēng)格選擇了具有巴渝地區(qū)傳統(tǒng)民居特色的 “吊腳樓” 風(fēng)格， 根據(jù)不同建筑位置的地形特點(diǎn)， 采用分層筑臺(tái)、 臨崖吊腳、 戶層錯(cuò)疊等建筑手法， 營(yíng)造出了立體式的 “空中步行街” 造型， 商業(yè)區(qū)內(nèi)囊括了餐飲、 娛樂(lè)、 酒店賓館、 休閑養(yǎng)生等現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)場(chǎng)所， 與重慶周邊地區(qū)的山城建筑交相呼應(yīng)，成為當(dāng)?shù)匾坏榔娈惞妍惖牡貥?biāo)性建筑景觀。

2.2 統(tǒng)一設(shè)計(jì)理念共識(shí)， 優(yōu)化城市節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)

西方城市建筑學(xué)說(shuō)的代表著作 《城市意象》 中曾提出， 城市節(jié)點(diǎn)就是城市不同的功能單元區(qū)之間的搭接部位， 它應(yīng)當(dāng)被看做是城市整體結(jié)構(gòu)的骨架， 而絕非城市功能區(qū)之外的閑置區(qū)域。 所以說(shuō)在建筑學(xué)視角來(lái)看， 解決城市不同區(qū)域單元之間的各類設(shè)計(jì)理念矛盾沖突問(wèn)題， 還是應(yīng)當(dāng)從城市公共空間開(kāi)發(fā)方面來(lái)入手。

首先應(yīng)當(dāng)在地區(qū)內(nèi)形成統(tǒng)一的城市設(shè)計(jì)理念共識(shí)， 消除城市區(qū)段設(shè)計(jì)隨意性過(guò)大的問(wèn)題， 當(dāng)具體完成某一區(qū)域的整體建筑結(jié)構(gòu)與坐落分布的設(shè)計(jì)后， 應(yīng)當(dāng)考慮解決基礎(chǔ)生活配套設(shè)施的占地分配問(wèn)題， 同時(shí)還要在周邊合適位置， 為城市居民的交往活動(dòng)提供開(kāi)放性場(chǎng)所空間。 提前規(guī)劃設(shè)計(jì)好市政道路、 交通站臺(tái)、 城市管網(wǎng)維護(hù)點(diǎn)、 街道辦事處、 或者公共文體活動(dòng)場(chǎng)所等設(shè)施場(chǎng)所的空間位置。 此后每當(dāng)周邊臨近區(qū)域出現(xiàn)新的設(shè)計(jì)內(nèi)容時(shí)， 必須要按照相關(guān)要求對(duì)如上場(chǎng)所做出合理避讓， 避免破壞城市節(jié)點(diǎn)的 “櫥窗” 功能， 這樣才能從根本上解決城市節(jié)點(diǎn)的矛盾沖突問(wèn)題。

其次應(yīng)當(dāng)是進(jìn)一步優(yōu)化城市節(jié)點(diǎn)的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)， 拓展城市節(jié)點(diǎn)的組織樞紐功能， 使其真正成為整體設(shè)計(jì)格局的重要要素， 與周邊建筑物或功能區(qū)有機(jī)融合為一體。 例如臨近自然河流的， 出于改善城市水文條件的目的， 可以將區(qū)域單元之間的節(jié)點(diǎn)開(kāi)發(fā)成為公園河道， 同時(shí)修建供人游覽休憩的人行道、 長(zhǎng)椅等配套設(shè)施， 既能夠充分利用搭接空間的土地資源， 又可以打造出多樣化的周邊景觀。 或者是在新舊城區(qū)的搭接區(qū)域設(shè)計(jì)由交通主干道交匯而成的樞紐站， 使之成為后現(xiàn)代建筑集群與傳統(tǒng)建筑區(qū)之間的 “緩沖地帶”， 改善了新舊城區(qū)之間的交通便利條件的同時(shí)， 又不使兩種年代感迥異的建筑集群產(chǎn)生極大的空間視覺(jué)割裂感。

2.3 尊重地域人文， 設(shè)計(jì)城市旅游文化

縱觀世界范圍內(nèi)的歷史名城的形成過(guò)程， 無(wú)論是城市形象還是城市環(huán)境都需要做到歷史與文明的和諧統(tǒng)一， 所以優(yōu)化城市設(shè)計(jì)水平， 就必須要使城市體現(xiàn)出文化底蘊(yùn)與品位。 而區(qū)域文化的體現(xiàn)， 文章認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從如下幾個(gè)方面進(jìn)行: 一是要打造區(qū)域性的文化觸媒作用， 在空間構(gòu)成上明晰城市的導(dǎo)覽序列， 以此來(lái)促進(jìn)地方文化旅游經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)； 二是要在城市景觀設(shè)計(jì)的主題上強(qiáng)調(diào)地域性的文化歸屬與歷史敘事體驗(yàn)， 增強(qiáng)游覽者趣味性的文化情境互動(dòng)元素； 三是要完善城市平展區(qū)的場(chǎng)景轉(zhuǎn)換， 從長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)的角度整合地方的旅游文化資源與項(xiàng)目場(chǎng)地資源。 例如西安城市由曲江至古樓觀號(hào)區(qū)域內(nèi)的城市景點(diǎn)布局設(shè)計(jì)， 著名的長(zhǎng)安八景 “曲江流飲” 的故事便發(fā)生在首站曲江；緊接著是秦嶺南麓的柞水風(fēng)景區(qū)， 特色景點(diǎn)為 “柞水溶洞”， 以詭譎奇幻的自然風(fēng)光吸引著世界各地的外來(lái)游客； 而后是國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)——戶縣朱雀森林公園， 不僅自然風(fēng)光秀美， 且地質(zhì)奇觀眾多； 最后是譽(yù)為 “天下第一福地” 的古樓觀號(hào)， 是我國(guó)最早的道教起源地之一， 風(fēng)景幽靜、 依山傍水。

2.4 關(guān)注綠色環(huán)保設(shè)計(jì)， 強(qiáng)化城市生態(tài)服務(wù)功能

其次是城市的生態(tài)設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)注重長(zhǎng)效治理， 從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)出發(fā)構(gòu)建跨尺度的水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施。 一是要綜合開(kāi)展城市道路透水鋪裝建設(shè)、 地下管廊建設(shè)以及雨污分流治理設(shè)施建設(shè)， 提高城市保水蓄水能力與應(yīng)對(duì)雨洪災(zāi)害能力。 二是要做好城市立體綠化設(shè)計(jì)，可以在一些立交橋橋梁、 建筑物屋頂邊墻等合適部位栽種藤蔓植物， 既可以節(jié)省下大量的綠化占地空間，還能提高綠植成活率， 降低綠化帶的養(yǎng)護(hù)成本。 同時(shí)建筑外部采用立體式綠化設(shè)計(jì)， 還顯著提高了建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的降噪保溫效果， 此外立體綠化還可就勢(shì)打造“空中花園” 項(xiàng)目， 豐富建筑結(jié)構(gòu)的綠色生態(tài)景觀功能。

例如上海世博會(huì)中國(guó)館的 “新九州清晏” 項(xiàng)目，整個(gè)展館坐落于開(kāi)闊湖面的9 座人工島上， 場(chǎng)館外墻與屋頂面層外部修筑了一層不銹鋼圍成的樹(shù)欄， 主體植物是紅葉李、 花葉蔓長(zhǎng)春、 草花矮牽牛與紅葉石楠等觀賞植物。 再配合周邊種植的喬木、 灌木植物， 使鋼混結(jié)構(gòu)的建筑物能夠體現(xiàn)出一種別樣的自然風(fēng)趣。這種立體化綠化設(shè)計(jì)的建筑項(xiàng)目， 就是力圖在建筑與綠化中尋求最佳的平衡點(diǎn)， 讓綠色打破園林專業(yè)的局限性， 成為城市建筑設(shè)計(jì)中的重要要素， 服務(wù)于建筑周邊環(huán)境， 解決綠化用地緊張的問(wèn)題。 從生態(tài)服務(wù)理念出發(fā)， 在城市設(shè)計(jì)中采用立體綠化， 在凈化周邊空氣的同時(shí)， 還能夠起到夏季減少建筑廢熱排出、 冬季阻止熱量流失的調(diào)節(jié)作用， 減緩溫室效應(yīng)影響。 而從建筑質(zhì)量的角度來(lái)看， 外覆型綠植可以避免建筑外墻結(jié)構(gòu)直接裸露于空氣中受到日曬雨淋與風(fēng)沙侵蝕， 防止建筑圍擋結(jié)構(gòu)出現(xiàn)裂縫、 開(kāi)裂、 褪色等問(wèn)題， 有助于延長(zhǎng)建筑物的整體壽命期。 上海世博

盡管如今城市越來(lái)越注重生態(tài)環(huán)保效益， 但城市用地資源是比較有限的， 且部分城市土地的種植環(huán)境十分惡劣， 因此綠化養(yǎng)護(hù)十分不理想， 綠化面積增長(zhǎng)成為了城市設(shè)計(jì)的重難點(diǎn)問(wèn)題。 但上海世博會(huì) “新九州清晏” 項(xiàng)目帶給我們的啟示是， 只有充分利用好屋頂、 陽(yáng)臺(tái)、 墻面等綠化 “盲點(diǎn)區(qū)域”， 因地制宜地把綠化概念擴(kuò)展到空間構(gòu)成的層面上， 才能滿足市民對(duì)公共綠地需求不斷增加的現(xiàn)實(shí)愿望。

3 結(jié)語(yǔ)

綜上所述， 從現(xiàn)代化城市建設(shè)的需求導(dǎo)向來(lái)看，城市設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)致力于解決城市風(fēng)格單一、 城市節(jié)點(diǎn)矛盾、 文化內(nèi)涵不足與生態(tài)服務(wù)理念不高的問(wèn)題。 這需要城市設(shè)計(jì)師在實(shí)踐中不斷打破常規(guī)化意識(shí)， 大膽探索實(shí)踐。 只有城市設(shè)計(jì)中做到順應(yīng)時(shí)代潮流、 發(fā)揮節(jié)點(diǎn)功能、 體現(xiàn)地域性文化特征和開(kāi)發(fā)城市生態(tài)服務(wù)功能， 才能夠進(jìn)一步提高城市自身品質(zhì)， 為市民帶來(lái)更加舒適、 安逸、 綠色、 和諧的良好居住生活空間。