環(huán)境聲音命名的影響因素

陳 竹 李兵兵

(江蘇師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院，徐州 221116)

1 引言

環(huán)境聲音是指環(huán)境中發(fā)生的非言語(yǔ)聲音, 如動(dòng)物聲音、 自然聲音、 人類非言語(yǔ)聲音、 室內(nèi)/家庭聲音和外部/城市噪音等(Piczak, 2015; Schneider et al., 2008)。環(huán)境聲音是知覺、注意、記憶等認(rèn)知心理學(xué)和認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)研究領(lǐng)域常用的實(shí)驗(yàn)材料(蔣重清等, 2017; 張樂, 梁寧建, 2016; Hendrickson et al., 2015; Hope et al., 2014; Lepping et al., 2019; Wohner et al., 2020)。由于環(huán)境聲音的識(shí)別和命名受到多種因素的影響，使用環(huán)境聲音作為實(shí)驗(yàn)材料的研究需要在選擇材料時(shí)控制和平衡這些因素以使實(shí)驗(yàn)結(jié)果更加準(zhǔn)確可靠(Hocking et al., 2013)。因此，有必要測(cè)量和評(píng)定環(huán)境聲音的認(rèn)知加工特點(diǎn)，為以環(huán)境聲音為材料的認(rèn)知心理學(xué)和認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)研究提供材料選擇的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。

目前已經(jīng)有一些研究考察了印歐語(yǔ)系語(yǔ)言群體對(duì)環(huán)境聲音命名的影響因素。Ballas(1993)收集了41個(gè)持續(xù)時(shí)間為0.625s的環(huán)境聲音的聲學(xué)維度與認(rèn)知維度數(shù)據(jù)。他發(fā)現(xiàn)環(huán)境聲音的命名反應(yīng)時(shí)與環(huán)境聲音的命名一致性、熟悉度、具體性、特殊性和代表性維度存在顯著的相關(guān)關(guān)系。Marcell等人(2000)收集了120個(gè)持續(xù)時(shí)間在0.137～6.083s之間的環(huán)境聲音的認(rèn)知維度數(shù)據(jù)。他們發(fā)現(xiàn)，環(huán)境聲音命名正確率與環(huán)境聲音的命名自信心和熟悉度兩個(gè)維度存在顯著的相關(guān)關(guān)系。Hocking等人(2013)收集了110個(gè)持續(xù)時(shí)間為1s的環(huán)境聲音的認(rèn)知維度數(shù)據(jù)。他們發(fā)現(xiàn)環(huán)境聲音命名正確率與環(huán)境聲音熟悉度、代表性、命名自信心、愉悅度、可想象性之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系，環(huán)境聲音命名時(shí)間與可想象性、命名自信心之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系。這些研究說明，環(huán)境聲音的熟悉度、代表性、命名自信心、愉悅度與可想象性維度可能是印歐語(yǔ)系語(yǔ)言群體對(duì)環(huán)境聲音命名的影響因素。

與考察印歐語(yǔ)系語(yǔ)言群體對(duì)環(huán)境聲音命名的影響因素研究相比，考察普通話群體對(duì)環(huán)境聲音命名的影響因素的研究還比較少。章芯卉(2018)重新收集了Hocking等人(2013)的110個(gè)環(huán)境聲音的命名正確率和命名自信心維度的數(shù)據(jù)，但沒有考察二者之間的相關(guān)關(guān)系。隨著以普通話群體為被試的認(rèn)知心理學(xué)和認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)研究的深入，迫切需要更加精細(xì)地測(cè)量環(huán)境聲音各維度的特點(diǎn)，并考察環(huán)境聲音各維度對(duì)環(huán)境聲音命名的影響。因此，本研究擬考察普通話群體對(duì)環(huán)境聲音命名的影響因素。

擬考察的影響因素包括熟悉度、自信心、代表性、喚醒度和愉悅度以及可想像性。熟悉度指被試對(duì)于環(huán)境聲音刺激的熟悉程度。視覺和聽覺物體命名研究都發(fā)現(xiàn)熟悉度是影響物體命名的因素(舒華等, 1989; 張清芳, 楊玉芳, 2003; Hocking et al., 2013; Marcall, 2000; Shafiro, 2008; Snodgrass & Vanderwart, 1980; Zhou & Chen, 2017)。 熟悉度也是認(rèn)知心理學(xué)實(shí)驗(yàn)選擇實(shí)驗(yàn)材料時(shí)需要平衡的因素。自信心指對(duì)環(huán)境聲音命名正確的自信程度。視覺和聽覺物體命名研究發(fā)現(xiàn)，自信心與物體命名反應(yīng)時(shí)顯著正相關(guān)(Hocking et al., 2013; Marcall, 2000; Schneider et al., 2008)。代表性指聲音在多大程度上能夠代表同一類聲音。代表性對(duì)物體命名的影響已經(jīng)得到視覺和聽覺物體命名研究的證實(shí)(Hocking et al., 2013; Morrison et al., 1992)。 代表性也是認(rèn)知心理學(xué)實(shí)驗(yàn)選擇材料時(shí)考慮的重要因素。愉悅度和喚醒度指環(huán)境聲音使被試產(chǎn)生的激活水平和快樂水平。這兩個(gè)維度反映了環(huán)境聲音的情緒性特征。雖然環(huán)境聲音的情緒特征對(duì)環(huán)境聲音命名是否存在影響還存在爭(zhēng)議(Hocking et al., 2013; Schneider et al., 2008)，但環(huán)境聲音情緒特征的評(píng)級(jí)結(jié)果可以為以環(huán)境聲音為材料的情緒實(shí)驗(yàn)提供材料選擇的依據(jù)。可想像性指在頭腦中想象發(fā)出環(huán)境聲音事件的難易程度。環(huán)境聲音的可想象性除了影響環(huán)境聲音命名, 還影響對(duì)環(huán)境聲音的識(shí)記難度(Hocking et al., 2013)。 因此，以環(huán)境聲音為刺激的記憶實(shí)驗(yàn)在選擇材料時(shí)應(yīng)考慮刺激的可想象性對(duì)識(shí)記的影響。

為考察普通話群體對(duì)環(huán)境聲音命名的影響因素, 以考察環(huán)境聲音命名的相關(guān)變量研究為參考(Ballas, 1993; Hocking et al., 2013; Marcell et al., 2000; Schneider et al., 2008)，收集了以普通話為語(yǔ)言的被試對(duì)120個(gè)環(huán)境聲音的命名以及對(duì)環(huán)境聲音的熟悉度、代表性、命名正確自信心、喚醒度、愉悅度與可想象性六個(gè)維度的評(píng)級(jí)數(shù)據(jù)，并考察了這些維度與環(huán)境聲音命名正確率和反應(yīng)時(shí)的關(guān)系。

2 方法

2.1 被試

被試是38名江蘇某高校在校本科生，其中男性18名，女性20名。被試的平均年齡為20.34(±1.15)，聽力正常且母語(yǔ)均為普通話。

2.2 實(shí)驗(yàn)材料

使用的音頻文件選取自Norman-Haignere等人(2015)和開源網(wǎng)站Freesound(http://www.freesound.org)。前人研究發(fā)現(xiàn)，環(huán)境聲音的持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)其辨識(shí)度越高(Ballas, 1993; Hocking et al., 2013; Schneider et al., 2008)，因此將環(huán)境聲音的持續(xù)時(shí)長(zhǎng)確定為2s。從上述兩個(gè)材料庫(kù)中共選擇了120個(gè)環(huán)境聲音(85個(gè)來自Norman-Haignere 等(2015), 35個(gè)來自Freesound)。 使用Adobe Audition CS6軟件將聲音文件處理為所需的時(shí)長(zhǎng)和格式。聲音文件格式為44100Hz采樣率、16位、雙聲道音頻。根據(jù)Piczak(2015)對(duì)環(huán)境聲音的分類，將120個(gè)聲音文件分為動(dòng)物聲音、自然聲音、人類非語(yǔ)言聲音、室內(nèi)/家庭聲音和外部/城市噪音五個(gè)類別。其中動(dòng)物聲音25個(gè)，自然聲音19個(gè), 人類非語(yǔ)言聲音24個(gè), 室內(nèi)/家庭聲音32個(gè), 外部/城市噪音20個(gè)。為方便認(rèn)知心理學(xué)和認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)研究將本研究選擇的環(huán)境聲音作為實(shí)驗(yàn)材料使用，所用聲音文件及收集的命名和評(píng)級(jí)數(shù)據(jù)均被放到百度網(wǎng)盤(鏈接：https://pan.baidu.com/s/103_WOYrAZeCfJHYZa3qAlA 提取碼：hjsy)中供研究者自由下載。

2.3 實(shí)驗(yàn)儀器

實(shí)驗(yàn)儀器是一臺(tái)聯(lián)想ideapad310S-14IKB筆記本電腦，分辨率為1366×768，刷新率為60Hz，屏幕尺寸為15.6英寸，背景為灰色。聲音刺激用一只惠普H200S頭戴式耳機(jī)呈現(xiàn)。

2.4 實(shí)驗(yàn)程序

在每個(gè)試次中，被試需要依次完成兩個(gè)任務(wù)：環(huán)境聲音命名任務(wù)和等級(jí)評(píng)定任務(wù)。環(huán)境聲音命名任務(wù)要求被試口頭報(bào)告呈現(xiàn)的環(huán)境聲音的名稱。等級(jí)評(píng)定任務(wù)采用5點(diǎn)計(jì)分，要求被試評(píng)定環(huán)境聲音的以下維度：

熟悉度。被試回答屏幕上出現(xiàn)的“你對(duì)這個(gè)聲音有多熟悉？”，1=非常不熟悉，5=非常熟悉。

自信心。被試回答屏幕上出現(xiàn)的“你對(duì)自己命名正確的自信心有多少？”，1=非常不自信，5=非常自信。

代表性。被試回答屏幕上出現(xiàn)的“你覺得這個(gè)聲音有多大程度上能夠代表它同類的其他聲音？”，1=非常不具代表性，5=非常具代表性。

喚醒度。被試回答屏幕上出現(xiàn)的“這個(gè)聲音能在多大程度上使你激動(dòng)？”，1=非常平靜，5=非常激動(dòng)。

愉悅度。被試回答屏幕上出現(xiàn)的“這個(gè)聲音能在多大程度上使你愉悅？”，1=非常不愉悅，5=非常愉悅。

可想象性。被試回答屏幕上出現(xiàn)的“這個(gè)聲音能在多大程度上使你聯(lián)想到發(fā)出這個(gè)聲音的來源事件？”，1=非常困難，5=非常容易。

每個(gè)試次都是先呈現(xiàn)一個(gè)500ms的“嘀”聲，然后呈現(xiàn)2s的環(huán)境聲音。要求被試在識(shí)別出環(huán)境聲音后立刻口頭報(bào)告出環(huán)境聲音的名稱。被試被要求不要描述聽到的聲音，而是盡量簡(jiǎn)短概括出引起聲音的事件, 比如, 報(bào)告“剪紙”, 而不是“沙沙聲”。被試口頭報(bào)告出環(huán)境聲音的名稱之后立即使用鼠標(biāo)點(diǎn)擊屏幕任意一處開始等級(jí)評(píng)定任務(wù)。要求被試在環(huán)境聲音開始播放后7s內(nèi)作出命名反應(yīng)。7秒后，無論被試是否報(bào)告出環(huán)境聲音的名稱，等級(jí)評(píng)定任務(wù)都將開始。被試完成所有六個(gè)維度的等級(jí)評(píng)定后開始下一試次。環(huán)境聲音刺激以隨機(jī)的順序呈現(xiàn)。正式實(shí)驗(yàn)開始前，被試先對(duì)六個(gè)額外的練習(xí)刺激進(jìn)行命名和等級(jí)評(píng)定，以熟悉實(shí)驗(yàn)任務(wù)。環(huán)境聲音通過耳機(jī)播放，口頭命名反應(yīng)通過耳機(jī)自帶麥克風(fēng)記錄。使用PsychoPy3(Peirce et al., 2019)呈現(xiàn)刺激和收集反應(yīng)。

2.5 環(huán)境聲音命名指標(biāo)

以H值、概念一致性百分?jǐn)?shù)、名稱一致性百分?jǐn)?shù)和命名反應(yīng)時(shí)作為環(huán)境聲音的命名指標(biāo)。其中，H值、概念一致性百分?jǐn)?shù)和名稱一致性百分?jǐn)?shù)反映了環(huán)境聲音命名的命名一致性。H值表示被試對(duì)環(huán)境聲音命名的不確定程度(Ballas & Howard, 1987; Snodgrass & Vanderwart, 1980)，其計(jì)算公式為：

K值為所有被試對(duì)于同一個(gè)聲音的不同命名的個(gè)數(shù)；Pi指每個(gè)名稱所占的比例。命名失誤的兩種情況(沒有反應(yīng)和回答“不知道”)不包括在計(jì)算之中。H值隨著命名反應(yīng)數(shù)量的增多而增大，即被試用多個(gè)名稱來命名同一個(gè)聲音，那么H值就高，命名的不確定程度就越高；如果被試都用同一個(gè)名稱來命名聲音，那么H值等于0，命名的不確定程度最低；概念一致性百分?jǐn)?shù)是指環(huán)境聲音命名的正確率，為正確命名的被試數(shù)與全部被試的比值(只要被試給出的答案與環(huán)境聲音概念相同即可算作概念一致)；名稱一致性百分?jǐn)?shù)是指所有正確命名中，被試最認(rèn)可的答案所占比重；命名反應(yīng)是指被試作出命名反應(yīng)所需時(shí)間，為刺激開始播放到被試開始口頭反應(yīng)的時(shí)間間隔。

2.6 正確命名的標(biāo)準(zhǔn)

采取比較寬松的命名標(biāo)準(zhǔn)。只要命名的概念相似都算命名正確。但以下幾種情況不算：(1)命名不正確，或完全偏離聲音正確的命名；(2)命名的范圍過于寬泛，比如，將“犬吠”命名為“動(dòng)物叫聲”；(3)僅僅說出發(fā)出聲音的主體，而沒有說出具體聲音，比如，將“犬吠”命名為“狗”；(4)沒有給出明確的聲音命名，只對(duì)聲音進(jìn)行描述，比如，將“剪紙”描述為“沙沙聲”；(5)給出多個(gè)答案，比如，將“鴨叫”命名為“鴨叫/鵝叫/雞叫/海鷗叫”(Hocking et al., 2013)。

3 結(jié)果

3.1 環(huán)境聲音命名指標(biāo)

H值。從描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，H值的范圍在0到2.50之間，均值為1.06，標(biāo)準(zhǔn)差為0.60。其中命名不確定性最低，即H值為0的環(huán)境聲音為牛叫、 打噴嚏、 打哈欠、 火燒樹枝、 洗牌(雖然折斷樹枝、 鉆灌木叢、 鯨魚叫、 風(fēng)吹樹葉這四個(gè)環(huán)境聲音H值也為0，但這些聲音的正確率為0，不包括在該統(tǒng)計(jì)之中)。命名不確定性最高的環(huán)境聲音為交響樂，H值為2.50。H值的頻率分布見圖1A。對(duì)H值進(jìn)行Kolmogorov-Smirnov檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，H值的頻率分布服從正態(tài)分布,D(116)=0.07,p>0.05。

名稱一致性百分?jǐn)?shù)。名稱一致性百分?jǐn)?shù)的范圍為0到97.06%, 均值為45.06%, 標(biāo)準(zhǔn)差為27.00%。

圖1 環(huán)境聲音命名一致性與反應(yīng)時(shí)的頻率分布(A) H值的概率分布 (B)名稱一致性百分?jǐn)?shù)的概率分布 (C)概念一致性百分?jǐn)?shù)即正確率的概率分布 (D)命名反應(yīng)時(shí)的概率分布

其中名稱一致性百分?jǐn)?shù)為0的情況為沒有被試命名正確，這樣的環(huán)境聲音有：折斷樹枝、 鉆灌木叢、 鯨魚叫、 風(fēng)吹樹葉。 名稱一致性百分?jǐn)?shù)為97.06%的環(huán)境聲音為打哈欠、打嗝、鼓掌, 即在所有做出命名反應(yīng)的被試中，回答“打哈欠”的被試人數(shù)最多，占全部人數(shù)的97.06%。名稱一致性百分?jǐn)?shù)的頻率分布見圖1B。名稱一致性百分?jǐn)?shù)的頻率分布服從正態(tài)分布,D(116)=0.08,p>0.05。

概念一致性百分?jǐn)?shù)。概念一致性百分?jǐn)?shù)的范圍為0到100%, 均值為62.76%, 標(biāo)準(zhǔn)差為29.92%。其中概念一致性百分?jǐn)?shù)為0的情況為沒有被試命名正確，這樣的環(huán)境聲音有：折樹枝、灌木叢、鯨魚叫、風(fēng)吹樹葉。概念一致性百分?jǐn)?shù)為1的情況是所有被試都能正確地命名環(huán)境聲音，這樣的聲音有：鼓掌、打嗝、汽車?yán)?、歡呼、大笑、電話撥號(hào)、打雷。概念一致性百分?jǐn)?shù)的頻率分布見圖1C。概念一致性百分?jǐn)?shù)的頻率分布不服從正態(tài)分布,D(120)=0.13,p<0.05，偏度系數(shù)為-0.56。

命名反應(yīng)時(shí)。命名反應(yīng)時(shí)的范圍為2626.53ms到4351.00ms，均值為3328.02ms，標(biāo)準(zhǔn)差為354.87。其中反應(yīng)時(shí)最短的環(huán)境聲音為打嗝，反應(yīng)時(shí)最長(zhǎng)的環(huán)境聲音為開關(guān)木門。命名反應(yīng)時(shí)的頻率分布見圖1D。命名反應(yīng)時(shí)的頻率分布服從正態(tài)分布,D(116)=0.08,p>0.05。

3.2 環(huán)境聲音各維度的評(píng)級(jí)

熟悉度。熟悉度的范圍為1.92到4.72，均值為3.67，標(biāo)準(zhǔn)差為0.63。其中被試最熟悉的環(huán)境聲音為手機(jī)振動(dòng)，最不熟悉的環(huán)境聲音為鉆灌木叢。熟悉度的頻率分布見圖2A。熟悉度的頻率分布不服從正態(tài)分布,D(120)=0.14,p<0.05，偏度系數(shù)為-0.76。

圖2 環(huán)境聲音各維度的頻率分布。(A)熟悉度的頻率分布 (B)自信心的頻率分布 (C)代表性的頻率分布 (D)喚醒度的頻率分布 (E)愉悅度的頻率分布 (F)可想象性的頻率分布

命名自信心。命名自信心的范圍為1.74到4.73，均值為3.52，標(biāo)準(zhǔn)差為0.73。其中被試命名最自信的環(huán)境聲音為電腦開機(jī)，最不自信的環(huán)境聲音為鉆灌木叢。命名自信心的頻率分布見圖2B。 命名自信心的頻率分布服從正態(tài)分布,D(120)=0.08,p>0.05。

代表性。代表性的范圍為1.71到4.63，均值為3.47，標(biāo)準(zhǔn)差為0.60。其中最有代表性的環(huán)境聲音為電腦開機(jī)，最不具代表性的環(huán)境聲音為風(fēng)吹樹葉。代表性的頻率分布見圖2C。代表性的頻率分布服從正態(tài)分布,D(120)=0.05,p>0.05。

喚醒度。喚醒度的范圍為1.62到3.68，均值為2.67，標(biāo)準(zhǔn)差為0.46。其中最使人激動(dòng)的環(huán)境聲音為彈吉他，最使人平靜的環(huán)境聲音為折斷樹枝和手指敲擊。喚醒度的頻率分布見圖2D。喚醒度的頻率分布服從正態(tài)分布,D(120)=0.04,p>0.05。

愉悅性。愉悅性的范圍為1.26到3.97，均值為2.33，標(biāo)準(zhǔn)差為0.58。其中最使人感到愉悅的環(huán)境聲音為彈吉他，最不使人愉悅的環(huán)境聲音為蜜蜂飛舞。愉悅性的頻率分布見圖2E。愉悅性的頻率分布服從正態(tài)分布,D(120)=0.08,p>0.05。

可想象性。可想象性的范圍為1.76到4.68，均值為3.58，標(biāo)準(zhǔn)差為0.63。其中最容易想象出來源事件的環(huán)境聲音為電腦開機(jī)，最不容易想象出來源事件的環(huán)境聲音為折斷樹枝?？上胂笮缘念l率分布見圖2F?？上胂笮缘念l率分布不服從正態(tài)分布,D(120)=0.09,p<0.05, 偏度系數(shù)為-0.74。

3.3 環(huán)境聲音命名的性別差異

使用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)對(duì)男女被試對(duì)環(huán)境聲音命名的正確率、反應(yīng)時(shí)以及各維度的評(píng)級(jí)結(jié)果進(jìn)行差異檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，男女被試對(duì)環(huán)境聲音命名的正確率、反應(yīng)時(shí)以及各維度的評(píng)級(jí)均不存在顯著差異(見表1)。

表1 男女被試對(duì)環(huán)境聲音命名的正確率、反應(yīng)時(shí)以及各維度的評(píng)級(jí)結(jié)果

3.4 環(huán)境聲音各維度和環(huán)境聲音命名的關(guān)系

命名正確率與熟悉度、命名自信心、代表性、喚醒度、愉悅度和可想象性顯著正相關(guān)；命名反應(yīng)時(shí)與與熟悉度、代表性、命名自信心、喚醒度和可想象性顯著負(fù)相關(guān)(見表2)。

表2 環(huán)境聲音命名正確率和反應(yīng)時(shí)與各維度數(shù)據(jù)之間的Spearman相關(guān)

3.5 因子分析

由于環(huán)境聲音各維度之間均存在顯著相關(guān)，為進(jìn)一步確定環(huán)境聲音各維度的重要性，對(duì)六個(gè)環(huán)境聲音維度進(jìn)行因子分析。特征根大于1的因子共兩個(gè)，占總方差的88.30%，可以認(rèn)為它們是構(gòu)成環(huán)境聲音命名影響因素的主要因子。環(huán)境聲音命名的兩個(gè)主因子在六個(gè)維度上的載荷見表3。由最大正交因子旋轉(zhuǎn)矩陣可以看出熟悉度和自信心在因子1上有較高的載荷，因子1可以命名為“經(jīng)驗(yàn)因子”，喚醒度和愉悅度在因子2上有較高的載荷，因子2可以命名為“情緒因子”。代表性和可想象性存在多重載荷，所以經(jīng)驗(yàn)因子和情緒因子都沒有納入這兩個(gè)維度。

表3 主因子方差旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣

3.6 聚類分析

使用K-means聚類法對(duì)收集的120個(gè)環(huán)境聲音進(jìn)行聚類。經(jīng)過比較，發(fā)現(xiàn)四類別聚類模型能夠滿足本研究聚類目的的要求。環(huán)境聲音六個(gè)維度在四個(gè)類別上的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差結(jié)果見表4。

表4 聚類后四類環(huán)境聲音在各維度上的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差

第Ⅰ類環(huán)境聲音在各維度上得分顯著低于其他三類，表明被試對(duì)這類環(huán)境聲音的過去經(jīng)驗(yàn)和情緒感受性均較低，可以將第Ⅰ類環(huán)境聲音命名為低經(jīng)驗(yàn)低情緒類環(huán)境聲音。此類環(huán)境聲音共17個(gè)，占總體的14.17%。

第Ⅱ類環(huán)境聲音在熟悉度和命名自信心維度上得分高于第Ⅰ類和第Ⅲ類環(huán)境聲音，低于第Ⅳ類環(huán)境聲音，在代表性、喚醒度、愉悅度以及可想象性維度上得分高于其他三類環(huán)境聲音，表明被試對(duì)這類環(huán)境聲音的情緒感受性高、過去經(jīng)驗(yàn)處于中等水平，可以將第Ⅱ類環(huán)境聲音命名為中等經(jīng)驗(yàn)高情緒類環(huán)境聲音。此類環(huán)境聲音共23個(gè)，占總體的19.17%。

第Ⅲ類環(huán)境聲音在各維度上均高于第Ⅰ類環(huán)境聲音，低于第Ⅱ類和第Ⅳ類環(huán)境聲音，表明被試對(duì)這類環(huán)境聲音的過去經(jīng)驗(yàn)和情緒感受性均處于中等水平，可以將第Ⅲ類環(huán)境聲音命名為中等經(jīng)驗(yàn)中等情緒類環(huán)境聲音。此類環(huán)境聲音共47個(gè)，占總體的39.17%。

第Ⅳ類環(huán)境聲音在熟悉度和命名自信心維度上得分高于其他三類環(huán)境聲音，在代表性、喚醒度、愉悅度以及可想象性維度上得分高于第Ⅰ類和第Ⅲ類環(huán)境聲音，低于第Ⅱ類環(huán)境聲音，表明被試對(duì)這類環(huán)境聲音的過去經(jīng)驗(yàn)高，情緒感受性處于中等水平，可以將這類環(huán)境聲音命名為高經(jīng)驗(yàn)中等情緒類環(huán)境聲音。此類環(huán)境聲共33個(gè)，占總體的27.5%。

4 討論

本研究收集了120個(gè)環(huán)境聲音的H值、概念一致性百分?jǐn)?shù)(正確率)、名稱一致性百分?jǐn)?shù)、命名反應(yīng)時(shí)以及熟悉度、命名自信心、代表性、喚醒度、愉悅度和可想象性數(shù)據(jù)。相關(guān)分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，環(huán)境聲音命名正確率與熟悉度、自信心、代表性、喚醒度、愉悅度和可想象性顯著正相關(guān)；環(huán)境聲音命名反應(yīng)時(shí)與熟悉度、自信心、代表性、喚醒度和可想象性顯著負(fù)相關(guān)。

收集的環(huán)境聲音命名的H值總體服從正態(tài)分布，平均值為2.50，處于較低水平，這說明被試對(duì)大多數(shù)環(huán)境聲音命名的不確定性較低。環(huán)境聲音命名正確率不服從正態(tài)分布，呈負(fù)偏態(tài)，平均數(shù)值為62.76%，表明所選取的環(huán)境聲音總體上比較容易識(shí)別命名。熟悉性和可想象性總體不服從正態(tài)分布，呈負(fù)偏態(tài)，均值較高，表明所選取的環(huán)境聲音大部分是被試所熟悉的，被試大多能夠想象出引起環(huán)境聲音的事件。代表性和命名自信心總體服從正態(tài)分布，均值較高，表明所選取的材料具有代表性，被試大多對(duì)于自己的作答情況有信心。喚醒度和愉悅度服從正態(tài)分布，平均值在中性分?jǐn)?shù)附近，表明所選取的材料沒有誘發(fā)被試強(qiáng)烈的情緒感受。

環(huán)境聲音命名正確率與命名反應(yīng)時(shí)之間顯著負(fù)相關(guān)。這一結(jié)果與Hocking等人(2013)的結(jié)果一致。命名正確率和反應(yīng)時(shí)反映了命名的難易程度，被試對(duì)環(huán)境聲音命名的速度越快、正確率越高，表明環(huán)境聲音命名的難度越低。熟悉度、命名自信心、代表性、愉悅度、喚醒度和可想象性六個(gè)維度與環(huán)境聲音命名正確率顯著正相關(guān)。這表明，環(huán)境聲音越熟悉、原型化程度越高、引起被試的快樂水平和激活水平越高、被試對(duì)自己的作答情況越自信、越能夠想象出引起環(huán)境聲音的來源事件，環(huán)境聲音命名的正確率越高。這說明，以上六個(gè)維度可能是影響環(huán)境聲音命名正確率的因素。這些結(jié)果與印歐語(yǔ)系語(yǔ)言背景的研究結(jié)果基本一致。例如，Lass等人(1982)發(fā)現(xiàn)命名自信心能夠預(yù)測(cè)環(huán)境聲音的命名正確率；Marcell等人(2000)發(fā)現(xiàn)越熟悉的聲音往往命名的正確率越高，帶給被試愉快感受的環(huán)境聲音命名的正確率更高；Shafiro(2008)也發(fā)現(xiàn)更熟悉的聲音往往命名的正確率更高；Hocking等人(2013)發(fā)現(xiàn)環(huán)境聲音越熟悉、越具代表性、命名越自信、越給人愉悅感、越能夠誘使被試想象出環(huán)境聲音的事件，命名越準(zhǔn)確。

環(huán)境聲音命名反應(yīng)時(shí)與熟悉度、代表性、命名正確自信心、喚醒度和可想象性顯著負(fù)相關(guān)。這表明環(huán)境聲音越熟悉、原型化程度越高、喚醒被試的生理激活水平越高、被試對(duì)自己的作答情況越自信、越能夠想象出引起環(huán)境聲音的事件，被試做出命名反應(yīng)的速度越快。這說明以上五個(gè)維度可能是影響環(huán)境聲音命名反應(yīng)時(shí)的因素。這些結(jié)果與印歐語(yǔ)系語(yǔ)言背景的研究結(jié)果基本一致。例如，Marcell等人(2000)發(fā)現(xiàn)反應(yīng)較慢的被試對(duì)他們命名正確的信心較差；Shafiro(2008)和Ballas(1993)均發(fā)現(xiàn)環(huán)境聲音越熟悉，命名反應(yīng)時(shí)間越短；Hocking等人(2013)發(fā)現(xiàn)環(huán)境聲音越具有代表性，頭腦中的形象越生動(dòng)具體，被試的命名速度越快。

環(huán)境聲音各維度除與命名正確率和反應(yīng)時(shí)之間存在顯著相關(guān)，各維度之間也存在顯著的相關(guān)，這表明收集的各維度之間具有較高的關(guān)聯(lián)性。由于這些具有高關(guān)聯(lián)的維度都作為影響環(huán)境聲音命名的關(guān)鍵因素的意義不大，本研究對(duì)影響環(huán)境聲音命名的六個(gè)維度進(jìn)行因子分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：熟悉度、命名自信心在因子1上具有較高的載荷；喚醒度、愉悅度在因子2上具有較高的載荷。Marcell等人(2000)也發(fā)現(xiàn)熟悉度與命名自信心之間存在高度相關(guān)性，表明這兩個(gè)評(píng)級(jí)可能測(cè)量的是相同的特征。溫芳芳和佐斌(2008)發(fā)現(xiàn)，先前重復(fù)的暴露會(huì)增加感知者的主觀熟悉性，因此將因子1命名為“經(jīng)驗(yàn)因子”，表示個(gè)體由于過去經(jīng)驗(yàn)而增強(qiáng)的環(huán)境聲音熟悉性和命名自信心。喚醒度和愉悅度是描述個(gè)體情緒感受的兩個(gè)維度，因此將因子2命名為“情緒因子”，表示個(gè)體對(duì)環(huán)境聲音的情緒感受。經(jīng)驗(yàn)因子和情緒因子是環(huán)境聲音命名的關(guān)鍵因子，而代表性和可想象性是環(huán)境聲音命名的非關(guān)鍵因素。這些因子和因素在不同類型的研究中作為材料應(yīng)占有不同的比重，比如，在聽覺物體識(shí)別、作用機(jī)制、概念加工的研究中，經(jīng)驗(yàn)因子起關(guān)鍵作用，情緒因子以及代表性和可想象性起次要作用(Daltrozzo et al., 2010; Kirmse et al., 2009; Kirmse et al., 2012; Tuscher et al., 2005)；而在情緒研究中，情緒因子起關(guān)鍵作用，經(jīng)驗(yàn)因子以及代表性和可想象性起次要作用(郝澤周等, 2019; Lin et al., 2019; Max et al., 2015)

采用兩種方式對(duì)所選取的環(huán)境聲音材料進(jìn)行分類。第一種方式是基于環(huán)境聲音的語(yǔ)義特征將所選擇的聲音分為動(dòng)物聲音、自然聲音、人類非語(yǔ)言聲音、室內(nèi)/家庭聲音和外部/城市噪音五個(gè)類別(Piczak, 2015)。環(huán)境聲音的語(yǔ)義類別信息可以作為語(yǔ)義啟動(dòng)、概念形成、聽覺物體識(shí)別等研究選擇材料的依據(jù)。第二種方式是基于收集的六個(gè)維度信息對(duì)所選擇的聲音材料進(jìn)行聚類分析?；诰垲惙治龅慕Y(jié)果，將120個(gè)環(huán)境聲音分成四類：低經(jīng)驗(yàn)低情緒類環(huán)境聲音、中等經(jīng)驗(yàn)高情緒類環(huán)境聲音、中等經(jīng)驗(yàn)中等情緒類環(huán)境聲音和高經(jīng)驗(yàn)中等情緒類環(huán)境聲音。第二種分類方式反映了所選擇的聲音材料在兩個(gè)因子上的相似性與差異性，是認(rèn)知心理學(xué)實(shí)驗(yàn)在選擇環(huán)境聲音材料時(shí)需比較和平衡的重要因素。

所測(cè)量得到的相關(guān)性結(jié)果與印歐體系語(yǔ)言背景的研究結(jié)果基本一致，但環(huán)境聲音命名正確率卻與前人研究存在差異，可能是由于不同研究在環(huán)境聲音的持續(xù)時(shí)間方面有著不同的處理，例如：將環(huán)境聲音的持續(xù)時(shí)間確定為2s；Ballas(1993)將環(huán)境聲音時(shí)長(zhǎng)處理為0.625s；Schneider等人(2008)將環(huán)境聲音時(shí)長(zhǎng)處理為0.4s。由于前人研究發(fā)現(xiàn)，環(huán)境聲音的持續(xù)時(shí)間與其辨識(shí)度之間顯著正相關(guān)，環(huán)境聲音的持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，其辨識(shí)度越高，所以本研究的命名正確率(62.76%)明顯高于使用短聲音的Ballas(1993)和Schneider等人(2008)的正確率(55%; 25%)。然而，Marcell等人(2000)對(duì)環(huán)境聲音持續(xù)時(shí)間與命名正確率之間的關(guān)系持有不一樣的觀點(diǎn)。他們收集了120個(gè)持續(xù)時(shí)間在0.137～6.083s之間的環(huán)境聲音的命名正確率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，環(huán)境聲音持續(xù)時(shí)間與被試命名反應(yīng)的正確率之間不存在顯著相關(guān)關(guān)系。因此，對(duì)于環(huán)境聲音持續(xù)時(shí)間與命名正確率之間的關(guān)系還需進(jìn)一步探究。另外，當(dāng)被要求對(duì)環(huán)境聲音命名時(shí)，環(huán)境聲音可通過語(yǔ)言機(jī)制自動(dòng)識(shí)別來源進(jìn)行評(píng)估(Brefczynski-Lewis & Lewis, 2017)，更多地激活布洛卡語(yǔ)言區(qū)(Lepping et al., 2019)，且直接通達(dá)語(yǔ)義系統(tǒng)(Ballas et al., 1981)，所以語(yǔ)言加工機(jī)制在環(huán)境聲音認(rèn)知加工上同樣適用。與印歐語(yǔ)系語(yǔ)言群體相比，普通話群體對(duì)于語(yǔ)義關(guān)系更為敏感，語(yǔ)義信息可直接對(duì)晚期句法信息的加工造成影響(方環(huán)海, 趙鳴, 2007)，所以被試不同的母語(yǔ)背景也可能是造成本研究命名正確率與前人研究差異的一個(gè)因素。

人們?cè)趯?duì)環(huán)境中的物體進(jìn)行命名和識(shí)別時(shí)依賴多感覺通道的信息。視覺物體(圖片)命名影響因素的研究發(fā)現(xiàn)，概念一致性、熟悉性、表象一致性和視覺復(fù)雜性是影響圖片命名時(shí)間的因素(舒華等, 1989; 張清芳, 楊玉芳, 2003; Snodgrass & Vanderwart, 1980)。本研究也發(fā)現(xiàn)，環(huán)境聲音的概念一致性和熟悉性是影響環(huán)境聲音命名的因素。這說明，雖然視覺物體和環(huán)境聲音在物理特征及表征機(jī)制等方面存在較大差異(Brefczynski-Lewis & Lewis, 2017)，但影響人們對(duì)視覺和聽覺通道呈現(xiàn)的物體命名的因素可能是相似的。這可能是因?yàn)橐曈X圖片和環(huán)境聲音命名均涉及語(yǔ)義表征問題，環(huán)境聲音和視覺圖片在獲取語(yǔ)義系統(tǒng)時(shí)都遵循從粗到精(或抽象到特定)的加工路徑。例如：在看到“狗”這個(gè)視覺圖片或聽到“汪汪”這個(gè)環(huán)境聲音時(shí)，個(gè)體先產(chǎn)生“動(dòng)物”的這一上層抽象的語(yǔ)義表征，其次才會(huì)產(chǎn)生“狗”的特定的語(yǔ)義表征(Chen & Spence, 2018)。與圖畫命名研究相比，本研究沒有考察表象一致性和復(fù)雜性對(duì)環(huán)境聲音命名的影響，因此無法說明表象一致性和復(fù)雜性是否影響環(huán)境聲音命名的正確率和反應(yīng)時(shí)。未來研究可以進(jìn)一步考察表象一致性和復(fù)雜性對(duì)環(huán)境聲音命名的影響。

本研究的一個(gè)局限是被試量較少。被試量是基于現(xiàn)有考察視覺和聽覺物體命名影響因素的研究確定的。例如，Ballas(1993)有30個(gè)被試；Marcell等人(2000)有25個(gè)被試；Shafiro(2008)有21個(gè)被試；張清芳和楊玉芳(2003)的畫命名研究中34人參加命名反應(yīng)時(shí)和命名一致性測(cè)試，40人參加熟悉性和視覺復(fù)雜性測(cè)試，36人參加表象一致性測(cè)試。這些研究的實(shí)驗(yàn)材料也被后來的一些研究所采用。本研究的被試量和這些研究差異不大。因此，我們認(rèn)為雖然被試量不是特別大，但研究結(jié)果是可靠的。另一個(gè)局限是僅考察了環(huán)境聲音命名的影響因素在性別這一群體變量上的差異。未來研究可以考察環(huán)境聲音命名的影響因素在其他群體變量上的差異，如習(xí)得年齡、受教育程度、地域、職業(yè)等群體變量。

5 結(jié)論

本研究收集了普通話群體被試對(duì)120個(gè)環(huán)境聲音命名的H值、名稱一致性、概念一致性、命名時(shí)間數(shù)據(jù)以及對(duì)環(huán)境聲音的熟悉度、命名自信心、代表性、喚醒度、愉悅度和可想象性維度評(píng)級(jí)的數(shù)據(jù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，概念一致性、熟悉度、自信心、代表性、喚醒度和可想象性可能是影響環(huán)境聲音命名反應(yīng)時(shí)間的因素。熟悉度、自信心、代表性、喚醒度、愉悅度和可想象性可能是影響環(huán)境聲音命名正確率的因素。環(huán)境聲音命名影響因素提取出來的兩個(gè)關(guān)鍵因子為經(jīng)驗(yàn)因子和情緒因子。本研究也對(duì)環(huán)境聲音進(jìn)行了有意義的類別劃分。