法國左翼政黨聯(lián)合的歷史演變和現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)

吳韻曦

政治光譜中的左和右作為常用的政治概念源自法國大革命時期議會的入座習(xí)慣，反映了社會變革時期不同利益群體和政治派別的分化對立。從第三共和國時期現(xiàn)代意義上政黨的誕生到第五共和國時期左右翼政黨交替執(zhí)政的形成，法國左翼政黨的競爭和合作關(guān)系受國際形勢、國內(nèi)環(huán)境、政治制度、政黨立場、領(lǐng)袖人物等因素影響，在不同時期呈現(xiàn)豐富多樣的形式。隨著傳統(tǒng)左翼政黨的相繼衰落和新興左翼政黨的快速崛起，法國左翼聯(lián)合出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性變化，反映了法國社情民意和政治生態(tài)的深刻改變。

一、19世紀(jì)70年代至20世紀(jì)前期法國左翼政黨的形成和左翼聯(lián)合的探索

左右翼是相對和動態(tài)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，離不開具體的背景和參照。第三共和國前期，左翼和右翼主要指共和派和君主派。共和派先后經(jīng)歷了溫和共和派和激進(jìn)共和派的主導(dǎo)，而君主派在反對君主制復(fù)辟、反對教權(quán)主義的斗爭中逐漸沒落。

隨著工業(yè)革命的推進(jìn)、共和體制的鞏固和勞資對立的加劇，工人階級政黨登上歷史舞臺，演變?yōu)榉▏笠碚h的代表。19世紀(jì)70年代末，巴黎公社被鎮(zhèn)壓后沉寂數(shù)年的法國工人運(yùn)動重新活躍起來。1879年召開的第三次全國工人代表大會決定成立社會主義工人黨，其黨綱由蓋得和拉法格在馬克思和恩格斯的指導(dǎo)下起草。該黨存在“蓋得派”和“可能派”的分歧，后者主張把工人階級的活動限制在資本主義制度“可能”的范圍之內(nèi)，“從而犧牲了運(yùn)動的無產(chǎn)階級的階級性，并且使分裂成為不可避免的事”①《馬克思恩格斯全集》第35卷，人民出版社1971年版，第380頁。。1882年，蓋得、拉法格等人成立了法國工人黨，堅持馬克思和恩格斯參與制定的綱領(lǐng)。社會主義工人黨則改稱社會主義革命工人黨，隨后更名為社會主義工人聯(lián)合會，放棄了原來的綱領(lǐng)。

19世紀(jì)八九十年代，法國政壇危機(jī)不斷，政局動蕩不安，接連發(fā)生布朗熱事件和巴拿馬丑聞。圍繞猶太裔軍官德雷福斯的案件是否重審的爭論，政壇和社會分裂為社會主義者、激進(jìn)共和派、進(jìn)步分子組成的德雷福斯派和軍國主義者、民族沙文主義者、反猶主義者、教權(quán)派組成的反德雷福斯派。1898年，法國工人黨召集會議，各社會主義組織決定設(shè)立警戒委員會以便協(xié)商重大事件的立場，宣布“盡管資產(chǎn)階級統(tǒng)治者有種種過錯，社會黨仍將依靠整個無產(chǎn)階級來保衛(wèi)共和國”②[法]亞歷山大·澤瓦埃斯:《一八七一年后的法國社會主義》，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局譯，生活·讀書·新知三聯(lián)書店1983年版，第227頁。。1899年，溫和共和派左翼、激進(jìn)共和派和以饒勒斯為代表的社會主義者組成左翼聯(lián)盟，支持瓦爾德克-盧梭組建“保衛(wèi)共和政府”。該聯(lián)合政府“將左派力量緊密團(tuán)結(jié)起來，以反對一個具有兩面性的大眾之?dāng)?專制政治，尤其是其中的教權(quán)主義”③[法]帕特里克·布什隆:《法蘭西世界史》，張新木等譯，上海教育出版社2018年版，第557頁。。

在左翼聯(lián)合形成之際，米勒蘭入閣“保衛(wèi)共和政府”，成為首位參加資產(chǎn)階級政府的社會黨人，引發(fā)法國社會主義運(yùn)動的混亂，使各社會主義黨派分化重組為以饒勒斯、布魯斯為代表的“入閣派”和以蓋得、拉法格為代表的“反入閣派”。在此基礎(chǔ)上，社會主義工人聯(lián)合會、革命社會主義工人黨以及一部分獨(dú)立社會主義者成立了法國社會黨，法國工人黨、革命社會主義黨、革命共產(chǎn)主義同盟以及一些地方自治聯(lián)合會則組成了法蘭西社會黨。根據(jù)第二國際的意見，兩黨于1905年合并為統(tǒng)一的社會黨，即工人國際法國支部。盡管社會黨把大部分社會主義者再次整合起來，但是黨的思想認(rèn)識沒有統(tǒng)一，組織建設(shè)也不完善，為日后分裂埋下了伏筆。

十月革命的勝利、共產(chǎn)國際的成立和戰(zhàn)后法國罷工運(yùn)動的爆發(fā)加劇了社會黨的思想分歧和組織混亂。在1920年圖爾代表大會上，黨內(nèi)圍繞是否加入共產(chǎn)國際的問題發(fā)生沖突。以加香為代表的多數(shù)派成立共產(chǎn)國際法國支部，次年改稱法國共產(chǎn)黨。以勃魯姆為代表的“抵抗派”和以龍格為代表的“重建派”共建新黨，沿用社會黨的名稱。18萬黨員中僅有5萬人選擇了社會黨，其議員也由68名縮減至54名④J．A．Laponce，The Gover n ment of the Fifth Republic，Ber keley and Los Angeles:University of Califor nia Press，1961，p.49．。此后，社會黨同激進(jìn)黨兩度組成左翼聯(lián)盟并贏得1924年和1932年大選，卻沒有加入激進(jìn)黨政府。共產(chǎn)黨執(zhí)行“階級反對階級”的斗爭策略，拒絕政黨聯(lián)合，選舉表現(xiàn)低迷。

隨著資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)蔓延、法西斯主義抬頭和共產(chǎn)國際態(tài)度轉(zhuǎn)變，社會黨和共產(chǎn)黨改變對抗立場、達(dá)成合作協(xié)議，連同激進(jìn)黨組建了人民陣線。1936年法國大選，社會黨首次成為議會第一大黨，勃魯姆擔(dān)任首屆社會黨政府總理。然而，人民陣線圍繞經(jīng)濟(jì)危機(jī)、西班牙內(nèi)戰(zhàn)、慕尼黑協(xié)定等問題出現(xiàn)重大分歧，激進(jìn)黨宣布退出聯(lián)盟并執(zhí)行右翼政策，人民陣線于1938年徹底瓦解。

第三共和國是法國現(xiàn)代政黨政治和左翼政黨的形成期。與1890年德國社會民主黨、1917年瑞典社會民主黨和1929年英國工黨首次成為第一大黨相比，法國社會黨的發(fā)展進(jìn)程更加曲折、相對滯后。一方面，派別整合是政黨發(fā)展的基礎(chǔ)。工業(yè)革命進(jìn)程較慢、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)長期延續(xù)、工人階級構(gòu)成復(fù)雜和社會思潮豐富多樣，導(dǎo)致法國工人運(yùn)動的政黨化進(jìn)程深受思想混雜、派別林立、分合不斷等因素的制約。另一方面，政黨聯(lián)合是政黨競選的關(guān)鍵。第三共和國政黨數(shù)量眾多、類型龐雜，主流政黨無法贏得絕對多數(shù)實(shí)現(xiàn)單獨(dú)執(zhí)政，加上眾議院選舉主要采用兩輪投票制，使政黨聯(lián)合成為常態(tài)。左翼陣營圍繞如何開展斗爭、能否利用政權(quán)、是否協(xié)商合作而陷入持續(xù)的爭論和內(nèi)耗。社會黨保持20%左右的大選得票率，共產(chǎn)黨也有10%左右的選票，直至1936年通過選舉合作才取得突破性成果。

值得注意的是，激進(jìn)黨作為中小資產(chǎn)階級的代表，既反對教權(quán)主義、主張推動社會進(jìn)步，又反對社會革命、主張保護(hù)私有財產(chǎn)。第三共和國時期激進(jìn)黨的政壇地位舉足輕重，政治立場搖擺不定，既充當(dāng)過左翼聯(lián)合的主導(dǎo)力量，又曾經(jīng)是右翼陣營的合作對象，因而大部分情況下的左翼聯(lián)合屬于中左翼聯(lián)合。第三共和國末期，社會黨受勃魯姆理論影響，從拒絕參政轉(zhuǎn)向行使政權(quán)，拓展了左翼聯(lián)合的實(shí)現(xiàn)形式，而共產(chǎn)黨受共產(chǎn)國際影響，從反對合作轉(zhuǎn)向參加聯(lián)盟，豐富了左翼聯(lián)合的構(gòu)成力量。

表1 1906年至1936年法國眾議院選舉結(jié)果(得票率單位:%)

二、20世紀(jì)后期法國左翼政黨的崛起和左翼聯(lián)合的興盛

第二次世界大戰(zhàn)使法國經(jīng)濟(jì)狀況和社會思潮發(fā)生深刻變化，政治制度和政黨政治出現(xiàn)變革契機(jī)。經(jīng)過政體問題的激烈博弈和連續(xù)兩屆的制憲會議，1946年通過的憲法決定第四共和國沿用議會制。眾議院改稱國民議會，內(nèi)閣對國民議會的多數(shù)派負(fù)責(zé)，議員由普選產(chǎn)生，先后采用比例代表制和一輪多數(shù)聯(lián)盟制，而參議院的職權(quán)遭到大幅削弱。

第四共和國時期(1946年10月－1958年9月)，執(zhí)政合作取代選舉合作成為左翼聯(lián)合的主要形式，左翼聯(lián)合實(shí)質(zhì)上仍是中左翼聯(lián)合。從左翼政黨的力量對比來看，共產(chǎn)黨的選舉表現(xiàn)優(yōu)于社會黨。法國淪陷期間，大部分社會黨議員投靠維希政府，黨的聲譽(yù)遭到嚴(yán)重?fù)p害。共產(chǎn)黨積極參加抵抗運(yùn)動，控制了人數(shù)龐大的武裝和工會，黨員數(shù)和影響力均超過了社會黨。戰(zhàn)后首屆制憲會議的選舉結(jié)果反映了各政黨的戰(zhàn)時表現(xiàn)和民眾的選擇傾向，共產(chǎn)黨躍居第一大黨。此后，共產(chǎn)黨參加三次國民議會選舉均位列得票率首位，選舉制度也有利于共產(chǎn)黨的選票數(shù)轉(zhuǎn)化為議席數(shù)。

從左翼政黨的相互關(guān)系來看，共產(chǎn)黨的合作意愿強(qiáng)于社會黨。二戰(zhàn)結(jié)束前夕，社會黨和共產(chǎn)黨成立諒解委員會探討合作問題，社會黨沒有接受共產(chǎn)黨的合并提議。在首屆制憲會議選舉后，社會黨和共產(chǎn)黨的席位總和超過多數(shù)，但社會黨拒絕共產(chǎn)黨關(guān)于聯(lián)合組建左翼政府的建議。在首屆國民議會選舉后，共產(chǎn)黨獲得組閣權(quán)并提名多列士出任總理，卻遭到資產(chǎn)階級政黨抵制和社會黨反對。1956年大選，共產(chǎn)黨重新成為第一大黨后提議構(gòu)建聯(lián)合政府，仍被社會黨拒絕。社會黨爭取人民共和運(yùn)動、激進(jìn)黨等“第三勢力”的支持來應(yīng)對戴高樂領(lǐng)導(dǎo)的法蘭西人民聯(lián)盟和多列士領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)黨，而共產(chǎn)黨缺乏合作對象，無法上臺執(zhí)政，長期游離于中左翼和中右翼兩大聯(lián)盟之外。

從左翼聯(lián)合的發(fā)展動向來看，社會黨取代激進(jìn)黨成為左翼聯(lián)合的主導(dǎo)力量，社會黨和共產(chǎn)黨進(jìn)行了執(zhí)政合作的實(shí)踐探索。戰(zhàn)后初期，社會黨曾經(jīng)連同共產(chǎn)黨、人民共和運(yùn)動組成臨時政府，也吸納了共產(chǎn)黨、人民共和運(yùn)動、激進(jìn)黨等政黨組建聯(lián)合政府。由于法美關(guān)系、印度支那戰(zhàn)爭、馬達(dá)加斯加起義、雷諾工廠罷工等問題的分歧，加上冷戰(zhàn)爆發(fā)法國政治氛圍右轉(zhuǎn)，共產(chǎn)黨人很快就被排擠出聯(lián)合政府。黨內(nèi)左翼摩勒當(dāng)選社會黨總書記，并未從根本上改善社會黨和共產(chǎn)黨的敵對關(guān)系。從此，社會黨和共產(chǎn)黨把黨的政策建立在各自對國際形勢截然不同的分析之上①[法]維拉爾:《法國社會主義簡史》，曹松豪譯，中共中央黨校出版社1992年版，第148頁。。

表2 第四共和國時期法國國民議會選舉結(jié)果(得票率單位:%)

第四共和國缺乏主導(dǎo)的政治力量和穩(wěn)定的政黨聯(lián)盟，內(nèi)閣更迭頻繁，政府軟弱無力，持續(xù)的阿爾及利亞殖民戰(zhàn)爭更是引發(fā)了軍隊叛亂。戴高樂重返政壇，在議會授權(quán)下處理危機(jī)、組織政府和修改憲法。1958年法國公投高票通過新憲法，確立了半總統(tǒng)半議會制，調(diào)整了總統(tǒng)、政府和議會的關(guān)系。第五共和國時期，總統(tǒng)權(quán)力大幅提升，議會倒閣權(quán)受到限制，政府穩(wěn)定性明顯增強(qiáng)?？偨y(tǒng)任期7年，起初由選舉團(tuán)投票產(chǎn)生，1962年改為全民投票產(chǎn)生，實(shí)行兩輪多數(shù)制，即第一輪未有候選人取得絕對多數(shù)則得票最多的兩名候選人參加第二輪競選。國民議會議員任期5年，恢復(fù)小選區(qū)制和兩輪多數(shù)制，第一輪當(dāng)選要求絕對多數(shù)，第二輪獲勝需要相對多數(shù)，遵循“贏者通吃”原則。第一輪投票往往側(cè)重民意表達(dá)，選票比較分散，勝選概率較低，第二輪成為決定選舉結(jié)果的關(guān)鍵。

政治制度和政治力量的變化使政黨合作、共同提名、相互讓票和選票集中變得更加重要。第五共和國初期，政黨數(shù)量明顯減少，中間黨派迅速衰落，左右翼兩大陣營的集聚逐漸形成。戴高樂憑借崇高的威望，連續(xù)贏得總統(tǒng)大選。在首次議會選舉中，戴高樂派新成立的保衛(wèi)新共和聯(lián)盟獲得20.6%的選票和198個議席。1962年議會選舉，保衛(wèi)新共和聯(lián)盟獲得33.6%的選票和230個議席，右翼陣營形成相對穩(wěn)定的政治力量①M(fèi)anifesto Project Dataset(Version 2021a)，https://manifesto-project．wzb．eu/datasets．。

相比之下，左翼陣營陷入紛爭混亂，左翼政黨選舉表現(xiàn)明顯下滑。社會黨圍繞阿爾及利亞戰(zhàn)爭、是否支持戴高樂等問題發(fā)生沖突和分裂。黨內(nèi)左翼先是另組獨(dú)立社會黨，隨后同從社會黨分裂出來的社會主義左翼聯(lián)盟、從共產(chǎn)黨分裂出來的共產(chǎn)主義論壇小組組成統(tǒng)一社會黨。在總統(tǒng)選舉和議會選舉中，共產(chǎn)黨能夠獲得20%左右的得票率，但受限于第五共和國的政治制度和政治生態(tài)，缺乏贏得總統(tǒng)選舉的可能性，也難以把選票數(shù)有效轉(zhuǎn)化為議席數(shù)，政治影響力開始下降。

社會黨通過組織重構(gòu)、人事更替和戰(zhàn)略調(diào)整而穩(wěn)步崛起，是左翼聯(lián)合實(shí)現(xiàn)波浪式發(fā)展、取得突破性進(jìn)展的關(guān)鍵。其一，社會黨上升為左翼陣營的第一大黨。1969年，社會黨與左翼復(fù)興俱樂部聯(lián)盟、社會主義小組和俱樂部聯(lián)盟重組為新社會黨，摩勒不再擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)人。1971年，社會黨和共和制度大會黨合并為社會黨，密特朗當(dāng)選第一書記。社會黨積極爭取共產(chǎn)黨的支持者，密特朗公開聲稱要利用左翼聯(lián)盟從共產(chǎn)黨的500萬張選票中爭取300萬到社會黨②Andrew Knapp and Vincent Wright，The Gover n ment and Politics of Fr ance，New Yor k:Routledge，2006，pp.182-183．。統(tǒng)一社會黨和法國勞工民主聯(lián)合會的部分成員也加入了社會黨，使其影響力不斷壯大。與共產(chǎn)黨相比，社會黨更加積極拓展社會基礎(chǔ)和謀求上臺執(zhí)政，也更能獲益于左翼聯(lián)合的競選策略。20世紀(jì)70年代，社會黨的總統(tǒng)選舉和議會選舉得票率開始超過了共產(chǎn)黨。“到1981年，四分之一在1978年支持共產(chǎn)黨的選民轉(zhuǎn)而投入法國社會黨的懷抱?！雹踇英]阿利斯泰爾·科爾:《法國社會黨及其模糊的政治激進(jìn)主義》，參見高奇琦主編:《比較政黨政治的新進(jìn)展》，中央編譯出版社2017年版，第136頁。在工業(yè)社會向后工業(yè)社會轉(zhuǎn)型的過程中，新中間階級和工人階級占選民比重的變化進(jìn)一步加劇了社會黨和共產(chǎn)黨的力量失衡。

其二，社會黨改變了左翼聯(lián)合的合作對象。1965年總統(tǒng)大選前夕，社會黨內(nèi)部重新討論選舉聯(lián)盟的問題。社會黨總統(tǒng)候選人德費(fèi)爾試圖組建把人民共和運(yùn)動納入其中的“大聯(lián)盟”，但遭到黨內(nèi)外反對，德費(fèi)爾放棄競選。在社會黨未能推出新候選人和推動政黨合作的情況下，密特朗倡導(dǎo)中左翼陣營“小聯(lián)盟”方案，以新創(chuàng)立的共和制度大會黨為依托，連同社會黨、統(tǒng)一社會黨、激進(jìn)黨組成社會民主左翼聯(lián)盟。密特朗成為左翼聯(lián)盟的總統(tǒng)候選人并得到共產(chǎn)黨的支持，進(jìn)入1965年總統(tǒng)選舉第二輪投票，獲得44.8%的選票④Election Resources on the Internet，“Presidential and Legislative Elections in France，”http://electionresources．org/fr/president．php?election＝1965．。此后，激進(jìn)黨不斷衰落，人民共和運(yùn)動宣布解散，密特朗積極推動社會黨以共產(chǎn)黨而非中間黨派作為聯(lián)合對象。共產(chǎn)黨也通過了新的綱領(lǐng)，表達(dá)了聯(lián)合的意愿。在此基礎(chǔ)上，社會黨、共產(chǎn)黨和由激進(jìn)黨分裂出來的左翼激進(jìn)運(yùn)動達(dá)成《共同綱領(lǐng)》，首次構(gòu)成沒有中間力量的左翼聯(lián)盟。

其三，選舉合作成為了左翼聯(lián)合的主要形式。在1967年議會選舉中，社會民主左翼聯(lián)盟和共產(chǎn)黨協(xié)定第二輪投票共同支持首輪得票最多的左翼候選人。社會黨和共產(chǎn)黨構(gòu)建左翼聯(lián)盟參加1973年議會選舉，兩黨的議席數(shù)均實(shí)現(xiàn)翻番。密特朗作為左翼聯(lián)盟的唯一候選人角逐1974年總統(tǒng)選舉，以43.2%的得票率位列第一輪投票的首位，進(jìn)入第二輪投票僅以49.2%比50.8%的微弱差距敗給德斯坦⑤Election Resources on the Inter net，“Presidential and Legislative Elections in France，”http://electionresources．org/fr/president．php?election＝1974．。在1981年總統(tǒng)選舉首輪投票中，密特朗和共產(chǎn)黨總書記馬歇各有25.9%和15.3%的選票，低于德斯坦的28.3%。馬歇呼吁選民支持密特朗，結(jié)果第二輪投票密特朗以51.8%比48.2%反超德斯坦，成為第五共和國首位左翼總統(tǒng)①Election Resources on the Internet，“Presidential and Legislative Elections in France，”http://electionresources．org/fr/president．php?election＝1981．。

20世紀(jì)80年代初，社會黨和共產(chǎn)黨再度實(shí)現(xiàn)聯(lián)合執(zhí)政，直至1984年共產(chǎn)黨因經(jīng)濟(jì)社會政策分歧而退出聯(lián)合政府。盡管1988年總統(tǒng)大選密特朗成功連任，但是社會黨和共產(chǎn)黨各自為戰(zhàn)，保衛(wèi)共和聯(lián)盟和法國民主聯(lián)盟開展合作，綠黨和國民陣線逐漸興起，使右翼政黨贏得1986年和1993年議會選舉并組建政府，左翼占優(yōu)的兩極四黨格局開始轉(zhuǎn)向“左右共治”的三極多黨格局。

在國際格局變動和歐洲政治右轉(zhuǎn)的背景下，左翼政黨受到了嚴(yán)重沖擊。隨著密特朗健康欠佳和影響力下降，社會黨陷入持續(xù)內(nèi)耗，形成若斯潘、法比尤斯和羅卡爾等派系，舍韋內(nèi)芒因歐洲一體化等問題而退出另組新黨公民運(yùn)動。在歐洲議會和法國總統(tǒng)選舉接連失利后，社會黨重新整合左翼陣營，同共產(chǎn)黨達(dá)成《共同聲明》，連同綠黨、左翼激進(jìn)黨、共和與公民運(yùn)動組成“多元左翼”聯(lián)盟并贏得議會選舉勝利，第五共和國第三次出現(xiàn)“左右共治”。

表3 1958年至1997年法國國民議會選舉結(jié)果(得票率單位:%)

三、當(dāng)前法國傳統(tǒng)左翼政黨的衰落和左翼聯(lián)合面臨的挑戰(zhàn)

2000年，法國公投決定總統(tǒng)任期改為5年。自此之后，總統(tǒng)選舉和議會選舉同年相繼展開，議會選舉被視為總統(tǒng)選舉的“第三輪投票”，大幅增加了議會多數(shù)派和總統(tǒng)屬于相同陣營的可能性。2002年總統(tǒng)大選，左翼政黨各自提出候選人角逐，造成選票嚴(yán)重分散。共和與公民運(yùn)動的舍韋內(nèi)芒獲得5.3%的首輪得票率，綠黨的馬邁爾、共產(chǎn)黨的羅貝爾·于、左翼激進(jìn)黨的陶比拉各有5.2%、3.4%、2.3%的選票，而若斯潘的得票率僅有16.2%，左翼候選人近三十年來首次無緣總統(tǒng)選舉第二輪投票。國民陣線主席勒龐利用社會治安和移民問題的關(guān)注度，強(qiáng)調(diào)本國人的就業(yè)和福利，贏得16.9%的選票，引發(fā)政壇的震動②Election Resources on the Inter net，“Presidential and Legislative Elections in France，”http://electionresources．org/fr/president．php?election＝2002．。同年議會選舉，社會黨失去超過百個議席，而共產(chǎn)黨延續(xù)衰退態(tài)勢，得票率首次低于5%。

在右翼占優(yōu)的三極多黨格局形成之時，左翼陣營出現(xiàn)新一輪分化重組，形成兩大聯(lián)盟。一方面，若斯潘競選失利退出政壇，社會黨不但未能涌現(xiàn)新領(lǐng)袖和新理念，反而因《歐洲憲法》公投、總統(tǒng)候選人資格、第一書記人選等問題陷入內(nèi)耗。綠黨聯(lián)合其他主張生態(tài)主義的組織和個人組成“歐洲生態(tài)”聯(lián)盟，在歐洲議會選舉和法國地方選舉中均有明顯進(jìn)展，2010年該聯(lián)盟整合為歐洲生態(tài)－綠黨。為迎接2012年大選，社會黨引入開放式初選來遴選總統(tǒng)候選人并獲得左翼激進(jìn)黨支持，社會黨人奧朗德最終當(dāng)選法國總統(tǒng)。社會黨贏得同年議會選舉后，左翼激進(jìn)黨、歐洲生態(tài)－綠黨加入了聯(lián)合政府。另一方面，社會黨左翼梅朗雄帶領(lǐng)部分成員創(chuàng)立了左翼黨，致力于取代社會黨的左翼地位。共產(chǎn)黨經(jīng)過黨內(nèi)正統(tǒng)派、革新派和重建派關(guān)于政治理念的爭論，決定調(diào)整左翼聯(lián)合的對象和目標(biāo)，要求和社會黨劃清界限，排除和社會黨的合作，轉(zhuǎn)向聯(lián)合左翼黨、“聯(lián)合左翼”等建立左翼陣線，參加歐洲議會選舉。共產(chǎn)黨還推選梅朗雄作為左翼陣線候選人參加2012年總統(tǒng)大選，使其成為1988年以來首位代表共產(chǎn)黨競選總統(tǒng)的黨外人士。

面對經(jīng)濟(jì)低迷、財政赤字惡化、公共債務(wù)增長、失業(yè)率高企等問題，奧朗德執(zhí)政期間違背反對財政緊縮的競選承諾，推行社會自由主義政策，不僅導(dǎo)致歐洲生態(tài)－綠黨退出聯(lián)合政府，而且引發(fā)黨內(nèi)堅持左翼傳統(tǒng)的激進(jìn)派和倡導(dǎo)自由主義的改革派之間的沖突。奧朗德無力解決黨內(nèi)外矛盾，民調(diào)支持率跌至個位數(shù)，淪為第五共和國唯一放棄謀求連任的總統(tǒng)。

此后，法國政黨格局和左翼聯(lián)合受到重大沖擊。其一，中左翼和中右翼輪流執(zhí)政的三極多黨格局發(fā)生主導(dǎo)力量和主體力量的根本變化。新中間政黨共和國前進(jìn)黨和極右翼政黨國民聯(lián)盟迅速崛起，兩黨領(lǐng)導(dǎo)人連續(xù)對決總統(tǒng)大選第二輪投票。梅朗雄借鑒“我們能”黨成立了“不屈法國”，兩度成為左翼陣營得票率最高的總統(tǒng)候選人。社會黨和共和黨候選人連續(xù)止步于總統(tǒng)選舉第一輪，得票率屢創(chuàng)新低。如果說2017年法國大選存在共和黨候選人菲永“空餉門”事件、社會黨政績不佳內(nèi)耗不斷等因素，那么2022年大選意味著持續(xù)半個多世紀(jì)的中左翼和中右翼輪流執(zhí)政格局正式瓦解。連續(xù)執(zhí)政的中間派、穩(wěn)中有升的極右翼、持續(xù)發(fā)展的極左翼構(gòu)成三極多黨格局的新主體力量。

表4 2002年至2022年法國總統(tǒng)選舉主要候選人首輪得票率(單位:%)

其二，社會黨歷經(jīng)整合、分裂和轉(zhuǎn)型的發(fā)展軌跡，其穩(wěn)步崛起曾經(jīng)推動了左翼聯(lián)盟和左翼政權(quán)的組建，其快速衰落則使左翼政黨在國家層面的執(zhí)政變得更加困難。社會黨沿用開放式初選的做法來準(zhǔn)備2017年大選，卻沒有得到左翼陣營的積極回應(yīng)。初選“不但沒有起到聯(lián)合大左翼的作用，反而把那些認(rèn)同左翼價值觀但不支持奧朗德政府的左翼同情者排除在外，加快了左翼陣營分化的步伐”①李姿姿:《法國社會黨2017年大選失敗原因及啟示》，載《當(dāng)代世界與社會主義》2018年第5期。。馬克龍和梅朗雄分流了社會黨的支持者，兩人得票率遠(yuǎn)高于社會黨候選人阿蒙。共和國前進(jìn)黨和“不屈法國”的議會選舉得票率均高于社會黨。與1969年總統(tǒng)大選慘敗不同，社會黨沒有領(lǐng)導(dǎo)人的威望能與密特朗相比，也缺乏廣泛的左翼聯(lián)盟②Ray mond Kuhn，“The 2017 French Presidential and Parliamentary Elections，”Modern&Contemporar y Fr ance，Vol.25，No.4，2017，p.357．。社會黨的選票、議席和選舉補(bǔ)助銳減，陷入財政危機(jī)，要員和黨員流失嚴(yán)重。阿蒙、莫雷爾等黨內(nèi)左翼退出另建新黨，瓦爾斯、科隆等黨內(nèi)右翼則投靠共和國前進(jìn)黨。2022年總統(tǒng)大選，社會黨候選人伊達(dá)爾戈的得票率僅有1.7%，不僅大幅落后于梅朗雄，而且低于歐洲生態(tài)－綠黨、共產(chǎn)黨的候選人③Inter national Foundation for Electoral Syste ms，“Election f or President of France，”https://www．electionguide．or g/elections/id/3802/．。

社會黨連續(xù)敗選、深度衰退，而“不屈法國”取得左翼聯(lián)合的主導(dǎo)地位。2022年議會選舉前夕，“不屈法國”發(fā)起生態(tài)和社會人民新聯(lián)盟，歐洲生態(tài)－綠黨、共產(chǎn)黨、社會黨以及部分左翼小黨加入，共同選派候選人角逐議會選舉。其中，過半數(shù)的議員候選人來自“不屈法國”，歐洲生態(tài)－綠黨的候選人次之，社會黨淪為左翼聯(lián)合的陪襯。該聯(lián)盟致力于抗衡共和國前進(jìn)黨更名而來的復(fù)興黨，屬于臨時性的選舉聯(lián)盟，其發(fā)展前景具有較大的不確定性。其一，梅朗雄連續(xù)三次競選總統(tǒng)，得票率不斷提高，但是法國總統(tǒng)大選容易凸顯候選人的個人特點(diǎn)，首輪投票帶有民意表達(dá)的因素，難以完全反映真實(shí)的政治力量狀況。在2022年議會選舉中，馬克龍領(lǐng)導(dǎo)的政黨聯(lián)盟未能贏得議會絕對多數(shù)，國民聯(lián)盟的議席數(shù)大幅上升創(chuàng)歷史新高，而生態(tài)和社會人民新聯(lián)盟的選舉表現(xiàn)不如預(yù)期。其二，“不屈法國”屬于因人而建、因勢而興的新型政黨，其政治團(tuán)隊、執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)、組織體系、社會基礎(chǔ)短期內(nèi)難以同過去的社會黨相提并論?！安磺▏蹦芊駥τ趥鹘y(tǒng)左翼政黨實(shí)現(xiàn)價值替代和功能替代，成為法國左翼聯(lián)合的穩(wěn)定主導(dǎo)力量，有待進(jìn)一步檢驗(yàn)。其三，左翼聯(lián)盟圍繞社會福利、氣候變化等議題擁有相似立場，但梅朗雄關(guān)于反對歐盟、反對北約、建立第六共和國等激進(jìn)主張，有悖于傳統(tǒng)左翼政黨的政治理念和政策主張。生態(tài)和社會人民新聯(lián)盟作為法國溫和左翼、激進(jìn)左翼和極左翼的歷史性聯(lián)合，缺乏充分醞釀協(xié)商，其發(fā)展將涉及立場協(xié)調(diào)、利益分配、組織建設(shè)等諸多復(fù)雜問題。

結(jié) 語

回顧法國政黨政治的演變歷程，左翼政黨伴隨著分化、重組和博弈，其聯(lián)合具有明顯的策略性、動態(tài)性和不穩(wěn)定性。除了應(yīng)對國家危機(jī)、抵制極端勢力等特殊情況，參加周期性選舉、爭取最大化利益是左翼政黨聯(lián)合的主要原因。左翼聯(lián)合主要基于特定的政治形勢、競選的策略目標(biāo)和領(lǐng)袖的利益權(quán)衡，而非共同的意識形態(tài)和戰(zhàn)略目標(biāo)，這就導(dǎo)致左翼政黨往往因?yàn)檫x舉的短期得失、施政的決策分歧、領(lǐng)袖的偏好變化而產(chǎn)生難以調(diào)和的矛盾，陷入選舉失利、聯(lián)盟解體或者勝選上臺、執(zhí)政沖突的困境。

法國左翼政黨聯(lián)合的脆弱多變，還在于政黨競爭的結(jié)構(gòu)性矛盾。左翼政黨基于傳統(tǒng)關(guān)系和現(xiàn)實(shí)需求開展合作，客觀上存在政治立場差異和政治競爭關(guān)系。在很長一段時期內(nèi)，社會黨和共產(chǎn)黨既是左翼聯(lián)合的兩大主體，又是直接競爭的政治對手。冷戰(zhàn)結(jié)束后，國際形勢對于法國左翼聯(lián)合的影響顯著減弱，社會黨和共產(chǎn)黨歷經(jīng)政治理念和身份定位的調(diào)整，過去的歷史積怨和路線斗爭已被政策分歧和選舉競爭所取代，但兩黨合作仍然缺乏穩(wěn)固的基礎(chǔ)和機(jī)制。當(dāng)前，法國政壇的重大變化和傳統(tǒng)左翼的迅速式微，并非“政治鐘擺”或者“政壇黑馬”的偶然現(xiàn)象，而是新一輪社會變革時期不同利益群體分化重組的必然結(jié)果。法國共產(chǎn)黨、社會黨相繼衰落和綠黨實(shí)力有限，極右翼政黨對于社會中下層選民吸引力上升，使左翼聯(lián)合缺乏充足而穩(wěn)定的支撐力量。在中間化和極化并存的法國政黨政治新格局中，左翼政黨聯(lián)合要重拾輝煌可謂困難重重。