白 雪,程 珍,嚴(yán) 敏,潘湘濤
(蘇州大學(xué)附屬太倉醫(yī)院,江蘇 太倉 215400)
彌漫大B 細(xì)胞淋巴瘤(Diffuse large B-cell lymphoma,DLBCL)是一類侵襲性高、異質(zhì)性強(qiáng)的淋巴瘤。國際預(yù)后指數(shù)(International prognostic Index,IPI)是目前臨床上評估DLBCL 患者預(yù)后最重要的指標(biāo)。近期有研究發(fā)現(xiàn),包括CD138 在內(nèi)的一系列新型指標(biāo)進(jìn)一步從蛋白水平判斷了分子亞型在DLBCL患者治療及生存方面的作用,具有一定的臨床指導(dǎo)意義「1-3]。CD138 又稱多配體聚糖1,是Syndecans家族成員之一,其余3 位成員分別是Syndecan-2、Syndecan-3、Syndecan-4, 目 前 研 究 最 多 的 是CD138/Syndecan-1。CD138 表達(dá)于正常淋巴細(xì)胞的不同階段,主要表達(dá)于抗原活化的B 細(xì)胞,預(yù)示著B 細(xì)胞處于向漿細(xì)胞方向分化的終末階段,包括免疫母細(xì)胞、漿母細(xì)胞和漿細(xì)胞。近年來的研究發(fā)現(xiàn),CD138在淋巴瘤中也有表達(dá)[4],甚至在乳腺癌、胃腸道腫瘤等實(shí)體腫瘤中也有表達(dá)的報(bào)道[5-6]。但關(guān)于CD138 的實(shí)際陽性率及其臨床意義并不十分明確,特別是在DLBCL 中有關(guān)CD138 表達(dá)的研究較少。因此,本研究應(yīng)用免疫組化(IHC)技術(shù)檢測了94 例淋巴瘤患者病變組織中CD138 的表達(dá),并對其中的60 例DLBCL患者進(jìn)行了相關(guān)臨床生物學(xué)及預(yù)后分析,以期深入了解CD138 在DLBCL 中的表達(dá)特點(diǎn)及臨床意義。
選取2010 年7 月至2020 年1 月期間蘇州大學(xué)附屬太倉醫(yī)院收治的淋巴瘤患者94 例作為研究對象,其中DLBCL 患者有60 例。在60 例DLBCL 患者中,有男32 例,女28 例;其年齡為23 ~86 歲,平均年齡為63.5 歲。這些患者的病情均經(jīng)組織病理學(xué)檢查、免疫組化分析等得到確診。淋巴瘤的診斷標(biāo)準(zhǔn)采用2016 年修訂的第4 版WHO 淋巴瘤分類標(biāo)準(zhǔn),淋巴瘤的分期診斷采用2014 年Lugano 會議修訂的標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.1 CD138 在淋巴瘤中的表達(dá)對94 例淋巴瘤患者進(jìn)行IHC 檢測,以了解CD138 在淋巴瘤中的表達(dá)情況,嚴(yán)格按照試劑盒的說明書進(jìn)行各項(xiàng)檢測操作。
1.2.2 CD138 的表達(dá)與DLBCL 的關(guān)系將60 例DLBCL患者根據(jù)CD138 的表達(dá)情況分為CD138 陽性組和CD138 陰性組,分析CD138 的表達(dá)與患者的年齡、性別、臨床分期、淋巴瘤癥狀分組、IPI 及血液學(xué)指標(biāo)、預(yù)后等臨床生物學(xué)特征的關(guān)系。
1.2.3 IHC 實(shí)驗(yàn)方法 1)將標(biāo)本置于防脫載玻片(ZLI-9506)上,石蠟切片3μm。2)72℃烤片1h。3)二甲苯脫蠟2 ~3 缸,10min/ 每缸,梯度酒精100%、100%、95%、75%,2min/ 每缸。4)PBS 清洗5 次,2min/ 次(PBS 中加入1‰的Tween 20)。5)高壓修復(fù):高壓鍋內(nèi)預(yù)熱修復(fù)液,沸騰后將置于塑料染色架上的玻片放入修復(fù)液中,必須完全覆蓋組織,待限壓閥轉(zhuǎn)動(dòng)噴氣后開始計(jì)時(shí)2.5min,計(jì)時(shí)的同時(shí)將電磁爐從高火調(diào)至中火,計(jì)時(shí)結(jié)束后離開熱源,冷水沖涼至室溫,注意不要將冷水注入高壓鍋內(nèi)。6)PBS 清洗3 ~5 次,2min/每次(PBS 中加入1‰的Tween 20)。7)加入3% 的過氧化氫,室溫孵育10min。8)用蒸餾水清洗干凈,用PAP 筆畫圈(畫圈時(shí)離組織2 ~3mm)。9)PBS 清洗3 ~5 次,2min/ 次(PBS 中加入1‰的Tween 20)。10)滴加適量一抗,37℃1 h(加一抗時(shí)需將切片上的水甩干凈,注意不能干片)。11)PBS清洗3 ~5 次,2min/ 次(PBS 中加入1‰的Tween 20)。12)滴加適量的一步法檢測系統(tǒng)(PV-8000/6000,37℃ 30min,加二抗時(shí)需將切片上的水甩干凈,注意不能干片)。13)PBS 清洗3 ~5 次,2min/ 次。14)二管DAB(ZLI-9018)顯色,現(xiàn)配現(xiàn)用,6 ~8min,不需鏡下控制顯色,自來水終止并沖洗3 ~5min。15)蘇木素復(fù)染,切忌復(fù)染顏色過深(根據(jù)蘇木素的新舊調(diào)整復(fù)染時(shí)間)。16)自來水沖洗。17)鹽酸酒精分化(根據(jù)蘇木素復(fù)染的情況靈活掌握時(shí)間)。18)根據(jù)實(shí)際情況,可選用已使用過的EDTA pH8.0 修復(fù)液返藍(lán)3 ~5min,流水沖洗3 ~5min。19)逐級梯度酒精脫水,二甲苯透明、中性樹膠封片。
觀察CD138 在淋巴瘤中的表達(dá)情況。觀察CD138 的表達(dá)與DLBCL 患者臨床特征、血液學(xué)指標(biāo)及預(yù)后的關(guān)系。
用SPSS 23.0 軟件對本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,根據(jù)資料的性質(zhì)分別采用t檢驗(yàn)、F檢驗(yàn)(包括組與組之間的q檢驗(yàn))和χ2 檢驗(yàn),相關(guān)性分析及Kaplan-Meier 生存曲線與log-rank 檢驗(yàn)應(yīng)用Pearson相關(guān)分析法,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
94 例淋巴瘤患者CD138 的陽性率為25.5%(24/94),其中B 細(xì)胞淋巴瘤患者CD138 的陽性率為28.2%(22/78),T 細(xì)胞淋巴瘤患者CD138 的陽性率為12.5%(2/16 例)。在94 例淋巴瘤患者中,DLBCL患者CD138 的陽性率為25.0%(15/60),其他B 細(xì)胞淋巴瘤患者CD138 的陽性率為38.9%(7/18 例)。在94 例淋巴瘤患者中,DLBCL 患者與其他B 細(xì)胞淋巴瘤患者CD138 的陽性率相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.32,P>0.05)。CD138 在DLBCL 組 織 中 陰性和陽性的表達(dá)情況分別見圖1 和圖2。
圖1 CD138 呈陰性表達(dá)(×400)
圖2 CD138 呈陽性表達(dá)(×400)
CD138 的表達(dá)與DLBCL 患者的年齡、性別、臨床分期、淋巴瘤癥狀分組、IPI、是否為GCB 亞型無關(guān)(P >0.05)。在60 例DLBCL 患者中,CD138 陽性患者的結(jié)外病灶多于CD138 陰性患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 CD138 的表達(dá)與DLBCL 患者臨床特征的關(guān)系[例(%)]
在60 例DLBCL 患者中,CD138 陽性患者Hb 和ALB 的水平均明顯低于CD138 陰性患者,CRP 的水平和RDW-CV 則明顯高于CD138 陰性患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);CD138 陽性患者與CD138陰性患者其余各項(xiàng)血液學(xué)指標(biāo)相比則均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。詳見表2。
表2 CD138 的表達(dá)與DLBCL 患者血液學(xué)指標(biāo)的關(guān)系(±s)
表2 CD138 的表達(dá)與DLBCL 患者血液學(xué)指標(biāo)的關(guān)系(±s)
注:Hb 為血紅蛋白,RDW-CV 為紅細(xì)胞體積變異系數(shù),WBC 為白細(xì)胞計(jì)數(shù),N 為中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù),LY 為淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù),M 為單核細(xì)胞計(jì)數(shù),PLT為血小板計(jì)數(shù),CRP 為C 反應(yīng)蛋白,ALB 為白蛋白,LDH 為乳酸脫氫酶,β2-MG 為β2- 微球蛋白,CEA 為癌胚抗原,CA125 為糖鏈抗原125,D-D為D-二聚體;* 代表P <0.05,** 代表P <0.01,其余均為P >0.05。
檢測項(xiàng)目 CD138 陽性 CD138 陰性 t 值Hb(g/L) 107.93±16.71 121.38±23.48 2.0202*RDW-CV(%) 15.08±3.55 13.63±1.37 2.3023*WBC(×109/L) 5.93±3.27 6.40±2.27 0.6183 N(×109/L) 4.23±2.71 4.35±2.19 0.1731 LY(×109/L) 1.05±0.44 1.37±0.63 1.8120 M(×109/L) 0.52±0.33 0.53±0.31 0.1062 PLT(×109/L) 266.93±8275 221.16±89.68 1.2228 CRP(mg/L) 53.25±35.37 26.39±17.71 2.9921**ALB(g/L) 34.58±6.27 38.18±5.01 2.2609*LDH(U/L) 309.91±35.31 292.42±57.71 0.3198 β2-MG(mg/L) 3.45±2.09 2.77±1.72 0.3301 CEA(U/L) 2.40±1.56 1.19±1.02 1.0703 CA125(U/mL) 58.30±57.88 50.66±45.99 0.1659 D-D(mg/L) 1.33±0.98 1.45±1.40 0.2385
在60 例DLBCL 患者中,CD138 陰性患者的中位生存時(shí)間為20.5 個(gè)月,明顯高于CD138 陽性患者的13.2 個(gè)月(P=0.029)。詳見圖3。
圖3 CD138 的表達(dá)與DLBCL 患者預(yù)后的關(guān)系(P=0.029)
既往有關(guān)CD138 的研究主要是集中在多發(fā)性骨髓瘤等漿細(xì)胞疾病的診斷和預(yù)后方面,而在DLBCL中的研究鮮有報(bào)道,且認(rèn)為幾乎是不表達(dá)的[7-9]。但更多的研究證實(shí)CD138 在DLBCL 中確實(shí)是有表達(dá)的,如Tzankow 等[10]報(bào) 道CD138 在DLBCL 中 的 陽性率為17%。本研究發(fā)現(xiàn),CD138 在各種B 細(xì)胞淋巴瘤中均有不同程度的表達(dá),甚至在個(gè)別T 細(xì)胞淋巴瘤中也有表達(dá)。我們發(fā)現(xiàn)CD138 在DLBCL 中的陽性率為25.0%(15/60),略高于張宏偉等[5]報(bào)道的15.1%。而郭新建等[11]報(bào)道GCB-DLBCL 中CD138的 陽 性 率 為15.1%(8/53)、non-GCB 中CD138 的陽性率為14.2%(7/90)。上述報(bào)道中CD138 陽性率的不同可能與IHC 檢測技術(shù)、陽性值判斷標(biāo)準(zhǔn)存在差異有關(guān),也可能與病例數(shù)的多少及相關(guān)研究文章的時(shí)間跨度等有關(guān)。但總的說來,DLBCL 中確實(shí)有CD138 表達(dá)。本研究中我們發(fā)現(xiàn)CD138 在DLBCL中的表達(dá)僅與患者有無結(jié)外部位累及有關(guān),而與其性別、年齡、臨床分期、淋巴瘤癥狀分組、IPI 及是否為GCB 亞型無關(guān)。該結(jié)果與郭新建等[11]的報(bào)道基本一致。在血液學(xué)指標(biāo)方面,本研究中CD138 陽性患者Hb 和ALB 的水平均明顯低于陰性患者,而CRP 和RDW-CV 均明顯高于CD138 陰性患者。說明CD138 陽性患者機(jī)體的炎癥反應(yīng)更為嚴(yán)重。既往的研究證實(shí),炎癥狀態(tài)下CRP 的升高一方面可導(dǎo)致鐵調(diào)素(Hepcidin)的表達(dá)升高,使機(jī)體對鐵失利用,從而引起貧血,另一方面還可不同程度地?fù)p害機(jī)體的營養(yǎng)狀況,表現(xiàn)為ALB 降低,而ALB 降低又會影響Hb的水平,導(dǎo)致患者預(yù)后不良[12-15]。雖然早期有研究認(rèn)為CD138 的表達(dá)對DLBCL 患者預(yù)后的預(yù)測意義不大[5],但更多的研究證實(shí)CD138 是DLBCL 患者預(yù)后的獨(dú)立預(yù)測因子[4,16]。張素芳等[6]對83 例DLBCL 患者進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),CD138 陰性是患者預(yù)后良好的獨(dú)立保護(hù)因素。郭新建等[11]報(bào)道指出,DLBCL 患者表達(dá)CD138 是導(dǎo)致其生存期縮短的危險(xiǎn)因子(OR=1.399,95%CI 為1.022 ~1.914,P<0.05)。本研究的結(jié)果表明,CD138 陽性患者的預(yù)后較CD138 陰性患者差(二者的中位生存時(shí)間分別為13.2 個(gè)月和20.5 個(gè)月,P<0.05)。另外我們還發(fā)現(xiàn)CD138 在GCB 亞型與非GCB 亞型患者中均有表達(dá),且無明顯區(qū)別,這與相關(guān)文獻(xiàn)[11]報(bào)道的結(jié)果相一致。
由于本研究為單中心研究,且病例數(shù)偏少,時(shí)間跨度較長,因此研究結(jié)果可能存在一定程度的偏倚,但部分DLBCL 患者確實(shí)表達(dá)CD138,且CD138 的表達(dá)與DLBCL 患者的預(yù)后有關(guān)。因此今后值得進(jìn)一步擴(kuò)大病例數(shù)、改進(jìn)檢測技術(shù),以期進(jìn)一步明確CD138在DLBCL 中的確切表達(dá)情況及臨床意義,從而更好地指導(dǎo)臨床治療。