陳麗英 苗 杰 王淑惠 路兆軍 王連紅孫曉慧 孫傳濤 孫英豪 李保進
(煙臺市森林資源監(jiān)測保護服務(wù)中心,山東 煙臺 264000)
楸樹(Catalpa bungei)為紫葳科(Bignoniaceae)梓屬(Catalpa)植物,材質(zhì)好、用途廣、經(jīng)濟價值高,而且樹形優(yōu)美,花美色艷,是我國特有的珍貴優(yōu)質(zhì)用材樹種和著名園林觀賞樹種之一[1]。但楸樹自花不育,且一個地區(qū)往往只有一個單一品種,從而造成楸樹結(jié)實少的現(xiàn)象,導(dǎo)致楸樹的天然雜交受到了極大的限制[2]。因此,人工控制授粉雜交方法成為了楸樹雜交育種的主要途徑。1970 年葉培忠等初步開展了楸樹雜交育種試驗,并獲得了楸樹種間雜種[3-5],說明通過楸樹種間雜交方法進行良種選育是切實可行的。本研究以梓屬植物楸、灰楸(C.fargesii)、梓(C.ovata)為親本進行雜交,并對雜交親和力、雜交種實性狀及雜交種子發(fā)芽率進行分析,以期為后續(xù)的雜交親本選擇良種選育提供理論參考和依據(jù)。
雜交親本來源于煙臺市萊山區(qū)灰楸、楸樹優(yōu)樹;萊陽市、牟平區(qū)楸樹優(yōu)樹;杭州、濟南梓樹優(yōu)樹;臨沂灰楸優(yōu)樹。
2019 年5 月初,在楸樹、灰楸、梓樹花開放之時,收集即將散粉的花藥,置于室內(nèi)25 ℃自然干燥散粉,收集存放在裝有硅膠的干燥密閉容器中,置于2~4 ℃冰箱備用。采用部分雙列雜交交配設(shè)計進行人工控制授粉試驗,在開花盛期將花粉直接涂抹到母本柱頭上,每一雜交組合授粉50 朵,3 次重復(fù)。2019 年10 月,調(diào)查坐果情況并采集果實。
雜交種實測定:每個雜交組合隨機抽取30 個蒴果和100 粒種子,3 次重復(fù)。用游標(biāo)卡尺和卷尺測定雜交種實的蒴果寬度、長度和果柄長度,測定種子去毛后的長度、種子寬度、千粒重、種子飽滿率。
發(fā)芽率測定:每個雜交組合選取100 粒種子,室溫浸種48 h 后,置于25 ℃的恒溫發(fā)芽箱中發(fā)芽,統(tǒng)計發(fā)芽率,每處理3 次重復(fù)。
用EXCEL 和SAS 軟件對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。方差分析時,種子發(fā)芽率百分?jǐn)?shù)數(shù)據(jù)進行反正弦轉(zhuǎn)換。
人工授粉試驗共設(shè)計了28 個雜交組合,由表1可知:(1)種間雜交授粉結(jié)實率高于種內(nèi)雜交授粉結(jié)實率。種間雜交平均結(jié)實率為34.70%,種內(nèi)雜交平均結(jié)實率為1.11%。(2)灰楸、楸、梓樹不同種系交配系統(tǒng)間雜交授粉結(jié)實率不同。在不考慮正、反交情況下,楸和梓樹交配系統(tǒng)授粉結(jié)實率最高。雜交結(jié)實率最高的組合是楸曲1×灰H6,為73.33%;灰楸為母本,楸為父本時,授粉結(jié)實率最低,為0。(3)同一交配系統(tǒng)間雜交結(jié)實率差異顯著。如梓樹和楸樹交配系統(tǒng),授粉結(jié)實率最高的雜交組合為楸深友×梓濟西,結(jié)實率為70.00%;授粉結(jié)實率最低的雜交組合為楸淺1×梓濟西,結(jié)實率為13.33%。(4)楸樹存在自交不親和和部分種內(nèi)雜交不親和現(xiàn)象。楸樹自交授粉結(jié)實率均為0,這可能是自然條件下楸樹種子結(jié)實率低的主要原因。種內(nèi)雜交組合楸深友2×楸淺,楸深友1×楸昆,楸深友1×楸曲種內(nèi)授粉后前期結(jié)莢率較高,但后期蒴果發(fā)育停止,自動脫落,種子發(fā)育不成熟(圖1)。
圖1 楸深友1×楸曲授粉后果實形態(tài)
表1 人工控制授粉雜交結(jié)實率
2.2.1 不同雜交組合雜交蒴果性狀差異
楸樹采種期為10 月上中旬,授粉共獲得的22 份雜交組合蒴果中,有3 份雜交蒴果中的種子發(fā)育不成熟,后續(xù)測定雜交種實時去除掉了。
楸樹雜交果實為蒴果,線形,未成熟時為綠色,逐漸變?yōu)辄S綠色,成熟后期為灰褐色,黃綠色或灰褐色時進行種子采收。方差分析表明,不同雜交組合蒴果長、寬和果柄長存在極顯著差異(P<0.001)。多重比較(表2)可知,蒴果最長的組合為楸曲1×灰H4,為66.67 cm;最短的楸昆×楸深友雜交組合,為22.50 cm。不同雜交組合蒴果寬度為4.20~2.00 mm,最寬的是梓浙×楸深友;最窄的是灰楸曲×灰H2。不同雜交組合果柄長度為4.88~0.83 cm,最長的灰楸曲×灰H2;最短的是梓浙×萊陽楸淺。
2.2.2 不同雜交組合種子性狀差異
楸樹雜交種子較小,翅果狀,中間飽滿處為種胚,兩端有毛,成熟種子為灰褐色。本試驗中不同雜交組合結(jié)實種子飽滿率為0.63%~92.83%,差異極顯著(P<0.001)。雜交種飽滿率最高的雜交組合為楸深6×灰楸曲(92.83%),是楸淺1×梓濟西組合(0.63%)的147 倍。從交配系統(tǒng)來看,不同交配系統(tǒng)間種子的飽滿率存在顯著差異,最高的是梓和楸交配系統(tǒng),種子飽滿率78.11%;最低的是楸和梓交配系統(tǒng)(11.84%)。
不同雜交組合結(jié)實種子千粒重差異極顯著(P<0.001),千粒重為2.80~8.44 g,最重的雜交組合是楸深5×灰楸曲,千粒重為8.44 g;最輕的雜交組合是梓浙×楸深友,千粒重為1.61 g。
不同雜交組合結(jié)實種子形態(tài)差異較大,種子長和寬均存在極顯著差異(P<0.001)。種子長度為0.65~1.68 cm,最長種子是最短種子的2.58 倍。最長的雜交組合為楸曲1×灰H4,最短的是梓浙×萊陽楸淺;寬度為1.17~2.38 mm,最寬的組合是楸深友5×梓濟東;最窄的是楸昆×灰楸友。
2.2.3 不同雜交組合種子發(fā)芽率差異
在相同發(fā)芽條件下,19 個雜交組合種子發(fā)芽率存在極顯著差異(P<0.001),發(fā)芽率為0~74%(表2)。楸深6×灰楸曲雜交組合種子的發(fā)芽率最高,為74.00%;最低的為楸昆×楸深友種子,發(fā)芽率為0??傮w來看,種間雜交組合種子發(fā)芽率(28.74%)高于種內(nèi)雜交組合(9%)。不同交配系統(tǒng)間種子發(fā)芽率存在極顯著差異,平均發(fā)芽率最高的交配系統(tǒng)為楸和灰楸,最差的是楸和楸交配系統(tǒng),可能與雜種優(yōu)勢和近交衰退有關(guān)。
表2 楸樹不同雜交組合雜交種實及發(fā)芽情況
通過不同母本與同一父本的雜交表現(xiàn)研究了父本對雜交種實性狀的影響,雜交父本為梓濟西。由表3 可知,父本對蒴果長、蒴果寬、果柄長、種子飽滿率、千粒重、種子長、種子寬、發(fā)芽率的影響極顯著。變異系數(shù)較高的指標(biāo)是種子發(fā)芽率和飽滿率,較小的是種子長度和蒴果長度。
表3 父本對雜交結(jié)實率、種實性狀的影響
通過不同父本與同一母本的雜交表現(xiàn)研究母本對雜交種實性狀的影響,雜交母本為楸曲1。由表4 可知,母本對蒴果長、蒴果寬、果柄長、種子飽滿率、千粒重、種子長、種子寬、發(fā)芽率影響極顯著。變異系數(shù)較高的指標(biāo)是種子發(fā)芽率,較小的是種子寬度、蒴果寬度。種子飽滿率變異幅度也較小,在制種時可以進行參考利用。
表4 母本對雜交種實性狀的影響
在膠東地區(qū),楸樹、灰楸開花正常,但普遍不結(jié)實。本研究中,楸樹雜交結(jié)實率為0~73.33%,變化范圍較大。不同交配系統(tǒng)間、同一交配系統(tǒng)不同組合間雜交授粉結(jié)實率均存在顯著性差異,具有雜交結(jié)實率較高的是梓×楸和楸×灰楸交配系統(tǒng),在雜交制種時可以利用。同時,研究發(fā)現(xiàn)楸樹存在自交不親和及部分種內(nèi)雜交不親和現(xiàn)象。自交不親和性是花粉與雌蕊之間表現(xiàn)抑制作用所致,而實質(zhì)上就是自花授粉時受精過程受阻;植物的自交不親合類型包括孢子體型不親合和配子體型不親合。如果屬孢子體型自交不親和,則花粉管頂部有大量的胼胝質(zhì)積累,使花粉只長出很短的花粉管。同時柱頭乳突細胞頂端細胞壁與質(zhì)膜之間產(chǎn)生胼胝質(zhì),使花粉管不能穿過柱頭。在配子體不親和中,不親和的花粉粒萌發(fā)形成的花粉管在向前生長過程中頂部積累大量胼胝質(zhì),使花粉管在花柱中的生長受到抑制而不能達到胚囊;有的花粉管在生長過程中頂部破裂或彎曲[7]。目前在一些自交不親和植物中,也發(fā)現(xiàn)了自交后花粉管能順利進入子房甚至穿透胚珠,但最終不能完成受精形成種子,稱為子房內(nèi)的晚期自交不親和[8-11]。本試驗中,楸樹自交后,未發(fā)現(xiàn)有結(jié)果現(xiàn)象,說明楸樹自交后沒有完成雌、雄配子體的結(jié)合,存在自交不親和現(xiàn)象,這與王改萍等[12]解剖學(xué)研究結(jié)果基本一致。
研究結(jié)果表明,不同雜交組合的種實性狀蒴果長、蒴果寬、果柄長、種子飽滿率、千粒重、種子長、種子寬、發(fā)芽率均存在顯著性差異,種子發(fā)芽率最高的交配系統(tǒng)是楸和灰楸,最差的是楸和楸,這可能與雜種優(yōu)勢和近交衰退有關(guān)。雜交父本和母本對雜交種實性狀的影響也均達到顯著水平。因此,在進行雜交育種時,不僅要注重對母本的選擇,也要加強對父本的選擇。在研究母本效應(yīng)時還發(fā)現(xiàn),不同父本和同一母本授粉時,種子飽滿率變異幅度較小,在制種時也可以進行參考利用。