吉林松原市農(nóng)業(yè)科學(xué)院2021 年玉米栽培模式對(duì)比試驗(yàn)

張翠萍，辛文春，何冰紓，王建波，趙士英

（1.吉林省松原市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，吉林 松原 138000；2.吉林省松原市前郭縣吉拉吐鄉(xiāng)人民政府，吉林 松原 138000）

玉米是松原市的主要糧食作物，為了增加糧食產(chǎn)量，需有效解決地表土壤板結(jié)、土壤疏松度下降、土壤吸水率與含水率下降等問題?？赏茝V免耕栽培模式，減少對(duì)地表土層的侵蝕，減少農(nóng)機(jī)具進(jìn)地次數(shù)，避免地表土層被碾壓。本次研究通過對(duì)比玉米免耕栽培、二比空栽培、常規(guī)栽培模式，探索松原市玉米高產(chǎn)高效節(jié)水種植模式，為玉米生產(chǎn)提供科學(xué)參考[1]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地與方法

試驗(yàn)地點(diǎn)：松原市寧江區(qū)伯都鄉(xiāng)河西村，前茬作物為玉米，肥力一般，地勢(shì)稍低，pH 值為7.15，土壤類型為黑鈣土。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)作物：玉米，品種為科瑞981。

試驗(yàn)肥料：黑龍江省耕洲肥業(yè)提供的高氮復(fù)合肥（25-10-10）

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)分3 個(gè)處理，其中主推模式為免耕栽培模式，對(duì)比模式為二比空栽培模式、常規(guī)栽培模式，每處理5 畝。

處理1：免耕栽培模式，不動(dòng)土原壟免耕種植。

處理2：二比空栽培模式，65 cm 壟種2 壟，閑1 壟。

處理3：常規(guī)栽培模式：65 cm 起壟，壟上種植。

5 月14 日播種，各處理播種、施肥、灌水、防病蟲害等田間管理水平一致。5 月14 日施入底肥680 kg，6 月23 日追肥320 kg。6 月18 日、28 日噴殺菌劑加葉面肥預(yù)防大斑病；7 月13 日、28 日噴殺蟲劑加葉面肥防治雙斑螢葉甲、玉米螟等。

1.4 試驗(yàn)調(diào)查和記錄

1.4.1 生育性狀調(diào)查。每個(gè)處理采用5 點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)取10 株，共計(jì)50 株，于玉米苗期、大喇叭口期、吐絲期、灌漿期、蠟熟期進(jìn)行生育性狀調(diào)查[2]。

1.4.2 理論測(cè)產(chǎn)。每個(gè)處理選取好、中、差3 個(gè)區(qū)域，每個(gè)區(qū)域隨機(jī)取3 點(diǎn)，每點(diǎn)取10 m2，連續(xù)取10 穗，計(jì)算每畝穗數(shù)、平均穗粒數(shù)。

理論產(chǎn)量（kg/畝）=畝收獲穗數(shù)×平均穗粒數(shù)×百粒質(zhì)量×0.85×10-5

1.4.3 玉米大斑病發(fā)生情況調(diào)查。每個(gè)處理采用5 點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)取10 株，共計(jì)50 株，調(diào)查大斑病發(fā)病程度，根據(jù)大斑病葉數(shù)和病級(jí)數(shù)，計(jì)算出病情指數(shù)[3]。

1.4.4 抗倒伏性調(diào)查。9 月11 日，3 個(gè)處理分別隨機(jī)選擇3個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)選擇10 行，每行延長(zhǎng)10 m，調(diào)查折斷率。

2 結(jié)果與分析

2.1 栽培模式對(duì)生育性狀的影響

生育性狀調(diào)查表明，在苗期、大喇叭口期、吐絲期、灌漿期、蠟熟期處理1 從株高、葉片數(shù)量、莖粗等方面均好于處理2 和處理3，而處理2 從株高、葉片數(shù)量、莖粗等方面好于處理3，可見處理1 生育性狀最好。

2.2 栽培模式對(duì)玉米產(chǎn)量的影響

各處理測(cè)產(chǎn)情況詳見表1。由理論測(cè)產(chǎn)可見，處理1（免耕栽培）平均產(chǎn)量為862.7 kg/畝，處理2（二比空栽培）平均產(chǎn)量為838.7 kg/畝，處理3（常規(guī)栽培）平均產(chǎn)量為850.4 kg/畝。處理1 比處理2 平均增產(chǎn)24 kg/畝，處理1 比處理3 平均增產(chǎn)12.3 kg/畝，產(chǎn)量由高到低依次為處理1、處理3、處理2。

表1 玉米測(cè)產(chǎn)表

2.3 栽培模式對(duì)玉米大斑病的影響

各處理玉米大斑病發(fā)生情況詳見表2。從病情指數(shù)可知，處理1 低于處理2 和處理3，而處理2 低于處理3?？梢娞幚? 病情指數(shù)最低，病害最低。

表2 玉米大斑病調(diào)查表

2.4 栽培模式對(duì)玉米倒伏的影響

處理1 玉米平均全折率為2.3%，半折率為7.3%；處理2 玉米平均全折率為5.7%，半折率為10.3%；處理3 玉米平均全折率為6%，半折率為11.3%。處理1 抗倒伏性良好。

3 結(jié)論與討論

處理1（免耕栽培模式）無論從產(chǎn)量上、抗逆性上還是生育性狀上，都好于處理2（二比空栽培模式）和處理3（常規(guī)栽培模式），值得推廣。