2004《解讀“新技術(shù)民族主義”》

xxfHEUxvrldLSKPT6Qr8EeV0dIghsKPol7USK8hObFk=

在2018年經(jīng)歷華為事件之后，全國(guó)人民對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)自主化的關(guān)注力度達(dá)到了前所未有的高度，但事實(shí)上早在2004年8月，《電腦報(bào)》就曾以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)自主化為主題采訪了中國(guó)工程院院士倪光南和著名IT評(píng)論家方興東，當(dāng)時(shí)的西方政客為我們扣上了“新技術(shù)民族主義”的帽子，這個(gè)源于 20 世紀(jì)末美國(guó)在科技領(lǐng)域壓制日本的概念，實(shí)質(zhì)上就是對(duì)中國(guó)制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的貶稱，而倪光南院士當(dāng)時(shí)就提出了“中國(guó)應(yīng)該主導(dǎo)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”的觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)在人類共同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上發(fā)展自己的核心技術(shù)。

事實(shí)上，“技術(shù)民族主義”近年來(lái)也確實(shí)呈現(xiàn)出回潮態(tài)勢(shì)，比如我國(guó)的科技產(chǎn)品和服務(wù)就成為了西方針對(duì)的焦點(diǎn)，除了打壓華為5G之外，還有包括抖音海外版TikTok風(fēng)波等等。并且這一風(fēng)向也并不完全只吹往我國(guó)，2019年和2020年，歐盟對(duì)臉書、谷歌、亞馬遜等美國(guó)科技巨頭展開反壟斷調(diào)查。2020年12月，歐盟公布 《數(shù)字服務(wù)法案》，其多項(xiàng)條款直接指向美國(guó)科技巨頭。歐盟認(rèn)為可通過(guò)此類政策提升歐盟本地科技企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，掌握數(shù)字經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)權(quán)，但這些做法也加劇了美歐之間在數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)則領(lǐng)域的分歧……

作為一名科普工作者，我們的觀點(diǎn)是科技的發(fā)展應(yīng)多以技術(shù)角度尋求共識(shí)，而非以民族文化區(qū)別彼此，中國(guó)的行業(yè)生態(tài)能為全球發(fā)展提供獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)，所以我們應(yīng)該避免在文化層面被定義，更不能主動(dòng)呼應(yīng)保守主義和保護(hù)主義，否則只會(huì)走上故步自封的歧途。