王海濤
(榮成市中醫(yī)院 山東 威海 264300)
神經(jīng)根型頸椎病是十分常見的一類頸椎病,是由于患者頸椎慢性退變所進一步誘發(fā)的神經(jīng)根病變,神經(jīng)根受到壓迫以及刺激將引起頸肩背部疼痛、肢體放射性疼痛、無力以及麻木等,該疾病的發(fā)生對患者的生活質(zhì)量構(gòu)成了嚴(yán)重影響。關(guān)于神經(jīng)根型頸椎病的確切發(fā)病機制未能充分闡明,通常認(rèn)為當(dāng)患者神經(jīng)根受到骨贅或者突出椎間盤壓迫后神經(jīng)根相對應(yīng)的局部感覺、反射以及運動等出現(xiàn)異常。長時間的伏案工作、身體疲勞、外傷以及受涼等均是神經(jīng)根型頸椎病的重要誘因,多數(shù)患者起病緩慢,隨時間推移病情逐漸加重,少部分患者可出現(xiàn)急性起病,隨病情進展患者的頸部疼痛、僵硬、肢體放射性疼痛、麻木以及握力減退等癥狀逐漸顯現(xiàn)并不斷加重,近年來該疾病的發(fā)病率上升,嚴(yán)重影響患者的身心健康[1]。對于神經(jīng)根型頸椎病患者目前主要采取非手術(shù)治療,例如牽引療法、康復(fù)理療等,在改善疼痛癥狀以及頸部活動度方面有一定作用,然而總體來看效果并不十分滿意。針灸、推拿是傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)的重要組成部分,發(fā)揮著調(diào)節(jié)微循環(huán),促進疏通經(jīng)絡(luò)以及放松肌肉等多重功效。以下將分析對神經(jīng)根型頸椎病患者在治療中聯(lián)合應(yīng)用針灸、推拿以及康復(fù)理療的治療效果。
1.1臨床資料
抽取2020年1月~2021年6月本院74例神經(jīng)根型頸椎病患者,隨機數(shù)字表法分組,觀察組:37例,男20例/女17例:年齡36~75歲,均值為(51.6±1.5)歲;患病時間6個月~7年,均值(3.5±0.6)年;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)17.3~32.5kg/m2,均數(shù)(24.3±0.5)kg/m2。對照組:37例,男19例/女18例:年齡35~76歲,均值為(51.7±1.3)歲;患病時間5個月~8年,均值(3.4±0.7)年;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)17.4~32.3kg/m2,均數(shù)(24.2±0.6)kg/m2。2組各項基礎(chǔ)資料具備可比性P>0.05。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者符合神經(jīng)根型頸椎病的診斷標(biāo)準(zhǔn),患者頸部活動受限,,并伴隨麻木、疼痛等癥狀,同時壓頸實驗結(jié)果為陽性;(2)患者入組前2周內(nèi)未接受任何治療;(3)患者對治療方案知曉并簽署知情同意書;(4)患者的相關(guān)資料完善,且治療依從性良好;(5)患者可配合完成臨床檢查、療效評估及隨訪調(diào)查等各項工作。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并心血管系統(tǒng)疾病者;(2)合并肝腎等重要臟器功能病變者;(3)合并血液系統(tǒng)疾病者;(4)屬于妊娠期或哺乳期患者;(5)合并皮膚潰瘍病變或皮膚感染病變者;(6)治療中途失訪者;(7)合并精神疾病等無法進行正常語言溝通者。
1.2方法
對照組患者應(yīng)用康復(fù)理療進行治療,(1)中頻電療儀治療:選擇患者頸椎痛點,將電極板妥善置于該處,結(jié)合患者的病情以及耐受度對電流強度進行調(diào)整,通常治療時間為15~20分鐘/次,每日治療1次,共計治療15d。(2)頸椎牽引治療:通常牽引重量依據(jù)患者體重15%~20%進行計算,結(jié)合患者的自身耐受度適當(dāng)調(diào)整,牽引時間為20~30分鐘/次,每日進行牽引治療1次,治療6天后需要間隔1日繼續(xù)下一療程,共計2療程,期間患者有頭痛、麻木等異常癥狀時需要及時停止?fàn)恳挥^察組患者聯(lián)合應(yīng)用針灸、推拿以及康復(fù)理療進行治療,其中康復(fù)理療方案同對照組,(1)針灸療法:以患者頸夾脊穴作為針灸主穴,選擇大椎、外關(guān)、風(fēng)池、合谷、肩井、手三里以及曲池等穴,上述穴位皮膚充分消毒,取無菌毫針進行針刺,各穴位針刺深度約1寸,運用捻轉(zhuǎn)手法,各穴位以得氣為度,進行留針30分鐘,在留針期間需要運針1次,針灸療法1次/天,連續(xù)治療10天為1療程,間隔1日后繼續(xù)下1療程。(2)推拿療法:①理筋:對患者肩部以及頸部的雙側(cè)肌肉運用推法、滾法以及揉法進行操作,時間為3~5分鐘/次;②點穴:穴取大椎、風(fēng)池以及肩井等穴,或根據(jù)病情增加痛點、陽性結(jié)節(jié)部位或患者敏感點實施局部重點按揉,各個穴位均為1~3分鐘,最后運用肩背擦法行操作從而結(jié)束治療;③正骨復(fù)位:術(shù)者立于病人背后,通過手臂肘窩將病人下頜進行托起,同時另一手需要扶住病人枕部,對其頭部向前上側(cè)進行適當(dāng)?shù)陌紊鞝恳?,在此過程中對病人頭部進行緩緩轉(zhuǎn)動,需控制旋轉(zhuǎn)角度在30度以內(nèi)。進一步對其頸肩肌群實施提拿以及揉搓,需要反復(fù)進行3~5次。推拿療法1次/天,10天為1療程,共治療2療程。
1.3評價標(biāo)準(zhǔn)
2組患者均于治療2周時進行療效的評估,(1)對其頸肩部的疼痛感進行評估,方法為視覺模擬評分法(VAS),0分~10分,得分越高痛感越重;(2)在治療前及治療2周時對于患者的頸椎曲度進行測定;(3)對于2組患者進行中醫(yī)證候評分,包括頸肩疼痛、頭暈?zāi)垦?、肢體麻木以及頸部活動不利等,各癥狀均0~3分,統(tǒng)計中醫(yī)證候積分;(4)對比2組的治療效果,顯效:患者的頸肩部疼痛、麻木等癥狀完全消失,肌力以及感覺等恢復(fù)至正常,中醫(yī)證候積分降低≥75%;有效:患者的陽性體征顯著減弱,同時中醫(yī)癥候積分降低50~74%;無效:患者的中醫(yī)癥候積分降低<50%。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
2.1頸肩部VAS疼痛評分、頸椎曲度組間對比
治療前2組頸肩部VAS疼痛評分、頸椎曲度對比P>0.05,治療后頸肩部VAS疼痛評分觀察組較同期對照組更低,頸椎曲度觀察組較同期對照組更高P<0.05。
表1 頸肩部VAS疼痛評分、頸椎曲度組間對比
2.2中醫(yī)證候評分組間對比
治療前2組頸肩疼痛、頭暈?zāi)垦?、肢體麻木、頸部活動不利等各項中醫(yī)證候評分及總積分均較高P>0.05,治療后頸肩疼痛、頭暈?zāi)垦?、肢體麻木、頸部活動不利等各項中醫(yī)證候評分及總積分觀察組較同期對照組更低P<0.05。
表2 中醫(yī)證候評分組間對比分)
2.3臨床療效組間對比
治療總有效率觀察組94.59%,對照組81.08%,P<0.05。
表3 臨床療效組間對比[n(%)]
神經(jīng)根型頸椎病在青壯年群體中較為常見,通?;颊叩钠鸩【徛疑俨糠只颊呖梢娂毙园l(fā)作,患者可出現(xiàn)慢性的頸肩部疼痛以及上肢放射性疼痛,并具有不同程度的肢體麻木感,患者的疼痛癥狀往往進一步累積局部神經(jīng)根節(jié)段。對于神經(jīng)根型頸椎病患者的治療手段較多,例如手術(shù)治療、藥物治療[2]-[4]。其中藥物治療能夠促進消炎止痛并擴張狹窄局部椎管,可促進營養(yǎng)神經(jīng),然而長期用藥容易產(chǎn)生不良反應(yīng),患者的病情易反復(fù),因此治療效果并不理想。手術(shù)治療的創(chuàng)傷性高,目前僅對非手術(shù)治療方案效果仍不理想的患者運用手術(shù)治療。所以積極探尋科學(xué)的非手術(shù)治療方案,提升神經(jīng)根型頸椎病患者的治療效果具有重要的臨床價值。
中醫(yī)學(xué)將神經(jīng)根型頸椎病歸入“痹癥”范疇之中,患者的病因病機往往與風(fēng)寒濕邪等有關(guān),進而造成外邪侵襲出現(xiàn)營衛(wèi)失調(diào)以及氣血不足,與此同時還可伴隨氣滯血瘀、經(jīng)絡(luò)閉阻以及筋脈失養(yǎng),再加上肝腎虧虛等使得患者出現(xiàn)不通則痛,導(dǎo)致病情持續(xù)加重[5]-[7]??祻?fù)理療是對神經(jīng)根型頸椎病患者比較常用的非手術(shù)治療手段,例如通過進行牽引治療以及中頻電療儀治療等??祻?fù)理療的應(yīng)用有助于促進微循環(huán)并可緩解肌肉局部的酸痛感,同時可對末梢神經(jīng)產(chǎn)生良性刺激,促使椎間孔以及椎間隙逐步增大,有利于纖維環(huán)組織以及髓核組織逐漸復(fù)位,對于解除患者神經(jīng)根局部的壓迫情況有重要價值,在進行中頻電刺激期間可改善深部肌肉血液循環(huán)[8]-[9]。針灸和推拿是比較常用的中醫(yī)外治手段,諸多臨床領(lǐng)域具有廣泛應(yīng)用。在針灸療法的應(yīng)用中選擇特定穴位進行穴位刺激,充分發(fā)揮穴位傳導(dǎo)功能,有助于調(diào)和陰陽及疏通經(jīng)絡(luò)以及扶正祛邪,對于改善患者的機體微循環(huán)及緩解疼痛、麻木等癥狀有重要價值。推拿療法中對于局部肌肉組織進行按壓推拿,可發(fā)揮扶傷止痛以及疏通經(jīng)絡(luò)等功效,可促使頸椎周邊神經(jīng)軟組織獲得放松,對于改善患者的肌肉緊張、酸痛等有重要幫助。本次研究顯示,觀察組通過聯(lián)合應(yīng)用針灸、推拿以及康復(fù)理療,該組患者治療總有效率高于對照組,在治療之后的中醫(yī)證候評分低于對照組,同時頸肩部的疼痛度評分低于對照組,頸椎曲度恢復(fù)效果好于對照組。表明該綜合治療方案的應(yīng)用,能夠有效提升神經(jīng)根型頸椎病患者的治療價值。
綜上所述,對于神經(jīng)根型頸椎病患者聯(lián)合應(yīng)用針灸、推拿以及康復(fù)理療進行治療可獲得滿意的臨床療效,有利于改善患者的臨床癥狀并恢復(fù)其頸椎度,并可顯著提升治療效果。