下一站，數(shù)字藏品？

在實(shí)體藝術(shù)市場走勢充滿不確定性的當(dāng)下，NFT（數(shù)字藏品）成為了市場的新亮點(diǎn)。從實(shí)體到虛擬，它是否能成為藝拍市場的下一站？

2021年被稱為NFT藝術(shù)品的“元年”，各行業(yè)巨頭公司、知名藝術(shù)家、明星藝人等紛紛參與其中，屢創(chuàng)新高的價格更使其成功吸引了大眾的關(guān)注。

NFT是Non-Fungible Token的簡稱，指基于區(qū)塊鏈技術(shù)的非同質(zhì)化代幣，也可理解為一種運(yùn)用了區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字資產(chǎn)所有權(quán)證明。由于NFT具有不可修改、不可替代的特性，所以每個NFT都代表著獨(dú)一無二的數(shù)字資料，是虛擬商品所有權(quán)的電子認(rèn)證或證書。

談到NFT藝術(shù)品，一定繞不開畢普爾（Beeple）創(chuàng)作的《每一天：最初的5000天》， 這幅畫在2021年3月以6934.6萬美元（約合人民幣 4.5 億元）的價格通過佳士得拍賣行拍出，成為全球最貴的NFT、在世藝術(shù)家第三貴作品。同時，它也是佳士得拍賣行首件以NFT形式拍賣的純數(shù)字藝術(shù)品。

畢普爾來自美國南卡羅萊納州，是一名平面設(shè)計(jì)師兼動態(tài)藝術(shù)家，作品以創(chuàng)新前衛(wèi)見長，擅長將流行文化、科技、時事融入創(chuàng)作，在業(yè)內(nèi)頗有名氣。從2007年5月1日開始，他每天原創(chuàng)并上傳一幅數(shù)字藝術(shù)作品，并取名為《每一天》。這些作品有的是他的隨筆，有的是精細(xì)度很高的藝術(shù)作品。截止到2021年1月7日，13年半的時間里，他堅(jiān)持了整整5000天，最后他把這5000張數(shù)碼作品拼貼到一起，取名為《每一天：最初的5000天》，構(gòu)成了這幅NFT大作。在組合這幅作品時，他以時間順序?yàn)榛A(chǔ)，將主題和顏色相近的作品放在一起，整幅作品左半邊偏亮，右半邊偏暗，帶有強(qiáng)烈的個人藝術(shù)風(fēng)格。

畢普爾一戰(zhàn)成名后，名人紛紛入局NFT，引發(fā)市場的爆發(fā)式增長，甚至一枚NFT頭像都能拍出上千萬元人民幣。“無聊猿游艇俱樂部”（下簡稱“無聊猿”）是NFT市場目前最火爆的系列之一，歌手周杰倫2021年就花300多萬元從該系列的官方網(wǎng)站買入了一只頂著粉色頭發(fā)、長著一口藍(lán)牙的無聊猿，編號為#3738。

無聊猿是由27歲的亞裔美國藝術(shù)家塞內(nèi)卡（Seneca）創(chuàng)作。該系列每只猿猴身上的發(fā)色、服裝、表情、配飾等均由作者預(yù)先繪制多個模板，然后通過排列組合的形式合成，限量發(fā)行一萬只。當(dāng)一萬只售罄后，人們想再購買它，就只能通過Opensea這一類的NFT交易平臺，從最早一批擁有者手中高價收購。正所謂“限量大法好”，一年時間里，單只無聊猿的價格就翻了1800多倍。

NBA球星史蒂芬?庫里同樣是無聊猿的粉絲，2021年9月，他花費(fèi)約18萬美元（約合人民幣115萬），買入了一只編號#7990，穿著粗花呢西裝的無聊猿。由于無聊猿系列在交易中有著讓渡版權(quán)的特性，庫里不久后便和某運(yùn)動服裝品牌合作推出了以庫里名字命名的NFT產(chǎn)品系列，每套售價333美元（約合2000元人民幣），推出后立刻被搶購一空。

無聊猿的創(chuàng)作者賺得彭滿缽滿，讓不少潮流藝術(shù)家也動了心，比如此前一度面臨破產(chǎn)的村上隆。他先是推出了以游戲公司任天堂為靈感創(chuàng)作的NFT 系列“Murakami. Flower”，隨后又與虛擬運(yùn)動鞋設(shè)計(jì)公司RTFKT合作，帶來了新NFT產(chǎn)品——虛擬3D 頭像“Clone X”系列，發(fā)行量為20000款。該系列采用村上隆設(shè)計(jì)的特殊“隨機(jī)特征組合”，隨機(jī)特征的數(shù)量也超過了400個，包括復(fù)雜的面部紋路、眼鏡、嘴巴圖案等細(xì)節(jié)。

在文體界名人和潮流藝術(shù)家們的推動下，NFT之風(fēng)也刮到了國內(nèi)。近年來著力布局潮流向產(chǎn)品的國內(nèi)運(yùn)動品牌李寧就瞄準(zhǔn)了這個風(fēng)口，購入了編號#4102的無聊猿，并立即圍繞這個眼神呆滯、嘴巴緊閉的形象開發(fā)衍生產(chǎn)品。首批推出的聯(lián)名服飾包括簡約色系T恤、棒球帽等，除了無聊猿形象之外，圖案上還融合了摩托車、飛盤等潮流元素。

國內(nèi)頭部藝術(shù)平臺雅昌也在近期宣布入局NFT，上線雅昌數(shù)字藝術(shù)品平臺，推出了藝術(shù)家蔣云仲、陶冬冬、朱凡、童振剛的限量數(shù)字藝術(shù)品——“名家經(jīng)典”系列，包含《梧桐更兼細(xì)雨》《般若流花》《自娛自樂》《苗嶺山歌》四幅作品。每位購買者都可以獲得擁有自己唯一編號的數(shù)字藝術(shù)品——不同于形態(tài)各異的一萬只無聊猿，這更接近于我們常見的帶編碼實(shí)體復(fù)制品。

“無聊猿游艇俱樂部”是時下最紅的NFT藝術(shù)品系列之一。從左到右為：周杰倫、史蒂芬?庫里和李寧所擁有的無聊猿。

村上隆推出的NFT系列“Clone X”（部分）

風(fēng)潮之下，2022年以來，國內(nèi)數(shù)字藏品的熱度開始以肉眼可見的速度持續(xù)攀升，截至2022年6月中旬，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)報告，國內(nèi)數(shù)字藏品平臺已超過500家，5月期間，一周工作日內(nèi)的平均藏品發(fā)行量超過10萬件。有機(jī)構(gòu)預(yù)測，2026年中國數(shù)字藏品市場規(guī)?；?qū)⒊?00億元人民幣。那么究竟是誰在“玩”NFT，和傳統(tǒng)藝術(shù)品是同一批藏家嗎？

對此，目前已涉足NFT市場的798宋洋美術(shù)館創(chuàng)始人宋洋表示：“真正的大錢沒有入場NFT?！?/p>

“傳統(tǒng)藝術(shù)品的藏家還沒有大規(guī)模進(jìn)入到數(shù)字藏品的市場中，他們有的連支付寶都沒有，完全不屬于這個行業(yè)。個別幾個進(jìn)來，出手就是一百萬元甚至以上，但是相比他們收藏實(shí)體藝術(shù)品時的幾千萬元來說，就只是小意思。就我所知，現(xiàn)在數(shù)字藏品市場里的大多是大學(xué)生，或者初入社會的年輕人，讓他們投入二三十萬元基本已經(jīng)是天花板。我覺得大錢會不會進(jìn)來，不光要看國內(nèi)會不會有‘無聊猿’這樣的頂級NFT出現(xiàn)，還要看接下來政策的走向?！?/p>

為了更好地規(guī)范這一新興市場，7月13 日，上海印發(fā)《上海市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》，提出上海將在十四五期間支持龍頭企業(yè)探索NFT交易平臺建設(shè)，研究推動 NFT 等資產(chǎn)數(shù)字化、數(shù)字 IP 全球化流通、數(shù)字確權(quán)保護(hù)等相關(guān)業(yè)態(tài)在上海先行先試。

除了上海，多地的文交所也在探索，能否將數(shù)字藏品的交易，納入文交所的業(yè)務(wù)范疇。看起來，NFT市場一片利好，但就在7月20日，一則消息震動了區(qū)塊鏈行業(yè)：騰訊將關(guān)掉幻核，而幻核是國內(nèi)最大的NFT平臺之一，在NFT最火的時候，每天都有百萬用戶擁入。

事實(shí)上，人們關(guān)注的并不是騰訊是否會關(guān)掉幻核，而是用戶能不能保障自己的NFT財(cái)產(chǎn)安全。有用戶表示：“我以為NFT應(yīng)該是最注重?cái)?shù)字版權(quán)歸屬的，我在音樂平臺購買的數(shù)字專輯可以因?yàn)橄录芟В覜]法維權(quán)，但現(xiàn)在看來，我購買的擁有數(shù)字版權(quán)的NFT也可能消失？如果真的會這樣，那我買的NFT是否從來都不屬于我，甚至我買的就是個假NFT？”

這位用戶提到的數(shù)據(jù)版權(quán)問題恰恰幻滅了NFT“不會消失、終身擁有”的賣點(diǎn)。顯然，像騰訊這樣的區(qū)塊鏈技術(shù)擁有者，一旦關(guān)閉了他們的區(qū)塊鏈平臺，或者使得鏈接失效，那“你的”NFT就徹底消失在了二進(jìn)制的數(shù)據(jù)海洋中。

事實(shí)上，這已經(jīng)不是NFT的安全性第一次受到質(zhì)疑。2022年4月1日，“無聊猿”的官網(wǎng)Discord頻道遭遇短暫的黑客攻擊，黑客利用機(jī)器人賬號在頻道內(nèi)發(fā)布虛假鏈接，導(dǎo)致周杰倫購買的無聊猿在該次攻擊中被盜。后來是匿名買家出面為其購回，并無償送還給他——若他不是周杰倫，很難說是否還能有這樣的好運(yùn)氣。

《每一天：最初的5000天》的作者畢普爾

有關(guān)NFT市場的彎彎繞繞，賣出最貴NFT的畢普爾或許是玩得最明白的人，因?yàn)樗]有選擇讓《每一天：最初的5000天》的價值以數(shù)字錢幣的形式活在所謂“安全”的區(qū)塊鏈里，而是立即選擇了落袋為安，將其轉(zhuǎn)換成了實(shí)打?qū)嵉?934.6萬美元。并且，他還趁熱打鐵，把這幅畫裁成了105個小塊，然后每一塊各自注冊了一個NFT作品，再分別拍賣，結(jié)果每一個小塊都賣出了十幾萬美元——畫作分割后即是完全不同的作品、完全不同的NFT，因而這一操作沒有任何技術(shù)和法律問題，只是不知道《每一天：最初的5000天》的買家作何感想。

未來的達(dá)?芬奇、梵高和畢加索，也許不會在畫布上作畫，而是在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行創(chuàng)作；未來的米開朗琪羅、貝尼尼和羅丹，也許不再用泥土和石頭為原料進(jìn)行雕塑，而是在線上進(jìn)行3D制作，但就目前而言，NFT看起來似乎跟此前的潮玩一樣，是在明星追捧下火起來的小眾生意。當(dāng)然，曾經(jīng)小眾的潮玩目前已經(jīng)有了近500億元的市場規(guī)模，所以對于NFT，或許還要靜觀其變。