《熱風(fēng)》校讀札記
——兼談2005 年人民文學(xué)出版社《魯迅全集》第一卷的?？眴栴}
2022-08-04 07:03:42趙坤
大連大學(xué)學(xué)報 2022年3期
趙 坤
（浙江師范大學(xué) 人文學(xué)院，浙江 金華 321004）
2005 年人民文學(xué)出版社編訂的《魯迅全集》，保持了81 年版全集本的整體框架，在內(nèi)容方面進(jìn)行了大量的增補(bǔ)和修正。朱正、孫用、王世家、孫玉石、陳漱瑜等數(shù)位魯迅研究界的權(quán)威專家參與了全集本的編訂工作，應(yīng)當(dāng)說05 年人文社出版的《魯迅全集》是目前為止關(guān)于魯迅著作的最權(quán)威的版本。然而，作家全集的編訂是一項系統(tǒng)復(fù)雜的工程，加上魯迅生平著作的豐富，即便經(jīng)過了專家學(xué)者的謹(jǐn)慎編訂，也難免存在疏漏之處。
在2005 年全集本出版至今的17 年中，許多專家學(xué)者陸續(xù)發(fā)表文章，指出其中一些校誤、注誤之處，并為魯迅全集的?？焙托抻喬峁氋F意見。例如，學(xué)者吳作橋多年來持續(xù)關(guān)注全集本中的注釋錯誤①吳作橋從2006 年至今，發(fā)表多篇關(guān)于05 年全集本的注釋補(bǔ)正文章，詳見《2005 年版<魯迅全集>注釋補(bǔ)正五則》（《魯迅研究月刊》2006 年第10 期）、《2005 年版<魯迅全集>注釋補(bǔ)正五則（二）》（《魯迅研究月刊》2007 年第12 期）、《2005 年版<魯迅全集>注釋補(bǔ)正十二則》（《上海魯迅研究》2013 年第3 期）、《2005 年版<魯迅全集>注釋補(bǔ)正16 則》（《上海魯迅研究》2014 年第4 期）、《2005年版<魯迅全集>注釋補(bǔ)正15 則》（《紹興魯迅研究》2016 年）、《2005 年版<魯迅全集>注釋補(bǔ)正21 則》（《上海魯迅研究》2018 年第2 期）等文章。，廖久明認(rèn)為全集本中有關(guān)狂飆社的部分注釋需要商榷，劉運(yùn)峰、甘智鋼發(fā)現(xiàn)全集本中日記部分的錯字，高旭東對《懷舊》一文里的注釋進(jìn)行了疏證和考辨。也有一些學(xué)者對《魯迅全集》中的單篇文章進(jìn)行了?？保焊饾齾R校了各版本的《長明燈》，鮑國華匯校了《魏晉風(fēng)度及文章與藥及酒之關(guān)系》，孟文博對《娜拉走后怎樣》《鴨的喜劇》《頭發(fā)的故事》進(jìn)行了版本?？辈ξ谋镜男薷淖鞒龇治?。
但是，如學(xué)者侯桂新所言：“相關(guān)文章大都來自學(xué)者因應(yīng)研究需要，在日常閱讀過程中的隨機(jī)發(fā)現(xiàn)和日積月累，覆蓋面一般不大，系統(tǒng)性較為缺乏”[1]。少有學(xué)者能夠以魯迅單本著作集為對象進(jìn)行系統(tǒng)性?？?，更不用說像孫用先生一樣致力于整個《魯迅全集》的校對。對《魯迅全集》進(jìn)行謹(jǐn)慎系統(tǒng)的匯校工作，應(yīng)當(dāng)引起學(xué)者們的關(guān)注。筆者近期對《魯迅全集》第一卷中的《熱風(fēng)》，進(jìn)行了整體的匯校和梳理，發(fā)現(xiàn)05 年全集本中仍然存在一些問題。
一、版本選擇與匯校成果
雜文集《熱風(fēng)》由北京北新書局1925 年11 月出版，是魯迅先生的第二本雜文集?！稛犸L(fēng)》集收錄了魯迅于1918 年至1924 年間所作的雜文，共41篇，其中27 篇發(fā)表在《新青年》雜志，14 篇發(fā)表在《晨報副鐫》?！稛犸L(fēng)》雜文集在魯迅先生生前共印行十版①參見周國偉編著《魯迅著譯版本研究編目》，上海文藝出版社1996 年版，第78～84 頁。，在不同時代出版的《魯迅全集》中，《熱風(fēng)》所在的位置不同：1938 年魯迅全集出版社和1973年人民文學(xué)出版社出版的《魯迅全集》，將《熱風(fēng)》收錄在第2 卷里。但是，人民文學(xué)出版社1956 年、1981 年、2005 年出版的全集本，都將《熱風(fēng)》雜文集收錄在第1 卷中。本次匯校選擇2005 年人民文學(xué)出版社出版的《魯迅全集》第1 卷《熱風(fēng)》雜文集為對象，以文章發(fā)表的原刊和1925 年北京北新書局初版本作為參校本②實際使用的是中央編譯出版社2012 年出版的《魯迅著作初版精選集》中的《熱風(fēng)》集。，同時還參考了38 年、56 年、73 年、81 年版全集本。
此前孫玉石、孫用兩位學(xué)者對《熱風(fēng)》中的文章進(jìn)行過匯校：孫玉石先生曾發(fā)表過文章，羅列了1981 年版《熱風(fēng)》中的9 處問題[2]；孫用先生1982年6 月出版的《〈魯迅全集〉校讀記》里的《〈熱風(fēng)〉校讀記》，選擇原刊、初版本與1981 年版的全集本進(jìn)行匯校，列舉了諸多不同之處[3]。由于匯校工作的復(fù)雜，兩位學(xué)者所做的工作都有不足之處：一是不夠全面，孫用先生的校讀記中缺少對《兒歌的“反動”》一文的匯校；二是不夠完整，沒有把不同的地方全部列舉出來。雖然兩位學(xué)者的匯校有美中不足之處，但是瑕不掩瑜，仍舊為今后魯迅全集的?？碧峁┝藚⒖?，使其更為細(xì)致完善。
通過本次系統(tǒng)性的?？保l(fā)現(xiàn)不同版本的差異多達(dá)六百多處。其中大部分是由于標(biāo)點(diǎn)符號、繁簡字、異體字的差異導(dǎo)致，不會對句子的語意表達(dá)產(chǎn)生影響，并無正誤方面的問題。余下的部分里面，有些是原刊和初版本中的錯誤，在全集本中得到了修正。但是，也存在原刊有誤、全集本同誤，或者是原刊無誤、但初版本有誤、全集本同誤，或者三個版本均不相同的情況。81 年全集本中存在的署名不一致和脫文等問題，在05 年全集本中仍有部分未能得到解決。
二、校勘問題
筆者分類整理了原刊、初版本和全集本差異的情況，共計七種，并舉例說明。
第一種情況：原刊、初版本有誤，全集本作出了修正，如表1 所示。
表1 原刊、初版本有誤
例1：勝了，我是一群人中的人，自然也勝了；若敗了時，一群中有許多人，未必是我受虧：大凡聚眾滋事時，多具這種心理，也就是他們的心理[4]327。
本段文字出自05 年全集本中的《隨感錄三十八》一文，文章最初發(fā)表在《新青年》雜志1918 年11 月第5 卷第5 號。文章原刊和《熱風(fēng)》集初版本中，“我是一群人中的人”以句號結(jié)尾，與下一句隔開。結(jié)合上下文來看，該句與后面的“自然也勝了”是順承的關(guān)系，應(yīng)當(dāng)是一句話?！缎虑嗄辍吩汀稛犸L(fēng)》初版本的使用有誤，05 年版全集本的修訂是正確的。
例2：今王舍此而襲遠(yuǎn)方之服，變古之?dāng)?shù)，易古之道，逆人之心，而怫學(xué)者，離中國，故臣愿王之圖之也[5]。
上述文字選自《隨感錄五十八 人心很古》一文的原刊，發(fā)表于1919 年5 月《新青年》雜志第6 卷第5 號，《熱風(fēng)》初版本和原刊相同。但是05 年全集本存在兩處不同：“變古之?dāng)?shù)”作“變古之教”“王之圖之也”作“王圖之也”。魯迅在本文中引用的這段話出自《史記》卷四十三中的《趙世家》，經(jīng)查1959 年中華書局出版的《史記》，原文為：“今王舍此而襲遠(yuǎn)方之服，變古之教，易古之道，逆人之心，而怫學(xué)者，離中國，故臣愿王圖之也。”[6]由此可判定《隨感錄五十八 人心很古》的文章原刊和初版本收錄時均有誤，而全集本在對照《史記》原文后修訂無誤。
例3：造烏托之邦。作無病之呻也[7]。
該句選自《估〈學(xué)衡〉》一文，最初發(fā)表在《晨報副刊》1922 年2 月9 日，初版本和原刊相同。但05 年全集本存在一處不同：“無病之呻也”改為“無病之呻者也”。文中引用的這段話出自蕭純錦的《中國提倡社會主義之商榷》一文，經(jīng)查《學(xué)衡》雜志，原文為：“造烏托之邦。作無病之呻者也。”[8]由此可判定《估〈學(xué)衡〉》文章的原刊和初版本中均有誤，全集本在對照蕭純錦的原文后修訂無誤。
第二種情況：原刊有誤，初版本、全集本修訂無誤，如表2 所示。
表2 原刊有誤
例4：研究十九世紀(jì)的美術(shù)，何以便是盲目盲心？十九世紀(jì)以外的新藝術(shù)真藝術(shù)，又是怎樣[9]？
該句出自《隨感錄五十三》的發(fā)表原刊（1919年3 月《新青年》第6 卷第3 號），文中的“十九世紀(jì)以外”在初版本和全集本中被修訂為“十九世紀(jì)以后”。初版本和全集本的使用更為合理。
例5：倘嫌“來了”的名稱不很莊，“刀與火”也觸目，我們也可以別想花樣，奉獻(xiàn)一個謚法，稱作“圣武”，便好看了[10]。
該句出自《隨感錄五十九 “圣武”》一文，文章最初發(fā)表于1919 年5 月《新青年》第6 卷第5 號。原刊中使用的“很莊”一詞，明顯有不通順之處?！稛犸L(fēng)》初版本和全集本中將“莊”字改為“莊嚴(yán)”，修訂了原刊中的錯誤，使句子通順合理。
例6：無論什么黑暗來防范思潮，什么悲慘來襲社會、什么罪惡來褻瀆人道，人類的渴仰完全的潛力，總是踏了這些鐵蒺藜向前進(jìn)[11]。
該句選自《隨感錄六十六 生命的路》的文章發(fā)表原刊（1919 年1 月《新青年》第6 卷第6 號）。和例5 中一樣，原刊中存在漏字的現(xiàn)象：“來襲社會”中漏印一字，應(yīng)為“襲擊”，導(dǎo)致句子不通順?！稛犸L(fēng)》初版本和全集本中改為“襲擊”，修正了這一錯誤。
例7：臣聞中國者，蓋聰明徇智之所居也，萬物財用之所聚也，賢圣之所教也，仁義之所施也，《詩》《書》禮樂之所用也，異敏技能之所試也，遠(yuǎn)方之所觀赴也，蠻夷之所義行也[4]368。
本段選自05 年全集本里《五十八 人心很古》一文。其中的“萬物財用之所聚也”一句，在《熱風(fēng)》初版本和全集本相同。但是當(dāng)時文章發(fā)表的《新青年》雜志第6 卷第5 號上面，漏印了“之所聚也”四個字和逗號。初版本在編訂時修正了這一錯誤，05 年版全集本依據(jù)初版本，沒有出錯。
第三種情況：原刊、全集本無誤，但初版本有誤，如表3 所示。
表3 初版本有誤
續(xù)表
例8：我不知道他們是不聽見呢還是不懂，愿意說呢還是無話可談[12]78。
該句選自《熱風(fēng)》初版本中的《智識即罪惡》一文。該文章最初發(fā)表在1921 年10 月23 日的《晨報副刊》中，原刊中“愿意”作“不愿意”，初版本在收錄時漏印了其中的“不”字，導(dǎo)致語意不通順。05 年全集本在收錄時依據(jù)《晨報副刊》中的原文，符合句子原意，沒有產(chǎn)生錯誤。
例9：何況一個人先須自己活著，又要駝了前輩先生活著的時候，又須恭聽前輩先生的折衷：早上打拱，晚上握手；上午“聲光化電”，下午“子曰詩云”呢[12]44？
該段話出自《熱風(fēng)》初版本中的《隨感錄四十八》一文，文章當(dāng)時發(fā)表在1919 年2 月的《新青年》第6 卷第2 號。和原刊相比，初版本里的這段話存在明顯的脫文問題，《新青年》中的原文是：“又要駝了前輩先生活著；活著的時候”，初版本有漏印，導(dǎo)致句子上下文不通順。全集本在收錄此文時，依據(jù)《新青年》雜志的原刊，沒有發(fā)生錯誤。
例10：自是而人心之敬畏絕，而道德無根柢以發(fā)生矣[12]8！
本句來自《熱風(fēng)》初版本中的《隨感錄三十三》一文，文章當(dāng)時發(fā)表在1919 年10 月的《新青年》第5 卷第4 號。和例8 中一樣，初版本里的這句話存在明顯的漏印，《新青年》雜志中的原文是：“自是而人心之敬畏絕矣。敬畏絕，而道德無根柢以發(fā)生矣！”初版本漏印了“矣。敬畏絕，”，05年全集本在收錄此文時，依據(jù)《新青年》雜志的原刊，恢復(fù)了這些文字。
例11：初凡理想學(xué)說之發(fā)生。皆有其歷史上之背映[12]85。
該句選自初版本中的《估〈學(xué)衡〉》一文，文章最初發(fā)表在《晨報副刊》1922 年2 月9 日。初版本中用的“背映”一詞，在文章原刊中為“背影”，初版本的使用有誤。該句話轉(zhuǎn)引自蕭純錦的《中國提倡社會主義之商榷》一文，該文中使用的也是“背影”一詞。05 年全集本在收錄時依據(jù)《晨報副刊》上的《估〈學(xué)衡〉》原文，沒有產(chǎn)生錯誤。
第四種情況：原刊、初版本無誤，但全集本有誤，如表4 所示。
表4 全集本有誤
例12：因為陶君于石印本的錯字多未糾正，而石印本的不錯字兒卻多糾歪了[4]431。
該句選自05 年全集本中的《望勿“糾正”》一文，文章最初發(fā)表在1924 年1 月28 日的《晨報副刊》?！冻繄蟾笨吩汀稛犸L(fēng)》集初版本中，“不錯字兒”原為“不錯字”。1938 年魯迅先生紀(jì)念委員會在編輯出版《魯迅全集》時，將“不錯字”改為“不錯字兒”，此后56 年、73 年、81 年版全集本全部沿用這一用法，05 年全集本保持不變。雖然僅增加了“兒”一個字，沒有導(dǎo)致語意方面的變化，但是結(jié)合上下文，“不錯字”和上半句里的“錯字”相對照，使用原刊和初版本中的“不錯字”更為合適，05 年版全集本中的使用有不妥之處。
例13：原刊：于是從兩樣舊稱呼以外，別想了一樣新號：便是“西哲”，或曰“西儒”[13]。
初版本：于是從那兩樣舊稱呼以外，別想了一樣新號；便是“西哲”，或曰“西儒”[12]43。
全集本：于是從那兩樣舊稱呼以外，別想了一樣新號：“西哲”，或曰“西儒”[4]352。
該句話出自文章《隨感錄四十八》，該文最初發(fā)表在1919 年2 月的《新青年》雜志第6 卷第2 號。本句話在原刊、初版本和全集本中有三處不同：
第一，原刊使用“從兩樣”，而初版本、全集本中改為“從那兩樣”。初版本和全集本增加“那”字更為合理，指代上文中所說的“禽獸”和“圣上”。第二，初版本在“新號”兩字后面使用了分號，而原刊、全集本中使用冒號。根據(jù)上下文，“新號”兩字后面的內(nèi)容表示說明，使用冒號更為合適，《熱風(fēng)》初版本的使用有誤，而05 年全集本跟隨文章發(fā)表原刊，不誤。第三，原刊、初版本中的“便是‘西哲’”，在全集本中“便是”兩字被刪掉。經(jīng)查，38 年版全集本中將“便是”兩字刪掉，56 年、73 年、81 年版全集本沿用此說法，05 年全集本同樣如此。文章發(fā)表原刊和初版本最能體現(xiàn)魯迅先生當(dāng)時的原意，此后各版本全集本的編訂均由后來學(xué)者完成，不應(yīng)隨意刪改文字。05 年版全集本的用法似有不妥之處，應(yīng)按照文章原刊和初版本，加上“便是”兩字。
第五種情況：原刊無誤，但初版本有誤，全集本從初刊本、同誤，如表5 所示。
表5 全集本從初刊本有誤
例14：《隨感錄四十》當(dāng)中，原刊上標(biāo)明《愛情》這首詩的作者署名為X。
但是《熱風(fēng)》初版本在收錄該詩時，漏掉了作者的署名。此后，1938 年、1973 年、1981 年全集本中均未署名，05 年全集本跟隨上述諸版本，也未署名，延續(xù)了此前的錯誤。
例15：現(xiàn)在那班教育家，把“九天玄女傳與軒轅黃帝，軒轅黃帝傳與尼姑”的老方法，改稱“新武術(shù)”，又稱“中國式體操”，叫青年去練習(xí)[14]。該段選自《隨感錄三十七》的文章原刊（1918 年11月《新青年》雜志第5 卷第5 號），初版本中將“又稱”改為“又是”。此后，38 年、56 年、73 年、81 年、05 年版全集本均沿用“又是”一詞。結(jié)合上下文來看，對應(yīng)前句的“改稱”，原刊使用“又稱”更為合理。《熱風(fēng)》初版本在結(jié)集時收錄有誤，造成了后面各版全集本同誤。
例16：可惜有一種可憐人，從幼到壯，居然也毫不為奇的過去了[15]。
本句話選自《隨感錄四十九》的文章原刊（1919年2 月《新青年》第6 卷第2 號），《熱風(fēng)》初版本中將“有一種可憐人”改為“有一種人”，漏掉了“可憐”兩個字。38 年、56 年、73 年、81 年版全集本均沿用了初版本的用法，05 年版全集本也保持不變，導(dǎo)致了問題的延續(xù)。
例17：依據(jù)張之洞的格言，以“中學(xué)為體，西學(xué)為用”的人物[16]。
該句出自《隨感錄三十八》一文，文章最初發(fā)表在1918 年11 月的《新青年》雜志第5 卷第5 號。《熱風(fēng)》初版本收錄時，省略了“中學(xué)為體，西學(xué)為用”一句中的逗號，但本句的句意沒有發(fā)生變化。此后各版本的全集本均沿用初版本的用法。經(jīng)查，張之洞的這句話在《熱風(fēng)》雜文集中一共出現(xiàn)了兩次，另外一次在《隨感錄四十八》中：“前幾年謂之‘中學(xué)為體，西學(xué)為用’”[4]352。此外，在魯迅后期的雜文集《花邊文學(xué)》里，《奇怪》一文中也曾使用這句話：“也就是‘中學(xué)為體，西學(xué)為用’?！盵17]這兩處在全集本中均使用逗號，可推斷出05 年全集本中《隨感錄三十八》該句有誤，應(yīng)該保持和原刊相同，不該省略了其中的逗號。
第六種情況：原刊、初版本、全集本均不相同，如表6 所示。
表6 三個版本均不相同
例18：原刊：固然極是可笑：但比那一種掉了鼻子，還說是祖?zhèn)骼喜。涫居诒姷娜?，總要算略高一步了[16]。
初版本：這雖然極是可笑；但比那一種掉了鼻子，還說是祖?zhèn)骼喜?，夸示于眾的人，總要算略高一步了[12]20。
全集本：這雖然極是可笑，但比那一種掉了鼻子，還說是祖?zhèn)骼喜?，夸示于眾的人，總要算略高一步了[4]329。
上述文字均選自《隨感錄三十八》一文，文章最初發(fā)表在1918 年11 月的《新青年》雜志第5 卷第5 號。文章原刊、《熱風(fēng)》初版本、05 年全集本中的第一句話里，有兩處不同：
第一，初版本將原刊中使用的“固然”一詞，改為了“這雖然”。經(jīng)查，此后各版本的全集本中均沿用“這雖然”一詞，05 年全集本也不例外。結(jié)合下文中的“但”字，第一句使用“雖然”一詞更為合理，初版本和全集本的修改是正確的。
第二，原刊中“可笑”一詞后面使用冒號，而初版本改為分號，全集本改為逗號，三個版本均不相同。本句中“雖然”和“但”表示轉(zhuǎn)折的關(guān)系，使用“，”即可，原刊和初版本的標(biāo)點(diǎn)符號使用均有誤。
在本句中，全集本修正了原刊和初版本中存在的詞語、標(biāo)點(diǎn)符號使用方面的兩處錯誤。
例19：原刊：是彈琴人么，別人心上也須有弦，才會出聲[10]；
初版本：是彈琴人么，別人的心上也須有弦索才會出聲[12]60；
全集本：是彈琴人么，別人的心上也須有弦索，才會出聲[4]371；
上述文字均選自《隨感錄五十九 “圣武”》一文，文章最初發(fā)表在1919 年5 月《新青年》第6 卷第5 號。這句話在原刊、初版本和全集本中存在三處不同：
第一，原刊中的“別人心上”，初版本和全集本中改為“別人的心上”，增加的這個字并不影響句子的語意。第二，初版本、全集本將“弦”字改為“弦索”；第三，原刊中的“弦”字后面有逗號，與下句分開，而初版本中省略了逗號，變?yōu)橐粋€句子。05 年全集本并未延續(xù)初版本的用法，而是與文章發(fā)表的原刊相同。和原刊、初版本相比，全集本的修改雖然并未改變句子原意，但應(yīng)當(dāng)加以標(biāo)注。
例20：原刊：棉花是紅的，還是白的[18]？
初版本：棉花是紅的還是白的[12]66。
全集本：棉花是紅的還是白的[4]378？
上述文字來自《隨感錄六十二 恨恨而死》，文章最初發(fā)表在1919 年11 月《新青年》第6 卷第6 號。該句在《新青年》雜志原刊、《熱風(fēng)》初版本和05年全集本中，標(biāo)點(diǎn)符號的使用各不相同，有兩處差異：
第一，原刊和全集本是問句，但初版本是陳述句。第二，原刊中“紅的”一詞后面有逗號，而初版本和全集本并無逗號。該句在文章的第二段中，前后文的句式和本句基本相同，原刊中的原文如下：
您知道北京離昆侖山幾里，弱水去黃河幾丈么？火藥除了做鞭爆，羅盤除了看風(fēng)水，還有什么用處么？棉花是紅的，還是白的？谷子是長在樹上，還是長在草上？桑間濮上如何情形，自由戀愛怎樣態(tài)度？您在半夜里可忽然覺得有些羞，清早上可居然有點(diǎn)悔么？四斤的擔(dān)，您能挑么？三里的道，您能跑么[17]？
該段是作者反問那些“恨恨而死”的人物的話，都是反問句，每句的句末應(yīng)當(dāng)使用問號?！稛犸L(fēng)》初版本在收錄時，將問號改為句號，與上下文的使用不符。38 年全集本在編訂時，依據(jù)文章發(fā)表的原刊使用問號。此后的56 年、73 年、81 年、05 年版全集本全部使用問號，修訂了初版本中的錯誤。
本段里面的每個句子，無論長短都由逗號隔開，成為兩個分句。結(jié)合上下文來看，文章原刊里“棉花是紅的，還是白的？”這句話的標(biāo)點(diǎn)符號使用是正確的，初版本的使用有誤。38 年版全集本在編訂時僅修改了句末的標(biāo)點(diǎn)符號，而沒有關(guān)注到句子中間的逗號，此后56 年、73 年、81 年版全集本都省略了句中的逗號，05 年版全集本延續(xù)了此前版本的錯誤。
第七種情況：原刊有，初版本、全集本有脫文，但全集本在注釋中加以說明，如表7 所示。
表7 全集本有脫文，但加以注釋
例21：德國還說是軍國主義，列寧不消說還是過激主義哩[4]364！
本段文字出自05 年全集本中的《隨感錄五十六 “來了”》一文，《熱風(fēng)》初版本和05 年全集本相同。文章最初發(fā)表在1919年5月的《新青年》雜志第6 卷第5 號，經(jīng)查閱，發(fā)表時的原文略有不同：“德國還說是軍國主義，列寧不消說是過激主義了，然而我們這中國的殘殺淫掠，究竟是根據(jù)著什么主義呢？”初版本和05 年全集本中有脫文，但這一情況在05 年全集本注釋7 中有所說明。
例22：人看見Sro.E，幾個人叫道，……他們發(fā)見了真理了[19]。
該句出自《無題》發(fā)表的原刊（《晨報副刊》1922 年4 月12 日），《熱風(fēng)》集在收錄時刪去了這句話。此后各版本的全集本中，都依據(jù)《熱風(fēng)》初版本，未收錄這句話。05 年全集本在注釋3 中說明了這一脫文的情況，但美中不足之處是將原刊使用的“發(fā)見”一詞改為了“發(fā)現(xiàn)”，應(yīng)當(dāng)更正。
例23：現(xiàn)在卻不過是幾封匿名信罷了[12]31。
該句出自《熱風(fēng)》初版本中的《隨感錄四十一》一文，全集本和初版本中的文字完全相同。經(jīng)查文章發(fā)表的原刊，即《新青年》雜志1919 年1月第6 卷第1 號，原刊中的文字為：“現(xiàn)在是受了外來的影響，形式上難于辦到。社會上雖然深惡痛絕，卻未必對面現(xiàn)出戰(zhàn)士，迎頭殺來；不過幾支暗箭，連聲冷笑，擲幾粒石子，送幾封匿名信罷了。”和文章原刊相比，初版本和05 年全集本有脫文，這一情況在全集本注釋4 中有所說明。
第八種情況：原刊有，初版本、全集本有脫文，但全集本中并未解釋說明，如表8 所示。
表8 全集本有脫文，但無注釋
例24：一個人死了，在死的自身和他眷屬是悲慘，但在一村一鎮(zhèn)的人看起來不算什么；一村一鎮(zhèn)的人都死了，在一府一省的人看起來不算什么；就是一省一國一種……[11]
本段文字選自《隨感錄六十六 生命的路》文章發(fā)表的原刊（1919 年11 月《新青年》第6 卷第6 號）?！稛犸L(fēng)》初版本在收錄時，漏印了中間“一村一鎮(zhèn)的人都死了，在一府一省的人看起來不算什么”這句話，共20 余字。此后，38 年、56 年、73 年、81 年、05 年版全集本中均漏印，并且在05 年全集本中這一情況未加以說明。
例25：生命不怕死，在死的面前笑著跳著，從死里向前進(jìn)。
許多人們滅亡了，生命仍然笑著跳著，跨過了滅亡的人們向前進(jìn)[11]。
這兩段話同樣出自《隨感錄六十六 生命的路》一文的原刊。《新青年》雜志原刊中的“從死里向前進(jìn)。許多人們滅亡了，生命仍然笑著跳著，”一句，在《熱風(fēng)》初版本和此后各版本的全集本中均被漏印，并且05 年全集本中對這一情況也并未加以注釋說明。
例26：但他們既然自稱美術(shù)家，總該有多少美術(shù)氣，即使幼稚，也可以希望長成：所以我期望有個美術(shù)家的幼蟲，不要是似是而非的木葉蝶[9]。
本句出自《隨感錄 五十三》文章發(fā)表的原刊（1919 年3 月《新青年》第6 卷第3 號），原刊中的“總該有多少美術(shù)氣”一句，在初版本中被漏印。此后38 年、56 年、73 年、81 年、05 年版全集本中，均被漏印，但是05 年全集本中并未說明這一情況。
例27：“那么……有專給人打嗎啡針的，聽說多是沒智識的人……我尋他們?nèi)??！?/p>
在這談話時，我們本已滑跌了幾百交了[4]391。
這兩段文字選自05 年全集本中的《智識即罪惡》一文，《熱風(fēng)》初版本和05 年全集本相同。經(jīng)查閱該文最初發(fā)表的1921 年10 月23 日《晨報副刊》，報紙原刊在這上下兩段話中間，還有一段話：“不成—他們都在天堂里，離這里遠(yuǎn)著哩?！背醢姹竞透靼姹镜娜局芯┯×诉@段話，但在05 年全集本中并沒有說明這一情況。
除上述問題外，05 年版里文章的署名也存在問題?！稛犸L(fēng)》共收錄41 篇文章，全集本中有6 篇文章沒有署名，它們當(dāng)時發(fā)表時的署名均為魯迅，文章分別是：《隨感錄三十七》《四十二》《四十三》《五十三》《為“俄國歌劇團(tuán)”》《即小見大》。另外，有7 篇《隨感錄》的署名和《新青年》雜志原刊中的署名不一致，具體篇目和情況，如表9 所示。
表9 署名不一致
不難看出，這7 篇文章在《新青年》雜志目錄中的署名均為兩個字：“唐俟”或“魯迅”，文章篇末的署名均是一個字：“俟”或“迅”。但是這幾篇文章里，《隨感錄二十五》和《隨感錄三十三》依據(jù)《新青年》雜志目錄，署名“唐俟”。其余的5 篇文章都依據(jù)《新青年》文末的署名，導(dǎo)致7 篇《隨感錄》的署名標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一。
三、?？焙笥?/h2>
?？惫ぷ魇敲總€作家文集編訂工作的基礎(chǔ)，尤其是魯迅先生這樣的文學(xué)大家。05 年全集本的編訂、出版歷經(jīng)了四年多時間，它的問世得到了魯迅研究界的一致肯定。但是全集的編訂工程浩繁，其中不免存在疏漏之處。
一方面，05 年全集本修訂了81 年全集本中存在的一些問題，僅就脫文一方面：上文所舉的例21、例22、例23 中的脫文，在81 年版全集本中并沒有給予說明，但05 年全集本進(jìn)行了完善，在注釋中引述說明了原刊的具體情況。另一方面，也有一部分問題在81 年全集本中就已經(jīng)存在，但在新版全集本中仍然沒有能夠得到修正和解決：例24、例25、例26、例27 的脫文，在兩個版本的全集本中都沒有引述說明相關(guān)情況。在孫用先生的《〈熱風(fēng)〉校讀記》里已經(jīng)列舉了上述的例子，但并未引起學(xué)者的重視，導(dǎo)致再版時問題依然存在。這一現(xiàn)象說明，學(xué)者們在進(jìn)行文集校勘、編訂工作時，應(yīng)當(dāng)參考已有的匯校成果，避免承襲舊版本中的錯誤。
由此可見，05 年全集本的?？惫ぷ魅杂刑嵘目臻g。出版一套臻于完善的《魯迅全集》任重而道遠(yuǎn)，絕非一蹴而就，有賴于幾代學(xué)者細(xì)致謹(jǐn)慎的搜索、整理、匯校。這項工作復(fù)雜艱辛，誠如孫玉石先生所言：“相當(dāng)耗費(fèi)時間和精力的。它所花費(fèi)的勞動，遠(yuǎn)在我獨(dú)立完成一部學(xué)術(shù)著作所需要的付出之上”[20]。距離05 年《魯迅全集》的出版已經(jīng)過去了17 年之久，對魯迅著作進(jìn)行系統(tǒng)性的匯校勢在必行，以便為下次全集本的編訂提供參考。
猜你喜歡
天津市教科院學(xué)報(2024年1期)2024-05-08 07:47:16
藝術(shù)品鑒(2019年12期)2020-01-18 08:46:52
幽默大師(2019年6期)2019-01-14 10:38:13
上海預(yù)防醫(yī)學(xué)(2018年2期)2018-03-27 06:41:14
故事作文·高年級(2017年11期)2017-11-15 22:47:11
物理實驗(2017年10期)2017-10-24 10:34:55
藝術(shù)評論(2017年12期)2017-03-25 13:47:30
中國音樂教育(2014年8期)2014-05-16 03:51:44
當(dāng)代修辭學(xué)(2011年6期)2011-01-29 02:49:42
中國工程咨詢(2010年2期)2010-02-15 21:52:26
