湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究

李愛杰 (長江大學(xué)，湖北荊州 434023)

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國農(nóng)業(yè)取得一系列成就。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長具有正、負(fù)外部性，正外部性如農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度日益加深、農(nóng)民不斷增收等，其中負(fù)外部性最具代表性的是農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境問題日益突出。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是否協(xié)調(diào)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一個關(guān)鍵因素。現(xiàn)今，一方面，隨著我國對“三農(nóng)”問題的重視，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境問題得以改善，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)程度日益變優(yōu)；另一方面，我國對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境方面問題的廣泛關(guān)注，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展任重道遠(yuǎn)。因此，理清農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)的關(guān)系，探析農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展路徑是有必要的。

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)一直以來都是學(xué)者們研究主要內(nèi)容。首先是關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究，劉麗偉等從支撐制度能力、技術(shù)能力和組織能力3個視角構(gòu)建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的評價體系，研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)三大能力耦合關(guān)系逐年上升。王克響等基于省級面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用空間計量模型研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)具有較強(qiáng)的空間聚集性，技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)規(guī)模對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的正面影響?？芩卩l(xiāng)村振興的背景下，探討了農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)的概念與特征，然后提出擴(kuò)大農(nóng)村基建覆蓋面和加快信息技術(shù)融合兩方面的建議，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與數(shù)字農(nóng)業(yè)的融合發(fā)展。其次是關(guān)于農(nóng)業(yè)生態(tài)的研究，徐維祥等運(yùn)用馬爾科夫鏈和SBM模型等方法研究發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)生態(tài)效率呈現(xiàn)“W”型波動，農(nóng)業(yè)生態(tài)效率由東中西部依次遞減。梁耀文等、舒曉波等以環(huán)渤海和長江中游地區(qū)為研究對象，通過使用Super-SBM模型和地理探測器模型估算農(nóng)業(yè)生態(tài)效益與分析影響因子。再者是關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)生態(tài)兩者關(guān)系的研究，丁磊等以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)惡劣的甘肅省為研究對象，分別以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和廢水排放為代表的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和農(nóng)業(yè)生態(tài)指標(biāo)構(gòu)建評價體系，運(yùn)用耦合模型計算2010—2018年兩系統(tǒng)的耦合關(guān)系，研究表明，2015—2018年甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的耦合度呈下降態(tài)勢，表明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)系統(tǒng)情況不容樂觀。程東亞等以貴州烏蒙山區(qū)人地矛盾為出發(fā)點(diǎn)，研究經(jīng)濟(jì)、人口和農(nóng)業(yè)生態(tài)三者間的關(guān)系，研究表明烏蒙山區(qū)經(jīng)濟(jì)、人口和農(nóng)業(yè)生態(tài)關(guān)系日趨緊密，但整體處于低耦合狀態(tài)。馮俊華等構(gòu)建陜西農(nóng)業(yè)EES系統(tǒng)評價對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)生態(tài)和社會的耦合度量化，結(jié)果表明目前陜西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度趨于優(yōu)化。

綜上所述，目前關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)生態(tài)的研究成果較多，研究視角豐富既有研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與其他要素影響關(guān)系，還有研究農(nóng)業(yè)生態(tài)效率與影響因素，更有研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會、人口等多重關(guān)系的文獻(xiàn)。但從研究區(qū)域來看，研究區(qū)域以北方地區(qū)為主，以湖北這樣的農(nóng)業(yè)大省為研究對象的文獻(xiàn)較少；從研究的時間跨度來看，研究時長一般不足10年，難以把握研究結(jié)果的整體趨勢；從研究有效性來看，研究的最新年份止步于2018年，缺乏對最新年份的數(shù)據(jù)分析。湖北省作為農(nóng)業(yè)大省、中部糧倉，在發(fā)展的同時也存在著一些問題，如空氣污染、暴雨洪澇災(zāi)害、資源短缺等問題。在這樣的背景下，深入探討農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)程度對湖北農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義?；诖耍P者以湖北省為研究對象，運(yùn)用2003—2019年面板數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)耦合模型，測算湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，在一定程度有利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究體系的完善，為湖北省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)與參考。

1 模型構(gòu)建與計算方法

在借鑒參考有關(guān)學(xué)者的研究成果的基礎(chǔ)上，充分考慮數(shù)據(jù)指標(biāo)的可得性、科學(xué)性和代表性等原則，同時結(jié)合湖北省的現(xiàn)實(shí)情況，構(gòu)建出以人均糧食產(chǎn)量、人均農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力等13指標(biāo)組成的湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)評價指標(biāo)體系，評價指標(biāo)體系見表1 。該研究所有原始數(shù)據(jù)來源于《湖北農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》(2002—2020)、《湖北統(tǒng)計年鑒》(2002—2020)。

表1 湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)-農(nóng)業(yè)生態(tài)評價體系Table 1 Agricultural economy-agro-ecological evaluation system in Hubei Province

在構(gòu)建湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，首先通過熵值法確定各項指標(biāo)的權(quán)重，然后計算湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平，最后通過耦合模型和耦合協(xié)調(diào)模型計算湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)的耦合協(xié)調(diào)度。湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度具體計算步驟如下。

(1)原始數(shù)據(jù)無量綱化處理。

(1)

(2)

(2)計算比例。

(3)

式(3)中,表示第年第個指標(biāo)的比例。

(3)計算熵值和信息熵冗余度。

(4)

式(4)中,表示第個指標(biāo)的熵值。

=1-

(5)

式(5)中,表示第個指標(biāo)的信息熵冗余值。

(4)計算權(quán)重。

(6)

式(6)中,表示第個指標(biāo)的權(quán)重。

(5)計算農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)。

(7)

式(7)中，表示第年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)或農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)，其值越大，表明發(fā)展水平越高。

(6)計算耦合度。

(8)

式(8)中,表示耦合度，其值越大(0≤≤1)，表明與系統(tǒng)越協(xié)調(diào)；當(dāng)=1時，表明與兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)狀態(tài)處于最佳水平。

(7)計算耦合協(xié)調(diào)度。由于耦合度難以全面反映湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)的耦合協(xié)調(diào)程度，因此需要引入耦合協(xié)調(diào)度模型，以便全面客觀反映湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展程度。

(9)

式(9)中,表示耦合協(xié)調(diào)度。

=+

(10)

式(10)中,表示綜合協(xié)調(diào)指數(shù);與均是待定系數(shù);該研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)兩系統(tǒng)同等重要，即與均為0.5。

借鑒馮俊華等的研究成果，將湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)耦合等級進(jìn)行劃分，劃分標(biāo)準(zhǔn)見表2。

2 結(jié)果與分析

圖1為2003—2019年湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)綜合發(fā)展水平變化趨勢。

表2 耦合等級劃分標(biāo)準(zhǔn)Table 2 Coupling grade classification standards

圖1 湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)綜合發(fā)展水平Fig.1 The comprehensive development level of agricultural economy and agro-ecology in Hubei Province

湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平測度分析。湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平呈現(xiàn)波動式上升態(tài)勢，其中出現(xiàn)過2次峰值和1次較大的下降。在2003—2008年，湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對穩(wěn)定，其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平維持在0.15上下波動。2009年出現(xiàn)第一次峰值，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平從2008年的0.105 3增長至2009年的0.396 9，增長了1倍多。2009—2014年起伏式上升，2014年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平0.719 0，達(dá)到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的第二次峰值。這與2014年以農(nóng)業(yè)增加值增長4%，糧食增產(chǎn)6億kg為主要目標(biāo)的湖北省委一號文件的助推作用分不開。2014—2016年出現(xiàn)下降趨勢，其中2016年降低到0.302 1。2016年長江中下游地區(qū)的強(qiáng)對流天氣以及洪澇等災(zāi)害導(dǎo)致該年湖北省5—7月共計直接經(jīng)濟(jì)損失346.4億元，農(nóng)作物受災(zāi)面積高達(dá)156.72萬hm，其中絕收38.99萬hm，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)。2016—2019年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在逐漸恢復(fù)發(fā)展。2018年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平0.758 5與2014年發(fā)展水平基本持平，2019年略有上升。

湖北省農(nóng)業(yè)生態(tài)綜合發(fā)展水平測度分析。湖北省農(nóng)業(yè)生態(tài)綜合發(fā)展水平呈階梯式上升趨勢，整個農(nóng)業(yè)生態(tài)綜合發(fā)展水平大致可劃分為2個時期。2003—2016年為農(nóng)業(yè)生態(tài)發(fā)展平穩(wěn)期，這段時間農(nóng)業(yè)生態(tài)綜合發(fā)展水平增幅較緩。2003與2016年農(nóng)業(yè)生態(tài)綜合水平分別為0.206 8、0.539 8，13年間農(nóng)業(yè)生態(tài)綜合水平增幅空間為0.333 0，增速比較緩慢。2017—2019年為快速發(fā)展期，這幾年的農(nóng)業(yè)生態(tài)綜合發(fā)展水平大幅提升，2016年發(fā)展水平為0.539 8，2017年驟升至0.789 1，并且近年來農(nóng)業(yè)生態(tài)發(fā)展水平一直維持在高發(fā)展水平。這主要得益于2017年中央一號文件提出的推行農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)，增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力。2016年湖北省單位農(nóng)用化肥施用量為0.971 7 t/hm，2019年減少至0.523 1 t/hm，化肥、農(nóng)藥使用量的減少，大幅提升了農(nóng)業(yè)生態(tài)綜合發(fā)展水平。

運(yùn)用耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型，計算出湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)耦合度及耦合協(xié)調(diào)度，具體結(jié)果見表3。

表3 湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)-農(nóng)業(yè)生態(tài)耦合協(xié)調(diào)度Table 3 Coupling coordination degree of agricultural economy and agricultural ecology in Hubei Province

由表4可知，湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合度一直維持在0.866 2～0.999 8的較高水平，2019年耦合度為0.999 8，接近最佳耦合狀態(tài)。這表明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)兩系統(tǒng)存在較強(qiáng)的耦合作用。

由圖2可知，湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度整體走勢趨于良好，其中耦合協(xié)調(diào)度增長趨勢呈震蕩式上升，耦合協(xié)調(diào)度由2003年的0.345 7上升到2019年的0.896 0，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)關(guān)系得到優(yōu)化與改善。

結(jié)合表2，對湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)耦合協(xié)調(diào)程度進(jìn)行劃分，2003—2019年湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)的耦合協(xié)調(diào)度歷經(jīng)失調(diào)發(fā)展—協(xié)調(diào)發(fā)展—高度協(xié)調(diào)3個階段。2003—2008年為失調(diào)發(fā)展階段，耦合協(xié)調(diào)度在0.3～0.5波動；2009—2017年為協(xié)調(diào)發(fā)展階段，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)的耦合協(xié)調(diào)度維持在0.5～0.8上下浮動；2018—2019年為高度協(xié)調(diào)階段，這一時期耦合協(xié)調(diào)度均在0.8以上，且有向優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)方向發(fā)展的趨勢。湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的演變過程如下。

第一階段：失調(diào)發(fā)展階段(2003—2008年)。這一階段農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)的耦合協(xié)調(diào)程度處于較低水平，耦合協(xié)調(diào)等級在輕度失調(diào)和瀕臨失調(diào)徘徊。該階段農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平相對滯后，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)生態(tài)體系處于磨合狀態(tài)?？赡苁且驗檫@一時期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)關(guān)系還未理順：農(nóng)業(yè)市場體制關(guān)系存在一定缺陷，國有農(nóng)場改革還處于探索期，農(nóng)業(yè)稅費(fèi)有待完善。2004年長江中下游地區(qū)秋天降雨量為1951年以來同期最少，出現(xiàn)大范圍秋旱。2008年冬季的特大雪災(zāi)，全國20多個省市受到不同程度影響，湖北省積雪天數(shù)創(chuàng)近24年之首，其經(jīng)濟(jì)損失超過14億元。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的缺陷與重大氣象災(zāi)害的影響，導(dǎo)致該時期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，農(nóng)業(yè)生態(tài)發(fā)展相對比較均衡，最終造成湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)處于失調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

圖2 湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)-農(nóng)業(yè)生態(tài)耦合度與耦合協(xié)調(diào)度Fig.2 The degree of coupling and coordination of agricultural economy-agricultural ecology in Hubei Province

第二階段：協(xié)調(diào)發(fā)展階段(2009—2017年)。這一階段農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)的耦合協(xié)調(diào)度逐年上升，耦合協(xié)調(diào)指數(shù)也在攀升，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)趨于良好。這一時期湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)之所以能夠?qū)崿F(xiàn)快速發(fā)展，關(guān)鍵在于湖北省委省、黨委政府高度重視，支持政策有力。政策文件對農(nóng)業(yè)農(nóng)村的發(fā)展指明前進(jìn)方向，財政支持與目標(biāo)考核機(jī)制的確定激發(fā)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體積極性。湖北省從2010年開始實(shí)施農(nóng)業(yè)財政強(qiáng)力支持戰(zhàn)略，省級財政通過免息、年出借年底還等方式支持農(nóng)業(yè)發(fā)展，農(nóng)業(yè)專項財政資金額度逐年攀升，從最初的10億元增長至55億元。同時對于市級地方農(nóng)業(yè)進(jìn)行20多項指標(biāo)考核，完成考核目標(biāo)的地區(qū)將予以表彰并獲得100萬元獎勵。從省委到地方和從政策文件到財政考核，雙管齊下的激勵措施促進(jìn)了這一階段農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)耦合協(xié)調(diào)程度的提高。

第三階段：高度協(xié)調(diào)階段(2018—2019年)。這一階段農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)的耦合協(xié)調(diào)程度處于良好協(xié)調(diào)狀態(tài)，這與2017年年末鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出密不可分。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略從產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效和生活富裕5個方面對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)生態(tài)等提出了新要求，同時也為發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、構(gòu)建綠色文明安全的農(nóng)業(yè)生態(tài)注入了新活力。2018年《湖北省污染防治攻堅戰(zhàn)工作方案》的出臺，為綠色清潔的農(nóng)業(yè)生態(tài)營造了一個良好的環(huán)境，農(nóng)業(yè)生態(tài)發(fā)展有了政策的指引，其發(fā)展水平將會大幅提升。

3 結(jié)論與探討

該研究構(gòu)建了湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)評價指標(biāo)系統(tǒng)，使用無量綱化處理、耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型，對2003—2019年湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)的綜合發(fā)展水平、耦合度與耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行估算，得到的結(jié)論如下：

(1)湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平整體呈現(xiàn)上升趨勢，其中農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展波動幅度大，主要受自然災(zāi)害和政府政策指導(dǎo)的影響。農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展相對平穩(wěn)。兩系統(tǒng)于2016年后實(shí)現(xiàn)同步發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

(2)湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的耦合度大部分處于0.9以上，說明湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)處于高度耦合狀態(tài)，并且近幾年的耦合度還在上升，無限趨近于最佳耦合狀態(tài)。

(3)湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度在研究時期內(nèi)從失調(diào)發(fā)展階段-協(xié)調(diào)發(fā)展階段-高度協(xié)調(diào)階段，耦合協(xié)調(diào)程度逐步增加，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系不斷得到改善。根據(jù)現(xiàn)有發(fā)展趨勢判斷，未來湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)程度有望達(dá)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。