付 健,胡琳琪,張 凡,孫珊珊,董 浩,佘躍惠*
(1.長江大學石油工程學院,湖北 武漢 430100;2.非常規(guī)油氣湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心,湖北 武漢 430100;3.中國地質(zhì)大學(北京)能源學院,北京 100083)
眾所周知,在油田的生產(chǎn)過程中,主要利用一次采油(壓力損耗)和二次采油(水驅(qū))的方式開發(fā)油田,平均采油量通常在三分之一左右。這意味著在水驅(qū)后,大量的原油仍留在儲層中。因此,為了回收剩余三分之二的原油,人們把注意力集中在提高原油采收率(enhanced oil recovery,EOR)技術(shù)的研究和應用上。近年來,報道了一種新興的提高原油采收率技術(shù)——生物酶提高原油采收率(enzyme enhanced oil recovery,EEOR)[1-4],目前,EEOR技術(shù)已被廣泛應用[5]。2000年以來,美國Apollo Separation Technology Inc.致力于研究生物酶制劑,已經(jīng)在諸多國家取得了良好的應用效果[6]。我國生物酶驅(qū)油技術(shù)研究和應用較晚,但也取得了許多應用成果。2004年3月,勝利油田進行了酶制劑試驗,額外產(chǎn)出油高達10 961桶,增產(chǎn)持續(xù)了6個月[7]。2006年10月,吐哈油田鄯善采油廠引進生物酶解堵技術(shù),成功疏通了結(jié)蠟嚴重的兩口井,增產(chǎn)原油累計超過1 500 t[8]。2006年,大港油田進行改性生物酶驅(qū)油先導試驗,在10個月的試驗期,6口井累積增產(chǎn)原油2 920 t[9]。2010年,大慶油田進行了低滲透油田生物酶驅(qū)油先導試驗,單井產(chǎn)油量由21.5 t·d-1提高到26.6 t·d-1,在10個月的試驗期,16口井累計增產(chǎn)原油5 860 t,階段原油采收率提高0.35%[10]。2016年,永寧油田進行生物酶驅(qū)油現(xiàn)場試驗,40口試驗井中32口井見效,累計增產(chǎn)原油1 237.89 t[11]。2018年,李嘯南等[12]在渤海海上斷塊稠油油田開展生物酶解堵試驗,單井產(chǎn)油量從7 m3·d-1提高到15 m3·d-1,產(chǎn)液量也增加2倍。2020年,龍軍等[13]在新疆三疊系克上組油田開展生物酶解堵試驗,產(chǎn)油量從0.8 t·d-1提高到2.0 t·d-1,產(chǎn)液量也有上升,有效期8個月?,F(xiàn)場試驗表明,生物酶驅(qū)油技術(shù)會顯著提高原油產(chǎn)量。
盡管EEOR技術(shù)的發(fā)展歷史還不是很長,但已有不少研究者對生物酶驅(qū)油技術(shù)進行了室內(nèi)基礎(chǔ)研究。Beverung等[14]檢測了庚烷和球形蛋白溶液之間的界面張力,并指出通過向溶液中添加酶可以降低界面張力。Nemati等[15]利用一種酶來調(diào)整多孔介質(zhì)的滲透性,結(jié)果表明,酶可以促進碳酸鈣的生成,碳酸鈣沉淀直接導致多孔介質(zhì)滲透率降低,而且碳酸鈣生成量會隨著酶劑量的增加而逐漸增加,通過形成碳酸鈣沉淀封堵高滲透層來改善注入流體的波及效率。Hamidreza[16]用酶-鹽水溶液對砂巖和碳酸鹽巖進行巖心驅(qū)油實驗,發(fā)現(xiàn)酶可以改變砂巖和碳酸鹽巖的潤濕性,提高原油產(chǎn)量。Salahshoor等[17]將充滿原油的Berea砂巖置于濃度為10%的酶-鹽水溶液中,發(fā)現(xiàn)原油采收率超過50%。
目前文獻報道的生物酶驅(qū)油實驗大多使用的是商品混合物形式的酶,在這種混合物中,酶通常與穩(wěn)定劑(表面活性劑)結(jié)合,最常見的如GreenZyme,它是一種綠色環(huán)保酶,具有良好的驅(qū)油效果。此外,發(fā)現(xiàn)在眾多的生物酶驅(qū)油實驗中,大都是細菌酶,而且主要是在常規(guī)油藏中實驗。而近幾年研究發(fā)現(xiàn),真菌酶具有極大的驅(qū)油潛能,甚至比細菌酶更適合于工業(yè)化生產(chǎn)[18];在類似頁巖這種致密地層中,生物酶驅(qū)油同樣適用。作者對生物酶驅(qū)油機理以及協(xié)同生物酶驅(qū)油增效的研究進展進行綜述,為進一步提高原油采收率提供理論支持。
因為酶由微生物產(chǎn)生,對環(huán)境友好,即使在極低的劑量下也可以起作用,所以被認為是理想的提高原油采收率物質(zhì)。目前各實驗室采用的都是生物酶制劑,這種制劑以蛋白質(zhì)作為基礎(chǔ)物質(zhì),不僅不受溫度、壓力、酸、堿、水礦化度等因素的影響,還可以分離油砂,在深部地層產(chǎn)生作用,增大水驅(qū)的波及體積、提高洗油效率[1-2]。目前,文獻報道的生物酶驅(qū)油主要有4大機理:(1)改變潤濕性。通過在巖石表面形成蛋白質(zhì)膜,這種蛋白質(zhì)膜由親水的氨基(-NH2)和羧基(-COOH)組成,通過與水分子的氫鍵結(jié)合,改變巖石的潤濕性,使其更接近親水狀態(tài)[1-2]。(2)降低界面張力。通過乳化作用降低油的黏度或油水界面張力[1],因為酶是由親水親油分子組成的,表現(xiàn)出兩親性,可以在油水界面膠束化,降低界面張力。(3)滲吸作用[1,3]。在非常規(guī)油藏,如致密油藏和頁巖地層中,酶通過滲吸作用使原油從巖石縫隙中置換出來。(4)降解作用[1,18]。這一機理主要針對真菌酶,研究發(fā)現(xiàn),真菌胞外酶可降解原油中的大分子組分,從而降低原油黏度,提高原油采收率。也有研究表明,細菌也可以產(chǎn)降解酶,并且能夠與自身所產(chǎn)生物表面活性劑協(xié)同作用,達到良好的原油降解效果。
潤濕性是指一種流體在其它非混相流體存在的情況下在巖石表面擴散或黏附的能力[19]。它通過影響儲層巖石中流體的分布和流動,從而影響原油采收率[20]。Liu等[21]研究表明,生物酶可以改變巖石的潤濕性,提高原油采收率。早期的室內(nèi)水驅(qū)實驗表明,添加生物酶可以使巖石向更親水狀態(tài)轉(zhuǎn)變,隨著親水度的增加,原油采收率提高。
目前,潤濕性測量有定性和定量方法。在實驗室和工業(yè)規(guī)模上,表征原油/鹽水/巖石系統(tǒng)(COBR系統(tǒng))的潤濕性最為普遍,廣泛使用的定性方法是黏附性測試[22],通用的定量方法是接觸角測量。
1.1.1 黏附性測試
黏附性測試可用于表征潤濕性的變化。Khusainova等[22]研究發(fā)現(xiàn),每種酶都有不同的黏附行為。他們使用帶倒針的注射器將一滴油沉積在置于鹽水-酶溶液的方解石礦物晶面上,讓油滴與礦物接觸2 min,然后將針向下移動將其留在表面,觀察油滴的黏附行為。結(jié)果顯示,酯酶具有改變潤濕性的最高能力,這意味著該類酶具有最高的表面活性。蛋白酶對黏附行為的影響不如酯酶明顯,對于不同種類的方解石,反應非常不均勻。而GreenZyme使所有方解石礦物都表現(xiàn)出絕對非黏附行為,具有較高的改變潤濕性的能力。由此認為,酶與礦物表面的相互作用是主要的影響因素,它取決于酶和礦物的組成。因此,根據(jù)黏附性測試,GreenZyme似乎是一種更好的商品酶,當然,也可能是因為該商品酶中存在與表面活性劑的協(xié)同作用。
1.1.2 接觸角測量
對于平面,接觸角是一種常用的潤濕性測量方法,是指三相接觸點中巖石(礦物)表面切線與油水界面切線的夾角,潤濕性可以通過接觸角值來量化[22]。將一滴油置于浸入水中的巖石表面(圖1)時,形成的接觸角θ范圍為0°~180°。
圖1 油/水/巖石體系中的接觸角
一般將潤濕性劃分為以下幾種情況:當θ=0°時,巖石表面表現(xiàn)為完全親油;當0°<θ<90°時,巖石表面表現(xiàn)為親油,且接觸角越小,親油性越強;當90°<θ<180°時,巖石表面表現(xiàn)為疏油(即親水),接觸角越大,親油性越弱,輔展性越差,油滴易收縮成球形;當θ=180°時,巖石表面完全不親油(即完全親水)。
2011年,Hamidreza[16]在探究生物酶驅(qū)油實驗中進行了接觸角測定,分別選取酯酶、蛋白酶、GreenZyme和α-乳清蛋白等4種酶。結(jié)果顯示,酯酶和GreenZyme對接觸角的影響最為顯著,α-乳清蛋白與GreenZyme的結(jié)果相近。究其原因,酯酶可能是通過催化原油中的酯鍵斷裂,產(chǎn)生更多酸性組分,從而增加原油/鹽水/巖石界面之間的斥力,導致接觸角向更親水狀態(tài)變化。GreenZyme對接觸角改變的影響可能不僅僅是酶的直接影響,其中的添加劑(如表面活性劑等)也可能使接觸角改變。推測α-乳清蛋白可能是由于蛋白質(zhì)吸附引起表面改性,從而影響接觸角的變化。
1.1.3 研究方法
由于EEOR被證明可以促進常規(guī)注水后毛細管圈閉油的運移,但毛細管圈閉油又存在于微觀尺度,因此在該尺度下評價EEOR流體-流體相互作用至關(guān)重要。Rahayyem等[23]報道了一種微尺度方法——利用代表砂巖的聚二甲基硅氧烷(PDMS)微流體裝置對提高原油采收率進行分析。PDMS微流體裝置主要基于Bentheimer砂巖的X-射線微CT圖像,分辨率為4.95 μm。其中微流體芯片是通過將固化劑與PDMS單體混合,然后在干燥器中脫氣來制備。他們以GreenZyme為研究對象,另外還選取了一種商業(yè)表面活性劑(烷基醚硫酸鹽表面活性劑ENORDET J13131),使用PDMS微流體裝置對兩種體系的原油采收率進行比較,結(jié)果證實EEOR的有效性。該研究為EEOR的微觀采油機制提供了證據(jù)和直接可視化方法,可用于設計有效的EEOR驅(qū)油體系。
原油和鹽水之間的界面張力是水/油置換中的重要變量,這取決于原油組分、pH值和水相組成,實驗發(fā)現(xiàn),在油/水界面處吸附有機酸或堿會導致界面張力降低[1,24]。Hamidreza[16]根據(jù)平衡時間測量含有酶或蛋白質(zhì)的原油/鹽水間的界面張力,結(jié)果發(fā)現(xiàn),原油/酶-鹽水溶液間的界面張力和原油/鹽水間的界面張力無顯著差異,即酶對改變原油/鹽水間的界面張力的貢獻不顯著。但GreenZyme是一個例外,它將原油/鹽水間的界面張力降低了大約75%。GreenZyme溶液中存在的穩(wěn)定劑(表面活性劑)使其在所有測試的酶和蛋白質(zhì)中例外地具有更高的界面活性。盡管酯酶同樣具有界面活性,但似乎其對原油/鹽水界面的吸附不能改變界面張力,其對界面的親和力似乎不足以取代原油組分。
Khusainova等[22]也對界面張力進行了測試,首先使用倒置針(500 μL Hamilton注射器,帶倒針)生成油滴,浸入鹽水溶液中(液滴的形成是緩慢的,最后階段的液滴形成至少需要1~2 min),然后確定針尖上的油滴脫落時刻的油滴體積(浮滴體積),再對液體密度進行測量,最后用算法對界面張力進行計算。結(jié)果表明,酶對界面張力的影響不明顯。
目前,生物酶驅(qū)油研究大都集中在常規(guī)油藏,而在致密油藏中的應用研究還很有限。文獻[25-26]報道,在滲透率<0.1 mD、孔徑<100 nm的頁巖和致密地層中,原油采收率均低于10%。2019年,Salahshoor等[17]選取Woodford頁巖巖心作為研究對象,進行了一系列室內(nèi)實驗,結(jié)果表明,酶在致密油藏中通過滲吸作用來提高原油采收率。他們將充滿原油的頁巖巖心置于含有酶-鹽水溶液的容器中,通過自吸實驗觀察酶置換油的效率(裝置如圖2所示),被取代的油會上升到容器頂部,并隨時間延長而增加。證實EEOR技術(shù)是可用于常規(guī)和頁巖/致密油藏的有效方法。以10%酶溶液進行實驗時,原油采收率在10%~20%之間,比平均原油采收率(8.4%)[26]高出很多,而且在比較不同濃度的酶溶液時發(fā)現(xiàn),5%的酶溶液在頁巖油藏中更有效。此外,對5%酶溶液與0.5%表面活性劑溶液的使用效果進行比較時發(fā)現(xiàn),214 h后,使用5%酶溶液的原油采收率為20%,而使用0.5%表面活性劑的僅為15%,表明酶溶液驅(qū)油更有效。實驗還證實,酶溶液有助于去除巖石表面的油,提高原油采收率。
圖2 自吸實驗裝置
1.4.1 真菌酶降解原油
EEOR的相關(guān)研究一般以細菌為主,常見的研究對象為細菌中的加氧酶和脫氫酶[18,27]。因為真菌很難在極度厭氧的含油地層中生長,所以在生物酶驅(qū)油實驗中一直未考慮真菌。研究發(fā)現(xiàn),真菌酶可以通過降解長鏈飽和烴來降低原油黏度、增強原油的流動性,從而提高原油采收率[18],有很大的應用潛力。真菌雖不能以活菌形式直接參與微生物驅(qū)油,但可以合成并大量分泌催化活性很高的胞外酶。真菌烴降解酶是胞外的,異常的非特異性,具有生物降解能力強、酶解時間短、不需要使用活的微生物等特點,此外,真菌酶可以通過簡單、高產(chǎn)、低成本的方法制備,適合工業(yè)化生產(chǎn)[28-30]。
生物多樣性的真菌具有多種酶促機制,可以改變烴的化學結(jié)構(gòu),從短鏈脂族化合物到長鏈烴、多環(huán)芳族化合物。其中,木質(zhì)素降解真菌專門產(chǎn)生胞外過氧化物酶和漆酶,可以氧化大量芳香烴和其它難降解污染物,主要通過以下3種途徑來發(fā)揮作用:(1)高分子復雜化合物去芳構(gòu)化,提高化合物溶解度,同時微生物降低原油黏度,提高生物利用度;(2)硫雜原子的生物脫硫;(3)鎳(Ni)、釩(V)等重金屬的脫金屬化[30-33]。從原油或其衍生物浸漬的土壤、沉積物、流體、蒸氣或水中分離出一類嗜極烴類碎屑真菌,在極端條件(高鹽、高酸度或堿度、高濃度毒性污染物、重金屬和硫雜原子等)下可以較好地生長,并且具有以烴類作為唯一碳源的強生長能力。所以,嗜極烴類碎屑真菌在原油及其衍生物的降解/轉(zhuǎn)化中起著關(guān)鍵作用。
為了探究真菌酶在提高原油采收率方面的潛力,2016年,Zhang等[18]從原油污染土樣中分離出6株曲霉屬菌株,通過培養(yǎng)、提取菌株產(chǎn)生的酶類制成粗酶制劑,再與原油作用考察降解效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn),酶制劑有效地降解了如膠質(zhì)、瀝青質(zhì)等不同的原油組分,并降低了原油黏度,同時還產(chǎn)生了氣體(CO2和H2)和有機酸鹽(草酸鹽和丙酸鹽)。此外,2017年,高卉等[32]采用真菌胞外酶的酶液和細菌發(fā)酵液交替驅(qū)油的雙重強化采油方法,取得了顯著效果,其原油采收率遠高于傳統(tǒng)水驅(qū)的,其中,高細胞密度發(fā)酵液與真菌粗酶液交替驅(qū)油的累計原油采收率較水驅(qū)提高了518.7%,低細胞密度發(fā)酵液與真菌粗酶液交替驅(qū)油的累計原油采收率較水驅(qū)提高了814.2%??梢姡婢饷改芷鸬教岣咴筒墒章实淖饔?,而且效果顯著,有待進一步研究。
1.4.2 細菌酶降解原油長鏈烴和多環(huán)芳烴
除了真菌酶具有降解原油的作用以外,細菌也能產(chǎn)降解酶,它們可以與自身所產(chǎn)的生物表面活性劑協(xié)同作用,達到較高的原油降解率。
2017年,Punniyakotti等[33]將枯草芽孢桿菌A1接種到無機鹽培養(yǎng)基中,37 ℃振蕩培養(yǎng)7 d,然后將培養(yǎng)物與無菌原油混合再培養(yǎng)7 d。經(jīng)傅立葉變換紅外光譜(FTIR)分析和氣相色譜-質(zhì)譜(GC-MS)定性分析,發(fā)現(xiàn)在菌株A1存在下,原油的生物降解率7 d達到了87%。GC-MS分析表明,菌株A1能完全降解C10~C14化合物,而C15~C19化合物降解了近97%,其它高分子化合物降解了約78%,表明菌株A1具有降解原油中不同鏈長烷烴化合物的高能力。對所產(chǎn)表面活性劑和降解酶分別進行了分析,發(fā)現(xiàn)菌株A1產(chǎn)的生物表面活性劑是脂肽,降解酶為烷烴羥化酶和乙醇脫氫酶。脂肽類表面活性劑具有較高的乳化活性,首先對原油中的烴類進行有效的吸收,隨后再利用降解酶對原油大分子進行降解,二者結(jié)合可以達到極好的原油降解效果。
Nur等[34]分離了十多株嗜熱土桿菌,大多數(shù)菌株能完全降解長鏈蠟C37~C40,并增加短鏈蠟C14~C18的比例,原油的降解與烷烴單加氧酶、醇脫氫酶、脂肪酶和酯酶等降解酶的產(chǎn)生有關(guān)。這些嗜熱菌具有相對較高的總乙醇脫氫酶、脂肪酶和酯酶活性,其中烷烴單加氧酶活性最高的菌株為嗜熱脂肪土桿菌。同時,Yusoff等[35]通過對10株嗜熱菌株的篩選,發(fā)現(xiàn)所有菌株均為烷烴羥化酶產(chǎn)生菌,其中7株同時產(chǎn)生脂肪酶。3株最佳菌株分別為地桿菌D4、地桿菌D7和地熱厭氧桿菌D9,均能降解原油中的烷烴、有毒多環(huán)芳烴等。另外,Sakshi等[36]報道假單胞菌所產(chǎn)的烷烴羥化酶可氧化降解多種烷烴和芳香烴化合物。
2020年,Janek等[37]首先對解脂耶氏酵母進行預培養(yǎng)(在28 ℃的搖床上以140 r·min-1孵育72 h),再在罐式生物反應器中發(fā)酵48 h,離心除去細胞獲取粗酶溶液,最后采用離子交換色譜法純化得到脂肪酶YlLip2,并用比色法測試YlLip2活性。分別采用7種濃度的2種環(huán)狀脂肽生物表面活性劑(Amphisin和Viscosinamide)與脂肪酶YlLip2作用,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在0.15 mmol·L-1Amphisin和0.2 mmol·L-1Viscosinamide存在下,YlLip2酶活性分別提高了2倍和1.6倍,表明這兩種表面活性劑可以提高YlLip2的酶活性。這是由于,大多數(shù)脂肪酶在催化位點周圍都有一個非常疏水的區(qū)域,在與表面活性劑相互作用時,大的疏水區(qū)域被暴露出來,使脂肪酶對底物的活性更高,這也說明脂肽生物表面活性劑能夠減弱脂肪酶蛋白內(nèi)的疏水相互作用,為底物與活性位點相互作用提供了有利環(huán)境。Morgan等[38-39]報道了蛋白酶協(xié)同生物表面活性劑能在低鹽度生物表面活性劑溶液中生成Winsor Ⅲ型微乳液,從而具有優(yōu)異的驅(qū)油性能。生物表面活性劑能使長鏈石蠟烴和瀝青質(zhì)等分散溶解,從巖石礦物表面剝離下來,促進生物酶等對其生物降解,因而在驅(qū)油應用中取得了明顯效果。
2016年,Lewin等[40]為了鑒定新型耐高溫酯酶,利用序列和功能篩選技術(shù)對來自挪威大陸架近海油藏的元基因組的綜合序列數(shù)據(jù)庫和克隆的Fosmid庫進行篩選,通過功能方法發(fā)現(xiàn)一種新型酯酶,并進行了更深層次的表征。在80 ℃下溫育長達5 h后仍可檢測到高酶活性,在90 ℃下至少1 h是熱穩(wěn)定的,而且活性沒有明顯下降,在90 ℃下溫育更長時間會降低酶活性,而100 ℃下溫育導致酶快速失活,表明該酶具有很高的熱穩(wěn)定性;而且,在短鏈酯類底物上具有最高的酯酶活性,對溶劑和金屬離子也具有耐受性。2018年,Aurepatipan等[41]以從泰國Fang盆地某油田采集的含油砂巖巖心作為研究對象,篩選出了3株顯示最高脂肪酶-酯酶活性的菌株(L3-1、L3-2和L4-4),鑒定出L3-1、L3-2為地衣芽孢桿菌(Bacilluslicheniformis),L4-4為Paenibacilluscookii。通過測試粗酶制劑在pH值 9.5(脂肪酶-酯酶活性的最佳pH值)下的活性發(fā)現(xiàn),脂肪酶-酯酶活性隨溫度升高而提高,其中L3-1、L3-2在80 ℃時達到了酶的最高活性水平(分別為377 U·mL-1和431 U·mL-1),而L4-4則在70 ℃時達到最高活性水平(227 U·mL-1)。此外,還與已有的新型脂肪酶-酯酶分別在60 ℃、70 ℃和80 ℃下進行了熱穩(wěn)定性對比,結(jié)果顯示,已有的新型脂肪酶-酯酶在70 ℃下僅0.5 h就喪失50%的活性,而在80 ℃下僅0.5 h就喪失80%以上的活性,而L3-1和L3-2的脂肪酶-酯酶在60 ℃下1 h時可以保留最高活性的70%,在4 h時保留最高活性的50%。而L4-4在60 ℃下1 h時,損失了超過70%的最高活性,并在較高溫度下立即被滅活。同樣,這3株菌在pH值 7.5(與油井的pH值接近)下也觀察到了較低但可接受的活性程度。綜合看來,地衣芽孢桿菌L3-1和L3-2的粗脂肪酶-酯酶似乎是最有前途的酶,它們在生產(chǎn)井的pH值范圍內(nèi)的高溫下顯示出可接受的酶活性。2019年,Curci等[42]對嗜熱細菌GeobacillusthermodenitrifcansNG80-2產(chǎn)生的一種新型嗜熱酯酶EstGtA3進行了鑒定。結(jié)果顯示,EstGtA3的活性不需要輔助因子,在pH值7.0~8.5范圍內(nèi)具有活性,而且在60 ℃時具有最高酶活性,55 ℃孵育16 h時具有100%的穩(wěn)定性。
在全球石油枯竭的嚴峻形勢下,生物酶驅(qū)油技術(shù)以自身環(huán)保、高效的優(yōu)勢引起了大眾的關(guān)注。通過對生物酶驅(qū)油技術(shù)的機理分析,發(fā)現(xiàn)酶在不同的油藏環(huán)境中的作用機理不同,在常規(guī)油藏中生物酶主要通過改變潤濕性和降低界面張力驅(qū)油,而在致密油藏及頁巖地層等非常規(guī)油藏中則是通過滲吸作用及降解作用驅(qū)油。此外,不同類型的酶所發(fā)揮的作用也不同,真菌酶一般是利用自身的降解作用去降解原油大分子,從而提高原油采收率;細菌酶則是通過與自身產(chǎn)的生物表面活性劑的協(xié)同作用,對原油起到很好的降解作用。目前,生物酶驅(qū)油的實驗研究主要集中在商品混合物酶(Greenzyme)、酯酶等酶類,這類酶確實具有很好的驅(qū)油效果,但關(guān)于其它酶類的驅(qū)油效果及驅(qū)油作用機理,還需要大量的實驗去探究?,F(xiàn)場應用也表明,生物酶可以很好地投用到實際生產(chǎn)中,而且作用范圍廣,對提高原油采收率有廣泛的實用價值。生物酶驅(qū)油的發(fā)展歷史還不是很長,大量的實驗研究仍在繼續(xù),更多的現(xiàn)場應用也有待實施,生物酶驅(qū)油的潛能有待更大程度地挖掘。