蔣 帥
1.鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院運(yùn)營管理部,河南 鄭州 450052;2.河南省醫(yī)院管理研究院,河南 鄭州 450052
“十四五”時(shí)期,要求全面推進(jìn)健康中國建設(shè),構(gòu)建全方位全周期的健康服務(wù)體系。作為醫(yī)療健康服務(wù)的新興模式,移動(dòng)醫(yī)療為滿足人民群眾多樣性、個(gè)性化的醫(yī)療服務(wù)需求,在推動(dòng)醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革和實(shí)現(xiàn)健康中國戰(zhàn)略中發(fā)揮著重要作用。當(dāng)前,移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展面臨錯(cuò)綜復(fù)雜的問題,包括法律法規(guī)約束機(jī)制、人才短缺與技術(shù)瓶頸、隱私與安全機(jī)制、虛假宣傳與信任、運(yùn)行監(jiān)管機(jī)制等,這些要素制約著移動(dòng)醫(yī)療的發(fā)展。因此,如何更好地推動(dòng)移動(dòng)醫(yī)療可持續(xù)發(fā)展成為當(dāng)前醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域關(guān)注的熱點(diǎn)。本文以ROCCIPI 技術(shù)為研究框架,探索我國移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展過程中的關(guān)鍵問題并進(jìn)行分析,為促進(jìn)移動(dòng)醫(yī)療高質(zhì)量發(fā)展提供依據(jù)。
醫(yī)療與信息化技術(shù)的深度融合,衍生出各種醫(yī)療服務(wù)新模式。作為其中一種模式,移動(dòng)醫(yī)療(mobile health,M-health)最早由Robert Istepanian 等學(xué)者提出,其源于“無線電子醫(yī)療”服務(wù)[1]。2010年,美國移動(dòng)健康峰會(huì)將其定義為通過移動(dòng)通信設(shè)備提供的醫(yī)療服務(wù)[2]。移動(dòng)通信設(shè)備主要指先進(jìn)的智能移動(dòng)終端,包括智能手機(jī)、平板電腦、可穿戴設(shè)備、無線植入式器械和檢測器等,而將其與電子醫(yī)療相結(jié)合,則可提供移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)[3],如移動(dòng)護(hù)理、移動(dòng)查房、在線咨詢與診療、遠(yuǎn)程監(jiān)護(hù)等。有學(xué)者認(rèn)為,移動(dòng)醫(yī)療主要通過使用無線技術(shù)在移動(dòng)通信設(shè)備中提供醫(yī)療服務(wù)和信息[4],能夠在自然移動(dòng)環(huán)境中持續(xù)監(jiān)測個(gè)人的狀態(tài)、快速診斷醫(yī)療狀況、識別行為和提供即時(shí)干預(yù)措施以改善個(gè)人健康[5]。簡言之,作為新型醫(yī)療服務(wù)模式,移動(dòng)醫(yī)療的本質(zhì)是借助移動(dòng)通信技術(shù)和智能化醫(yī)療設(shè)備來提供醫(yī)療服務(wù),不受時(shí)空和地理位置限制。目前,我國移動(dòng)醫(yī)療在醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療人員和居民群體中推廣應(yīng)用,且以智能手機(jī)的終端應(yīng)用程序(APP)為主,涉及醫(yī)療咨詢類、健康管理類、診療服務(wù)類等方面,有力推動(dòng)了醫(yī)療服務(wù)結(jié)構(gòu)性變革,提升了醫(yī)療服務(wù)效率,改善了人群健康狀況。然而,移動(dòng)醫(yī)療在發(fā)展過程中仍然面臨政策法規(guī)、利益機(jī)制、人財(cái)物與信息資源等諸多問題,需要進(jìn)行深入探討。
ROCCIPI技術(shù)源于美國學(xué)者羅伯特·鮑勃·賽德曼(Robert B Seidman)和安·賽德曼(Ann Seidman)的立法學(xué)說,最初應(yīng)用于立法和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域研究,包括七個(gè)核心維度:規(guī)則(Rule)、機(jī)會(huì)(Opportunity)、能力(Capacity)、交流(Communication)、利益(Interest)、過程(Process)和意識(Ideology)[6]。該理論分析框架具有獨(dú)特的問題解釋能力,包括客觀和主觀邏輯層面。結(jié)合這七個(gè)核心要素,圍繞問題展開深入剖析,能夠較好地挖掘和闡述問題產(chǎn)生的根源及解決策略。關(guān)于ROCCIPI 技術(shù)在我國的應(yīng)用情況,本研究以“ROCCIPI”為主題詞,時(shí)間截至2021年12月,檢索“中國知網(wǎng)”數(shù)據(jù)庫,共獲得34 篇中文文獻(xiàn)(5 篇學(xué)位論文和29 篇學(xué)術(shù)期刊論文),文獻(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)我國學(xué)者將該技術(shù)主要應(yīng)用于醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域,文獻(xiàn)數(shù)占比為88.24%,鮮有借鑒該技術(shù)分析移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展問題。因此,本研究從這七個(gè)方面構(gòu)建移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展問題識別與分析維度(表1),為促進(jìn)移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展提供參考依據(jù)。
表1 移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展問題識別與分析維度
移動(dòng)醫(yī)療規(guī)則是指參與移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)相關(guān)利益主體應(yīng)該共同遵守的國家法律法規(guī)、章程制度等。實(shí)際上,我國從2002年才出現(xiàn)移動(dòng)醫(yī)療相關(guān)研究,在2011年進(jìn)入快速發(fā)展階段[7],約束性配套規(guī)則尚不完善。我國《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》規(guī)定,醫(yī)師要在注冊地醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)開展醫(yī)療執(zhí)業(yè)活動(dòng),而參與移動(dòng)醫(yī)療或者在移動(dòng)醫(yī)療APP 上提供各類醫(yī)療服務(wù)會(huì)被認(rèn)定為非法行醫(yī)。雖然國家出臺了《關(guān)于推進(jìn)和規(guī)范醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的若干意見》,但醫(yī)師仍要在規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)開展醫(yī)療活動(dòng),且并未給醫(yī)師參與移動(dòng)醫(yī)療提供較為明確的合法空間。當(dāng)前,我國移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展還缺少參與移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)醫(yī)師的資質(zhì)審查制度、醫(yī)師移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)內(nèi)容準(zhǔn)許規(guī)范和服務(wù)行為監(jiān)管機(jī)制等,移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)可能擾亂正常醫(yī)療服務(wù)秩序,因此需要優(yōu)化政府、市場和專業(yè)(醫(yī)療)人員的法律法規(guī)、付費(fèi)機(jī)制和服務(wù)流程等規(guī)則環(huán)境[8]。此外,移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)平臺和服務(wù)應(yīng)用程序種類繁多,服務(wù)定位和內(nèi)容不明確,亟須建立和完善移動(dòng)醫(yī)療平臺和應(yīng)用程序的準(zhǔn)入和退出機(jī)制以及移動(dòng)醫(yī)療行業(yè)規(guī)范。
移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展機(jī)會(huì)是指經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境和信息技術(shù)給移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展創(chuàng)造的有利條件。從政策利好層面看,2015年,國務(wù)院《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見》要求,發(fā)展基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù);2018年,國務(wù)院辦公廳《關(guān)于促進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”發(fā)展的意見》要求,開展基于人工智能技術(shù)、醫(yī)療健康智能設(shè)備的移動(dòng)醫(yī)療示范等;2021年,國務(wù)院辦公廳《關(guān)于推動(dòng)公立醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展的意見》指出,要推動(dòng)新一代信息技術(shù)與醫(yī)療服務(wù)深度融合,為移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展創(chuàng)造政策環(huán)境。從資源優(yōu)化層面看,測算發(fā)現(xiàn)2019年我國東、中、西部地區(qū)每千平方千米三級醫(yī)院數(shù)分別為1.17 家、0.42 家、0.11 家,上海、北京、天津3 個(gè)直轄市的每千平方千米三級醫(yī)院數(shù)分別為7.41家、6.25家、3.81家,而內(nèi)蒙古、甘肅、青海、新疆等均不足0.1家[9]。這表明我國優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源過度聚集在城市發(fā)達(dá)地區(qū),那些地處基層、偏遠(yuǎn)和欠發(fā)達(dá)等地區(qū)居民較難獲得公平的醫(yī)療服務(wù),而移動(dòng)醫(yī)療恰可提供跨時(shí)空的醫(yī)療服務(wù)。從時(shí)代機(jī)遇層面看,我國通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)程度和網(wǎng)民數(shù)量逐步提高。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第48次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,我國網(wǎng)民規(guī)模為10.11 億。此外,智能醫(yī)療設(shè)備和系統(tǒng)研發(fā)突飛猛進(jìn),助推移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)與醫(yī)療服務(wù)深度融合發(fā)展。
移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展能力是解決制約移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展問題的基本能力。一是患者群體細(xì)分問題。隨著人們健康需求的持續(xù)提升,通常根據(jù)不同患者的不同需求屬性,進(jìn)一步細(xì)分醫(yī)療服務(wù)市場。實(shí)際上,移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)對象主要是以慢性病、常見病等為主的非疑難重癥患者,且以中青年女性群體居多,表明其無法涵蓋所有群體。二是醫(yī)療人員參與程度與信息化技能提升問題。當(dāng)前,移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展所需醫(yī)療化和信息化的“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”復(fù)合型人才相對不足。此外,還存在優(yōu)秀的醫(yī)療人員可能無足夠時(shí)間或者精力參與移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)等問題,需要加強(qiáng)宣教引導(dǎo)。三是通信網(wǎng)絡(luò)與設(shè)備技術(shù)更新?lián)Q代和隱私保護(hù)問題。移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展的基礎(chǔ)支撐能力不足,包括缺少安全且穩(wěn)定的運(yùn)營網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、移動(dòng)醫(yī)療設(shè)備和應(yīng)用系統(tǒng)等。四是移動(dòng)運(yùn)營平臺建設(shè)與使用問題。存在基礎(chǔ)服務(wù)平臺建設(shè)不完善、平臺使用不便捷等問題,移動(dòng)醫(yī)療平臺數(shù)量龐大且存在誤導(dǎo)用戶和問診過程缺少人文關(guān)懷等現(xiàn)象[10]。
移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展交流是參與移動(dòng)醫(yī)療相關(guān)主體的信息交流和相關(guān)宣傳工作。移動(dòng)醫(yī)療打破了時(shí)空限制,調(diào)動(dòng)了更廣泛的醫(yī)療資源,為患者提供線上咨詢、診療、健康管理等便捷服務(wù),滿足人們多種多樣的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)需求。當(dāng)前,雖然移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展勢頭迅猛,但服務(wù)質(zhì)量無法有效管控,且實(shí)際服務(wù)量遠(yuǎn)低于線下實(shí)體醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)量。究其原因,除了受限于醫(yī)療技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)等客觀條件外,更可能受到移動(dòng)醫(yī)療宣傳不到位的影響。有研究發(fā)現(xiàn),福州地區(qū)醫(yī)務(wù)人員對移動(dòng)醫(yī)療APP 的知曉率為40.37%[11];北京市中老年人群對移動(dòng)醫(yī)療APP 的知曉率為58.33%,但實(shí)際使用率僅為14.16%[12]。這表明移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)尚未被患者廣泛接受和認(rèn)可,亟須加強(qiáng)移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)提供者與需求者的信息交流和普及宣傳。
移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展利益是指如何建立完善移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)不同參與主體之間的利益機(jī)制。移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)需要政府部門、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療人員、系統(tǒng)與平臺提供方、通信網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、移動(dòng)終端設(shè)備制造商、患者等主體共同參與,且各主體均有其利益訴求。移動(dòng)醫(yī)療運(yùn)營機(jī)構(gòu)(醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者第三方平臺等)作為移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)開展的主導(dǎo)者,將這些利益相關(guān)主體聚在一起形成利益共同體組織,各主體之間以利益創(chuàng)造、利益分配和利益激勵(lì)為核心,形成復(fù)雜的權(quán)、責(zé)、利關(guān)系,進(jìn)而建立推動(dòng)或制約移動(dòng)醫(yī)療組織功能的利益機(jī)制。從利益創(chuàng)造看,移動(dòng)醫(yī)療為醫(yī)療人員和患者創(chuàng)造了一個(gè)全新的醫(yī)療服務(wù)模式,一定程度上促進(jìn)了不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療人員的技術(shù)交流和創(chuàng)新;考慮傳統(tǒng)醫(yī)療服務(wù)優(yōu)勢和特殊群體需求,移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)能夠節(jié)約的醫(yī)療人員和患者的時(shí)間與經(jīng)濟(jì)成本有限。從利益分配看,移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)運(yùn)營成本合理測算比較困難,移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格收費(fèi)機(jī)制不完善,尚未形成合適的盈利模式,存在資本盲目投入問題;同時(shí),缺少完備的利益分配方案,很難平衡好移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)各方利益。從利益激勵(lì)看,缺少成本節(jié)約激勵(lì)機(jī)制,移動(dòng)醫(yī)療運(yùn)營商在財(cái)務(wù)收支平衡基礎(chǔ)上,降低醫(yī)療服務(wù)成本空間有限,移動(dòng)醫(yī)療運(yùn)行效率相對不高。因此,建立和完善參與主體利益機(jī)制是移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵要素。
移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展過程是指移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展的有效程度。以移動(dòng)醫(yī)療為主題詞,通過“中國知網(wǎng)”數(shù)據(jù)庫檢索發(fā)現(xiàn),我國移動(dòng)醫(yī)療相關(guān)期刊文獻(xiàn)(2002年)和碩士論文(2003年)研究最早為移動(dòng)醫(yī)療系統(tǒng)研究。在移動(dòng)通信技術(shù)和設(shè)備快速更新?lián)Q代背景下,國內(nèi)最早一批移動(dòng)醫(yī)療應(yīng)用APP 或服務(wù)平臺(如好大夫、春雨醫(yī)生)陸續(xù)推向醫(yī)療服務(wù)市場,移動(dòng)醫(yī)療進(jìn)入快速發(fā)展階段。從服務(wù)內(nèi)容看,移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)內(nèi)容較為豐富,主要包括面向患者的移動(dòng)終端和APP 類服務(wù),提供預(yù)約掛號、在線診療、醫(yī)療健康咨詢、慢性病健康管理等服務(wù);面向醫(yī)療人員的移動(dòng)診療服務(wù),提供移動(dòng)護(hù)理、移動(dòng)查房、遠(yuǎn)程監(jiān)護(hù)、在線學(xué)習(xí)(如文獻(xiàn)資料、用藥知識)、患者健康管理與答疑等服務(wù)。從發(fā)展規(guī)???,我國移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)用戶規(guī)模增長較快,艾媒咨詢發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,2020年移動(dòng)醫(yī)療用戶達(dá)6.61 億人,移動(dòng)醫(yī)療市場規(guī)模達(dá)到544.7億元,較2015年分別增長了378.98%和1 175.64%[13]。在移動(dòng)終端、網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)和大數(shù)據(jù)支撐下,雖然我國移動(dòng)醫(yī)療規(guī)模得到快速增長,但仍需探索新的發(fā)展路徑以推動(dòng)線上與線下診療咨詢連續(xù)性服務(wù)、移動(dòng)支付與醫(yī)保報(bào)銷智能化服務(wù)等,優(yōu)化移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)全流程,提升移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)獲得感。
移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展意識是指不同利益相關(guān)主體對移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展的認(rèn)知、觀點(diǎn)與評價(jià)。在移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展過程中,先進(jìn)的技術(shù)服務(wù)平臺是移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展的基礎(chǔ),這需要投入大量的醫(yī)療技術(shù)應(yīng)用與移動(dòng)設(shè)備研發(fā)資金??紤]到醫(yī)療服務(wù)成本,移動(dòng)醫(yī)療運(yùn)營機(jī)構(gòu)會(huì)分解患者需求以實(shí)現(xiàn)盈利目標(biāo)。比如,移動(dòng)醫(yī)療APP 往往聚焦于某一類疾病診療或者咨詢服務(wù),而無法向患者提供多學(xué)科、整體性的醫(yī)療診治服務(wù)。相比傳統(tǒng)醫(yī)療服務(wù),移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)通常以文字性、語音性的交流形式,較難實(shí)現(xiàn)醫(yī)生與醫(yī)生、醫(yī)生與患者之間即時(shí)視頻服務(wù),進(jìn)而出現(xiàn)不清楚對方身份的真實(shí)性、在線咨詢與診療結(jié)果的真實(shí)性等情況,降低醫(yī)療人員和患者等使用移動(dòng)醫(yī)療的可能性和積極性。作為新興模式,移動(dòng)醫(yī)療以市場主導(dǎo)模式較為普遍,并在政府激勵(lì)約束環(huán)境下開展相關(guān)服務(wù)。政府與移動(dòng)醫(yī)療運(yùn)營機(jī)構(gòu)常抱有“先行先試、逐步完善”的態(tài)度,以期構(gòu)建最優(yōu)的移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)。然而,這會(huì)出現(xiàn)移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)監(jiān)管機(jī)制和運(yùn)營管理體制相對滯后且不完善的問題,包括移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量管控與診療風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制等。
本研究闡述了移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)內(nèi)涵與價(jià)值,借助ROCCIPI技術(shù)框架對我國移動(dòng)醫(yī)療在發(fā)展過程中的問題進(jìn)行識別和綜合分析,主要從七個(gè)方面剖析存在的問題,提供相應(yīng)的優(yōu)化策略,為推動(dòng)移動(dòng)醫(yī)療可持續(xù)發(fā)展提供參考依據(jù)。
現(xiàn)有政策環(huán)境為移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展提供機(jī)會(huì)的同時(shí),也存在限制移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展的規(guī)則壁壘。據(jù)此建議,一是政府主管部門加強(qiáng)移動(dòng)醫(yī)療市場調(diào)研,充分開展移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)需求分析,研究制定更加有利的宏觀政策規(guī)范,包括市場準(zhǔn)入規(guī)則、平臺運(yùn)營管理、移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)規(guī)范等,為互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展提供有力的寬松環(huán)境。二是考慮移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)功能和應(yīng)用群體的特殊性,以及移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)較難保證服務(wù)主體和客體的真實(shí)性、醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量與安全性等,亟須制定嚴(yán)格的移動(dòng)醫(yī)療準(zhǔn)入和退出機(jī)制,以規(guī)避服務(wù)提供商過多追求經(jīng)濟(jì)效益而帶來的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)。三是加強(qiáng)移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)動(dòng)態(tài)監(jiān)管,包括服務(wù)規(guī)范行為和醫(yī)療信息安全等?;ヂ?lián)網(wǎng)移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)的跨區(qū)域性,需要考慮從國家層面建立移動(dòng)醫(yī)療監(jiān)管平臺,同時(shí)建立和完善屬地主管部門等協(xié)同監(jiān)管機(jī)制。
持續(xù)推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)與醫(yī)療的深度融合,重點(diǎn)培養(yǎng)“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”雙重創(chuàng)新人才,研發(fā)符合實(shí)際需要、更人性化的移動(dòng)醫(yī)療軟硬件設(shè)備。一是研究制定醫(yī)療和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的交叉人才培養(yǎng)方案,推動(dòng)高校大力培養(yǎng)多學(xué)科交叉的復(fù)合型人才;校企合作建立人才孵化平臺和科研實(shí)驗(yàn)室,提升創(chuàng)新人才隊(duì)伍建設(shè)和技術(shù)創(chuàng)新能力;同時(shí),加強(qiáng)對醫(yī)療服務(wù)人員的信息技術(shù)培訓(xùn)等。二是政府應(yīng)加大對移動(dòng)醫(yī)療技術(shù)和終端產(chǎn)品研發(fā)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)資金和稅收等的傾斜力度。以企業(yè)為主導(dǎo),加大移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)技術(shù)與相關(guān)軟硬件研發(fā),聯(lián)合科研機(jī)構(gòu)和高校附屬醫(yī)院,積極推動(dòng)科研成果轉(zhuǎn)化與應(yīng)用。三是圍繞移動(dòng)醫(yī)療用戶群體和行為特征,建立適宜各類人群需求的移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)模式,尤其是中老年人,優(yōu)化移動(dòng)醫(yī)療適老化界面設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)適老型無障礙操作功能。提供改善移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展的復(fù)合型人才、移動(dòng)醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備、應(yīng)用系統(tǒng)和平臺等基礎(chǔ)問題解決方案,提升發(fā)展能力。
移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)是傳統(tǒng)醫(yī)療服務(wù)的新模式,其診療行為和服務(wù)利益需要政府規(guī)制,而不能完全交給市場。遵循“政府主導(dǎo)、市場參與”原則,建立利益相關(guān)主體區(qū)域聯(lián)席機(jī)制,強(qiáng)化政府與市場運(yùn)營主體的事務(wù)溝通,厘清移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)主要參與主體的權(quán)、責(zé)、利關(guān)系,明確移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)的“社會(huì)公益性、服務(wù)價(jià)值性和適度盈利性”利益目標(biāo)。衛(wèi)生健康和醫(yī)療保障等政府部門應(yīng)建立合理的移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)利益補(bǔ)償機(jī)制,提供合理補(bǔ)償,包括經(jīng)濟(jì)性和非經(jīng)濟(jì)性補(bǔ)償,如將移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)納入醫(yī)保報(bào)銷范圍并按照線上線下同質(zhì)服務(wù)同比例報(bào)銷。同時(shí),逐步完善移動(dòng)醫(yī)療的利益分配監(jiān)管機(jī)制。充分考慮移動(dòng)醫(yī)療提供者的服務(wù)價(jià)值,建立和完善服務(wù)內(nèi)容和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),鼓勵(lì)和支持其提供有價(jià)值的服務(wù)而不是高費(fèi)用的醫(yī)療服務(wù),給予相應(yīng)勞動(dòng)報(bào)酬。移動(dòng)醫(yī)療運(yùn)營商不應(yīng)以追求利潤最大化為目標(biāo),應(yīng)在其成本獲得補(bǔ)償基礎(chǔ)上獲取適度的利潤,以推動(dòng)移動(dòng)醫(yī)療平臺建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展。
積極搭建移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)交流和宣傳平臺,以醫(yī)務(wù)人員和患者實(shí)際需求為導(dǎo)向,合理優(yōu)化移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)流程和界面,使得移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)更加人性化、便捷化等,增加移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)用戶黏性。此外,加強(qiáng)移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)宣傳,提升人們對移動(dòng)醫(yī)療的知曉率、認(rèn)知水平以及使用意愿等。一方面,通過參與過移動(dòng)醫(yī)療的醫(yī)務(wù)人員或者患者群體口碑相傳;另一方面,通過報(bào)紙、雜志、微信、微博、廣播、電視、短視頻、直播等媒體,積極開展多種形式的移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)宣傳,提升醫(yī)務(wù)人員和患者等主體認(rèn)知水平,有效促進(jìn)移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)可持續(xù)發(fā)展。
綜上,建議通過深入優(yōu)化移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展環(huán)境,完善移動(dòng)醫(yī)療運(yùn)營模式,提升公眾對移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)認(rèn)知水平和參與程度,以滿足人民群眾日益增長的多樣性醫(yī)療服務(wù)需求。