基于CiteSpace的長江經(jīng)濟帶研究文獻(xiàn)可視化分析*

劉 芳,陳久美

(安徽工程大學(xué) 經(jīng)濟與管理學(xué)院,安徽 蕪湖 241000)

0 引言

作為中國政府重點布局的三大發(fā)展戰(zhàn)略區(qū)域之一,長江經(jīng)濟帶覆蓋兩百多萬平方公里的國土面積,包含110個地級城市,擔(dān)當(dāng)著協(xié)調(diào)區(qū)域均衡發(fā)展、建設(shè)綠色生態(tài)廊道、擴大對外經(jīng)濟貿(mào)易和加強科技創(chuàng)新驅(qū)動等多重角色。隨著“一軸、兩翼、三級、多點”的新發(fā)展格局的確立,資本、技術(shù)、人才、信息等生產(chǎn)要素的流向和聚集會不斷改變,進(jìn)而會形成新的城市空間結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟利益分配結(jié)果。長江經(jīng)濟帶覆蓋地域面積廣,上、中、下游資源稟賦差異大,經(jīng)濟發(fā)展水平不均衡,如何破除行政壁壘,減少相互掣肘,實現(xiàn)東西聯(lián)動,促進(jìn)一體化發(fā)展,成為經(jīng)濟帶內(nèi)各級政府、企業(yè)和研究者們熱切探討的議題。

研究者的學(xué)科背景無論是經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué),還是資源環(huán)境管理、地理學(xué)等,其研究共同點在于:利用面板數(shù)據(jù),構(gòu)建空間回歸模型,識別長江經(jīng)濟帶協(xié)同發(fā)展影響因素、科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)聚集關(guān)系,或利用仿真技術(shù)模擬城市空間格局優(yōu)化。研究文獻(xiàn)以實證類居多,其中不乏雷同、重復(fù)性的研究,而鮮見對已有研究進(jìn)行系統(tǒng)性總結(jié)、歸類性分析的文獻(xiàn)。在社會經(jīng)濟條件不斷變化、政策落實不斷推進(jìn)的現(xiàn)實背景下,長江經(jīng)濟帶未來研究的重點維度和重點內(nèi)容需要進(jìn)一步細(xì)化和分解,為此,本文運用Citespace文件計量軟件,對2006—2021年中國知網(wǎng)CSSCI數(shù)據(jù)庫中長江經(jīng)濟帶相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行計量和可視化知識圖譜分析,以總結(jié)該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、前沿主題,并展望未來研究方向,以完善該領(lǐng)域的研究內(nèi)容。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

本文主要運用Citespace軟件對長江經(jīng)濟帶研究文獻(xiàn)進(jìn)行科學(xué)知識圖譜分析。該軟件能夠?qū)⑽墨I(xiàn)之間、作者之間、發(fā)文機構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)通過色彩鮮明的圖譜進(jìn)行可視化展現(xiàn),有利于研究者清晰把握研究脈絡(luò)和軌跡,確立研究創(chuàng)新點,開展有價值的研究[1]。鑒于按主題檢索結(jié)果的精準(zhǔn)度較低,本文在中國知網(wǎng)CSSCI數(shù)據(jù)庫中,按篇名包含長江經(jīng)濟帶且發(fā)文時間為2006—2021年的條件進(jìn)行檢索,最終得到1019條高質(zhì)量數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 文獻(xiàn)總量分布

2006—2021年長江經(jīng)濟帶研究的文獻(xiàn)共1019篇,整體看可分為冷靜期(2006—2012年,年均發(fā)文量為2篇)、熱度增長期(2013—2018年,年均發(fā)文量為93篇)和熱度緩降期(2019—2021年,年均發(fā)文量為148篇)三個階段。第一階段,長江經(jīng)濟帶尚未被作為戰(zhàn)略規(guī)劃明確提出來,只有零星的研究;第二階段主要是伴隨習(xí)近平總書記2013年武漢調(diào)研時強調(diào)“長江流域要發(fā)揮內(nèi)河航道作用”、2016年提出長江經(jīng)濟帶發(fā)展的戰(zhàn)略思路和重點任務(wù)以及2018年提出以長江經(jīng)濟帶推動國家經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的主張,學(xué)者們紛紛從產(chǎn)業(yè)升級[2]、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[3]、協(xié)同機制[4]、人才集聚[5]、生態(tài)效率[6]和技術(shù)創(chuàng)新[7]等視角對該區(qū)域展開深入研究,高質(zhì)量文獻(xiàn)的年均增長率大幅提高;第三階段增長率的下降趨勢一方面是源于研究進(jìn)入創(chuàng)新瓶頸期,另一方面是受新冠疫情的影響,除醫(yī)療領(lǐng)域外,其他領(lǐng)域的科研受到影響。三階段的數(shù)量變化深刻反映了研究者對中央政府布局長江經(jīng)濟帶發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃的關(guān)切、響應(yīng)程度以及突發(fā)重大事件的拐點影響。

2.2 發(fā)文機構(gòu)分布

發(fā)文量位列前12位的機構(gòu)特征有三:一是從地理分布看,主要集中在武漢(3家)、南京(2家)、上海(1家)、重慶(1家)、合肥(2家)、南昌(2家)和南通(1家)7個經(jīng)濟帶沿岸城市,發(fā)文機構(gòu)都屬于高校,其中長三角高校占比50%,經(jīng)濟帶中游高校占比42%,上游高校占比8%。二是從機構(gòu)發(fā)文數(shù)量看,前3位機構(gòu)數(shù)量差距較大,后9位機構(gòu)發(fā)文量差距比較均衡,其中武漢大學(xué)以總量94篇、年均近6篇的絕對優(yōu)勢遙遙領(lǐng)先。三是從發(fā)文機構(gòu)層次看,85%的高校都屬于雙一流高校,或擁有雙一流學(xué)科。

2.3 發(fā)文作者分析

發(fā)文量位列前5位的研究者依次是吳傳清(38篇)、曾剛(15篇)、鐘業(yè)喜(14篇)、成長春(14篇)和張治棟(12篇)。前5、10、15位的作者發(fā)文量分別占總量的9.12%、14.5%、18.9%。這表明圍繞長江經(jīng)濟帶這個主題,作者發(fā)文呈現(xiàn)一定的集中度,而且形成了四個比較明顯的團隊,他們分別是吳傳清和黃磊、曾剛和王豐龍、成長春和嚴(yán)翔、馮興華和鐘業(yè)喜團隊。其中,吳—黃團隊比較關(guān)注在環(huán)境規(guī)制下長江經(jīng)濟帶工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型、綠色技術(shù)創(chuàng)新和城市綠色發(fā)展的協(xié)同效應(yīng);曾—王團隊關(guān)注長江經(jīng)濟帶城市協(xié)同發(fā)展能力和策略優(yōu)化問題;成—嚴(yán)團隊偏向關(guān)注該區(qū)域的科技創(chuàng)新人才布局和科技創(chuàng)新效率及其與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系;馮-鐘團隊從經(jīng)濟地理學(xué)的視角,重點研究長江經(jīng)濟帶的交通網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、城市網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟空間格局演變。從合作關(guān)系看,絕大部分作者之間網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系較為疏離,表明長江經(jīng)濟帶研究領(lǐng)域的合作不是很緊密,原因一方面是同一研究主題的合作持續(xù)期較短,另一方面是缺少跨學(xué)科的交叉研究。

2.4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析可以清晰診斷某領(lǐng)域的研究熱點。通過CiteSpace軟件對1019篇文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞聚類,Top N設(shè)定為50,Top N%設(shè)定為10。如圖1所示,總計得到27個聚類,圖譜模塊值Q=0.5388>0.3,S=0.9246>0.5,這表明長江經(jīng)濟帶研究的關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是顯著的,聚類效果較好。表1中列示了知識圖譜中位列前20位的共現(xiàn)關(guān)鍵詞,其中長江經(jīng)濟帶、綠色發(fā)展、環(huán)境規(guī)制、耦合協(xié)調(diào)、協(xié)調(diào)發(fā)展和科技創(chuàng)新等關(guān)鍵詞的中介中心度較高,均大于0.1,出現(xiàn)頻次較高,表示這幾個關(guān)鍵詞對其他聚類發(fā)揮聯(lián)結(jié)橋梁作用。

表1 2006-2021 年長江經(jīng)濟帶研究前20位高頻關(guān)鍵詞

圖1 2006-2021年長江經(jīng)濟帶關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜

結(jié)合關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)特征,長江經(jīng)濟帶研究的主要內(nèi)容可歸為以下幾個顯著聚類:

(1)長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展或高質(zhì)量發(fā)展。謀求長江經(jīng)濟帶的綠色發(fā)展是實現(xiàn)社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求,也是中國經(jīng)濟實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型的內(nèi)在要求。圍繞什么是綠色發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展,學(xué)者們形成了幾點共識:一是綠色發(fā)展是以“山水林田湖草生命共同體”理念為指導(dǎo),開展國土空間規(guī)劃,以長江經(jīng)濟帶的水、土自然資源承載力為限,進(jìn)行城市、產(chǎn)業(yè)和人口的布局,下游長三角地區(qū)人口和產(chǎn)業(yè)向中上游的轉(zhuǎn)移,要充分考慮中上游的資源要素,以形成合理的生產(chǎn)力配置格局[8-9]。二是長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展應(yīng)該是機會均等、訴求一致和程度同頻的綠色發(fā)展,是人們共享綠色福利的協(xié)調(diào)發(fā)展[10]。由于歷史、地理和制度等原因,長江經(jīng)濟帶9省2市在綠色發(fā)展能力和實施成效方面存在區(qū)域性差異,如何縮小這些差異,破除相互掣肘,避免省際污染轉(zhuǎn)移效應(yīng),需要建立科學(xué)合理的流域生態(tài)補償機制,平衡各主體經(jīng)濟利益[11]。三是高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)是將長江經(jīng)濟帶打造成生態(tài)更美、道路更暢、機制統(tǒng)一、增長協(xié)調(diào)、成果普惠的黃金經(jīng)濟帶[12]。四是在資源約束下,高質(zhì)量發(fā)展的實現(xiàn)需要分階段實施,先期集中資源培育多個核心城市,形成區(qū)域經(jīng)濟增長極,然后以點帶面,發(fā)揮增長極城市對衛(wèi)星城市的輻射帶動作用和空間溢出效應(yīng)[13]。

(2)長江經(jīng)濟帶城市群耦合協(xié)同發(fā)展。長江經(jīng)濟帶的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展內(nèi)涵十分豐富,具有多層次、多維度、多階段和空間分異屬性?，F(xiàn)有研究可以總結(jié)為以下幾個方面:從層次看,長江經(jīng)濟帶協(xié)同發(fā)展包含區(qū)域間協(xié)同和區(qū)域內(nèi)省際間協(xié)同兩個層次;前者是指上游、中游和下游三大區(qū)域要基于資源稟賦和要素特征,布局產(chǎn)業(yè),形成分工合理和優(yōu)勢互補的產(chǎn)業(yè)集群,塑造產(chǎn)業(yè)協(xié)同生態(tài)鏈[14];后者是指在同一區(qū)域內(nèi),各省市在建立跨行政管制邊界的協(xié)同規(guī)劃機制,在規(guī)劃交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、環(huán)境污染防治等方面形成合力和有序分工。從維度看,城鎮(zhèn)化與國土規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境、交通網(wǎng)絡(luò)和資源高效利用的耦合協(xié)同,科技創(chuàng)新與人力資本積累、數(shù)字產(chǎn)業(yè)、金融聚集和城市功能的耦合協(xié)調(diào)以及人-水-地系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)等成為研究熱點[15-17]。從階段看,長江經(jīng)濟帶不同層次和不同維度的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展是一個動態(tài)演進(jìn)過程,也是一個長期的歷史過程。從空間分布看,中、上游城市的工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型與環(huán)境質(zhì)量的耦合度屬于失調(diào)衰退類,下游城市的屬于過渡調(diào)和類[18];中游和上游城市人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的耦合度分別進(jìn)入勉強協(xié)調(diào)階段和良好協(xié)調(diào)階段,下游城市還處于瀕臨失調(diào)解狀態(tài)[19]。從科技創(chuàng)新與綠色發(fā)展的協(xié)調(diào)水平看,呈現(xiàn)下游高于中游、中游高于上游的梯度變化特征。從旅游資源開發(fā)與生態(tài)可持續(xù)發(fā)展能力耦合度看,下游長三角板塊要優(yōu)于上游云貴板塊[20]?？傮w看,下游長三角城市群的社會經(jīng)濟發(fā)展各方面和環(huán)境保護的耦合度要普遍高于中、上游地區(qū),這與該地區(qū)相對完備的政策制度、突出的科技創(chuàng)新能力以及較強的人力資本是分不開的。

(3)長江經(jīng)濟帶環(huán)境規(guī)制、科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)聚集或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系。首先,在環(huán)境規(guī)制、科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集聚或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的量度方面,形成了幾種常用的方法。比如,環(huán)境規(guī)制通常用污染治理投資額占地方GDP的比重或者污染綜合指數(shù)表征:投入多,污染量少,意味著地方政府嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制;反之,投入少且污染量多則表明比較寬松的環(huán)境規(guī)制?？萍紕?chuàng)新通常用專利授權(quán)數(shù)量來表征或構(gòu)建反映科技創(chuàng)新水平的綜合評價指標(biāo)體系。如汪發(fā)元和鄭軍[21]、柏建成[22]等從科技創(chuàng)新投入、科技創(chuàng)新產(chǎn)出、科技成果轉(zhuǎn)化和科技創(chuàng)新環(huán)境等維度構(gòu)建了科技創(chuàng)新綜合指數(shù)。衡量產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指標(biāo)有產(chǎn)業(yè)聚集和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),產(chǎn)業(yè)集聚水平可以通過區(qū)位熵指數(shù)、空間基尼系數(shù)、赫芬達(dá)爾指數(shù)和行業(yè)集中度等表征。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有結(jié)構(gòu)合理度和高級度兩個衡量維度,通常用泰爾指數(shù)倒數(shù)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理度,用第三產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比表征。其次,研究在深度上不斷延展,打破了原有知識邊界,形成了新的規(guī)律總結(jié)。如李斌等[23]、阮陸寧等[24]認(rèn)為環(huán)境規(guī)制分別與治污技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在U型關(guān)系;余淑均等[25]研究發(fā)現(xiàn)費用型環(huán)境規(guī)制在短期內(nèi)對企業(yè)科技投入產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”,進(jìn)而抑制了科技創(chuàng)新,而投資型環(huán)境規(guī)制在長期內(nèi)能發(fā)揮促進(jìn)科技創(chuàng)新的作用;郭慶賓[26]認(rèn)為命令型和市場激勵型環(huán)境規(guī)制對國際技術(shù)研發(fā)溢出具有正向影響,而自愿型環(huán)境規(guī)制的激勵作用尚未顯現(xiàn)。

(4)長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展效率。長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展效率的研究在內(nèi)容上主要圍繞工業(yè)綠色生產(chǎn)率、綠色創(chuàng)新效率、綠色全要素生產(chǎn)率、綠色水資源效率、城市生態(tài)效率、旅游生態(tài)效率、土地綠色利用效率、能源環(huán)境效率和固廢治理效率等方面展開,然后以各類效率測度值為基礎(chǔ),進(jìn)一步對效率的空間演化特征進(jìn)行刻畫或者識別其影響因素。在研究方法上,主要運用了超效率DEA模型、BBC模型、EBM模型、Super-SBM模型或者三階段DEA模型進(jìn)行效率測度;運用SLM模型、SEM模型或ESDA技術(shù)進(jìn)行效率空間演化特征分析。例如肖瀅和鄧宏兵[27]基于ESDA技術(shù)研究了長江經(jīng)濟帶2006—2015年的創(chuàng)新效率。效率的歸因分析基本上形成兩種技術(shù)路線:一是基于Malmquist指數(shù)分解,注重對效率的動態(tài)研究,即將效率指數(shù)分解為技術(shù)效率變化指數(shù)和技術(shù)進(jìn)步變化指數(shù),判定研究期內(nèi)效率的年增減變動是基于技術(shù)效率變化還是基于技術(shù)進(jìn)步;二是討論某一變量對效率的影響,通過構(gòu)建Tobit模型或系統(tǒng)GMM和糾偏LSDV回歸方法分析產(chǎn)業(yè)聚集、區(qū)域一體化、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、政府有效干預(yù)、企業(yè)自主創(chuàng)新、社會投入、外商投資、產(chǎn)業(yè)高級化、對外開放度等對效率的影響。

2.5 關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞突現(xiàn)主要反映某領(lǐng)域研究主題階段性的變化特點,通常包含突現(xiàn)強度和突現(xiàn)時間段兩個維度。關(guān)鍵詞的突現(xiàn)強度值大小和突現(xiàn)時間的長短代表了該領(lǐng)域的研究熱度和持續(xù)度。長江經(jīng)濟帶研究中生成8個關(guān)鍵詞突現(xiàn)詞,如表2所示,突現(xiàn)強度由高到低分別是高質(zhì)量發(fā)展(6.34)、耦合協(xié)調(diào)(3.75)、城鎮(zhèn)化(3.47)、科技創(chuàng)新(3.37)、Malmquist指數(shù)(3.33)、長江經(jīng)濟帶戰(zhàn)略(3.25)、綠色發(fā)展(3.04)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(2.94)。從突現(xiàn)詞出現(xiàn)的先后順序看,伴隨長江經(jīng)濟帶戰(zhàn)略的提出,學(xué)者們的研究從關(guān)注該區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展效率和資源利用效率(如運用Malmquist指數(shù)模型對該區(qū)域的科技創(chuàng)新效率、公路運輸效率、環(huán)境治理效率、物流業(yè)能源效率、水資源利用效率、工業(yè)能源效率和資源配置效率進(jìn)行分析)轉(zhuǎn)到思考如何統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綠色發(fā)展和一體化發(fā)展。2019年以來,習(xí)近平總書記在不同場合多次強調(diào)高質(zhì)量發(fā)展要以大數(shù)據(jù)、超級計算、新一代人工智能等新理論新技術(shù)為驅(qū)動。在此背景下,長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略選擇成為學(xué)者們的新一輪關(guān)注點,盡管聚焦的行業(yè)不同,但研究結(jié)論達(dá)成一定共識,即高質(zhì)量發(fā)展以生產(chǎn)要素的自由流動和規(guī)模聚集為條件,以科技創(chuàng)新為驅(qū)動力,以提升全要素生產(chǎn)率為核心,以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級、社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的耦合以及不同區(qū)域的聯(lián)動發(fā)展為成果。

表2 長江經(jīng)濟帶研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

2.6 研究演化趨勢分析

為進(jìn)一步觀察長江經(jīng)濟帶研究聚類的演化趨勢,將關(guān)鍵詞聚類結(jié)果以時間線視圖方式展示,如圖2所示。由圖可以發(fā)現(xiàn)長江經(jīng)濟帶研究的演化路徑可以歸納為以下幾個時間段:(1)2006—2013年,長江經(jīng)濟帶研究還處于萌芽期,研究成果寥寥無幾,主要在宏觀層面上對長江經(jīng)濟帶的一體化策略、空間結(jié)構(gòu)、流域經(jīng)濟聯(lián)動發(fā)展戰(zhàn)略等方面進(jìn)行初步探討。(2)2014—2018年,長江經(jīng)濟帶研究進(jìn)入快速膨脹期,在生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略推動下,環(huán)境規(guī)制、全要素生產(chǎn)率及其影響因素、時空格局等成為關(guān)鍵詞,Malmquist指數(shù)模型被廣泛應(yīng)用。(3)2019—2021年,這一階段長江經(jīng)濟帶研究熱點轉(zhuǎn)向城市群的耦合協(xié)調(diào)、創(chuàng)新驅(qū)動,刻畫時空演化特征成為常用的分析技巧。

圖2 長江經(jīng)濟帶研究關(guān)鍵詞時間線視圖

3 研究展望

作為國家經(jīng)濟發(fā)展的重大戰(zhàn)略,長江經(jīng)濟帶建設(shè)是一個復(fù)雜的系統(tǒng)性工程,目前還存在生產(chǎn)要素流動受阻、數(shù)智化基建設(shè)施不足和節(jié)能降碳壓力大等制約高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)實現(xiàn)的一系列問題。為推進(jìn)構(gòu)建長江經(jīng)濟帶多層性、寬領(lǐng)域的新發(fā)展格局,本文結(jié)合“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo),對長江經(jīng)濟帶未來研究方向提出以下幾點思考:

(1)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面。有關(guān)長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)的研究可以分為兩類,一類是綜合性產(chǎn)業(yè)研究,作者根據(jù)研究需要,提出新的產(chǎn)業(yè)歸類,這種歸類通常是寬口徑的。如長江經(jīng)濟帶的“污染產(chǎn)業(yè)”“高耗能產(chǎn)業(yè)”等。另一類是具體化的產(chǎn)業(yè)研究,例如長江經(jīng)濟帶的旅游產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、物流產(chǎn)業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、紡織服裝產(chǎn)業(yè)、體育產(chǎn)業(yè)等,特點是范圍廣泛,但是深度有限,對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研究不足。未來研究可以聚焦到關(guān)乎經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造產(chǎn)業(yè)、數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)和人工智能產(chǎn)業(yè)等方面,一要形成量的積累,二要在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的交叉聯(lián)動發(fā)展研究方面進(jìn)行深層次拓展。

(2)城鎮(zhèn)化發(fā)展方面。現(xiàn)有學(xué)者關(guān)注了長江經(jīng)濟帶土地出讓、人口流動、財政支出、環(huán)境污染與城鎮(zhèn)化的關(guān)系,對城鎮(zhèn)化水平測度、城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合以及空間演變規(guī)律形成一定科學(xué)認(rèn)知。未來城鎮(zhèn)化研究可以圍繞城鎮(zhèn)化中的交通網(wǎng)絡(luò)布局、城市群或都市圈的融合發(fā)展、數(shù)智化新型城鎮(zhèn)要素構(gòu)建、農(nóng)業(yè)人口小城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移、小城市產(chǎn)業(yè)聚集和公共服務(wù)功能優(yōu)化以及如何進(jìn)行城市地理空間對接、實現(xiàn)城市的空間優(yōu)化布局等方面展開進(jìn)一步研究。

(3)生態(tài)環(huán)境保護方面。已有研究對長江經(jīng)濟帶的水資源和土地資源分別進(jìn)行了有針對性的研究,如水資源的高效利用、水資源承載力、土地綠色利用效率、土地利用景觀格局演變等,但對滿足特定社會經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)下不同種類資源的整合開發(fā)利用、省際環(huán)境污染聯(lián)防聯(lián)控機制以及長江流域橫向生態(tài)補償機制等問題研究不足,例如鮮見長江經(jīng)濟帶水-土-能-碳的關(guān)聯(lián)研究,未來研究可以結(jié)合經(jīng)濟帶上、中、下游的資源稟賦特征,在水土資源綜合保護和利用、省級大氣污染聯(lián)合防治、碳減排任務(wù)合理分配以及生態(tài)補償機制優(yōu)化等方面展開更多探索。

(4)民生福祉增進(jìn)方面。現(xiàn)有研究關(guān)注了高鐵開通對城鄉(xiāng)收入的影響、高等教育投入對收入分配的影響、基本公共服務(wù)水平的評估和空間差異等,但是對城鄉(xiāng)收入分配結(jié)構(gòu)優(yōu)化、多層次社會保障體系、如何構(gòu)建基層社會治理新格局、如何創(chuàng)新外來人口管理體制和機制、社會組織如何參與基層社會治理等關(guān)注不足,未來研究可以關(guān)注這些方面,可以通過典型案例分析形成好的經(jīng)驗加以推廣,以提升長江經(jīng)濟帶和諧社會共建共治共享水平。