氟酰羥·苯甲唑?qū)ㄉ~斑病的藥效評價

侯慧穎，王宏臣

（1. 駐馬店市植物保護植物檢疫站，河南 駐馬店 463000；2. 正陽縣植物保護植物檢疫站，河南 正陽 463600）

花生褐斑病、黑斑病及花生網(wǎng)斑病統(tǒng)稱花生葉斑?。?］，在花生產(chǎn)區(qū)普遍發(fā)生，危害較重，主要侵害葉片［2］?；ㄉ~斑病發(fā)病后，葉片大量脫落，莖稈變黑，籽粒不飽滿，一般減產(chǎn)20%左右，在發(fā)病較重的地塊可減產(chǎn)40%以上［3］?；ㄉ~斑病防治在生產(chǎn)上主要依靠化學(xué)防治，常用藥劑有甲基硫菌靈、多菌靈、代森錳鋅、吡唑醚菌酯等農(nóng)藥?；瘜W(xué)藥劑的常年使用，致使病菌產(chǎn)生抗藥性，防效越來越差［4］。鑒于此，分析了200 g/L 氟酰羥·苯甲唑SC 對花生葉斑病的防治效果、有效用量及對花生產(chǎn)量的影響，以期探索花生葉斑病防治的替代藥劑。

1 材料和方法

1.1 試驗地概況

試驗于2020 年在河南省駐馬店市正陽縣熊寨鎮(zhèn)王樓村進行，該地常年種植小麥、花生，一年兩熟，花生種植季葉斑病常年發(fā)生嚴(yán)重。試驗地肥力中等，土質(zhì)為黏壤土。

1.2 試驗材料

供試花生品種為信花425；供試藥劑為200 g/L 氟酰羥·苯甲唑SC；對照藥劑為25%吡唑醚菌酯SC、50%多菌靈WP。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗設(shè)計 試驗共設(shè)置6 個處理，其中200 g/L氟酰羥·苯甲唑 SC 設(shè)置 450、600、750 mL/hm23 個劑量，對照藥劑25%吡唑醚菌酯SC、50%多菌靈WP 用量分別為600 mL/hm2、750 g/hm2，同時設(shè)置清水對照，具體用藥情況詳見表1。小區(qū)面積67 m2，區(qū)組隨機排列，3 次重復(fù)。6 月8 日對花生種子進行包衣，6 月9日播種，起壟種植。壟距70 cm，播量210 kg/hm2。7月16 日進行了第1 次噴藥，以后每隔15 d 施藥1 次，連續(xù)施藥 3 次，即分別在 7 月 16 日、7 月 31 日、8 月 15日各噴藥1 次。施藥器械為農(nóng)民自備的田雨牌背負式電動噴霧器，型號WBD16-20L，每個小區(qū)藥液噴施量為1.5 kg。田間管理（除草、控旺、施肥、防蟲等）同一般大田，未使用其他殺菌劑。

1.3.2 病情調(diào)查及防效計算 7 月16 日施藥前對花生葉斑病進行調(diào)查，各小區(qū)葉斑病病情均勻一致，僅出現(xiàn)零星病葉，病葉上也只有1～2 個病斑。8 月9 日（第2 次施藥后9 d）進行第1 次病情指數(shù)及防效調(diào)查，8 月 25 日（第 3 次施藥后 10 d）進行第 2 次病情指數(shù)及防效調(diào)查，9 月5 日（第3 次施藥后21 d）進行第3次病情指數(shù)及防效調(diào)查。每小區(qū)對角線5 點取樣，每樣點選5 株，調(diào)查每株主莖全部葉片，記錄總?cè)~數(shù)、各級病葉數(shù)，計算發(fā)病率和病情指數(shù)。病情分級標(biāo)準(zhǔn)：0 級，無??；1 級，病斑面積占總?cè)~片面積5%以下；3 級，病斑面積占總?cè)~片面積6%～25%；5級，病斑面積占總?cè)~片面積26%～50%；7 級，病斑面積占總?cè)~片面積51%～75%；9 級：病斑面積大于總?cè)~片面積的75%。

病情指數(shù)=∑（各級病葉數(shù)×各級代表值）/（總?cè)~數(shù)×最高級代表值）×100，

防治效果=（對照平均病情指數(shù)-處理平均病情指數(shù)）/對照平均病情指數(shù)×100%。

1.3.3 考種與測產(chǎn) 花生收獲時每個小區(qū)按對角線5 點取樣，每點1 m2，收獲全部成熟莢果，帶回室內(nèi)考種、測產(chǎn)。產(chǎn)量（kg/hm2）=樣點產(chǎn)量（kg/m2）×10 000×0.85。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

數(shù)據(jù)分析采用SPSS 21.0 統(tǒng)計軟件，方差分析采用鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對花生葉斑病的防治效果

8 月 9 日（第 2 次施藥后9 d）進行首次防效調(diào)查，結(jié)果（表2）顯示，200 g/L 氟酰羥·苯甲唑SC 用量為450、600、750 mL/hm2時對花生葉斑病的防效分別為88.50%、89.97%、92.18%，對照藥劑25%吡唑醚菌酯 SC、50% 多菌靈 WP 的防效分別為 51.33%、34.96%。數(shù)據(jù)顯示，不同劑量200 g/L 氟酰羥·苯甲唑SC 處理間防效無顯著性差異，但防效均顯著高于2種對照藥劑。

表2 花生葉斑病始發(fā)期藥劑試驗防效結(jié)果

8 月 25 日（第 3 次施藥后 10 d）進行第 2 次防效調(diào)查，結(jié)果（表3）顯示，200 g/L 氟酰羥·苯甲唑SC 用量450、600、750 mL/hm2時對花生葉斑病的防效分別為82.87%、91.26%、92.63%，對照藥劑25%吡唑醚菌酯SC、50%多菌靈WP 的防效分別為76.38%、41.78%。數(shù)據(jù)顯示，不同劑量200 g/L 氟酰羥·苯甲唑SC 處理間防效均顯著高于對照藥劑，其中200 g/L 氟酰羥·苯甲唑SC 600、750 mL/hm2處理對花生葉斑病的防效無顯著差異，但顯著高于200 g/L 氟酰羥·苯甲唑SC 450 mL/hm2處理的防效。

表3 花生葉斑病始盛期藥劑試驗防效結(jié)果

9 月 5 日（第 3 次施藥后 21 d）進行第 3 次防效調(diào)查，結(jié)果（表4）顯示，200 g/L 氟酰羥·苯甲唑SC 用量為450、600、750 mL/hm2時對花生葉斑病的防效分別為77.08%、88.52%、89.61%，對照藥劑25%吡唑醚菌酯SC、50%多菌靈WP 的防效分別為53.02%、17.00%。不同劑量200 g/L 氟酰羥·苯甲唑SC 處理防效均顯著高于對照藥劑，其中，200 g/L 氟酰羥·苯甲唑SC 600、750 mL/hm2處理對花生葉斑病的防效無顯著差異，但顯著高于200 g/L 氟酰羥·苯甲唑SC 450 mL/hm2處理的防效。

表4 花生葉斑病盛發(fā)期藥劑試驗防效結(jié)果

2.2 200 g/L 氟酰羥·苯甲唑SC 不同用量處理對花生莢果產(chǎn)量的影響

花生收獲期莢果產(chǎn)量結(jié)果見表5。由表5 可知，200 g/L 氟酰羥·苯甲唑 SC 450、600、750 mL/hm2處理莢果產(chǎn)量分別為 5 440.00、5 921.67、6 063.33 kg/hm2，與清水對照（CK）相比分別增加24.68%、35.71%、38.96%，對照藥劑25%吡唑醚菌酯SC、50%多菌靈WP 的莢果產(chǎn)量為 5 383.33、4 845.00 kg/hm2，與清水對照（CK）相比分別增加23.38%、11.04%。數(shù)據(jù)顯示，200 g/L 氟酰羥·苯甲唑SC 750 mL/hm2處理花生莢果產(chǎn)量最高，顯著高于2 種對照藥劑處理。

表5 不同藥劑處理的花生莢果產(chǎn)量

3 結(jié)論與討論

本研究結(jié)果表明，不同用量200 g/L 氟酰羥·苯甲唑SC 莖葉噴施對花生葉斑病具有較好的防效。其中，施藥量為750 mL/hm2時對花生葉斑病的防效最好，在花生葉斑病始發(fā)期、始盛期、盛發(fā)期的防效分別為92.18%、92.63%、89.61%；施藥量450 mL/hm2時對花生葉斑病的防效相對較差，在花生葉斑病始發(fā)期、始盛期、盛發(fā)期的防效分別為88.50%、82.87%、77.08%；但 200 g/L 氟酰羥·苯甲唑 SC 用量為 450、600、750 mL/hm2時對花生葉斑病的防效均顯著高于對照藥劑25%吡唑醚菌酯SC 和50%多菌靈WP。莖葉噴施200 g/L 氟酰羥·苯甲唑SC 對花生產(chǎn)量提高也有一定的促進作用，施藥量為450、600、750 mL/hm2時花生增產(chǎn)分別達24.68%、35.71%、38.96%，均高于對照藥劑。

以上試驗結(jié)果表明，200 g/L 氟酰羥·苯甲唑SC 在花生葉斑病不同發(fā)病時期葉面噴施防效較好，且能夠顯著提高花生莢果產(chǎn)量，說明該藥可作為花生葉斑病防治用藥。200 g/L 氟酰羥·苯甲唑SC 在施藥量為600、750 mL/hm2時對花生葉斑病的防效以及莢果產(chǎn)量差異不顯著，故建議施藥量以600 mL/hm2為宜。對于施藥時間，建議于發(fā)病初期及時施藥，間隔15 d施藥1 次，連續(xù)噴施2～3 次，同時應(yīng)注意與其他殺菌劑輪換使用，延緩病菌產(chǎn)生抗藥性，確保防治效果。