□賈向春 郝鳳琴 王曉宇 陳子凡 王 威
《中文核心期刊要目總覽》(2017年版)(以下簡(jiǎn)稱《總覽》)由北京大學(xué)圖書館、中國(guó)人民大學(xué)圖書館、清華大學(xué)圖書館等29個(gè)單位的126位專家和工作人員共同研究、全國(guó)各地7,941位學(xué)科專家參加評(píng)審的成果,最后由北京大學(xué)出版社出版[1]。
核心期刊是指刊載某學(xué)科論文較多、能夠反映該學(xué)科最新成果和前沿動(dòng)態(tài)、使用率較高、學(xué)術(shù)影響力較大、受到該學(xué)科讀者重視的期刊[2]。它在指導(dǎo)圖書館收藏期刊、編輯部刊登文稿以及職稱準(zhǔn)入和科研課題評(píng)定等方面具有重要甚至決定性的參考價(jià)值,因此教醫(yī)研等專業(yè)人員都把核心期刊作為投稿首選。為幫助醫(yī)藥衛(wèi)生等科研人員了解本專業(yè)期刊及核心期刊變化情況,現(xiàn)就《總覽》2017年版與2014年版入選期刊數(shù)量、核心期刊比的變化等情況進(jìn)行對(duì)比研究。
(一)《總覽》2017年版變化情況?!犊傆[》2017年版與2014年版、2011版和2008版相比,篩選出來(lái)的核心期刊數(shù)量比較穩(wěn)定,基本沒(méi)有變化,占我國(guó)正式出版的期刊20%略多一點(diǎn),其中2017年版核心期刊數(shù)為1,983種,占全國(guó)期刊數(shù)(9,798種)比例為20.24%。1,983種期刊中,有1,783種與2014年版相同,繼承率高達(dá)90.01%,說(shuō)明我國(guó)的期刊已形成一個(gè)比較穩(wěn)定的核心區(qū),期刊的變化發(fā)展趨勢(shì)總體趨于穩(wěn)定。
表1 《總覽》2017年版與2014年版收錄醫(yī)藥衛(wèi)生類二級(jí)分類比例對(duì)照
(二)《總覽》醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊變化情況?!犊傆[》2017年版收錄醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊數(shù)為1,419種,比2014年版(1,304種)多105種;其中2017年版核心期刊數(shù)量為255種,比2014年版(250種)多5種[3],占醫(yī)藥衛(wèi)生期刊的比例為17.97%(255/1,419),比全部的核心期刊比例20.24%要低,醫(yī)藥衛(wèi)生類二級(jí)分類下核心期刊占專業(yè)期刊的比例對(duì)照,如表1所示。2017年版《總覽》除“皮膚病學(xué)”和“耳鼻咽喉科學(xué)”的核心期刊無(wú)變化外,其他各類均有增刪,新增核心期刊33種,剔除核心期刊28種,詳情見(jiàn)表2。2014年版的繼承率為87.06%[(250-28)/255],比全部核心期刊的繼承率90.01%要低。2017年版《總覽》中,醫(yī)藥衛(wèi)生類二級(jí)分類核心期刊占本類期刊比例從11.51%到24.17%,與以前相比,比例雖然有差別,但差距在減小。
(三)核心期刊所屬類目變化情況。2017年版的《總覽》對(duì)部分核心期刊類目進(jìn)行了調(diào)整,學(xué)科類目的劃分也更趨合理,其中有1種醫(yī)藥衛(wèi)生類核心期刊《中華地方病學(xué)雜志》,在2014年版《總覽》中分類到R1預(yù)防醫(yī)學(xué)、衛(wèi)生類,在2017年版中調(diào)整到R5內(nèi)科學(xué)類。
《總覽》在2008年以前每4年出版一次,在2008年以后,為了及時(shí)跟進(jìn),縮短滯后性,改為每3年出版一次。從1992年到2017年,已歷經(jīng)8版,在圖書情報(bào)界、出版界和教學(xué)科研單位等起著舉足輕重的作用[4]。它采用分學(xué)科和多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià);以定量評(píng)價(jià)為依據(jù),以專家定性評(píng)審為補(bǔ)充,采用定量與定性相結(jié)合的方法,對(duì)學(xué)科期刊進(jìn)行評(píng)價(jià),得到了學(xué)術(shù)等各界人員的認(rèn)可。
表2 《總覽》2017年版新增、剔除核心期刊
《總覽》2017年版收錄的醫(yī)藥衛(wèi)生類核心期刊所占的比例為17.97%,比2014年版比例19.17%要低,原因?yàn)樵擃惡诵钠诳惹鞍嬷辉黾恿?種,而同類期刊數(shù)卻增加了105種。在醫(yī)藥衛(wèi)生類專業(yè)期刊名稱中帶有“中國(guó)”和“中華”的為522種,其中核心期刊為166種,所占比例為31.80%,高于醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊的17.97%。說(shuō)明這些期刊引用率和下載率比較高、影響比較大,學(xué)術(shù)水平要遠(yuǎn)高于同類期刊[5]。但在2017年版《總覽》中剔除的核心期刊中有12種刊名是帶有“中國(guó)”、“中華”和“國(guó)際”等,也說(shuō)明雖然這些期刊進(jìn)入了核心期刊目錄,如果期刊質(zhì)量不夠穩(wěn)定,在下次評(píng)審時(shí)還是被剔除的,所以這些期刊需要繼續(xù)把握辦刊質(zhì)量,提高核心影響力等。