“智能+”時代現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的健全邏輯：要素協(xié)同與數(shù)字治理

解學(xué)芳，張佳琪

一、問題提出：健全“智能+”時代的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的戰(zhàn)略意義

2019年的政府工作報告首次提出“智能+”這一重要概念。所謂“智能+”是指智能技術(shù)為各個行業(yè)深度賦能，重塑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)模式，推動各行各業(yè)從數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化邁向智能化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形態(tài)?！爸悄?”以跨界融合、數(shù)據(jù)驅(qū)動、人機(jī)協(xié)同為特征，代表著新一代信息技術(shù)發(fā)展的新階段和新維度，代表著技術(shù)應(yīng)用從消費端到精準(zhǔn)化產(chǎn)業(yè)端的深度遷移和升級?！爸悄?”時代現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的不斷健全是適應(yīng)技術(shù)革命趨勢的必然選擇。一方面，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展始終與技術(shù)進(jìn)步相輔相成，特別是大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等支撐技術(shù)不斷突破，網(wǎng)絡(luò)設(shè)施快速演進(jìn)升級，推動人工智能進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域并迎來革命性的進(jìn)步，跨越了技術(shù)商業(yè)化的臨界點；另一方面，隨著一個由AI 技術(shù)群驅(qū)動的“智能+”時代的到來，人工智能源頭性地引領(lǐng)各行業(yè)、各領(lǐng)域在數(shù)字化基礎(chǔ)上進(jìn)一步向智能化跨越，并且滲透到文化創(chuàng)意領(lǐng)域，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式變革和產(chǎn)業(yè)鏈重組，提升了文化產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)代化水平和文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的效能。此外，“智能+”時代的文化產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了范式轉(zhuǎn)變與產(chǎn)業(yè)重塑，智能化內(nèi)容創(chuàng)作、跨媒體語義理解、大規(guī)模個性化定制成為發(fā)展新方向，新的文化業(yè)態(tài)和文化消費模式不斷涌現(xiàn)，迫切需要構(gòu)建完全匹配新階段的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系。

綜上所述，目前對現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的研究主要涉及內(nèi)涵闡釋、問題挑戰(zhàn)、發(fā)展對策等方面，專門針對其理論闡述的系統(tǒng)研究成果較少，很少從5G、人工智能的時代背景出發(fā)對現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的數(shù)字治理進(jìn)行探究?！笆奈濉币?guī)劃綱要首次明確2035年建成文化強(qiáng)國的目標(biāo)，要求“實施文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略”，標(biāo)志著我國現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系與科技創(chuàng)新的深度融合發(fā)展進(jìn)入新的歷史階段。鑒于此，立足“十四五”時期這一重大時代背景，對“智能+”時代現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的基本結(jié)構(gòu)以及數(shù)字治理進(jìn)行系統(tǒng)的理論闡釋，將為現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系健全研究提供學(xué)理支撐。

二、多要素聯(lián)動：“智能+”時代現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的邏輯架構(gòu)

從歷史脈絡(luò)來看，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展變遷是與文化政策聯(lián)動共振的協(xié)同演進(jìn)過程。從2011年黨的十七屆六中全會提出“構(gòu)建現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系”、2012年黨的十八大報告提出“基本建立現(xiàn)代文化市場體系”，到黨的十九大報告、十九屆四中和五中全會以及“十四五”規(guī)劃，現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系逐步得以建立和健全。步入“智能+”時代，我國牢牢把握人工智能發(fā)展新階段國際競爭的戰(zhàn)略主動，多項技術(shù)處于世界前沿，具有獨特技術(shù)代際跨越和市場規(guī)模優(yōu)勢，并逐漸融合到文化產(chǎn)業(yè)的運營模式、產(chǎn)業(yè)模式和消費結(jié)構(gòu)之中，形成基于智能科技創(chuàng)新的跨越演進(jìn)體系，帶來現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的動態(tài)調(diào)適，表現(xiàn)出從政策推動到市場驅(qū)動的變遷。

圖1 “智能+”時代現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的邏輯架構(gòu)

（一）戰(zhàn)略目標(biāo)多向度：現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的三重效益協(xié)同

“智能+”時代的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系是由多元效益共生合作的主體構(gòu)成，社會福祉、經(jīng)濟(jì)財富與生態(tài)平衡三重效益協(xié)同是不可或缺的基礎(chǔ)。盡管人工智能賦能現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展助推經(jīng)濟(jì)效益不斷提升，但社會效益始終是現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系不斷健全的首要戰(zhàn)略目標(biāo)。面對世界文明格局的變化，現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系更加強(qiáng)調(diào)文化內(nèi)容精準(zhǔn)生產(chǎn)的溢出效應(yīng)，強(qiáng)調(diào)文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，強(qiáng)調(diào)三大效益的有機(jī)融合。具體來看，第一是以經(jīng)濟(jì)效益維度為主導(dǎo)的協(xié)同效應(yīng)，智能技術(shù)推動文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，形成大數(shù)據(jù)支撐、網(wǎng)絡(luò)化共享、智能化協(xié)作的文化產(chǎn)業(yè)鏈體系，激活GEP的經(jīng)濟(jì)價值，進(jìn)一步實現(xiàn)質(zhì)量效益和核心競爭力的提升，促進(jìn)從文化產(chǎn)業(yè)鏈到文化生態(tài)圈的轉(zhuǎn)變。第二是以社會效益維度為主導(dǎo)的協(xié)同效應(yīng)，在精準(zhǔn)滿足人們多樣化文化需求、增強(qiáng)人們精神力量的同時，培育并衍生出新型文化業(yè)態(tài)和新型文化消費模式，并逐步釋放出智能化與體驗化的文化消費潛力，突破供給端“創(chuàng)造”需求不足、需求端“牽引”供給不強(qiáng)的瓶頸。第三是基于三重效益協(xié)同，堅定文化自信、基于“雙碳”目標(biāo)守正創(chuàng)新，創(chuàng)造出一系列數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的現(xiàn)代文化品牌來講好中國故事，擴(kuò)大中華文化國際影響力，深入?yún)⑴c國際大循環(huán)，擴(kuò)大文化對外開放程度，實現(xiàn)從商品、資本“走出去”到思想文化“走進(jìn)去”的延伸，不斷提高國家文化軟實力。

（二）基本結(jié)構(gòu)集成化：現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的中樞系統(tǒng)耦合

“智能+”時代現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系邏輯架構(gòu)的第二個特征是基本結(jié)構(gòu)集成化，即是一個基于多功能集成、多產(chǎn)業(yè)跨界融合與產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同的復(fù)合體系，是迎合個性化生產(chǎn)與匹配精準(zhǔn)需求的新型產(chǎn)業(yè)體系。伴隨文化產(chǎn)業(yè)跨界融合發(fā)展常態(tài)化、產(chǎn)業(yè)邊界模糊化，在功能性維度，“智能+”時代的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系是組織結(jié)構(gòu)系統(tǒng)、智能運行系統(tǒng)和調(diào)控治理系統(tǒng)等三個子系統(tǒng)的集合體。一方面，三個子系統(tǒng)分別代表現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的組織形式、運行機(jī)制以及管理方式，三者之間存在著相互聯(lián)系、相互作用的依存關(guān)系，缺一不可；另一方面，三大系統(tǒng)實現(xiàn)了現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的科技創(chuàng)新要素、數(shù)據(jù)資源要素、內(nèi)容創(chuàng)新要素、文化科技人才要素、渠道創(chuàng)新要素的高效暢通和深度耦合，其具有的動態(tài)性能借助五大要素的合力根據(jù)文化生產(chǎn)需求作出動態(tài)調(diào)整，迎合了“智能+”時代現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展目標(biāo)，從而實現(xiàn)自我升級、更新和迭代。

（三）運行邏輯智能化：現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的供需精準(zhǔn)匹配

“智能+”時代現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系邏輯架構(gòu)的第三個特征是運行邏輯智能化，即是定制消費需求與個性化生產(chǎn)融合的產(chǎn)業(yè)體系，通過把智能觸點設(shè)計融入“人貨場”，充分挖掘數(shù)據(jù)價值，形成新的智能化、協(xié)同化、系統(tǒng)化的綜合智能服務(wù)體系。一方面，現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系運行邏輯智能化是AI 技術(shù)融入文化業(yè)態(tài)與文化企業(yè)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)化與數(shù)字化發(fā)展的必然趨向。諸多人工智能核心技術(shù)已在文化產(chǎn)業(yè)具體應(yīng)用場景中實現(xiàn)了落地，例如計算機(jī)視覺、智能語音語義、智能推薦和算法生產(chǎn)等技術(shù)，參與文化產(chǎn)業(yè)鏈價值鏈的各個環(huán)節(jié)；而文化企業(yè)早已開始業(yè)務(wù)的數(shù)字化重組過程，以數(shù)據(jù)元素打通供應(yīng)鏈、消費鏈系統(tǒng)，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)化趨勢愈加明顯。另一方面，智能化是現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系運行數(shù)字化的進(jìn)一步躍升，其本質(zhì)是運行流程自動化。從“智能+”時代現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的動態(tài)運行軌跡來看（圖2），數(shù)字化感知體系收集與積累海量的用戶基群數(shù)據(jù)、文化消費數(shù)據(jù)和文化生產(chǎn)服務(wù)數(shù)據(jù)，經(jīng)由軟硬一體智能大生產(chǎn)平臺，即智能互聯(lián)現(xiàn)代文化生產(chǎn)服務(wù)系統(tǒng)的集成、分析、優(yōu)化，形成終端區(qū)域畫像，實時生成具有科學(xué)性和實效性的最佳文化生產(chǎn)與文化服務(wù)方案，并據(jù)此進(jìn)行個性化智能化文化生產(chǎn)加工；而智能生產(chǎn)全過程中產(chǎn)生的大量文化大數(shù)據(jù)信息又被智能設(shè)備自動采集，再次反饋給生產(chǎn)終端，并以新的文化消費數(shù)據(jù)與市場需求變化數(shù)據(jù)為依據(jù)，對文化生產(chǎn)進(jìn)行動態(tài)調(diào)整，實現(xiàn)智能化全覆蓋文化生產(chǎn)服務(wù)系統(tǒng)。

圖2 “智能+”時代多要素聯(lián)動的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系運行邏輯

“智能+”時代現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系運行邏輯智能化的基礎(chǔ)是實現(xiàn)供需精準(zhǔn)匹配，因此“智能+”時代現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的不斷健全需要建立在多要素聯(lián)動、以人為本的價值理念之上，其本質(zhì)是重塑“人貨場”，其動態(tài)演進(jìn)的關(guān)鍵在于消費者需求的變化。一方面，智能化生產(chǎn)是“智能+”時代文化企業(yè)根據(jù)消費端趨向在生產(chǎn)端作出的戰(zhàn)略性選擇。在整個現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系動態(tài)運行邏輯中，智能互聯(lián)生產(chǎn)服務(wù)系統(tǒng)將文化消費供需兩端精準(zhǔn)對接——一切從消費者角度出發(fā)，深刻洞察消費者每一個細(xì)微的動態(tài)數(shù)據(jù)和需求偏好，不斷進(jìn)行消費升級與科技創(chuàng)新，以更優(yōu)質(zhì)、更合適的文化產(chǎn)品與服務(wù)為消費者升級消費體驗。另一方面，基于文化大數(shù)據(jù)的關(guān)鍵支撐，“智能+”時代現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系可以實現(xiàn)要素稟賦的自動化最佳化匹配，精準(zhǔn)提供現(xiàn)貨、預(yù)售、定制等服務(wù)，滿足消費者對文化產(chǎn)品和服務(wù)精細(xì)化、多元化、品質(zhì)化的需求。此外，隨著人工智能的進(jìn)一步發(fā)展，AI將全面參與供應(yīng)鏈管理、生產(chǎn)系統(tǒng)管理、聲譽風(fēng)險管理等文化企業(yè)決策過程的每個階段，現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系智能化運行甚至能做到自學(xué)習(xí)、自適應(yīng)、自協(xié)調(diào)、自校正等“擬人智能”的功能，真正形成一個文化產(chǎn)業(yè)智慧生態(tài)系統(tǒng)。

三、數(shù)字治理要素協(xié)同：“智能+”時代現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展基石

數(shù)字要素正在加速重構(gòu)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與治理模式的新形態(tài)，數(shù)字治理成為激發(fā)文化產(chǎn)業(yè)潛能、確?，F(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系邏輯架構(gòu)持續(xù)運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵，是“智能+”時代現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系健全發(fā)展的基石。數(shù)字治理全要素整合共振是“智能+”時代現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展的最典型特征。“智能+”時代的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系是一個涵蓋科技創(chuàng)新要素、數(shù)據(jù)資源要素、內(nèi)容創(chuàng)新要素、文化科技人才要素、渠道創(chuàng)新要素的網(wǎng)絡(luò)集成系統(tǒng)。相應(yīng)地，其數(shù)字治理也受到這五種要素相互促進(jìn)又相互制約的多向度關(guān)系的影響。其中，科技創(chuàng)新要素是原生性助推器，是賦予文化人才創(chuàng)新主動權(quán)、激活文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原生性動力，是提升數(shù)字治理精度的關(guān)鍵要素；數(shù)據(jù)資源要素是核心戰(zhàn)略資源，是開展文化創(chuàng)新活動的基本立足點以及提升數(shù)字治理質(zhì)效的基礎(chǔ)要素，其他要素均離不開數(shù)據(jù)資源的融通融合；內(nèi)容創(chuàng)新要素是內(nèi)核，框定數(shù)字治理價值基準(zhǔn)，與科技創(chuàng)新要素同為高質(zhì)量文化供給的核心支撐，集成數(shù)字文化IP；文化人才要素是數(shù)字治理的基石，也是真正的持續(xù)創(chuàng)新源泉，作為其他要素的執(zhí)行者，具有基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性作用；渠道創(chuàng)新要素是各要素、各主體的聯(lián)動支撐，拓展著數(shù)字治理空間，使外溢性強(qiáng)的創(chuàng)新行為實現(xiàn)外溢效應(yīng)最大化（圖3）。由此可見，綜合利用五大要素促進(jìn)數(shù)字治理提質(zhì)增效，對于推動“智能+”時代現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的健全發(fā)展至關(guān)重要。

圖3 “智能+”時代現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系五大治理要素的聯(lián)動關(guān)系

（一）科技創(chuàng)新要素：提升現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系數(shù)字治理精度，激活數(shù)字文化新業(yè)態(tài)

（二）數(shù)據(jù)資源要素：賦能現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系數(shù)字治理質(zhì)效，強(qiáng)化文化產(chǎn)出效能

（三）內(nèi)容創(chuàng)新要素：框定現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字治理價值基準(zhǔn)，豐富高質(zhì)量文化供給

內(nèi)容創(chuàng)新要素是現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系數(shù)字治理的內(nèi)核所在，是框定數(shù)字治理內(nèi)容的價值基準(zhǔn)。文化產(chǎn)業(yè)是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)意內(nèi)容在整個產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈中居于核心地位，是一種深層內(nèi)在力量——文化產(chǎn)品和服務(wù)的內(nèi)容創(chuàng)新始終是吸引文化消費、發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的生命線。進(jìn)入“智能+”時代，內(nèi)容創(chuàng)新要素始終是現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的基石，基于機(jī)器學(xué)習(xí)的搜索引擎算法不斷進(jìn)化，其分析技術(shù)、遴選與審核功能日益完善，從而精準(zhǔn)地為用戶提供更加個性化、更高質(zhì)量的內(nèi)容產(chǎn)品，帶來內(nèi)容消費模式、結(jié)構(gòu)、價值的全面升級，其內(nèi)容創(chuàng)新也進(jìn)入更新迭代加速度軌道。在此背景下，智能化主導(dǎo)新興業(yè)態(tài)成為現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)新生產(chǎn)范式——與人工智能、5G、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的文化新業(yè)態(tài)崛起，如虛擬主播、智能音箱、VR 虛擬體驗、5G 直播、數(shù)字藏品NFT 化等可視化、交互性、沉浸式的數(shù)字文化衍生物層出不窮，成為“智能+”時代現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系數(shù)字治理的新興領(lǐng)域。第一是傳統(tǒng)文化資源和文化內(nèi)容通過現(xiàn)代形式“活化”，促進(jìn)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的要素稟賦結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)良性互動；以數(shù)字智能技術(shù)助力傳統(tǒng)文化的傳承和創(chuàng)新，通過AI等諸多新的輔助方式擴(kuò)展數(shù)字文化衍生物，不斷提升傳統(tǒng)文化業(yè)態(tài)的可再生能力，激活文化資源稟賦。例如，騰訊Next idea創(chuàng)新大賽連續(xù)多年與博物館合作，不斷探索傳統(tǒng)文化在新時代傳承的有效載體及形式，深挖中國傳統(tǒng)文化基因，推動文物素材創(chuàng)新，利用新技術(shù)新手段將傳統(tǒng)IP變現(xiàn)。第二是立足治理思維通過內(nèi)容自我創(chuàng)新機(jī)制助力原創(chuàng)內(nèi)容創(chuàng)作，在內(nèi)容挖掘、生產(chǎn)、傳播、營銷等各個環(huán)節(jié)用好大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)，促進(jìn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容與技術(shù)、平臺、渠道、需求精準(zhǔn)對接，在提升內(nèi)容生產(chǎn)效率、豐富數(shù)字文化衍生物的同時，實現(xiàn)數(shù)字治理對內(nèi)容生產(chǎn)全鏈條的精準(zhǔn)介入。第三是文化模式或文化范式的革命性轉(zhuǎn)型，促進(jìn)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈高效協(xié)同。內(nèi)容創(chuàng)新要素借助“5G+IoT”促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合，以文化資源為核心聯(lián)動，探索文化元素與智媒體、云動漫、云游戲、NFT 數(shù)字藏品、元宇宙等新業(yè)態(tài)與新模式的結(jié)合，整合打造核心內(nèi)容矩陣，從源頭樹立現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的數(shù)字治理思維，進(jìn)一步拓展現(xiàn)代文化市場與新興文化形態(tài)增長空間。

（四）文化人才要素：釋放現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系數(shù)字治理動能，集成文化創(chuàng)新力量

（五）渠道創(chuàng)新要素：拓展現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系數(shù)字治理空間，釋放協(xié)同共生效應(yīng)

四、數(shù)字治理能力建構(gòu)：“智能+”時代現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的躍遷路徑

“智能+”時代文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展需要相適應(yīng)的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的支撐。為了擺脫現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系面臨的區(qū)域壁壘、條塊分割、管理空白、交叉并存等困境，在新發(fā)展理念引領(lǐng)下滿足人民群眾對美好文化生活的新需要，亟須著力構(gòu)建數(shù)字治理能力，賦予現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系數(shù)字化智能化的“現(xiàn)代性”內(nèi)涵。新一代信息技術(shù)的突破與廣泛運用，為數(shù)字治理能力的構(gòu)建提供了技術(shù)保障，特別是智能技術(shù)成為治理現(xiàn)代化、精細(xì)化、科學(xué)決策的工具和平臺?！爸悄?”時代現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系躍遷的關(guān)鍵是在遵循其邏輯架構(gòu)的基礎(chǔ)上，通過現(xiàn)代科技手段與數(shù)字治理主體、數(shù)字治理內(nèi)容有機(jī)融合，激發(fā)五大數(shù)字治理要素協(xié)同創(chuàng)新的聚變效應(yīng)，建立與“智能+”時代現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展相適應(yīng)的數(shù)字治理模式，實現(xiàn)數(shù)字治理能力現(xiàn)代化。

（一）數(shù)字治理主體：多元主體共治，實現(xiàn)治理主體雙向觸達(dá)

（二）數(shù)字治理能力：要素稟賦升級，實現(xiàn)治理資源精準(zhǔn)配置

數(shù)字治理能力的構(gòu)建是釋放要素價值創(chuàng)造力、有效提高現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系穩(wěn)定性和競爭力的關(guān)鍵支撐。近年來，文化產(chǎn)業(yè)智能化轉(zhuǎn)型浪潮涌動，新業(yè)態(tài)新模式勃發(fā)，文化與智能科技融合的疊加效應(yīng)愈發(fā)突出?！爸悄?”時代現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的核心支撐是智能技術(shù)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)群，新興技術(shù)資源為其數(shù)字治理增權(quán)與賦能，突破了傳統(tǒng)治理的狹隘性?；诖耍瑧?yīng)充分利用人工智能戰(zhàn)略的紅利，積極發(fā)展新一代平臺網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、智慧供應(yīng)鏈技術(shù)、新流通技術(shù)，有機(jī)銜接現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)并形成治理合力，激發(fā)各要素資源的活力，解決數(shù)字治理中多層面、整體性、動態(tài)性問題。第一，全面升級科技創(chuàng)新要素，加快數(shù)字化治理能力提升。引導(dǎo)和支持前沿DICT技術(shù)的集成應(yīng)用，推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)“上云用數(shù)賦智”。這既是現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)模式變革與創(chuàng)新的關(guān)鍵，也是“智能+”時代現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系數(shù)字治理的重中之重。與此同時，加快數(shù)據(jù)中心、云平臺等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，打通“數(shù)字化采集—網(wǎng)絡(luò)化傳輸—智能化計算”數(shù)字鏈條，發(fā)揮乘數(shù)效應(yīng)，提升治理效果。第二，強(qiáng)化數(shù)據(jù)資源的基礎(chǔ)性作用，激發(fā)和釋放數(shù)據(jù)資源要素在現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系數(shù)字治理能力提升中的潛力。數(shù)據(jù)既是現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系數(shù)字治理資源優(yōu)化配置的基礎(chǔ)資源，也已成為數(shù)字治理的對象本身，帶來治理向度的變化。必須通過建設(shè)數(shù)據(jù)匯聚平臺，構(gòu)建完整貫通的數(shù)據(jù)鏈，疏通數(shù)據(jù)生產(chǎn)、使用、流通中的障礙，助推現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系共生、共享、共建和共治格局的形成。第三，智能技術(shù)創(chuàng)新以及數(shù)據(jù)價值挖掘也對人力資源提出了全新的要求，“智能+”時代現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系數(shù)字治理能力的提升需加大對文化科技人才要素的投資，構(gòu)建并完善“產(chǎn)學(xué)研用”的開源生態(tài)。一方面，作為融合文化、經(jīng)濟(jì)與科技的跨界產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系數(shù)字治理更需要復(fù)合型文化人才，尤其是培育具備數(shù)字化思維和智能科技能力的文化科技型人才；另一方面，文化人才的培養(yǎng)要始終與產(chǎn)業(yè)新動能接軌，聚焦“引、育、留、用、儲”等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，創(chuàng)新文化人力資源開發(fā)模式，培養(yǎng)文化人才的精神涵養(yǎng)、創(chuàng)新思維與實踐能力，推動人才鏈、創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈“三鏈融合”，真正推動數(shù)字治理能力現(xiàn)代化，為現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系躍遷保駕護(hù)航。

（三）數(shù)字治理制度：軟硬約束并行，實現(xiàn)政策法規(guī)精準(zhǔn)供給

（四）數(shù)字治理結(jié)構(gòu)：塑造立體監(jiān)管機(jī)制，實現(xiàn)治理過程靶向施策

五、結(jié) 語

從《國家“十二五”時期文化改革發(fā)展規(guī)劃綱要》到《“十四五”文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》的實施，文化數(shù)字化發(fā)展從建設(shè)工程上升到重大國家戰(zhàn)略，文化產(chǎn)業(yè)不斷加快數(shù)字化升級，新的文化生產(chǎn)方式、消費模式與場景也不斷涌現(xiàn)?？梢哉f，文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化已成普遍共識?；诖耍爸悄?”時代文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展需要相適應(yīng)的數(shù)字化為主導(dǎo)的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，建構(gòu)多要素聯(lián)動、基本結(jié)構(gòu)集成化、運行智能化的邏輯架構(gòu)，從數(shù)字治理的要素協(xié)同和能力建構(gòu)兩大維度不斷健全“智能+”時代的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系。數(shù)字治理要素是激發(fā)文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展?jié)撃?，確保現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系邏輯架構(gòu)持續(xù)運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。其中，科技創(chuàng)新要素能夠提升現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系數(shù)字治理精度，激活數(shù)字文化新業(yè)態(tài)；數(shù)據(jù)資源要素能夠賦能現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系數(shù)字治理質(zhì)效，強(qiáng)化文化產(chǎn)出效能；內(nèi)容創(chuàng)新要素能夠框定現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字治理價值基準(zhǔn)，豐富高質(zhì)量文化供給；文化人才要素能夠釋放現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系數(shù)字治理動能，集成文化創(chuàng)新力量；渠道創(chuàng)新要素能夠拓展現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系數(shù)字治理空間，釋放協(xié)同共生效應(yīng)。從數(shù)字治理主體來看，“智能+”時代的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系數(shù)字治理亟須形成多元主體共治格局，實現(xiàn)治理主體間的雙向觸達(dá)；從數(shù)字治理能力來看，應(yīng)積極發(fā)展智能技術(shù)，有機(jī)銜接現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)并形成治理合力，實現(xiàn)治理資源精準(zhǔn)配置；從數(shù)字治理制度來看，維護(hù)數(shù)字治理秩序需要軟硬約束并行，促進(jìn)數(shù)字治理體系制度化、科學(xué)化、程序化與規(guī)范化；從數(shù)字治理結(jié)構(gòu)來看，需要加速構(gòu)建全方位、多層次、立體化的監(jiān)管體系，借力新技術(shù)手段找準(zhǔn)監(jiān)管錨點，提升現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)治理的科學(xué)性和精準(zhǔn)度。

伴隨大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、區(qū)塊鏈、數(shù)字孿生等技術(shù)創(chuàng)新的集聚演化，現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展走向真正虛實相融的元宇宙時代，并形成超時空的、與現(xiàn)實世界既有秩序、組織和結(jié)構(gòu)交融相生的新發(fā)展張力。元宇宙代表著數(shù)智時代的到來，現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的創(chuàng)新、監(jiān)管和治理也將面臨全新的風(fēng)險與挑戰(zhàn)，譬如數(shù)據(jù)安全、算法污染、身份認(rèn)同危機(jī)、數(shù)字人格、認(rèn)知異化和創(chuàng)新邊界等新難題，亟待我們從技術(shù)、治理、倫理等維度展開理論反思。由此，消解元宇宙中現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展的新型風(fēng)險有必要重新審視虛擬空間對現(xiàn)實世界的沖擊，如何通過轉(zhuǎn)變和創(chuàng)新治理方式形成以人為本、安全可靠、可持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展的數(shù)字治理生態(tài)，已成為“智能+”時代現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系數(shù)字治理亟須解決的理論命題與現(xiàn)實命題。