魏 勇
(四川華騰公路試驗檢測有限責任公司,四川 成都 610000)
棧橋為臨時施工設施,承擔所屬工程施工原材料及半成品等裝載車輛行駛通行,使用時間長,受夏季洪水影響嚴重。因此,在棧橋搭設過程中,棧橋的質量控制措施顯得十分重要。本文通過現(xiàn)場試驗測量,對樂山市沙灣電站臨時棧橋進行了承載能力評定,旨在評價該臨時棧橋的安全穩(wěn)定性,同時通過檢測、檢查及數(shù)據處理分析為橋梁的養(yǎng)護和管理提供技術依據。
樂山市沙灣電站臨時棧橋位于沙灣區(qū)葫蘆鎮(zhèn)上游約1.0km處,該橋原跨徑組合為:20×20.0m+6×30.0m,均為預應力空心板;橋面布置總寬11.5m,雙向橫坡為1.5%;為雙向兩車道通行。該棧橋于2004 年建成并投入使用,至今已有10多年歷史。曾在2006年對該橋進行改建,在原棧橋基礎上增加1 跨25m 梁。其上部結構采用20m、25m、30m 預應力空心板,每跨橫向由7 片空心板組成,空心板按部分預應力混凝土A 類構件設計。其下部結構雙柱式墩,其中1#~13#橋墩墩柱直徑為1.2m,基礎采用兩層擴大基礎,每層擴大基礎高度為1.0m;14#、15#橋墩墩柱直徑為1.2m,基礎采用樁基礎,樁基直徑為1.8m;15#~26#橋墩為樁柱式橋墩,墩柱和樁基直徑均為1.8m。橋臺、樁基采用C25 混凝土,擴大基礎采用C15 混凝土,橋墩采用C30 混凝土。橋面鋪裝水泥混凝土;伸縮縫采用DC-60型伸縮縫,橋面兩側設置鋼筋混凝土人行道和金屬欄桿。
根據《公路橋梁承載能力檢測評定規(guī)程》(JTG/T21-2011),上部結構分別抽取2片20m和2片30m空心板進行承載能力檢算及評定。
根據原設計文件及改建后的設計文件可知,該橋跨徑布置為20×20m+6×30m+1×25m,其中20m 跨徑空心板梁高1.1m,采用C40 混凝土;25m 和30m 跨徑的空心板梁高均為1.3m,均采用C50 混凝土。由于25m跨徑與30m 跨徑的空心板的截面參數(shù)、材料參數(shù)、關鍵變截面點位置均相同,故25m 跨徑的空心板與30m 跨徑相比偏于安全,因此本節(jié)的上部結構承載能力檢測評定僅針對20m和30m跨徑的空心板進行。
根據設計文件,20m跨徑空心板間橫向連接設計為企口縫榫槽混凝土連接,因此跨中截面荷載橫向分布系數(shù)采用“橋梁博士”中“橫向分布文件”功能的“剛(鉸)接板梁法”計算。支點截面荷載橫向分布系數(shù)采用“杠桿原理法”計算。
根據跨中截面的荷載橫向分布系數(shù)可知,在荷載作用下,邊板(1#板、7#板)荷載橫向分布系數(shù)最大,次邊板(2#板、6#板)次之,考慮到邊板含有0.5m寬的翼緣板,其抗彎剛度大于次邊板,因此,邊板與次邊板均需要進行承載能力評定。
根據荷載橫向分布系數(shù)的計算結果,以及外觀和實體項目檢查結果,按照最不利原則,選取2-6#(20m次邊板)、12-7#(20m邊板)、24-6#(30m次邊板)、26-1#空心板(30m邊板)進行承載能力評定。
3.3.1 計算條件
(1)采用有限元軟件Midas/Civil2012版分別建立2-6#、12-7#、24-6#、26-1#空心板的有限元模型,進行恒載計算及活載分析;
(2)空心板的幾何參數(shù)、材料參數(shù)以及荷載參數(shù)均按設計文件取值;
(3)沙灣電站臨時棧橋設計文件指出“計算中橋面鋪裝僅作為二期恒載未計入截面參與受力”,因此本次驗算亦僅將橋面鋪裝考慮為荷載作用,而不參與結構受力。
3.3.2 單元劃分
空心板采用梁單元模擬,2-6#、12-7#空心板離散為22個單元,23個節(jié)點,24-6#、26-1#空心板離散為32個單元,33個節(jié)點。各空心板的有限元模型見圖1所示。
圖1 空心板的有限元模型
3.3.3 計算參數(shù)說明
(1)幾何參數(shù)
20m跨徑空心板計算長度為19.4m,高為1.1m,12-7#空心板寬1.995m,2-6#空心板寬為1.49m;30m跨徑空心板計算長度為29.3m,高為1.3m,26-1#空心板寬1.995m,24-6#空心板寬為1.49m。具體截面尺寸參見設計文件。
(2)材料參數(shù)
20m 跨徑預制空心板采用C40混凝土,30m 跨徑預制空心板采用C50混凝土,預應力鋼束采用標準ASTMA:416-90a,270級Φj15.24mm高強低松弛鋼絞線,其標準抗拉強度為1860MPa,鋼筋參數(shù)詳見設計文件。
(3)荷載參數(shù)
①材料自重均按照設計文件進行取值;
②二期恒載(含橋面鋪裝、人行道、欄桿等)折合為線荷載加載;
③橋梁設計時采用的荷載等級:按現(xiàn)行有效規(guī)范檢算采用的荷載等級:公路-I級(含沖擊力,沖擊系數(shù)根據《公路橋涵設計通用規(guī)范》(JTGD 60-2015)按結構計算基頻,μ20=0.271,μ30=0.165人群荷載3kN/m2。
3.3.4 基于檢測結果進行結構承載能力評定
《公路橋梁承載能力檢測評定規(guī)程》7.1.3 條規(guī)定:“配筋混凝土橋梁在計算橋梁結構承載能力極限狀態(tài)的抗力效應時,應根據橋梁試驗檢測結果,采用引入承載能力檢算系數(shù)Z1或Z2、承載能力惡化系數(shù)ξe、截面折減系數(shù)ξs和ξc的方法進行修正計算。”
計算荷載效應時,應考慮活載影響修正系數(shù)ξq。
《公路橋梁承載能力檢測評定規(guī)程》7.3.1條規(guī)定,配筋混凝土橋梁承載能力極限狀態(tài),應根據橋梁檢測結果按下式進行計算評定:
式中:γ0——結構的重要性系數(shù);γ0為《公路橋涵設計通用規(guī)范》(JTGD 60-2015)提出的概念,之前的老規(guī)范無此參數(shù),為了統(tǒng)一,在下文進行空心板在承載能力極限狀態(tài)下的承載能力評定時,無論按照老規(guī)范還是新規(guī)范評定,γ0均按照《公路橋涵設計通用規(guī)范》(JTGD 60-2015)規(guī)定取值,對于本橋γ0=1;
S——荷載效應函數(shù);
R(·)——抗力效應函數(shù);
fd——材料強度設計值;
αdc——構件混凝土幾何參數(shù)值;
αds——構件鋼筋幾何參數(shù)值;
Z1——承載能力檢算系數(shù);
ξe——承載能力惡化系數(shù);
ξc——配筋混凝土結構的截面折減系數(shù);
ξs——鋼筋的截面折減系數(shù)。
3.3.5 分項檢算系數(shù)
下面以2-6#空心板為例,簡要說明各分項系數(shù)的確定方法及過程。
(1)承載能力檢算系數(shù)Z1根據《公路橋梁承載能力檢測評定規(guī)程》7.7.1條規(guī)定計算。
(2)承載能力惡化系數(shù)ξe,根據《公路橋梁承載能力檢測評定規(guī)程》7.7.4條規(guī)定計算。
(3)混凝土截面折減系數(shù)ξc,根據《公路橋梁承載能力檢測評定規(guī)程》7.7.5條規(guī)定計算。
(4)鋼筋截面折減系數(shù)ξs,根據《公路橋梁承載能力檢測評定規(guī)程》7.7.6條規(guī)定計算。
(5)活載影響修正系數(shù)ξq,由于缺乏相關交通量信息(橋梁檢測期間橋梁封閉),此處將交通量影響修正系數(shù)ξq1、大噸位車輛混入影響修正系數(shù)ξq2、軸荷載分布影響修正系數(shù)ξq3均取為1.00。根據《公路橋梁承載能力檢測評定規(guī)程》7.7.7條規(guī)定,橋梁的活載影響修正系數(shù)為:
其他空心板構件的分項檢算系數(shù)確定方法及過程與2-6#空心板相似,表1 匯總了各空心板的分項檢算系數(shù)。
表1 空心板分項檢算系數(shù)匯總
需要說明的是,《檢評規(guī)程》7.1.6條規(guī)定:“當橋梁結構或構件的承載能力檢算系數(shù)評定標度D≥3時,應進行正常使用極限狀態(tài)評定計算?!币?-6#、12-7#、24-6#、26-1#空心板的評定標度D=1,故無需進行正常使用極限狀態(tài)評定。
3.3.6 承載能力計算結果
考慮上述的分項檢算系數(shù),承載能力評定結果歸納于圖2~圖9,評定結果表明:空心板承載能力滿足要求。
圖2 2-6#空心板公路-I級作用下最大彎矩圖
圖3 2-6#空心板正截面承載力驗算內力、抗力包絡圖
圖4 12-7#空心板公路-I級作用下最大彎矩圖
圖5 12-7#空心板正截面承載力驗算內力、抗力包絡圖
圖6 24-6#空心板公路-I級作用下最大彎矩圖
圖7 24-6#空心板正截面承載力驗算內力、抗力包絡圖
圖8 26-1#空心板公路-I級作用下最大彎矩圖
圖9 26-1#空心板正截面承載力驗算內力、抗力包絡圖
在驗算結果的基礎上,考慮上述的分項檢算系數(shù),評定結果表明:空心板承載能力滿足要求。
根據橋梁外觀病害和結構受力情況,抽取了具有代表性的構件進行承載能力計算。上部結構空心板:2-6#空心板、12-7#空心板、24-6#空心板、26-1#空心板按《公路鋼筋混凝土及預應力混凝土橋涵設計規(guī)范》(JTJ 023-85)驗算正截面強度驗算、斜截面抗剪強度均滿足設計荷載等級(汽車-40級)要求,按《公路鋼筋混凝土及預應力混凝土橋涵設計規(guī)范》(JTG D62-2004)驗算正截面強度驗算、斜截面抗剪強度均滿足設計荷載等級(公路-Ⅰ級)要求,由此可得出上部結構空心板承載能力滿足設計荷載等級要求。