保護(hù)區(qū)遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)研究進(jìn)展

張晉東，郭楨杉，陳瑞，李玉杰

（西華師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,四川 南充 637009）

1 遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)框架概述

人類-自然耦合系統(tǒng)（coupled human and natural systems，CHANS）是人類與自然界要素組成的相互作用的系統(tǒng)，研究聯(lián)系人類與自然系統(tǒng)的模式和過程，強(qiáng)調(diào)相互作用和反饋，理解各尺度內(nèi)及尺度間的相互作用（如大尺度上的現(xiàn)象是局部多種因素相互作用的結(jié)果，同時影響局部系統(tǒng)），是一個有嵌套層次的實(shí)體概念（Liu，2007a，2007b），在這個系統(tǒng)中，人類與自然超越不同層次相互影響（Pickett，2005），從而形成了相互作用的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。過去人類與自然之間的相互作用大多發(fā)生在局部地區(qū)，隨著全球人口數(shù)量的增加、經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人與自然的相互作用更多地發(fā)生在區(qū)域、洲際和全球尺度，人類對自然的影響日趨嚴(yán)重，人類-自然耦合關(guān)系的復(fù)雜性也日漸增強(qiáng)，導(dǎo)致CHANS變化的規(guī)模、程度和速度都是空前的（Liu，2007a），因此需要使用遠(yuǎn)程耦合框架來輔助解決日益復(fù)雜的相關(guān)問題（Liu，2013）。

遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)是CHANS的自然延伸，指2個及更多遠(yuǎn)距離區(qū)域之間的社會經(jīng)濟(jì)與環(huán)境相互作用，它將每個區(qū)域都看成是人類與自然在區(qū)域、時間、空間尺度上持續(xù)相互作用的CHANS（Liu，2007a，2007b，2013，2015a，2015b，2016a；Alberti，2011）。該系統(tǒng)提供了一種明確的框架體系來解釋和說明社會經(jīng)濟(jì)和外部環(huán)境跨越空間尺度的相互作用，有助于研究人員和管理者分析遠(yuǎn)距離的社會經(jīng)濟(jì)和環(huán)境因素之間的關(guān)系（Liu，2007a，2007b）。遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)由CHANS、流、代理、原因和影響5個相互作用的部分組成（Liu，2013）。流是系統(tǒng)之間物質(zhì)、能源或信息的流動，可以是單向，也可以是雙向，不同系統(tǒng)之間通過物質(zhì)、信息、能量的流動建立聯(lián)系，根據(jù)流動的方向，CHANS可以分為發(fā)送（起源）、接收（目的地或接收者）和外溢系統(tǒng)（對發(fā)送和接收系統(tǒng)之間的相互作用產(chǎn)生影響和/或被發(fā)送和接收系統(tǒng)之間的相互作用影響的系統(tǒng)）（圖1）。代理包括自主決策的實(shí)體，可以是單一或者一群人、動物、組織或公司等，能在一定程度上促進(jìn)或阻礙流，從而能夠在系統(tǒng)間產(chǎn)生、維護(hù)、加強(qiáng)、削弱或解除遠(yuǎn)程耦合。原因是指導(dǎo)致不同系統(tǒng)（發(fā)送、接收、外溢系統(tǒng)）間產(chǎn)生或改變遠(yuǎn)程耦合聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)、政治、技術(shù)、環(huán)境和文化等因素。影響是指遠(yuǎn)程耦合對各CHANS的社會經(jīng)濟(jì)和環(huán)境產(chǎn)生的后果或作用。影響可能在發(fā)送、接受或外溢系統(tǒng)中以不同的方式出現(xiàn)，而且可以在不同的時間、空間尺度上出現(xiàn)（Liu，2013）。遠(yuǎn)程耦合框架明確考慮到各個系統(tǒng)之間的反饋，反饋是遠(yuǎn)程耦合的重要特性，能幫助研究人員和決策者評估發(fā)送、接收、外溢系統(tǒng)中反饋的存在及其有效性（Liu，2013）。

圖1 遠(yuǎn)程連接，全球化和遠(yuǎn)程耦合的定義（左）與遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)框架體系（右）（源自Liu et al.,2013）Fig.1 Definitions of teleconnections,globalization,and telecouplings(left)and telecoupling framework system(right)(from Liu et al.,2013)

自2013年提出以來，遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)理論得到了重視，并被成功地應(yīng)用于一系列重要的生態(tài)與環(huán)境問題研究中，展現(xiàn)了其在研究和保護(hù)工作方面的巨大潛力，如生態(tài)補(bǔ)償（Yang，2011），遠(yuǎn)距離的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、評估與管理（Liu，2013；Deines，2016；Fu，2017；Schr?ter，2018），生物保護(hù)（Carter，2014；Tonini&Liu，2017；Wang&Wang，2017），食品和林產(chǎn)品貿(mào)易（Karen&Anette，2014；Sun，2015；Yao，2018；Zimmerer，2018），全球土地變化和投資、全球土地使用（Karen&Anette，2014），城市水資源的可持續(xù)性（Deines，2016），水資源調(diào)控（Liu，2016b），碳 排 放（Schierhorn，2016），漁 業(yè)（Carlson，2017），物種入侵（Hulina，2017）等的分析與處理。遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)為可持續(xù)發(fā)展科學(xué)及應(yīng)用（如生物多樣性保護(hù)、生物入侵控制、土地和水資源利用）提供了獨(dú)特的挑戰(zhàn)和難得的機(jī)會（Liu，2013）。作為一個理論框架，遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)的意義在于提供了一個更廣泛的分析方法，它具有語言和邏輯一致性、系統(tǒng)性，對研究人員和其他相關(guān)人員了解不同遠(yuǎn)距離的交互作用特征具有指導(dǎo)性，從而找到方法實(shí)現(xiàn)從區(qū)域到全球水平社會經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)體系是一個新興的理論和實(shí)踐探索，受數(shù)據(jù)及多學(xué)科交叉等因素的限制，其理論體系的構(gòu)建和實(shí)踐應(yīng)用尚處于初級階段，相關(guān)研究存在大量空白（Liu，2013；馬恩樸等，2020）。盡管社會經(jīng)濟(jì)與環(huán)境影響是遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)應(yīng)用的重要領(lǐng)域，但是針對具有經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源保護(hù)的保護(hù)區(qū)管理，其研究尚處于起步階段（Liu，2015a，2015b；Zhang，2018）。

2 保護(hù)區(qū)主要遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)

2.1 保護(hù)區(qū)遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)概述

保護(hù)區(qū)是為應(yīng)對生物多樣性的急劇下降和生態(tài)環(huán)境的日益惡化，參照相關(guān)法律建立的以保護(hù)生物多樣性的環(huán)境、地質(zhì)構(gòu)造等自然綜合體的核心區(qū)域，是人類社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然資源保護(hù)相互作用最強(qiáng)烈的地區(qū)之一，是最具代表性的CHANS（Liu，2001；Dudley&Stolton，2010）。保護(hù)區(qū)中受保護(hù)的珍稀物種（如大熊貓等）或生態(tài)系統(tǒng)（如森林、濕地等）是自然系統(tǒng)，保護(hù)區(qū)內(nèi)及周邊的社區(qū)居民為人類系統(tǒng)，人類在生產(chǎn)生活過程中，會利用保護(hù)區(qū)內(nèi)的自然資源（如柴薪收集、放牧等），從而產(chǎn)生自然與人類系統(tǒng)的相互作用，形成 CHANS（Liu，1999，2013）。隨著全球科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，即使位于偏遠(yuǎn)地區(qū)的保護(hù)區(qū)也與外界（如城市）的聯(lián)系愈加緊密且頻繁。保護(hù)區(qū)內(nèi)的CHANS與區(qū)外的系統(tǒng)相互作用，互為發(fā)送與接收系統(tǒng)，形成不同類型的遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)（Liu，2015a），并對保護(hù)區(qū)內(nèi)CHANS產(chǎn)生深刻的影響。然而，目前針對保護(hù)區(qū)遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)的研究較少，尤其是其動態(tài)特征，及其對保護(hù)區(qū)內(nèi)人與自然可持續(xù)發(fā)展的影響。

2.2 保護(hù)區(qū)的主要遠(yuǎn)程耦合過程

遠(yuǎn)程耦合框架理論的核心是關(guān)注遠(yuǎn)距離人類與自然耦合系統(tǒng)之間的社會經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的相互作用（Liu，2013；馬恩樸等，2020），因此，保護(hù)區(qū)作為典型的具有資源利用與保護(hù)雙重目標(biāo)的區(qū)域，區(qū)內(nèi)的局部CHANS與區(qū)外通過人員、資金、物質(zhì)、信息等流密切關(guān)聯(lián)，形成多種遠(yuǎn)程耦合過程?，F(xiàn)就我國保護(hù)區(qū)內(nèi)最常見、發(fā)展特征最明顯、可預(yù)見性也最強(qiáng)的幾類遠(yuǎn)程耦合過程介紹如下：

生態(tài)旅游遠(yuǎn)程耦合過程：即通過人（如游客）和資金流相聯(lián)系的，以保護(hù)區(qū)為接受系統(tǒng)、游客所在城市（或國家）為發(fā)送系統(tǒng)、旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)（如戶外裝備店）為外溢系統(tǒng)的遠(yuǎn)程耦合過程。產(chǎn)生該遠(yuǎn)程耦合關(guān)系的首要原因是生態(tài)旅游一直被視為解決保護(hù)區(qū)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑，也與政府的政策、社區(qū)居民發(fā)展和保護(hù)區(qū)自然資源密切相關(guān)。以自然為基礎(chǔ)的生態(tài)旅游一方面給保護(hù)區(qū)帶來經(jīng)濟(jì)收益，客觀上減少居民對自然資源（如土地、森林資源等）的利用及對珍稀野生動物（如大熊貓等）的干擾等（Liu，2012）；另一方面，生態(tài)旅游基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、不正確的管理或經(jīng)營方式可能導(dǎo)致保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境惡化（馬建章，程鯤，2008；Liu，2016a）。

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（如災(zāi)后重建等）形成的遠(yuǎn)程耦合過程：即基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過程中的資金流、材料、技術(shù)等將保護(hù)區(qū)（接收系統(tǒng)）與外面的政府或市場（發(fā)送系統(tǒng)或外溢系統(tǒng)）聯(lián)系起來，形成以當(dāng)?shù)卣⒕用?、建筑公司等為代理的遠(yuǎn)程耦合過程，而政策、市場、災(zāi)后重建等都可能是影響保護(hù)區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的主要原因?；A(chǔ)設(shè)施的建設(shè)一方面能提高居民生活質(zhì)量（如道路的修建）、創(chuàng)造工作機(jī)會、促進(jìn)發(fā)送與外溢系統(tǒng)（如鋼筋等）相關(guān)行業(yè)的發(fā)展等；另一方面，也會對各系統(tǒng)的自然環(huán)境造成負(fù)面影響（Liu，2016a）。

勞動力遷移遠(yuǎn)程耦合過程：即在偏遠(yuǎn)保護(hù)區(qū)，更多的年輕人選擇外出務(wù)工，形成以保護(hù)區(qū)為發(fā)送系統(tǒng)，區(qū)外市場或城市為接收系統(tǒng)的遠(yuǎn)程耦合過程，發(fā)送與接收系統(tǒng)之間通過勞動力（人）和資金流聯(lián)系，外出打工人員和區(qū)外的公司等為代理，保護(hù)區(qū)內(nèi)就業(yè)機(jī)會少、收入低，城市吸引力強(qiáng)都可能是形成勞動力遷移的原因。勞動力遷移減少了對保護(hù)區(qū)當(dāng)?shù)刈匀毁Y源（如土地資源）的消耗與區(qū)內(nèi)就業(yè)的壓力，同時也減少了阻礙保護(hù)區(qū)生物多樣性保護(hù)的人為干擾壓力（Chen，2012）。

畜牧養(yǎng)殖與交易和農(nóng)產(chǎn)品種植與貿(mào)易遠(yuǎn)程耦合過程：保護(hù)區(qū)多位于生活貧困、交通不發(fā)達(dá)的偏遠(yuǎn)地區(qū)，當(dāng)?shù)鼐用耖L期依賴自然資源，為增加家庭收入，許多保護(hù)區(qū)形成了通過物（如農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)產(chǎn)品等）和資金流相聯(lián)系的，以保護(hù)區(qū)為發(fā)送系統(tǒng)、區(qū)外城市/市場為接受（或外溢）系統(tǒng)的農(nóng)業(yè)與畜牧業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易遠(yuǎn)程耦合過程，其中保護(hù)區(qū)居民、相關(guān)消費(fèi)者等為代理（Liu，2015a，2016a；Vi?a&Liu，2017）。農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)的發(fā)展，一方面能提高居民經(jīng)濟(jì)收入、促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)（如生產(chǎn)資料）發(fā)展；另一方面，也會促使居民擴(kuò)大種植/養(yǎng)殖規(guī)模，加大對保護(hù)區(qū)自然資源（如土地、森林資源）的利用，對生態(tài)系統(tǒng)及珍稀野生動物產(chǎn)生負(fù)面影響（冉 江 洪 等 ，2003a，2003b；Hull，2014；Liu，2017；Zhang，2017）。

信息交流遠(yuǎn)程耦合過程：自20世紀(jì)80年代以來，我國政府著力保護(hù)區(qū)的建設(shè)與發(fā)展，保護(hù)區(qū)與外界的信息交流明顯增加，特別是一些有大熊貓、川金絲猴等明星物種的自然保護(hù)區(qū)，通過多種媒體形式傳播信息，例如，臥龍國家級自然保護(hù)區(qū)通過大熊貓保護(hù)與研究的文章和新聞報道等形式聞名于世，將保護(hù)區(qū)與世界各地的讀者聯(lián)系起來，國際與國內(nèi)的民眾與NGO給予保護(hù)區(qū)更多的關(guān)注與支持，尤其是在“5·12”汶川地震后，大量的救災(zāi)物資和捐款流向保護(hù)區(qū)（Liu，2015a，2015b）。

除以上的保護(hù)區(qū)遠(yuǎn)程耦合過程之外，保護(hù)區(qū)內(nèi)外還有保護(hù)政策補(bǔ)貼、大熊貓租借等多種遠(yuǎn)程耦合過程，對保護(hù)區(qū)內(nèi)外的社會經(jīng)濟(jì)及自然環(huán)境均有極其重要影響（Liu，2015a）。

3 自然干擾（地震）下保護(hù)區(qū)遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)的動態(tài)變化

地震等大型自然干擾能直接破壞環(huán)境甚至毀滅人類與自然系統(tǒng)（Dilley，2005）。我國西南山地是全球生物多樣性的熱點(diǎn)地區(qū)，集中分布了大量保護(hù)區(qū)，也是地震等自然干擾頻發(fā)的區(qū)域（四川省林業(yè)廳，2015）。近年來，在邛崍山系和岷山山系發(fā)生了一系列地震，嚴(yán)重破壞了保護(hù)區(qū)局部區(qū)域的人類和自然系統(tǒng)（張晉東等，2008；Zhang，2011，2017，2018；張晉東，2017），同時，自然干擾也對保護(hù)區(qū)內(nèi)外各遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)產(chǎn)生顯著影響，加之政策的實(shí)施與居民行為響應(yīng)等因素，導(dǎo)致各種遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)與其主要成分處于動態(tài)變化，進(jìn)而對保護(hù)區(qū)內(nèi)人類與自然耦合系統(tǒng)產(chǎn)生新的影響（Zhang，2017）。清楚了解人類干擾（如政策的實(shí)施）、大型自然干擾（如地震）后的保護(hù)區(qū)遠(yuǎn)程耦合動態(tài)特征、預(yù)見變化的遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)對維系保護(hù)區(qū)人與自然和諧相處至關(guān)重要。

例如，以自然為基礎(chǔ)的生態(tài)旅游作為替代生計在諸多保護(hù)區(qū)實(shí)施（Liu，2012，2016），然而地震及次生災(zāi)害破壞了連接保護(hù)區(qū)的道路和基礎(chǔ)旅游設(shè)施，阻礙了人員流（游客和投資者）、物質(zhì)流（資金和旅游設(shè)施）的流動，作為主要代理的游客和投資者減少，甚至消失，導(dǎo)致地震后很長時間，一些保護(hù)區(qū)的生態(tài)旅游停滯，降低了保護(hù)區(qū)內(nèi)社區(qū)在生態(tài)旅游方面的收入（Liu，2015a；Zhang，2018）。在許多保護(hù)區(qū)，農(nóng)業(yè)仍然是當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的主要產(chǎn)業(yè)，泥石流、滑坡等導(dǎo)致連通保護(hù)區(qū)與外面的道路被毀壞，時令蔬菜和水果不能及時運(yùn)輸出去，對保護(hù)區(qū)內(nèi)社區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生直接影響。保護(hù)區(qū)發(fā)生大型自然災(zāi)害（如地震、颶風(fēng)等）后，各級政府（中央、省市和地方）及NGO會投入巨大的資金進(jìn)行災(zāi)后重建，新增加的物質(zhì)流不僅直接促進(jìn)受災(zāi)地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施恢復(fù)，也增加了當(dāng)?shù)鼐用竦木蜆I(yè)機(jī)會，例如“5·12”汶川地震發(fā)生后，廣東省揭陽市、潮州市和香港特別行政區(qū)政府在臥龍國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)投入資金和技術(shù)針對居民新居、醫(yī)院、學(xué)校、道路、中華大熊貓苑和中國大熊貓保護(hù)研究中心進(jìn)行了重建工作，同時也投入資金和人力開展植被恢復(fù)工程，對保護(hù)區(qū)人類福祉和生態(tài)環(huán)境恢復(fù)都起到了積極的促進(jìn)作用（Zhang，2018）。然而，隨著基礎(chǔ)設(shè)施重建完成、道路尚未完全恢復(fù)的情況下，當(dāng)?shù)鼐用癫坏貌粐L試其他生計模式，例如，更多社區(qū)居民到城市打工，居民在保護(hù)區(qū)內(nèi)開始放養(yǎng)更多家畜。遠(yuǎn)程耦合變化對保護(hù)區(qū)內(nèi)人類與自然系統(tǒng)也會產(chǎn)生影響，如勞動力外遷會降低保護(hù)區(qū)內(nèi)直接采集自然資源的強(qiáng)度，即更少的當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c放牧、打獵和采藥等活動，能夠降低人類對保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境的利用壓力（Chen，2012）。而更多的牲畜進(jìn)入保護(hù)區(qū)，對保護(hù)區(qū)珍稀野生動植物及其棲息地則帶來了直接的負(fù)面影響（Hull，2014；Liu，2017；Xu，2017；Zhang，2017）。

總結(jié)以上案例研究可見，目前有關(guān)保護(hù)區(qū)遠(yuǎn)程耦合動態(tài)研究處于靜態(tài)特征的描述階段，而大型自然干擾后保護(hù)區(qū)內(nèi)外主要遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)的產(chǎn)生、消失、增強(qiáng)或減弱等動態(tài)特征變化及驅(qū)動過程與機(jī)制，及這些變化的遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)對保護(hù)區(qū)可持續(xù)發(fā)展（即人類-自然系統(tǒng)和諧發(fā)展）的影響尚未開展實(shí)證與量化研究。

4 研究展望

保護(hù)區(qū)承擔(dān)生物多樣性保護(hù)與減貧雙重任務(wù)，與聯(lián)合國2030年17個可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)中的多個目標(biāo)密切相關(guān)，如：目標(biāo)1～6（無貧窮、零饑餓、良好健康與福祉、優(yōu)質(zhì)教育、性別平等、清潔飲水和衛(wèi)生設(shè)施）和目標(biāo)12～15（負(fù)責(zé)任的消費(fèi)和生產(chǎn)、氣候行動、水生生物和陸生生物）（Dudley&Stolton，2010；United Nations，2021）。隨著科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)全球化及城市化進(jìn)程，保護(hù)區(qū)通過“人口流”“物質(zhì)流”“資金流”“能量流”和“信息流”建立起越來越多的遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)（Liu，2015a；Zhang，2018），遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)框架的提出，尤其是元耦合框架、近遠(yuǎn)程耦合等理論的創(chuàng)新補(bǔ)充（方創(chuàng)琳等，2016；方創(chuàng)琳，任宇飛，2017；Liu，2017），為保護(hù)區(qū)遠(yuǎn)距離社會經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的作用關(guān)系及影響提供了研究方案與工具?；谶h(yuǎn)程耦合系統(tǒng)框架和理論在保護(hù)區(qū)開展了系列社會經(jīng)濟(jì)與環(huán)境影響的研究，然而與遠(yuǎn)程耦合在其他領(lǐng)域應(yīng)用類似，主要是利用經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)并套用遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)框架來解釋遠(yuǎn)距離人類與自然耦合系統(tǒng)之間的環(huán)境與社會經(jīng)濟(jì)作用的現(xiàn)象，缺乏探索從現(xiàn)象到本質(zhì)的機(jī)理研究（馬恩樸等，2020；孫晶等，2020）。結(jié)合保護(hù)區(qū)的性質(zhì)和任務(wù)與遠(yuǎn)程耦合理論框架和工具，定量與定性地研究保護(hù)區(qū)遠(yuǎn)距離人類與自然耦合系統(tǒng)間的社會經(jīng)濟(jì)和環(huán)境相互作用的發(fā)生機(jī)制并豐富實(shí)證研究，為制定保護(hù)區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展政策提供具體、可操作性的科學(xué)依據(jù)應(yīng)該是保護(hù)區(qū)遠(yuǎn)程耦合研究的發(fā)展方向，本文建議從以下幾方面開展研究：

基于遠(yuǎn)程耦合框架和工具開展保護(hù)區(qū)基礎(chǔ)生態(tài)學(xué)、保護(hù)生物學(xué)研究。在遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)框架理論提出時，將生態(tài)學(xué)和保護(hù)生物學(xué)領(lǐng)域中的一些基礎(chǔ)科學(xué)問題（例如物種入侵、擴(kuò)散和動物遷徙）設(shè)為主要研究方向（Liu，2013），近年來有零星研究關(guān)注物種遷徙過程的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能（Hulina，2017；Lopez-Hoffman，2017；Bagstad，2019），側(cè)重于對社會經(jīng)濟(jì)影響方面，鮮有針對生態(tài)學(xué)和保護(hù)生物學(xué)等自然系統(tǒng)量化的實(shí)證研究。隨著遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)理論的不斷豐富，基于Web的Telecoupling Toolbox、Telecoupling Geo-App等分析工具的出現(xiàn)（Tonini，2017；McCord，2018；馬恩樸等，2020），可以為保護(hù)區(qū)物種擴(kuò)散、遷徙，棲息地破碎化后的物種遷移與保護(hù)，生態(tài)廊道的建設(shè)的實(shí)證研究提供理論和工具，例如，基于通道（如遷徙路徑）、節(jié)點(diǎn)（棲息地斑塊）構(gòu)建關(guān)鍵保護(hù)物種的移動網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模型，為珍稀野生動物生態(tài)廊道建設(shè)與小種群保護(hù)提供新的研究保護(hù)途徑。

保護(hù)區(qū)遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)動態(tài)特征與機(jī)制研究。由于受人類（如保護(hù)與發(fā)展政策實(shí)施與調(diào)整、生計模式的變更）與自然干擾（如地震、颶風(fēng)、火災(zāi)、病毒傳播）等多方面因素的影響，保護(hù)區(qū)內(nèi)外遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)一直處于動態(tài)變化過程當(dāng)中，然而，目前關(guān)于保護(hù)區(qū)遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)的研究尚處于靜態(tài)特征描述階段，有必要基于長期監(jiān)測數(shù)據(jù)研究保護(hù)區(qū)遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)的動態(tài)特征，各個遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)的相互作用，并分析遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)的變化對區(qū)內(nèi)可持續(xù)發(fā)展的影響。例如，“5·12”汶川地震發(fā)生后，邛崍山系與岷山山系的保護(hù)區(qū)內(nèi)人類與自然系統(tǒng)受到嚴(yán)重干擾，保護(hù)區(qū)內(nèi)外遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)受地震破壞、災(zāi)后重建、保護(hù)與發(fā)展政策調(diào)整等多方面因素影響發(fā)生變化，需要針對受影響的一個或多個保護(hù)區(qū)，在利用生物學(xué)、生態(tài)學(xué)、CHANS和遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)的研究基礎(chǔ)之上，綜合社會經(jīng)濟(jì)學(xué)和生態(tài)學(xué)等多學(xué)科工具，開展長期保護(hù)區(qū)內(nèi)人類與自然耦合系統(tǒng)、遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)動態(tài)變化量化的實(shí)證研究，以期揭示地震后保護(hù)區(qū)遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)的動態(tài)變化原因、機(jī)制、相互作用及發(fā)展趨勢，為制定恢復(fù)過程中的保護(hù)區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展政策提供科學(xué)依據(jù)。同時嘗試建立典型的區(qū)域示范點(diǎn)，將研究結(jié)果與管理經(jīng)驗(yàn)推廣到全球其他保護(hù)區(qū)（保護(hù)地）管理應(yīng)用中，豐富新興的遠(yuǎn)程耦合系統(tǒng)理論的量化實(shí)證研究，填補(bǔ)遠(yuǎn)程耦合理論與實(shí)踐研究知識空白。

運(yùn)用反饋機(jī)制開展保護(hù)區(qū)政策的評估研究。由于世界上大多數(shù)保護(hù)區(qū)位于相對貧困的區(qū)域，例如我國保護(hù)區(qū)主要分布在西部偏遠(yuǎn)山區(qū)，保護(hù)區(qū)內(nèi)部或周邊仍有居民的生產(chǎn)生活與自然資源保護(hù)之間存在矛盾，保護(hù)區(qū)的管理與發(fā)展政策尤為重要（韓念勇，2000；Wittemyer，2008）。反饋是維持系統(tǒng)可持續(xù)性的一個重要機(jī)制，遠(yuǎn)程耦合框架明確考慮了反饋，有助于管理者和科研人員評估發(fā)送、接收和外溢系統(tǒng)中的反饋效應(yīng)（Liu，2015a），進(jìn)而在更全面的空間維度上與更長的時間尺度上評估政策的社會經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效應(yīng)，引導(dǎo)制定可持續(xù)性的政策（馬恩樸等，2020）。在相關(guān)保護(hù)與發(fā)展政策制定并實(shí)施后，應(yīng)持續(xù)監(jiān)測政策的正負(fù)反饋效應(yīng)，例如，在天保工程與退耕還林工程實(shí)施后，有些當(dāng)?shù)卣贫斯膭罹用耧曫B(yǎng)家畜的生計模式，隨之導(dǎo)致了更大程度利用自然資源，對保護(hù)區(qū)野生動植物棲息地構(gòu)成更嚴(yán)重的威脅（Zhang，2017；王曉等，2018）。因此，在制定相關(guān)保護(hù)與發(fā)展政策時應(yīng)考慮負(fù)反饋機(jī)制，否則可能有環(huán)境惡化或返貧情況發(fā)生，甚至在局部區(qū)域落入到社會-生態(tài)陷阱當(dāng)中（Cumming，2018）。