平原水閘閘孔通航設(shè)計淺析

王西青

(安徽省阜陽市水利規(guī)劃設(shè)計院有限公司，安徽 阜陽 236000)

為了有效實現(xiàn)黑茨河與沙潁河的連通，規(guī)劃在黑茨河入茨淮新河口處新建黑茨河閘。利用黑茨河閘攔蓄降雨，涵養(yǎng)沿岸地下水，為沿岸農(nóng)業(yè)灌溉、水生態(tài)改善提供條件；同時利用黑茨河右岸的許溝引黑茨河水入楊溝，通過楊溝向沙潁河活水，補充沙潁河阜陽閘來水，改善干旱年份航運條件；達(dá)到黑茨河水系連通的目的。但由于黑茨河原為通航河道，航道等級為Ⅵ級，為解決黑茨河閘通航問題，將該閘兩側(cè)閘孔按通航孔設(shè)計。

1 工程概況

1.1 黑茨河閘規(guī)模、結(jié)構(gòu)

黑茨河閘工程規(guī)模為大(2)型水閘，主要建筑物級別為2級；5年一遇設(shè)計排澇流量為717m3/s；20年一遇校核行洪流量為1114m3/s；50年校核排洪流量為1330m3/s。該閘共7孔，為開敞式結(jié)構(gòu)，閘孔總凈寬78m；中間5孔每孔凈寬10m；兩側(cè)通航孔每孔凈寬14m。節(jié)制閘底板頂高程為22.40m，門檻頂高程為23.10m，底板厚1.5m；通航孔底板頂高程為22.40m，底板厚1.9m；閘室順?biāo)鞣较蜷L18m。節(jié)制閘閘門采用露頂式平面定輪鋼閘門，通航孔閘門采用升臥式平面定輪鋼閘門。

1.2 航道定級

根據(jù)《內(nèi)河航道技術(shù)等級評定》，黑茨河原墻至茨河鋪37km航道為Ⅵ級。

2 設(shè)計通航水位

2.1 最高通航水位

黑茨河規(guī)劃航道等級為Ⅵ級，根據(jù)JTS 145—2011《內(nèi)河航運工程水文規(guī)范》，Ⅵ級航道設(shè)計最高通航水位取5年一遇洪水位，根據(jù)的《內(nèi)河航道技術(shù)等級評定》，黑茨河閘距茨淮新河口約600m，經(jīng)水面曲線推求，最高通航水位為31.16m(1985國家高程基準(zhǔn)，下同)，但該成果為1997年數(shù)據(jù)，資料較老。黑茨河航道設(shè)計通航水位詳見表1。

表1 黑茨河航道設(shè)計通航水位表

2.2 最高通航水位復(fù)核

根據(jù)《淮河流域防洪規(guī)劃》，黑茨河入茨淮新河河口處5年一遇排澇水位為29.71m。

(1)航道規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計流量與水位

黑茨河現(xiàn)狀已達(dá)3年一遇除澇、20年一遇防洪標(biāo)準(zhǔn)，近期不再安排工程。

遠(yuǎn)期干流除澇標(biāo)準(zhǔn)為5年一遇，設(shè)計除澇流量梁堤口至茨河口為35～727m3/s;防洪標(biāo)準(zhǔn)為20年一遇，設(shè)計泄洪流量梁堤口至茨河口為60～1127m3/s。

梁堤口設(shè)計除澇水位為50.68m，張胖店36.07m，茨河口29.71m；梁堤口設(shè)計防洪水位為52.14m，張胖店38.01m，茨河口31.17m。

(2)航道工程規(guī)劃

遠(yuǎn)期擴挖梁堤口至茨河口河道長183.9km。

按最新成果選取設(shè)計最高通航水位為29.71m(5年一遇排澇水位)。

2.3 設(shè)計最低通航水位

黑茨河規(guī)劃航道等級為Ⅵ級，根據(jù)JTS 145—2011，Ⅵ級航道設(shè)計設(shè)計最低通航水位取90%多年歷時保證率水位。

1998年《內(nèi)河航道技術(shù)等級評定》中黑茨河沿線設(shè)計最低通航水位均為24.83m。

2.4 最低通航水位復(fù)核

考慮到枯水期，水位受茨淮新河插花閘蓄水影響，本次結(jié)合插花閘閘上近年來蓄水情況，對設(shè)計最低通航水位進行初步復(fù)核。

插花閘2003年至今最低蓄水位為26.00m。根據(jù)插花閘閘上近年來水位統(tǒng)計資料分析，將90%通航保證率水位26.40m作為黑茨河閘通航孔設(shè)計最低通航水位。如圖1所示。

圖1 插花閘閘上實測水位頻率曲線

設(shè)計最低通航水位本著“就低不就高”的原則，取24.60m。

3 通航代表船型

黑茨河航道為Ⅵ級航道，代表船型為100噸級，但隨著近年來船舶大型化的發(fā)展，300噸級及以下船舶已經(jīng)被市場淘汰，應(yīng)選取500噸級船舶作為代表船型，同時兼顧1000噸級船舶。

根據(jù)GB 50139—2014《內(nèi)河通航標(biāo)準(zhǔn)》，500噸級駁船尺度為45m×10.8m×1.6m，500噸級貨船尺度為67.5m×10.8m×1.6m。

根據(jù)《京杭運河、淮河水系過閘運輸船舶標(biāo)準(zhǔn)船型主尺度系列》，京杭運河、淮河水系500噸級干散貨船尺度為45m×8.8m×2.3m，1000噸級干散貨船尺度為60m×11m×3.0m。

考慮黑茨河航道下通茨淮新河，為淮河水系航道網(wǎng)的組成部分，因此選取《京杭運河、淮河水系過閘運輸船舶標(biāo)準(zhǔn)船型主尺度系列》中船型作為代表船型，該船型尺度較小，對方案較有利。代表船型500噸級貨船：45m×8.8m×2.3m；兼顧船型1000噸級貨船：60m×11m×3.0m。

4 閘孔尺度分析

4.1 通航孔凈寬復(fù)核

該通航孔在靜水狀態(tài)下可類似船閘，根據(jù)JTJ 305—2001《船閘總體設(shè)計規(guī)范》，單列船舶或者船隊過閘時，閘室有效寬度為12-1.2=10.8m。能夠滿足500噸級船舶通過，能夠基本滿足1000噸級船舶通過。

在特定水流條件下，可類似船閘引航道，根據(jù)JTJ 305—2001，在不考慮等候過閘船舶、船隊寬度的情況下，引航道寬度不應(yīng)小于過閘船舶或船隊寬度和與岸邊富裕寬度之和，根據(jù)公式計算，應(yīng)不小于8.8+0.5×8.8=13.2m。

因此通航孔凈寬取14m較合理。

4.2 通航孔凈高復(fù)核

根據(jù)GB 50139—2014要求，Ⅵ級航道跨河建筑物通航凈高不應(yīng)小于6m。按設(shè)計最高通航水位29.71m計算，通航孔上部交通橋梁底板高程為35.71m。

為滿足通航凈空要求，盡量降低排架高度，首先采用了升臥門設(shè)計方案。升臥式鋼閘門是一種沿弧線軌道運動的平面閘門，在關(guān)閉狀態(tài)時閘門直立擋水，啟門時閘門先直升一段，然后向上游轉(zhuǎn)動，全開時閘門平臥于閘墩頂部。升臥式平面閘門兼具平面直升閘門和弧形閘門的優(yōu)點，使平面閘門在弧形軌道上作弧形運動，是適用于簡易船閘的工作閘門，同時可大大降低啟閉機的安裝高度，從而提高了水工建筑物的抗震能力，降低工程造價。

4.3 上下游導(dǎo)航調(diào)順段長度分析

參考JTJ 305—2001，船閘引航道包括導(dǎo)航段、調(diào)順段、停泊段3段?？紤]工程上下游河道較為順直寬闊，船舶可另選位置進行停泊。導(dǎo)航段長度應(yīng)大于等于一倍設(shè)計代表船型長度，為45m。調(diào)順段應(yīng)大于等于1.5倍設(shè)計代表船型長度，為67.5m，工程上下游河道順直寬闊，能夠滿足船舶調(diào)順要求。

4.4 門檻水深及引航道水深

參考JTJ 305—2001，門檻水深應(yīng)不小于1.6倍代表船型吃水，引航道水深應(yīng)不小于1.5倍代表船型吃水。由于該工程只能在特定水文條件下類似于船閘，因此門檻水深和引航道水深均按大值控制。

設(shè)計最低通航水位為24.60m，閘底板及上下游護底等高程不高于22.40m。

4.5 導(dǎo)航墻

為了避免節(jié)制孔出流干擾通航孔出流，在閘室的左岸下游側(cè)和右岸上游側(cè)各設(shè)置45m長導(dǎo)航墻。導(dǎo)航墻采用直徑為1.2m灌注樁基礎(chǔ)，單樁水平承載力設(shè)計值為444.76kN，上設(shè)1.3m厚蓋梁，蓋梁與鋪蓋、消力池間設(shè)止水。防撞計算參數(shù)見表2。

表2 防撞計算參數(shù)表

4.6 引航道

引航道直線段長度不小于3.5倍代表船型船長(500噸級船舶長45m)，即不小于157.5m。下行通航孔上游航道直線段長度約為270m，下游航道直線段長度約為160m，滿足要求；上行通航孔下游航道直線段長度約為160m，上游航道直線段長度約為160m，滿足要求。上下行通航孔前均設(shè)導(dǎo)航墻，導(dǎo)航墻長度按不小于1倍代表船型長度控制，長度為45m，能夠滿足船舶導(dǎo)航需要。最小彎曲半徑結(jié)合船閘設(shè)計規(guī)范，最小彎曲半徑取3倍的設(shè)計船長，即兩側(cè)引航道最小彎曲半徑R≥3Lc=3×60m=180m；黑茨河航道規(guī)劃等級為Ⅵ級，根據(jù)GB 50139—2014，Ⅵ級航道最小彎曲半徑為180m。上下游航道彎曲段彎曲半徑均不小于180m，滿足規(guī)范要求。

5 結(jié)論

綜上所述，盡管黑茨河閘采用大閘孔通航設(shè)計方案，存在僅適用于平原地區(qū)水位差和流速較小的通航河道，且要避免節(jié)制孔出流干擾通航孔出流防撞問題的不足之處，設(shè)計時需考慮方案的適用性，并采取必要的工程措施。但較水閘旁另建設(shè)船閘，工程投資少，減少了操作控制流程和啟閉設(shè)備的頻繁開啟，加快了船只過閘速度，降低了運行費用，與傳統(tǒng)水閘相比較，該方案結(jié)構(gòu)新穎，運用方便，也為水閘通航設(shè)計提供了一種新思路。