文/江文浩 南京工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院
丁 煒 南京工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院 副教授(通訊作者)
工業(yè)遺產(chǎn)有著重要的,潛力巨大的歷史價值、文化價值、社會價值、美學(xué)價值、技術(shù)價值和經(jīng)濟價值,我國工業(yè)建筑遺產(chǎn)的存量巨大。21 世紀(jì)后,我國對近代工業(yè)建筑遺產(chǎn)愈發(fā)重視,近幾年,工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用的研究和實踐項目在國內(nèi)也是層出不窮。隨著新時代的發(fā)展,歷史建筑保護措施也必將隨之發(fā)展,以順應(yīng)新城市、新生活和新文化[1]。僅僅劃分保護區(qū)范圍而不去提升歷史街區(qū)活力的粗暴方式,會使歷史遺產(chǎn)同現(xiàn)代社會和人民群眾的關(guān)系愈行愈遠(yuǎn),因此提升工業(yè)遺產(chǎn)的活力,增強歷史建筑群體與城市周邊區(qū)域的互動能力,同時發(fā)揮歷史遺產(chǎn)自身的價值變得尤為重要。本文將從開放性的角度,基于“邊緣效應(yīng)”理論提出以南京晨光1865 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園為例的工業(yè)遺產(chǎn)融入城市、與城市互生的幾點建議。
我國的工業(yè)遺產(chǎn)保護從21 世紀(jì)初開始初步發(fā)展,多是由民間組織與學(xué)者自發(fā)組織。2006 年4 月,國家文物局舉辦無錫論壇,通過了保護中國工業(yè)遺產(chǎn)的《無錫建議》,是我國工業(yè)遺產(chǎn)保護由自組織到政府主導(dǎo)的里程碑式的事件?!稛o錫建議》提出,工業(yè)遺產(chǎn)具有歷史價值、文化價值、社會價值、美學(xué)價值、技術(shù)價值和經(jīng)濟價值,成為之后研究關(guān)注的重點。隨后《北京倡議》和《杭州共識》也相繼出臺。國內(nèi)對于工業(yè)遺產(chǎn)方面的研究日趨完善,各級保護機構(gòu)陸續(xù)成立,北京、上海、杭州、南京、廣州等市頒布了相對完善的政策管理辦法與法規(guī),越來越多的工業(yè)遺產(chǎn)被列入工業(yè)遺產(chǎn)保護名錄,工業(yè)遺產(chǎn)被社會各界逐步重視。
國內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)再利用的改造方式有多種形式,按保護與再利用方式分類:有“完全保護”和“保護性改造與再利用”兩種。按開發(fā)方式分類:有“自下而上”的自組織方式、“自上而下”的政府主導(dǎo)企業(yè)實施的方式。在現(xiàn)實案例中,同樣伴隨著先集中改造,運營期間商家逐步自組織改造的現(xiàn)象。在國內(nèi)的實際項目中,大致可分為3 種運作模式:一是將工業(yè)遺產(chǎn)改造為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園,供藝術(shù)家展示和相關(guān)文化類型的公司入駐,北京798就是其中最早成功的典型代表,園區(qū)內(nèi)有大量的藝術(shù)家展覽館和藝術(shù)工坊;二是建立主題博物館,通過博物館的形式展示原有工業(yè)區(qū)的歷史信息,從而能深化歷史街區(qū)的歷史感,并且提高市民和游客的公眾參與度和城市文化底蘊;三是讓工業(yè)舊址成為人們休閑和娛樂的場所,其中,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園是被國內(nèi)采用最廣泛的運作模式。
就南京而言,近代工業(yè)建筑改造保護項目主要是以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的模式展開。受城市規(guī)模與投資環(huán)境影響,工業(yè)建筑的再利用模式,主要以投資少、多樣化、環(huán)境好為特點[2]。具體體現(xiàn)在對工業(yè)建筑外部進(jìn)行局部改造,內(nèi)部以現(xiàn)代形式進(jìn)行改造以適應(yīng)功能置換。此舉在保證了對歷史建筑的歷史特征最大程度保護的前提下,適應(yīng)新功能和人的新行為。南京1865 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園在經(jīng)歷兩次規(guī)劃改造之后,成為南京工業(yè)遺產(chǎn)改造中的代表之一。
“邊緣效應(yīng)”是指由于生態(tài)交錯帶生境條件的特殊性、異質(zhì)性和不穩(wěn)定性,使得毗鄰群落的生物可能聚集在該區(qū)域中,不但增大了該區(qū)域物種的多樣性和種群密度,而且增大了某些生物種群的活動強度和生產(chǎn)力的現(xiàn)象[3]。應(yīng)用到城市設(shè)計中,工業(yè)遺產(chǎn)地塊因其與周邊地塊功能和屬性大不相同,所以工業(yè)遺產(chǎn)地塊中的邊緣區(qū)有著很強的邊緣效應(yīng),其中包含正、負(fù)效應(yīng)(圖1)。而我國的工業(yè)遺產(chǎn)再利用在軸線和核心區(qū)設(shè)計的同時,對地塊邊緣區(qū)的設(shè)計往往不太重視,降低了工業(yè)遺產(chǎn)地塊與城市周邊區(qū)域的交互能力。本文結(jié)合項目地塊的具體情況,以邊緣區(qū)作為工業(yè)遺產(chǎn)地塊與城市周邊區(qū)域的銜接點,使其相互融合,兩性互補,促進(jìn)城市區(qū)域共同發(fā)展,提升整體活力。
圖1 邊緣區(qū)示意圖(圖片來源:作者自繪)
1865 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園最早時是李鴻章于1865 年組織建造的金陵機器局,園區(qū)位于南京市秦淮區(qū)中華門外,緊臨大報恩寺遺址公園,周邊有老門東、秦淮河、明城墻、夫子廟等文化景觀資源,是全國重點文物保護單位。園區(qū)清代遺留建筑較少,民國時期廠房多為包豪斯風(fēng)格,青磚為墻,開窗高大,為多層廠房和單層大空間廠房。園區(qū)有文物保護單位31 個,其中有7 棟晚清時期建筑和24 棟民國時期建筑,各時期建筑分布如圖2 所示。
圖2 各時期建筑分布(圖片來源:作者自繪)
圖3 園區(qū)西南角入口(圖片來源:作者自攝)
國內(nèi)對晚清、民國時期和中華人民共和國成立初期的工業(yè)建筑遺產(chǎn)的改造項目主要采用創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的形式,園區(qū)在功能上分為:軍工博覽展示區(qū)、創(chuàng)意辦公區(qū)、創(chuàng)業(yè)孵化區(qū)、創(chuàng)意時尚會展區(qū)、文化旅游體驗區(qū)、山頂酒店度假區(qū)和沿河時尚生活休閑區(qū)。在改造方法上,完整保存舊廠房的外部形態(tài),采用動態(tài)改造的方法,置換了包括小型企業(yè)、工作室展覽小型餐飲在內(nèi)等多種功能進(jìn)入基地[4]。
3.2.1 園區(qū)和周邊毗鄰重要節(jié)點的路徑聯(lián)系弱
主要體現(xiàn)在周邊公共地塊大報恩寺、老門東與園區(qū)的游覽路徑,秦淮河等自然資源與園區(qū)的景觀路徑,地鐵口、城市道路與園區(qū)的到達(dá)路徑。
3.2.2 園區(qū)主要入口引導(dǎo)性不強
在對1865 園區(qū)的調(diào)研中發(fā)現(xiàn),園區(qū)入口景觀設(shè)計感不強,開放性不足(圖3),路邊停車現(xiàn)象影響入園流線。
3.2.3 園區(qū)與城市空間交互強度弱
園區(qū)邊界處使用圍墻分割基地內(nèi)部與城市空間(圖4),使園區(qū)在視線和流線上相對封閉。同時,使北面秦淮河沿岸和南面應(yīng)天大街沒有良好的通行性。園區(qū)北側(cè)的辦公區(qū)與外部城市空間毗鄰,基本沒有游客或市民前往或停留,從外部看更像是一個深宅大院(圖5),在功能與空間上缺乏與城市的交互。
在工業(yè)建筑遺產(chǎn)改造中,除了關(guān)注功能的置入和內(nèi)部空間的改造,園區(qū)整體的環(huán)境景觀更為重要,從提升設(shè)計感、增加公共服務(wù)設(shè)施、提高公眾參與度上先行提高園區(qū)的環(huán)境品質(zhì),從而吸引小型企業(yè)和藝術(shù)家或是工坊的入駐會更加容易,并且提高園區(qū)內(nèi)業(yè)態(tài)的整體質(zhì)量。
從環(huán)境心理學(xué)的角度看,人的活動具有趨向于空間邊緣地帶的特點。心理學(xué)家德克·德·瓊治(Derkede Jonge)的“邊緣效應(yīng)”提到:空間的邊緣區(qū)和過渡區(qū)是公共活動和交往最常發(fā)生的場所。這一現(xiàn)象也可以通過英國地理學(xué)者杰伊·阿普爾頓(Jay Appleton)的“瞭望-庇護”理論解釋:空間的中心區(qū)作為視線的匯集處,往往容易給置身其中的人帶來較大的心理壓力,而邊緣空間則更好地保護了私密性與領(lǐng)域性,提供安全感。在城市中,人們往往更喜歡待在空間交界處,在這里既可以與他人進(jìn)行交際又不至于暴露太多,可以說在這里人們的體驗感和安全感是最飽滿的[5]。
圖5 園區(qū)北側(cè)辦公區(qū)(圖片來源:作者自攝)
東方城市的傳統(tǒng)街區(qū)大多是封閉的,往往伴隨著的是圍墻或者寬闊的景觀綠化帶。對于工業(yè)遺產(chǎn)這一公共性質(zhì)的地塊,我們的訴求即是將“沿街的圍墻”轉(zhuǎn)變?yōu)椤把亟值目臻g”,促進(jìn)人們行為的發(fā)生。例如米蘭的Prada 基金會方案,針對基地相對封閉的問題,設(shè)計者把靠近城市界面的建筑設(shè)計成商業(yè)和休閑功能,拆除了園區(qū)和城市之間的圍墻,把沿街建筑局部底層架空來聯(lián)通園區(qū)外部,在沿街建筑底層增加玻璃體櫥窗。具體的城市設(shè)計手法有:轉(zhuǎn)交廣場、下沉庭院、內(nèi)外通透、線性界面凹凸布局。在硬質(zhì)臨街界面上,布置公共、半公共和私密的街道休憩交往空間,設(shè)計一些模糊空間、冗余空間,得以使工業(yè)遺產(chǎn)園區(qū)在臨城市道路界面上增加城市使用者的偶發(fā)性活動。同時根據(jù)原有廠房與街道的實際關(guān)系對底層空間進(jìn)行適當(dāng)改造,如底層架空、加建玻璃體、設(shè)計創(chuàng)意門頭和組織設(shè)計微景觀。利用建筑與景觀一體化的設(shè)計創(chuàng)造趣味性、展示性的公共活動空間,最終的目的是消除或減弱工業(yè)遺產(chǎn)園區(qū)的邊界,從而增強園區(qū)的可達(dá)性和提高人們進(jìn)入的欲望。具體可以從以下幾個方面進(jìn)行解決:
(1)對于城市道路和場地最外圍建筑,建議去除園區(qū)圍墻,開設(shè)咖啡店、書店等小型公共性強的店鋪,尤其是北側(cè)秦淮河沿線能有一個市民愿意停留的區(qū)域。
(2)沿街立面可以在保持歷史風(fēng)貌的前提下局部加建來適應(yīng)新功能的加入和市民的新行為。
(3)在沿街的步行道上,可以增加一些具有生活氣息和設(shè)計感的公共座椅、裝置藝術(shù),配合景觀設(shè)計,來支持市民的停留休憩需求。在改善城市面貌的同時,秉持“以人為本”的思想,讓市民和游客可以輕松愉快地使用和感受歷史街區(qū)。
(4)因地制宜地利用周邊環(huán)境,在街道界面和秦淮河明城墻沿岸同步設(shè)計,相互呼應(yīng),共同營造良好的城市街道公共區(qū)域,讓歷史街區(qū)的輻射范圍向基地外擴散。
吉伯德提出:“設(shè)計者不僅必須考慮物體本身的設(shè)計,而且要考慮一個物體與其他物體之間的關(guān)系。”針對區(qū)域聯(lián)合發(fā)展的趨勢,工業(yè)遺產(chǎn)可以納入一個城市區(qū)域,從區(qū)域整體的角度進(jìn)行同步規(guī)劃或改造。對于交通流線與節(jié)點可以從下面幾點考慮:
(1)根據(jù)基地周邊現(xiàn)狀,打通由于工業(yè)遺產(chǎn)地塊所造成的阻隔。
(2)邊緣區(qū)道路的改造可以利用具有特色的鋪裝材料,同時弱化車行和人行空間的邊界。運用共享街道的概念,優(yōu)先考慮行人需求,鼓勵慢行系統(tǒng),控制車速。
(3)在邊緣區(qū)沿街界面上,根據(jù)具體功能的后期不斷置入采用動態(tài)改造的方式,靈活布置可移動的樹箱和桌椅,來應(yīng)對室外表演、展示或是公共交流功能的使用,做到高效率地復(fù)合利用地塊價值。同時適當(dāng)?shù)亓舭拙G化,可以為以后的基礎(chǔ)設(shè)施與停車場增建提供可能。
(4)在園區(qū)由外至內(nèi)地設(shè)計公共進(jìn)入基地流線,在幾個重要來人節(jié)點處營造足夠的公共開放空間,增加入口的開放性和步行可達(dá)性。同時增加藝術(shù)性設(shè)施,加強入口吸引力。例如南京1865創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園與周邊由近至遠(yuǎn)的大報恩寺、秦淮河、老門東、夫子廟形成了良好的流線聯(lián)系,景觀延續(xù)使各個歷史街區(qū)保持不間斷的聯(lián)系。
工業(yè)遺產(chǎn)是一種重要的公共文化資源,工業(yè)遺產(chǎn)的再利用不應(yīng)該只考慮經(jīng)濟價值,還應(yīng)該考慮其社會價值。同時,在人民生活日益復(fù)雜、我國社會不斷出現(xiàn)新需求的時代背景下,在人口密集、人員復(fù)雜的老城區(qū),單一功能不能滿足公眾的需要,地塊也不能只針對單一人群,工業(yè)遺產(chǎn)邊緣區(qū)趣味性、靈活動態(tài)的公共活動功能空間可以創(chuàng)造大量的偶發(fā)性活動。在這方面,北杜伊斯堡景觀公園中的青少年活動場地、攀巖墻體;天津萬科水晶城運動會所內(nèi)的網(wǎng)球場與泳池;紅旗造船廠改造成的羽毛球場等地塊邊緣區(qū)的局部特色功能空間取得了較好的效果,值得借鑒。
工業(yè)遺產(chǎn)邊緣區(qū)的功能布置需要是開放的、靈活的,可以采用局部變更功能性質(zhì),加大和城市空間以及內(nèi)部公共空間的連貫性,增強功能的復(fù)合利用,增加特色功能布置等措施,結(jié)合景觀流線的布置來改善園區(qū)功能活動開放性不足的問題。同時結(jié)合景觀和空間改造增加園區(qū)內(nèi)的“模糊空間”,從而為使用者復(fù)合利用地塊創(chuàng)造條件[6],也為今后的動態(tài)持續(xù)性改造留有余地。這些改造的目的是為了提高1865 產(chǎn)業(yè)園與城市空間的互動,提高同市民的親切感。
隨著我國城市建設(shè)對工業(yè)遺產(chǎn)再利用的日益重視,城市的管理者和設(shè)計者需要在重視歷史傳承的前提下,與時俱進(jìn),以城市發(fā)展的視角更加全面、細(xì)致地進(jìn)行工業(yè)遺產(chǎn)再利用,從而充分發(fā)揮工業(yè)遺產(chǎn)的文化價值、景觀價值和經(jīng)濟價值,融入現(xiàn)代化城市發(fā)展的進(jìn)程中。其中,工業(yè)遺產(chǎn)邊緣區(qū)有著重要意義,對于協(xié)調(diào)工業(yè)遺產(chǎn)主要功能區(qū)與城市毗鄰區(qū)域,提升基地內(nèi)部可達(dá)性,豐富公共活動,提升城市區(qū)域活力有著極其重要的作用。本文以南京1865 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園為例,基于邊緣效應(yīng)理念,從視線、流線、功能、空間等方面,分析了工業(yè)遺產(chǎn)邊緣區(qū)的設(shè)計可能性。希望能夠在一定程度上為類似項目提供參考與借鑒。