葛玉杰 唐炎良 毛曉鏵 孫亦平 聞彩云
血管外皮細(xì)胞瘤(hemangiopericytoma,HPC)是一種起源于毛細(xì)血管外皮細(xì)胞的罕見腫瘤,約占脈管類腫瘤的1%,可發(fā)生于身體任何具有毛細(xì)血管的部位,常發(fā)生于下肢、盆腔及腹膜后,發(fā)生于腮腺者較為少見[1-3]。筆者收集5 例經(jīng)手術(shù)病理證實的腮腺HPC 患者臨床資料,查閱相關(guān)文獻并探討、總結(jié)其MRI 表現(xiàn),以提高對此病的影像學(xué)認(rèn)識。
1.1 臨床資料 收集2014 年5 月至2021 年3 月就診于溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,均行腮腺MRI 增強檢查并經(jīng)手術(shù)病理證實的腮腺HPC 患者共5 例。男2 例,女3 例,年齡37~62 歲,平均47 歲。病程1~14 個月,平均3、6 個月短不一,4 例以發(fā)現(xiàn)腮腺區(qū)無痛性腫塊1 個月余就診。1 例為發(fā)現(xiàn)腮腺區(qū)結(jié)節(jié)1 年余,初如核桃大小,近1 個月來逐漸增大伴輕微疼痛。體格檢查:腮腺區(qū)可及一腫塊或結(jié)節(jié),質(zhì)中,1 例有輕壓痛,表面皮膚色澤均正常,未及紅腫破潰,腮腺導(dǎo)管口溢液清亮,雙側(cè)頜下、頦下及頸部未及淋巴結(jié)腫大。本研究經(jīng)杭州市富陽區(qū)中醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審查通過(審批號:2021061),并與溫州醫(yī)科大學(xué)相關(guān)科室合作開展的HPC 回顧性病例研究。
1.2 成像設(shè)備與方法 采用美國GE Signa EXCITE twin speed 3.0T 超導(dǎo)型MR,主要掃描序列與參數(shù):橫斷面快速自旋回波(FSE)TlWI(TR 550.0 ms,TE 10.1 ms)、T2WI(TR 3500.0 ms,TE 110.0 ms)和冠狀面T1WI,層厚3.0~4.0 mm,層間距0.3~0.5 mm,F(xiàn)OV 18 cm×18 cm,矩陣288×224,激勵2~4 次;脂肪抑制技術(shù)采用IDEAL 或頻率選擇飽和法,2D FSE IDEAL 掃描參數(shù):TR 4600 ms,TE 110 ms,ETL:14;橫斷面、冠狀面及矢狀面T1WI 增強掃描,以2 mL/s流速注入Gd-DTPA 對比劑0.2 mL/kg。
1.3 MRI 圖像分析 由2 名主治醫(yī)師以上職稱的高年資影像科醫(yī)師共同閱片并討論得到一致結(jié)果。包括病變的部位、形態(tài)、邊緣、大小、信號是否均勻(有無鈣化、出血壞死或囊變)及強化情況,周邊脂肪間隙是否清晰,淋巴結(jié)有無腫大等。
2.1 MRI 表現(xiàn) 5 例腮腺HPC 均單側(cè)發(fā)病,病變直徑23~51 mm,平均35 mm。2 例位于腮腺深葉與淺葉之間,2 例位于淺葉,1 例位于深葉。MRI 平掃示3 例信號較均勻,其中2 例T1WI 呈低信號、T2WI 呈高信號,另1 例T1WI、T2WI 均呈等信號。2 例信號不均勻,其中1 例T2WI 可見片狀更高信號區(qū),病理證實為壞死囊變區(qū),T1WI 見片狀稍高信號區(qū),病理證實為慢性血腫(見圖1);1 例病變內(nèi)見T1WI、T2WI 均為低信號鈣化影。另有1 例病變內(nèi)可見增粗流空血管信號。增強掃描所有病變實體部分均可見明顯并持續(xù)強化。5 例病變?nèi)賹?dǎo)管均未見擴張,1 例病變右側(cè)頸部血管間隙見多枚腫大淋巴結(jié)(見圖2)。
圖1 腮腺血管外皮細(xì)胞瘤MRI 圖片
圖2 腮腺血管外皮細(xì)胞瘤MRI 及病理圖片
2.2 手術(shù)與病理 術(shù)中見腫瘤質(zhì)中,血供豐富,包膜完整,其中1 例局部邊緣毛糙粘連。組織病理(HE×100):細(xì)胞溫和,梭形為主,胞核為卵圓形,染色質(zhì)多,胞漿少,核仁大小不等,可見/未見核分裂像;細(xì)胞以束狀、席紋狀或紡織狀緊密排列,部分圍繞毛細(xì)血管分布,并與血管形成致密的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。免疫組化:4例平滑肌肌動蛋白(SMA)陽性,3 例波形蛋白(vimentin)陽性,2 例CD34 陽性;S-100、Desmin、P63均為陰性。
表1 5 例腮腺HPC 的臨床及MRI 影像資料
HPC 是一種起源于毛細(xì)血管外皮細(xì)胞——Zimmerman 細(xì)胞的少見腫瘤,可發(fā)生于身體任何具有毛細(xì)血管的部位,發(fā)生于腮腺者較為罕見。病因目前尚不清楚,可能與外傷、內(nèi)分泌失調(diào)、長期使用類固醇激素或刺激血管外皮細(xì)胞增殖有關(guān)[1-5],但本組病例均未有上述病史。HPC 可發(fā)生于任何年齡,以中年人多見,男女發(fā)病率大致相當(dāng)[3];本組患者平均年齡47歲,男女比例為2∶3。臨床表現(xiàn)與病變大小、生長方式密切相關(guān)。因病變本身不含神經(jīng),一般為耳后腮腺區(qū)無痛性腫塊或結(jié)節(jié),緩慢生長,癥狀不明顯。本組有1例患者出現(xiàn)輕微疼痛,考慮可能由于腫瘤體積較大且位于腮腺深葉,壓迫面神經(jīng)末梢所致。大體標(biāo)本上,一般腫瘤為質(zhì)地堅實、表面光滑的結(jié)節(jié)或腫塊,多為類圓形或不規(guī)則形,切面呈灰紅或暗紅色。瘤細(xì)胞之間的血管為薄壁單層內(nèi)皮血管,腫瘤可向周圍呈浸潤性生長。免疫組化染色典型表現(xiàn)為平滑肌肌動蛋白、波形蛋白以及CD34 呈陽性反應(yīng),S-100、Desmin、P63 呈陰性。
腮腺HPC 的MRI 表現(xiàn):(1)形態(tài)特點:多數(shù)腫塊/結(jié)節(jié)邊界較清楚,形態(tài)規(guī)則,包膜完整;少數(shù)形態(tài)不規(guī)則,呈波浪或分葉狀,可能與腫瘤細(xì)胞分化程度不一,向各個方向生長速度不同,瘤體局部呈侵襲性快速生長有關(guān)。(2)MRI 平掃:與腦灰質(zhì)比較,T2WI多呈等或高信號,T1WI 上多呈等或低信號。良性病變一般信號均勻,惡性病變由于腫瘤細(xì)胞分化程度不一、生長速度過快,部分滋養(yǎng)血管被侵蝕,導(dǎo)致局部供血不足而壞死囊變呈現(xiàn)長T1 長T2 信號;另外周圍較多不成熟新生血管易破裂出血呈現(xiàn)短T1 信號。本組1 例病灶合并囊變壞死、出血區(qū),但病理證實為良性HPC,有待收集更多的病例進行這方面影像征象的探討。極少數(shù)腫瘤內(nèi)可伴有長T1 短T2 鈣化低信號[8-9]。(3)MRI 增強:增強后腫瘤實質(zhì)部分呈顯著持續(xù)性強化,可均勻或不均勻,此即脈管性腫瘤最重要的特征[5-7],歸因于HPC 豐富的毛細(xì)血管及血管通透性、細(xì)胞外間隙容積增加,即為富血供腫瘤。本組5 例病變MRI 增強后實性部分均顯著持續(xù)性強化,與文獻報道[5-10]相仿;其中均勻強化2 例,不均勻3 例;1 例病變周圍可見增粗流空血管信號。鄭少燕等[8]報道DWI 技術(shù)對HPC 的診斷有一定幫助,HPC腫瘤內(nèi)部水分子彌散自由度高,DWI 成像表現(xiàn)為低信號或等偏低信號,從而與腮腺其他腫瘤DWI 高信號相鑒別。(4)HPC 良惡性的鑒別:HPC 分為良性、交界性及惡性三組,術(shù)前HPC 良惡性的鑒別是行MRI檢查重要的評估內(nèi)容。一般良性HPC 形態(tài)規(guī)則,信號均勻,包膜完整,增強掃描明顯均勻強化,周圍未見明顯腫大淋巴結(jié);惡性HPC 形態(tài)不規(guī)則,可呈波浪或分葉狀,信號不均勻,增強掃描明顯不均勻強化,周圍脂肪間隙消失,多發(fā)腫大淋巴結(jié)或浸潤周圍骨質(zhì)。本組1 例病變出現(xiàn)右側(cè)頸血管鞘間隙淋巴結(jié)腫大,病理證實為交界性HPC,與文獻報道[5-7]相符。
HPC 應(yīng)與以下疾病鑒別:(1)多形性腺瘤,好發(fā)于中年女性,是腮腺最常見的良性腫瘤。腫瘤T2WI呈等信號伴斑點狀高信號腫塊影,周圍有低信號包膜,增強掃描呈“慢進慢出”強化特征。(2)腺淋巴瘤,好發(fā)于中老年男性,有長期吸煙史,多發(fā)或雙側(cè)發(fā)病,腮腺淺葉后下方為好發(fā)部位。腫瘤實性部分T2WI 呈等或較低信號,瘤內(nèi)囊變較常見,增強掃描呈現(xiàn)“快進快出”強化特征[11]。(3)腮腺惡性腫瘤,以黏液表皮樣癌、腺樣囊性癌較多見。具有惡性腫瘤的生長特征[12],腫塊較大、質(zhì)地較硬、活動度較差,囊變壞死多見,邊緣不規(guī)則、易侵犯周圍組織,包繞下頜后靜脈及面神經(jīng),且淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移較多見。
綜上所述,腮腺HPC MRI 增強掃描明顯強化是較典型的影像表現(xiàn);多數(shù)腫瘤邊界清楚,鄰近組織可受壓,為良性腫瘤的表現(xiàn);周圍脂肪間隙消失,有淋巴結(jié)腫大,提示惡性病變的可能。認(rèn)真分析MRI 圖像特點,可提高影像診斷準(zhǔn)確性,為臨床治療上選擇合適的方案提供幫助,最終降低腫瘤的復(fù)發(fā)率和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的風(fēng)險,具有重要的臨床應(yīng)用價值。