農(nóng)村河道分散式污水處理設(shè)計(jì)研究*

徐建宇，林安川，胡一多，謝德良，黃 凌，潘稷凱

（1.昆明工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，云南 安寧 650302；2.云南昆鋼建設(shè)集團(tuán)有限公司，云南 安寧 650302）

我國(guó)農(nóng)村污水主要來(lái)源為畜牧養(yǎng)殖污水，將近70%左右的養(yǎng)殖場(chǎng)沒(méi)有建立污水處理系統(tǒng)；水產(chǎn)養(yǎng)殖污水主要包括水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)中很多魚(yú)類(lèi)食用剩下的餌料、殘留的藥物以及魚(yú)的排泄物等污染物；農(nóng)村生活污水主要包括洗浴、洗衣、廁所污水、廚房污水等；化肥和農(nóng)藥污水及附近的生產(chǎn)企業(yè)排放的生產(chǎn)廢水。每年有超過(guò)2 500萬(wàn)t的農(nóng)村污水未經(jīng)任何處理直接排放[1]，造成河流、水塘大面積污染，村民居住環(huán)境受到較大的影響，直接威脅到村民的身體健康。農(nóng)村水污染已迅速上升為我國(guó)水環(huán)境的第一大污染源[2]。農(nóng)村污水在收集處理方面具有河道排放點(diǎn)分散面廣、排水管網(wǎng)施工難、含氮磷濃度較高、含有大量的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、細(xì)菌、病毒等，并且農(nóng)村基礎(chǔ)環(huán)保設(shè)施薄弱，這些都給農(nóng)村污水的收集和處理帶來(lái)很大難度。在黨的十九大報(bào)告中，我國(guó)也提出了鄉(xiāng)村振興的發(fā)展戰(zhàn)略，提出需要在農(nóng)村地區(qū)創(chuàng)建良好的宜居環(huán)境的同時(shí)，需要加快農(nóng)村環(huán)境污染治理。因此，農(nóng)村污水處理系統(tǒng)建設(shè)迫切需要一種經(jīng)濟(jì)、高效的污水處理集成工藝以適應(yīng)我國(guó)當(dāng)前農(nóng)村污水的處理回用。對(duì)于農(nóng)村污水處理技術(shù)的研究應(yīng)用，相關(guān)技術(shù)人員對(duì)此進(jìn)行了一系列的實(shí)踐：如王珊珊[3]采用一種新型高效一體化污水處理設(shè)備并應(yīng)用到了安徽黟縣農(nóng)村生活污水的處理中，結(jié)合實(shí)際處理效果和運(yùn)行成本提出了自己的見(jiàn)解；付津宇[4]結(jié)合目前我國(guó)農(nóng)村生活污水系統(tǒng)處理及運(yùn)行管理中存在的問(wèn)題，提出了采用生物濾池—水平潛流人工濕地組合工藝處理農(nóng)村生活污水，將該工藝應(yīng)用到了上海某城鎮(zhèn)并對(duì)處理效果進(jìn)行評(píng)價(jià)；王幸智等[5]以豫南地區(qū)商城縣農(nóng)村生活污水處理為例，提出了曝氣生物凈化塘處理農(nóng)村生活污水新模式；針對(duì)農(nóng)村污水組成的多樣性，以上研究者僅僅對(duì)農(nóng)村生活污水的處理進(jìn)行了研究。本文以昆明市西山區(qū)與安寧市交界的老沙河河道各分散式排污口污水排放現(xiàn)狀為例，充分借鑒前人的研究成果，針對(duì)工程難度、影響性、投資控制等難題，提出優(yōu)化的設(shè)計(jì)方案，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域農(nóng)村污水處理后達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB11/890-2012）一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)，并為類(lèi)似分散式農(nóng)村河道污水集中收集處理提供經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)。

1 項(xiàng)目排污點(diǎn)及水質(zhì)調(diào)查情況

老沙河屬于昆明西山區(qū)與安寧的分界河，上段位于西山區(qū)碧雞街道范圍內(nèi)，流經(jīng)長(zhǎng)坡社區(qū)止于與安寧交界處全長(zhǎng)3 km；河道流經(jīng)區(qū)域面積為11.7 km2，共有居民1 028戶，人口2 937人，流動(dòng)人口4 000余人。支柱產(chǎn)業(yè)為草坪、玉米。社區(qū)范圍內(nèi)有個(gè)體工商戶60戶左右，小型企業(yè)20余家。畜牧養(yǎng)殖戶16戶，養(yǎng)殖牛10頭、羊120頭、豬500頭，雞鴨1 200只。有魚(yú)塘13個(gè)，面積為16.7 km2左右。社區(qū)有農(nóng)用耕地634 km2，社區(qū)供水管網(wǎng)長(zhǎng)6 km，用水總量約為1 200 m3/日，社區(qū)共有公共廁所6座，垃圾收集池11座。

1.1 村莊生活污水及原有企業(yè)生產(chǎn)廢水排放情況

經(jīng)過(guò)初步調(diào)查及相關(guān)資料，長(zhǎng)坡社區(qū)共6個(gè)小組，其中排聯(lián)小組（含一社、二社）村莊生活污水不排入老沙河河道；里仁小組（含三個(gè)社）和下華哨324人已拆遷，已搬遷到長(zhǎng)坡回遷安置房，生活污水也不排入老沙河河道；其他三個(gè)組（后甸村392人，牛鼻村及崔家店共200人左右，長(zhǎng)坡小組636人）的村莊生活污水、企業(yè)生產(chǎn)廢水（共65個(gè)，原有企業(yè)）都排入老沙河河道。其中在長(zhǎng)坡物流園區(qū)內(nèi)已有建成的污水處理站并投入使用，因此園區(qū)中企業(yè)所產(chǎn)生的污水不在本方案污水處理系統(tǒng)處理范圍之內(nèi)。

通過(guò)勘查調(diào)研，老沙河河道排污口共13個(gè)，河道沿線周?chē)酁檗r(nóng)田及村莊，無(wú)污水收集及處理系統(tǒng)，已建較多錯(cuò)綜復(fù)雜分散的灌溉、排污合用渠，污水采用這些已建合用溝渠直接排入老沙河河道。各排污口及勘察路線如下圖1所示。

老沙河河道13個(gè)排污口污水量總計(jì)約為1 420 m3/d，統(tǒng)計(jì)如表1所示。

1.2 水質(zhì)情況

將老沙河河道沿線劃分為三個(gè)斷面進(jìn)行水樣采集分析化驗(yàn)，各取樣點(diǎn)分別為長(zhǎng)坡水庫(kù)-320國(guó)道長(zhǎng)坡加油站（C點(diǎn)）-后甸抽水壩（B點(diǎn)）-牛鼻村與安寧交界處（A點(diǎn)）具體位置如圖2所示。對(duì)各個(gè)取樣點(diǎn)水樣采集分析CODcr、總磷、氨氮、總氮指標(biāo)；通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)指標(biāo)的分析，找到河道內(nèi)污染物變化趨勢(shì)；通過(guò)對(duì)河道沿線踏勘找到主要污染源，為后續(xù)采取合理治理措施提供設(shè)計(jì)依據(jù)。本次踏勘以考核斷面A點(diǎn)為起點(diǎn)，一路溯游而上，途徑B點(diǎn)、C點(diǎn)，對(duì)沿線的河道情況及村莊、工廠、市場(chǎng)等污染來(lái)源進(jìn)行了初步考察，總結(jié)如下。

A-B段周?chē)酁檗r(nóng)田及村莊，無(wú)污水收集及處理系統(tǒng)，污水通過(guò)溝渠直接排入河道。此處岸旁即為垃圾堆放處，河道內(nèi)也存在大量丟棄垃圾。B-C段為該段沿線的主要污染來(lái)源，后甸村生活污水、小型工廠、活禽市場(chǎng)直接將污水、沖刷廢水通過(guò)暗渠排入河道。除沿河道村莊污水外，長(zhǎng)坡工業(yè)園區(qū)附近商戶產(chǎn)生的生活污水、公廁污水等也直接排入該段河道，使得下段河道呈現(xiàn)黑臭現(xiàn)狀。

三個(gè)斷面COD、總磷和氨氮監(jiān)測(cè)的結(jié)果與分析：A、B、C三個(gè)點(diǎn)斷面在連續(xù)監(jiān)測(cè)3 h過(guò)程中，每間隔0.5 h取樣一次對(duì)水樣COD、總磷和氨氮進(jìn)行檢測(cè)，得出A點(diǎn)斷面COD隨時(shí)間濃度變化情況為（139.4～38.88）mg/L；B點(diǎn)斷面COD隨時(shí)間濃度變化情況為（120～55.64）mg/L；C點(diǎn)斷面COD隨時(shí)間濃度變化情況為（117.32～46.93）mg/L，由圖3所示。A點(diǎn)斷面總磷含量隨時(shí)間濃度變化情況為（6.0～17.9）mg/L；B點(diǎn)斷面總磷含量隨時(shí)間濃度變化情況為（6.2～19.5）mg/L；C點(diǎn)斷面總磷含量隨時(shí)間濃度變化情況為（5.9～18.5）mg/L，由圖4所示。A點(diǎn)斷面氨氮含量隨時(shí)間濃度變化情況為（6.0～29.93）mg/L；B點(diǎn)斷面氨氮含量隨時(shí)間濃度變化情況為（6.2～23.1）mg/L；C點(diǎn)斷面氨氮含量隨時(shí)間濃度變化情況為（6.2～15.7）mg/L，由圖5所示。

圖3 河道取樣點(diǎn)COD含量變化趨勢(shì)Fig.3 COD content change trend of sampling point in watercourse

圖4 河道取樣點(diǎn)總磷含量變化趨勢(shì)Fig.4 Total phosphorus content change trend of sampling point in watercourse

圖5 河道取樣點(diǎn)氨氮含量變化趨勢(shì)Fig.5 Ammonia and nitrogen content change trend of sampling point in watercourse

A、B、C三點(diǎn)斷面COD含量隨時(shí)間的變化而減少，而總磷和氨氮含量隨時(shí)間的變化而增加，說(shuō)明河道中的微生物在適宜條件下分解了水中的部分有機(jī)物，使得水中的COD含量逐漸降低。由于農(nóng)田水和水產(chǎn)養(yǎng)殖塘水的外排、農(nóng)作物處于施肥期，農(nóng)村許多長(zhǎng)期淤塞河段此時(shí)開(kāi)始滯水外泄，使得河道中總磷與氨氮含量隨時(shí)間變化而升高。排放口污水為流動(dòng)狀態(tài)具有一定波動(dòng)性，可見(jiàn)污水處理系統(tǒng)應(yīng)具有一定耐沖擊負(fù)荷性。

2 深度除磷工藝

傳統(tǒng)的農(nóng)村污水處理工藝有人工濕地處理系統(tǒng)、地下土壤滲濾凈化系統(tǒng)及傳統(tǒng)好氧生物處理系統(tǒng)。人工濕地污水處理技術(shù)以自然生態(tài)原理作為基礎(chǔ)，確保污水處理能夠達(dá)到實(shí)用化、工程化，但是人工濕地污水處理技術(shù)容易受到天氣影響，占地面積較大，表面徑流存在臭味。地下土壤滲濾凈化系統(tǒng)相當(dāng)于污水的慢速滲濾，通過(guò)土壤的毛管作用，擴(kuò)散到土層中去，土壤中存在的大量微生物，作物根系對(duì)污水中的污染物質(zhì)進(jìn)行吸附、降解，但該系統(tǒng)中污水停留時(shí)間較長(zhǎng)、負(fù)荷低、水質(zhì)凈化效果不明顯。傳統(tǒng)好氧生物系統(tǒng)工藝與前兩類(lèi)自然處理系統(tǒng)相比，占地面積小，抗天氣等外界影響能力強(qiáng)，處理效果雖然比前兩者較好，但是基建投資、運(yùn)行成本及操作難度較大，特別對(duì)污水中總磷的去除效果不理想；因此選用處理效果穩(wěn)定、自動(dòng)化程度高及成本低的農(nóng)村污水處理系統(tǒng)至關(guān)重要。

老沙河河道農(nóng)村污水處理系統(tǒng)設(shè)計(jì)處理規(guī)模為1 500 m3/d，根據(jù)2019年新頒布的《昆明市河道管理辦法》和昆明市西山區(qū)河道環(huán)境生態(tài)管理文件要求，處理后出水中CODcr、TP、NH3-N指標(biāo)滿足表2中出水水質(zhì)的要求，同時(shí)對(duì)河道中的其他污染指標(biāo)，例如SS、色度、濁度、臭味等感官指標(biāo)具有良好的去除效果，最終出水達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB11/890-2012）一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)。

表2 處理系統(tǒng)設(shè)計(jì)進(jìn)出水水質(zhì)Tab.2 Influent and effluent water quality designed by treatment system mg/L

污水處理系統(tǒng)場(chǎng)址西側(cè)為鄉(xiāng)村主干道路，東、北側(cè)為菜地，南側(cè)為老沙河河道。村內(nèi)排入河道的污水，經(jīng)沿河道埋設(shè)的環(huán)鋼度大于8 kN/m2的高密度聚乙烯雙壁波紋管及纏繞管截污主干管收集后，排入本污水處理系統(tǒng)。本系統(tǒng)采用“MICBR—雙相耦合硝化生物反應(yīng)器—高效磁混凝深度除磷”工藝，MICBR即內(nèi)循環(huán)連續(xù)生物反應(yīng)器。系統(tǒng)進(jìn)水經(jīng)截污主干管進(jìn)入處理體積為800 m3的調(diào)節(jié)池，調(diào)節(jié)池對(duì)水量、水質(zhì)進(jìn)行調(diào)整后進(jìn)入MICBR系統(tǒng)進(jìn)行生物預(yù)處理，再由新建液壓升降壩經(jīng)提升泵站提升進(jìn)入雙相耦合硝化生物反應(yīng)器及高效磁混凝深度除磷系統(tǒng)，最終處理后達(dá)標(biāo)出水補(bǔ)入下游河道水體；污水處理系統(tǒng)產(chǎn)生的生化污泥通過(guò)污泥提升泵排放至污泥儲(chǔ)池進(jìn)行濃縮處理，市政清運(yùn)車(chē)定期將處理后的污泥外運(yùn)處理。工藝流程圖如圖所示。

圖6 污水處理系統(tǒng)工藝流程圖Fig.3 Process flow chart of sewage treatment system

2.1 MICBR

MICBR（Modern Internalloop Continuous Biological Reactor），是一種集厭氧、缺氧、好氧反應(yīng)單位及沉淀于一體的連續(xù)進(jìn)出水的生化處理工藝。污水先進(jìn)入到厭氧區(qū)及缺氧區(qū)，厭氧區(qū)及缺氧區(qū)采用回轉(zhuǎn)式池體，通過(guò)在厭氧區(qū)微生物的作用下，有機(jī)污染物質(zhì)被降解，磷元素被釋放，同時(shí)回流的硝化液中的硝酸鹽被氧化為氮?dú)鈱?shí)現(xiàn)反硝化脫氮。當(dāng)進(jìn)水中有機(jī)物質(zhì)特別低時(shí)，可以在此處適量投加碳源，強(qiáng)化反硝化脫氮，保障系統(tǒng)脫氮效果。在好氧區(qū)中，在可提升微孔曝氣作用下，向系統(tǒng)中提供氧氣，將污染物質(zhì)降解，在好氧區(qū)通過(guò)設(shè)置的斜管沉淀區(qū)，實(shí)現(xiàn)對(duì)污泥的分離，剩余的污泥通過(guò)自流回至好氧區(qū)。本工程中MICBR系統(tǒng)設(shè)計(jì)處理污水能力為62.5 m3/h，MLSS即混合液懸浮固體濃度為5 000 mg/L，沉淀區(qū)表面負(fù)荷為1.3 m3/m2·h，硝化液回流比為 （4～8）倍，MICBR生化池尺寸為（13×18×5.5）m。生化池池內(nèi)安裝污泥回流泵及硝化液回流泵各一臺(tái)，用以污泥回流及硝化液的回流。在反應(yīng)池的缺氧區(qū)安裝兩臺(tái)攪拌機(jī)，好氧區(qū)各安裝四臺(tái)攪拌機(jī)。經(jīng)過(guò)MICBR系統(tǒng)預(yù)處理后出水水質(zhì)如下表3所示。

表3 MICBR系統(tǒng)預(yù)處理后出水水質(zhì)表Tab.3 Effluent quality after pre-treatment of MICBR system mg/L

2.2 雙相耦合硝化生物反應(yīng)器

雙相耦合硝化生物反應(yīng)器為成套水處理系統(tǒng)，主要通過(guò)水力學(xué)、工程結(jié)構(gòu)學(xué)的優(yōu)化將復(fù)合親水性生物填料（BEK-BP）與高效脫氮微生物組成的耦合生物相系統(tǒng)對(duì)氨氮進(jìn)行快速降解，保證高效去除氨氮的同時(shí)對(duì)COD也有大幅削減作用，其中NH3-N相對(duì)去除率可達(dá)90%以上。復(fù)合親水性生物填料與傳統(tǒng)填料相比，可以達(dá)到“入水即溶、懸浮于水、不浮不沉”的特點(diǎn)。如反應(yīng)池采用墻體式結(jié)構(gòu)增大了填料比表面積（如圖7所示），又保證了填料微孔通氣性能，使微生物更易附著，在填料上面固化一些無(wú)機(jī)碳源，可以緩慢地釋放碳源，有利于初期硝化菌的快速繁殖，并對(duì)污水中污染物質(zhì)波動(dòng)以及外界環(huán)境的變化有一定的緩沖性。

圖7 復(fù)合親水性生物填料與傳統(tǒng)填料微觀結(jié)構(gòu)圖Fig.7 Microstructure diagram of compound hydrophilic biological padding and traditional padding

系統(tǒng)硝化速率可達(dá)2.0 mgNH3-N/g MLss.d，硝化負(fù)荷可提升至1.0 kgNH3-N/m3.d，在溫度≤10℃的條件下，硝化負(fù)荷仍可以達(dá)到0.3 gNH3-N/m3.d。本項(xiàng)目共設(shè)三組雙相耦合硝化生物反應(yīng)器，外形尺寸為（3 600×6 500）mm，系統(tǒng)內(nèi)設(shè)進(jìn)出水布水系統(tǒng)及內(nèi)回流裝置，復(fù)合親水性耦合載體容積填充率為25%～30%。

2.3 高效磁混凝深度除磷

高效磁混凝深度除磷裝置處理原理為污水進(jìn)入系統(tǒng)中的磁加載區(qū)后投加混凝劑、磁種和助凝劑，使處理水體中的污染物及TP等與藥劑發(fā)生混凝反應(yīng)，生成細(xì)小絮體之后，磁種與絮體通過(guò)網(wǎng)捕、架橋和吸附電中和等作用緊密結(jié)合，在助凝劑的幫助下形成大的礬花，在沉淀區(qū)達(dá)到快速固液分離，最終達(dá)到凈化的目的。本裝置為成套處理裝置，主要由進(jìn)水系統(tǒng)、混凝絮凝系統(tǒng)、方形沉淀刮泥系統(tǒng)、磁回收系統(tǒng)、加藥系統(tǒng)、污泥脫水系統(tǒng)組成，裝置尺寸為（7.21×2.35×2.62）m。

3 工程總投資

工程投資概算內(nèi)容包括：調(diào)節(jié)池、MICBR系統(tǒng)、液壓升降壩、預(yù)制提升泵站及輸水管線、雙向耦合硝化生物反應(yīng)器、高效磁混凝深度除磷裝置、浮渣水箱、中間水箱、中間水泵、過(guò)濾器、沉淀池、輔助用房及配電值班室等主要構(gòu)筑物建設(shè)費(fèi)用、相關(guān)設(shè)備采購(gòu)安裝的費(fèi)用、設(shè)計(jì)費(fèi)、監(jiān)理費(fèi)及其他費(fèi)用。編制依據(jù)為：①建安工程費(fèi)的計(jì)算采用《云南省房屋建筑與裝飾工程消耗量（2013版》[6]、《云南省通用安裝工程消耗量定額（2013版）》[7]及類(lèi)似工程設(shè)計(jì)概算指標(biāo)；②材料費(fèi)的計(jì)算參照2014年9月云南省價(jià)格信息網(wǎng)公布的價(jià)格信息進(jìn)行計(jì)價(jià)；③設(shè)備費(fèi)采取廠家詢(xún)價(jià)的方式；④工程設(shè)計(jì)費(fèi)按照《工程勘察設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)（2002年修訂本）》[8]的規(guī)定執(zhí)行；⑤工程建設(shè)監(jiān)理費(fèi)按照《建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)（[2007]670號(hào)文）》[9]進(jìn)行計(jì)算；⑥基本預(yù)備費(fèi)按總造價(jià)的8%計(jì)取；⑦其他費(fèi)用參考云南省實(shí)際情況計(jì)取，其中招投標(biāo)費(fèi)、質(zhì)監(jiān)費(fèi)已包含在建設(shè)單位管理費(fèi)中。經(jīng)計(jì)算，項(xiàng)目總投資額為1 277萬(wàn)元。系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用全運(yùn)行成本包括人工費(fèi)（本站不設(shè)值班人員，巡檢人員由綜合污水處理廠值班人員負(fù)責(zé)）、耗電費(fèi)、藥費(fèi)。綜合以上計(jì)算，深度水處理站的運(yùn)行成本單價(jià)見(jiàn)下表4。

表4 運(yùn)行成本單價(jià)表Tab.4 Unit price of operation costs 元/m3

4 實(shí)施后的效果

4.1 系統(tǒng)運(yùn)行數(shù)據(jù)效果分析

經(jīng)運(yùn)行調(diào)試穩(wěn)定后，30 d的連續(xù)運(yùn)行監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)如圖8、圖9和圖10所示。

圖8 COD去除效果Fig.8 COD removal results

圖9 總磷去除效果Fig.9 Total phosphorus removal results

圖10 氨氮去除效果Fig.10 Ammonia nitrogen removal results

圖8表明系統(tǒng)對(duì)COD實(shí)現(xiàn)了有效的去除，進(jìn)水平均值為303 mg/L，處理后出水平均值為15.41 mg/L，去除率達(dá)到95%；圖9表明系統(tǒng)對(duì)總磷實(shí)現(xiàn)了有效的去除，進(jìn)水平均值為6.9 mg/L，處理后出水平均值為0.21 mg/L，去除率達(dá)到96.96%；圖10表明系統(tǒng)對(duì)氨氮實(shí)現(xiàn)了有效的去除，主要得益于MICBR系統(tǒng)中內(nèi)射流曝氣與填料的多重復(fù)合強(qiáng)化作用，氨氮得到快速降解，氨氮進(jìn)水平均值為16.9 mg/L，處理后出水平均值為2.1 mg/L，去除率達(dá)到87.57%。

4.2 經(jīng)濟(jì)分析

本項(xiàng)目總造價(jià)為1 277萬(wàn)元，噸水投資8 513元/m3，水處理直接成本為1.64元/m3，與目前昆明市內(nèi)世紀(jì)城周邊溝渠水質(zhì)提升工程、昆明市第十三污水處理廠項(xiàng)目?jī)蓚€(gè)同類(lèi)型項(xiàng)目進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋ㄈ绫?所示），本項(xiàng)目直接處理成本雖比這兩個(gè)項(xiàng)目偏高，但在合理的范圍之內(nèi)，從昆明市第十三污水處理廠項(xiàng)目與世紀(jì)城周邊溝渠水質(zhì)提升工程可看出，兩項(xiàng)工程的水處理量遠(yuǎn)高于本項(xiàng)目，污水生化處理中處理量越少，直接處理成本越高，但是與市場(chǎng)同類(lèi)型項(xiàng)目相比，本工程水質(zhì)指標(biāo)達(dá)到國(guó)家一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)，因此從處理效果來(lái)看，本項(xiàng)目投資基本合理，處理后的出水可作為河道補(bǔ)水用于灌溉、美化景觀的作用。根據(jù)每天產(chǎn)生的排污費(fèi)單價(jià)為 0.91元/t，每年節(jié)約49.14萬(wàn)元。

表5 與同類(lèi)型項(xiàng)目對(duì)比Tab.5 Comparison with the same items

5 結(jié)語(yǔ)

1）農(nóng)村分散式污水的收集、處理管網(wǎng)的全覆蓋對(duì)改善當(dāng)?shù)丨h(huán)境、推動(dòng)生態(tài)建設(shè)等方面具有極強(qiáng)現(xiàn)實(shí)意義。因此，應(yīng)積極開(kāi)展農(nóng)村地區(qū)污水處理的查漏補(bǔ)齊工作，完善污水處理管網(wǎng)體系，提高其收集、處理率，從而推動(dòng)生態(tài)文明的發(fā)展；

2）老沙河河道排放口中農(nóng)村污水中污染物指標(biāo)CODCr、NH3-N和 TP存在較大的濃度波動(dòng)性，由于MICBR系統(tǒng)具有強(qiáng)大的調(diào)節(jié)能力和一定的抗沖擊負(fù)荷能力，使處理后的出水濃度低且較為穩(wěn)定；

3）MICBR—雙相耦合硝化生物反應(yīng)器—高效磁混凝深度除磷工藝對(duì)CODCr、NH3-N和TP的去除率分別為95%、96.96%和87.57%，最終出水達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》 （DB11/890-2012）一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)；

4）本項(xiàng)目投資基本合理，處理后的出水可作為河道補(bǔ)水用于灌溉、美化景觀的作用。系統(tǒng)水處理單價(jià)為1.64元/t，根據(jù)每天產(chǎn)生的排污費(fèi)單價(jià)為0.91元/t，每年節(jié)約49.14萬(wàn)元。