近十七年來我國(guó)豬藍(lán)耳病病毒研究文獻(xiàn)評(píng)析

孫 晶，朱海虹

（黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院，黑龍江哈爾濱 150023）

豬藍(lán)耳病病毒又稱豬繁殖與呼吸綜合征病毒（Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Virus，PRRSV），豬是其已知的唯一宿主。豬藍(lán)耳病病毒有2 種基因型，即歐洲型和美洲型，其代表毒株分別為L(zhǎng)V 株和VR-2332 株，我國(guó)流行毒株均為美洲型，至今還未發(fā)現(xiàn)歐洲型[1]。感染豬藍(lán)耳病病毒后，懷孕母豬出現(xiàn)流產(chǎn)和產(chǎn)死胎、弱仔、木乃伊胎等癥狀；仔豬出現(xiàn)下痢、呼吸困難等癥狀，給我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)帶來極大的經(jīng)濟(jì)損失[2]。豬藍(lán)耳病病毒常與豬圓環(huán)病毒2型、偽狂犬病病毒、豬瘟病毒和豬細(xì)小病毒等共同感染，還可引起副豬嗜血桿菌、豬鏈球菌和胸膜肺炎放線桿菌等細(xì)菌的聯(lián)合感染或繼發(fā)感染[3]。

本文利用中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)，統(tǒng)計(jì)分析了2004—2020 年我國(guó)豬藍(lán)耳病病毒文獻(xiàn)的發(fā)表時(shí)間、期刊分布、研究機(jī)構(gòu)、作者發(fā)文量、研究?jī)?nèi)容和研究對(duì)象等，以期為相關(guān)科研人員深入研究豬藍(lán)耳病病毒提供參考，也為相關(guān)期刊稿件錄用方向提供借鑒。

1 材料與方法

以中國(guó)知網(wǎng)為數(shù)據(jù)源，以“藍(lán)耳病”為關(guān)鍵詞檢索2004—2020 年收錄的國(guó)內(nèi)統(tǒng)一出版發(fā)行的學(xué)術(shù)期刊中的相關(guān)研究文獻(xiàn)，共檢索出相關(guān)文獻(xiàn)5377 篇。

采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、Excel 軟件分析統(tǒng)計(jì)與作圖的方法，對(duì)5377 篇文獻(xiàn)的不同年份發(fā)文量、期刊分布、研究機(jī)構(gòu)、作者發(fā)文量、研究?jī)?nèi)容和研究對(duì)象進(jìn)行綜合分析并做可視化處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同年份發(fā)文量

文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間與數(shù)量可一定程度上體現(xiàn)出該專題在相關(guān)領(lǐng)域中的發(fā)展走向。在5377 篇豬藍(lán)耳病病毒相關(guān)文獻(xiàn)中，2007 年發(fā)文量最多，2004 年最少，從2004 年的39 篇快速增長(zhǎng)到2007 年的767 篇，增長(zhǎng)率為1866.67%；2009—2018 年，年發(fā)文量基本穩(wěn)定在350 篇左右，近年來發(fā)文量呈下降趨勢(shì)，見圖1。2007年相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道數(shù)量驟增與2006 年高致病性豬藍(lán)耳病疫情在我國(guó)快速蔓延，受到國(guó)家及相關(guān)部門的高度重視有關(guān)。

圖1 2004—2020 年豬藍(lán)耳病病毒文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果

2.2 不同期刊發(fā)文量

對(duì)5377 篇文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，發(fā)文量在60 篇以上的期刊有15 家，即《中國(guó)畜牧獸醫(yī)文摘》《畜禽業(yè)》《畜牧獸醫(yī)科技信息》《中國(guó)畜禽種業(yè)》《豬業(yè)科學(xué)》《北方牧業(yè)》《獸醫(yī)導(dǎo)刊》《中國(guó)畜牧獸醫(yī)報(bào)》《現(xiàn)代畜牧科技》《今日畜牧獸醫(yī)》《中國(guó)動(dòng)物保健》《中國(guó)豬業(yè)》《黑龍江畜牧獸醫(yī)》《山東畜牧獸醫(yī)》《中國(guó)動(dòng)物檢疫》，發(fā)文量分別為201 篇、153 篇、152 篇、144 篇、135 篇、129 篇、115 篇、105 篇、104 篇、99 篇、86 篇、82 篇、72 篇、64 篇和63 篇，共發(fā)表1704 篇，占收集文獻(xiàn)總數(shù)的31.69%。發(fā)文量不少于140 篇的期刊發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量（650 篇）占排名在前15 位期刊文獻(xiàn)總數(shù)的38.15%，其中《中國(guó)畜牧獸醫(yī)文摘》發(fā)文量高達(dá)201 篇。在排名前15 位的期刊中，僅《黑龍江畜牧獸醫(yī)》為中文核心期刊，發(fā)表量為72 篇?？梢娯i藍(lán)耳病病毒的研究是各大期刊的熱點(diǎn)刊載內(nèi)容。

2.3 不同研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量

對(duì)5377 篇文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)排在前30 位研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文量為666 篇，占比為12.39%，其中有6 所研究機(jī)構(gòu)在此期間發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)大于30 篇，共231 篇；排在前10 位研究機(jī)構(gòu)的總發(fā)文量為331 篇，其中南京農(nóng)業(yè)大學(xué)發(fā)文量最多。排名前10 位的研究機(jī)構(gòu)中有9 所為大學(xué)，科學(xué)院所中只有中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院哈爾濱獸醫(yī)研究所發(fā)文量最多，居第9 位，見圖2?？梢娯i藍(lán)耳病病毒的研究者大多數(shù)來自各大高校，高校學(xué)者非常重視該病毒的研究。

圖2 發(fā)文量排在前10 位的研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)結(jié)果

2.4 作者發(fā)文量

作者發(fā)文量可以一定程度上反映作者在某一研究領(lǐng)域內(nèi)作出的貢獻(xiàn)。對(duì)5377 篇文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，排在前30 位的作者共發(fā)表了266 篇文章，其中作者萬遂如發(fā)文量最多，為14 篇。發(fā)文量為11～14 篇的作者有6 人；發(fā)文量為9～10 篇的作者有9 人；發(fā)文量為6～8 篇的作者有15 人?？傮w來看，我國(guó)豬藍(lán)耳病病毒研究者的發(fā)文量主要集中在6～8 篇，大于12 篇的高產(chǎn)作者僅占極少數(shù)，見圖3。可以看出雖然豬藍(lán)耳病病毒是各機(jī)構(gòu)的研究熱點(diǎn)，研究該病毒的學(xué)者較多，但發(fā)文量大于10 篇的學(xué)者卻很少，說明各機(jī)構(gòu)對(duì)豬藍(lán)耳病病毒這一熱點(diǎn)內(nèi)容的研究還不夠深入，應(yīng)該投入更多的人力和物力加大對(duì)豬藍(lán)耳病病毒的深入、持續(xù)研究。

圖3 發(fā)文量排在前10 位的作者統(tǒng)計(jì)結(jié)果

2.5 文獻(xiàn)研究?jī)?nèi)容

根據(jù)5377 篇文獻(xiàn)內(nèi)容將其劃分為5個(gè)方面，分別為混合感染、病理、診斷、疫苗和其他。1）經(jīng)統(tǒng)計(jì)，屬于混合感染的文獻(xiàn)有649 篇，占比為12.07%。由于豬藍(lán)耳病病毒能調(diào)節(jié)T 淋巴細(xì)胞趨化、Th1 免疫反應(yīng)及白細(xì)胞凋亡過程，干擾免疫功能，導(dǎo)致免疫力下降，從而容易發(fā)生多種疾病的混合感染，導(dǎo)致疾病暴發(fā)，因此這類文獻(xiàn)較多。2）屬于病理方面的文獻(xiàn)有380 篇，占比為7.07%。占比不高的原因主要是豬藍(lán)耳病有較為明顯的臨床癥狀但沒有特征性病變，且容易與其他病原混合感染，很難確定病變由哪種病原引起。3）屬于診斷方面的文獻(xiàn)有1144 篇，占比為21.28%。這類文獻(xiàn)較多是因?yàn)樨i藍(lán)耳病病毒易與其他病原共同感染，給疾病的診斷帶來了較大困難，因此尋找快速而準(zhǔn)確的診斷方法也是該病的一個(gè)重要研究?jī)?nèi)容。4）屬于疫苗方面的文獻(xiàn)高達(dá)2184 篇，占比為40.62%。占比較高的原因主要是目前豬藍(lán)耳病沒有有效治療藥物，主要是通過接種疫苗來提高免疫力，從而控制繼發(fā)性感染。5）其他方面的文獻(xiàn)有1020 篇，包括防治、研究進(jìn)展、流行病學(xué)調(diào)查等，占比為18.97%。

2.6 文獻(xiàn)研究對(duì)象

將5377 篇文獻(xiàn)按照豬藍(lán)耳病病毒的分型，即歐洲型和美洲型分為2 部分。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，以豬藍(lán)耳病病毒歐洲型為研究對(duì)象的文獻(xiàn)占比為1.15%，僅有62 篇；其余5315 篇文獻(xiàn)的研究對(duì)象均為豬藍(lán)耳病病毒美洲型，占比為98.85%，并且這些文獻(xiàn)中關(guān)于高致病性豬藍(lán)耳病病毒的文獻(xiàn)數(shù)高達(dá)1934 篇。這可能是因?yàn)橄鄬?duì)于經(jīng)典毒株而言，變異的高致病毒株具有更高的發(fā)病率、死亡率和傳播力，從而會(huì)造成更大的危害，且目前我國(guó)流行毒株均為美洲型[1]。

3 討論與結(jié)論

自非洲豬瘟疫情給我國(guó)養(yǎng)殖業(yè)帶來巨大危害后，養(yǎng)殖業(yè)轉(zhuǎn)向大規(guī)模發(fā)展的趨勢(shì)越來越明顯，動(dòng)物疾病的發(fā)生發(fā)展及流行規(guī)律也在不斷變化，且備受研究者關(guān)注。2006 年，在我國(guó)中南部分省份發(fā)生了由經(jīng)典毒株變異導(dǎo)致的高致病性藍(lán)耳病，豬出現(xiàn)高熱，隨后大量死亡，并迅速蔓延，至2007 年5 月已先后傳播到我國(guó)22 個(gè)省份，之后在全國(guó)各地傳播[4-5]。

從豬藍(lán)耳病病毒文獻(xiàn)的出版期刊和作者隸屬機(jī)構(gòu)所在區(qū)域可以看出，其分布區(qū)域廣且主要在我國(guó)中南部地區(qū)，這與豬藍(lán)耳病的暴發(fā)順序有一定關(guān)聯(lián)，說明了豬藍(lán)耳病影響之大和各大期刊對(duì)該病毒的重視。另外，本文檢索到的文獻(xiàn)數(shù)量在2007 年驟增，且2007年發(fā)表的絕大多數(shù)文獻(xiàn)是關(guān)于豬藍(lán)耳病病毒美洲型的流行病學(xué)調(diào)查與疾病防治，之后每年發(fā)文量整體保持穩(wěn)定。原因是我國(guó)高致病性藍(lán)耳病于2006 年暴發(fā)并迅速蔓延至全國(guó)，且均是由豬藍(lán)耳病病毒美洲型導(dǎo)致的，對(duì)豬藍(lán)耳病病毒歐洲型的研究文獻(xiàn)極少[1]。2007 年4月，原農(nóng)業(yè)部發(fā)布《高致病性豬藍(lán)耳病防治技術(shù)規(guī)范》，并將高致病性豬藍(lán)耳病納入國(guó)家重大動(dòng)物疫病政府強(qiáng)制性免疫范圍。由于相關(guān)部門的有效宣傳與監(jiān)控，使養(yǎng)殖場(chǎng)防范體系迅速得到完善，患藍(lán)耳病的豬數(shù)量減少，相關(guān)研究也隨之減少，從而每年發(fā)文數(shù)呈下降趨勢(shì)，最終穩(wěn)定為200～400 篇。

為了防治豬藍(lán)耳病，各研究機(jī)構(gòu)對(duì)該病毒基因、開放蛋白展開了更為深入的研究，以期研制出高效疫苗。在檢索到的5377 篇文獻(xiàn)中，以疫苗為研究?jī)?nèi)容的文獻(xiàn)占比為40.62%，可見疫苗對(duì)防治豬藍(lán)耳病病毒具有重要作用。對(duì)豬藍(lán)耳病病毒的研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，發(fā)文量排在前10 位的研究機(jī)構(gòu)中9 所為大學(xué)，只有中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院哈爾濱獸醫(yī)研究所為科研院所；此外，該病毒的研究作者分布較廣、發(fā)文量較多，但發(fā)文量最多的作者萬遂如僅發(fā)表了14 篇文獻(xiàn)，這也說明該病毒研究難度很大。因此，各大研究機(jī)構(gòu)特別是科研院所應(yīng)加大對(duì)豬藍(lán)耳病病毒的研究力度，高校應(yīng)在對(duì)豬藍(lán)耳病病毒進(jìn)行更深入的探索，從而加深對(duì)豬藍(lán)耳病病毒的認(rèn)識(shí)，促進(jìn)我國(guó)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展。